Прививка БЦЖ
Подборка наиболее важных документов по запросу Прививка БЦЖ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Базовый дискурс деликтного права в контексте разъяснений Верховного Суда РФ о компенсации морального вреда
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Ряд авторов предлагают относить вакцины к ИПО в связи с наличием риска поствакцинальных осложнений даже при условии соблюдения всех медицинских стандартов и инструкций производителя вакцины [9, с. 64; 11, с. 33]. Встречаются судебные решения по спорам, связанным с поствакцинальными осложнениями (после БЦЖ, АКДС, Диаскинтеста и пр.), в которых компенсация морального вреда взыскивается со ссылкой на ст. 1079 ГК РФ <60>. Более того, в 2013 году сам Верховный Суд РФ отменил вынесенные по делу судебные акты, указав, что не были исследованы должным образом доводы истца об отнесении вакцинации БЦЖ-М к источнику повышенной опасности <61>.
(Губаева А.К., Чжеву Ли, Кратенко М.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Ряд авторов предлагают относить вакцины к ИПО в связи с наличием риска поствакцинальных осложнений даже при условии соблюдения всех медицинских стандартов и инструкций производителя вакцины [9, с. 64; 11, с. 33]. Встречаются судебные решения по спорам, связанным с поствакцинальными осложнениями (после БЦЖ, АКДС, Диаскинтеста и пр.), в которых компенсация морального вреда взыскивается со ссылкой на ст. 1079 ГК РФ <60>. Более того, в 2013 году сам Верховный Суд РФ отменил вынесенные по делу судебные акты, указав, что не были исследованы должным образом доводы истца об отнесении вакцинации БЦЖ-М к источнику повышенной опасности <61>.
"Вред при медицинском вмешательстве: проблемы компенсации и предотвращения (сравнительно-правовое исследование)"
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2013 г. Верховный Суд РФ, отменяя вынесенные по делу судебные акты об отказе в иске о компенсации морального вреда, указал на необходимость при новом рассмотрении дела проверить доводы истицы, что проведение вакцинации БЦЖ-М соответствует признакам источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Через непродолжительное время после прививки дочь истицы была госпитализирована с диагнозом "острый остеомиелит", перенесла хирургическую операцию, после которой ей была установлена инвалидность <1>.
(Кратенко М.В.)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В 2013 г. Верховный Суд РФ, отменяя вынесенные по делу судебные акты об отказе в иске о компенсации морального вреда, указал на необходимость при новом рассмотрении дела проверить доводы истицы, что проведение вакцинации БЦЖ-М соответствует признакам источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Через непродолжительное время после прививки дочь истицы была госпитализирована с диагнозом "острый остеомиелит", перенесла хирургическую операцию, после которой ей была установлена инвалидность <1>.
Нормативные акты
Фармакопейная статья "Вакцина туберкулезная БЦЖ живая. ФС.3.3.1.0018.15"
("Государственная фармакопея Российской Федерации. XIII издание. Том III")МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
("Государственная фармакопея Российской Федерации. XIII издание. Том III")МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья: Стандартные операционные процедуры в неонатальных отделениях перинатального центра
(Миткинов О.Э., Горбачев В.И.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Проведение вакцинации новорожденных от туберкулеза. Врачебно-сестринская СОП, регламентирующая проведение вакцинации вакцинами БЦЖ и БЦЖ-М в соответствии с требованиями СанПиН <2>. В СОП детально приведены действия медицинского персонала для организации, подготовки и проведения процедуры вакцинации. Включает бланк добровольного информированного согласия.
(Миткинов О.Э., Горбачев В.И.)
("Медицинское право", 2025, N 1)Проведение вакцинации новорожденных от туберкулеза. Врачебно-сестринская СОП, регламентирующая проведение вакцинации вакцинами БЦЖ и БЦЖ-М в соответствии с требованиями СанПиН <2>. В СОП детально приведены действия медицинского персонала для организации, подготовки и проведения процедуры вакцинации. Включает бланк добровольного информированного согласия.
Статья: Проблемы возмещения вреда при возникновении поствакцинальных осложнений
(Мотина Е.А.)
("Гражданское право", 2022, N 2)При этом следует учитывать, что поствакцинальные осложнения могут быть вызваны различными причинами: от нарушения "холодовой цепи" при хранении и транспортировании медицинских иммунобиологических препаратов (например, вакцины против гепатита B, АКДС-вакцину нельзя замораживать, а в отношении вакцин от COVID-19, напротив, требуется поддержание низких температур) и техники их введения (например, введение подкожно вакцины БЦЖ влечет развитие абсцесса) до требований к ведению медицинской документации, а также проведению осмотра пациента (как следствие, не выявляются имеющиеся противопоказания), его последующего ведения и наблюдения (как следствие, несвоевременное оказание медицинской помощи). Очевидно, что связанные с этим риски должны быть компенсированы доступными инструментами возмещения причиненного вреда.
(Мотина Е.А.)
("Гражданское право", 2022, N 2)При этом следует учитывать, что поствакцинальные осложнения могут быть вызваны различными причинами: от нарушения "холодовой цепи" при хранении и транспортировании медицинских иммунобиологических препаратов (например, вакцины против гепатита B, АКДС-вакцину нельзя замораживать, а в отношении вакцин от COVID-19, напротив, требуется поддержание низких температур) и техники их введения (например, введение подкожно вакцины БЦЖ влечет развитие абсцесса) до требований к ведению медицинской документации, а также проведению осмотра пациента (как следствие, не выявляются имеющиеся противопоказания), его последующего ведения и наблюдения (как следствие, несвоевременное оказание медицинской помощи). Очевидно, что связанные с этим риски должны быть компенсированы доступными инструментами возмещения причиненного вреда.
Статья: Вакцинация несовершеннолетних: проблемы и пути решения
(Вышкварцев В.В., Муслимова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.
(Вышкварцев В.В., Муслимова А.В.)
("Медицинское право", 2023, N 3)6. Генерализованная инфекция, остеит, остит, остеомиелит, вызванные вакциной БЦЖ.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем законодатель допускает в качестве приема юридической техники возможность применения норм одного института к правоотношениям, имеющим иную юридическую природу. Так, например, вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорного обязательства, например при оказании медицинской услуги, подлежит возмещению по правилам о деликтной (т.е. недоговорной) ответственности в силу прямого указания нормы ст. 1084 ГК РФ. Такое правило обусловлено требованием законодательной экономии, так как более подробно возмещение такого вреда урегулировано именно в гл. 59 ГК РФ, что может также создавать для гражданина повышенные гарантии защиты его прав и законных интересов. Так, известен случай, когда гражданину был компенсирован вред, причиненный в результате воздействия прививки БЦЖ <1>, сделанной ребенку в роддоме, хотя экспертиза установила отсутствие вины данной медицинской организации. Суд оценил прививку в качестве источника повышенной опасности, владелец которого согласно ст. 1079 ГК РФ отвечает без вины (в данном случае таким владельцем был роддом) <2>.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Вместе с тем законодатель допускает в качестве приема юридической техники возможность применения норм одного института к правоотношениям, имеющим иную юридическую природу. Так, например, вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении договорного обязательства, например при оказании медицинской услуги, подлежит возмещению по правилам о деликтной (т.е. недоговорной) ответственности в силу прямого указания нормы ст. 1084 ГК РФ. Такое правило обусловлено требованием законодательной экономии, так как более подробно возмещение такого вреда урегулировано именно в гл. 59 ГК РФ, что может также создавать для гражданина повышенные гарантии защиты его прав и законных интересов. Так, известен случай, когда гражданину был компенсирован вред, причиненный в результате воздействия прививки БЦЖ <1>, сделанной ребенку в роддоме, хотя экспертиза установила отсутствие вины данной медицинской организации. Суд оценил прививку в качестве источника повышенной опасности, владелец которого согласно ст. 1079 ГК РФ отвечает без вины (в данном случае таким владельцем был роддом) <2>.