Притворная сделка оспоримая
Подборка наиболее важных документов по запросу Притворная сделка оспоримая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2024 по делу N А57-7135/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Более того, обращаясь с заявлением об оспаривании сделки должника, конкурсный управляющий, в том числе, ссылается на статью 170 ГК РФ о ничтожности сделки. Между тем, ничтожная (притворная) сделка не может являться одновременно оспоримой сделкой.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Более того, обращаясь с заявлением об оспаривании сделки должника, конкурсный управляющий, в том числе, ссылается на статью 170 ГК РФ о ничтожности сделки. Между тем, ничтожная (притворная) сделка не может являться одновременно оспоримой сделкой.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 N 15АП-4623/2023 по делу N А32-32651/2019
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Решение: Определение отменено.Между тем коллегия судей апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ничтожная (притворная) сделка не может являться одновременно оспоримой сделкой.
Требование: Об отмене определения о признании сделок должника недействительными, применении последствий их недействительности.
Решение: Определение отменено.Между тем коллегия судей апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что ничтожная (притворная) сделка не может являться одновременно оспоримой сделкой.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Некоторые проявления обсуждаемого подхода можно обнаружить и в отечественной судебной практике. Так, в рамках рассмотрения конкретного спора о недействительности цепочки притворных сделок, скрывающих единую сделку, потенциально оспоримую по ст. 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", СКЭС в рамках obiter dictum отметила следующее: "Однако это [наличие реституционного требования к контрагенту] не является препятствием для признания за потерпевшим права требовать возмещения имущественного вреда, возникшего вследствие противоправного вывода активов, от лиц, участвующих в заведомо незаконной схеме, в результате умышленных противоправных действий которых был утрачен контроль над имуществом (чьи действия были направлены на умышленное создание необходимых объективных условий для совершения недействительной прикрываемой сделки), - статья 1064 Гражданского кодекса" <224>. Фактически в данном случае Коллегия указала на то, что все участники притворной сделки (в форме фиктивной интерпозиции) могут рассматриваться в качестве делинквентов и нести солидарную ответственность, если соответствующие действия образуют состав деликта.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Некоторые проявления обсуждаемого подхода можно обнаружить и в отечественной судебной практике. Так, в рамках рассмотрения конкретного спора о недействительности цепочки притворных сделок, скрывающих единую сделку, потенциально оспоримую по ст. 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", СКЭС в рамках obiter dictum отметила следующее: "Однако это [наличие реституционного требования к контрагенту] не является препятствием для признания за потерпевшим права требовать возмещения имущественного вреда, возникшего вследствие противоправного вывода активов, от лиц, участвующих в заведомо незаконной схеме, в результате умышленных противоправных действий которых был утрачен контроль над имуществом (чьи действия были направлены на умышленное создание необходимых объективных условий для совершения недействительной прикрываемой сделки), - статья 1064 Гражданского кодекса" <224>. Фактически в данном случае Коллегия указала на то, что все участники притворной сделки (в форме фиктивной интерпозиции) могут рассматриваться в качестве делинквентов и нести солидарную ответственность, если соответствующие действия образуют состав деликта.
Статья: О соотношении недействительности притворных сделок и смежных с ними сделок: общее и особенное
(Лакоценина Н.М.)
("Современный юрист", 2020, N 4)Выводы. Притворные сделки занимают особое место в системе недействительных (ничтожных и оспоримых) сделок в силу своей правовой природы, содержания, структуры, специфического соотношения воли и волеизъявления, особенностей исполнения. С учетом тех или иных факторов (цель сделки, субъектный состав, форма, содержание воли и волеизъявления, соотношение воли и волеизъявления) притворные сделки могут иметь некоторые идентичные черты со сделками, противоречащими закону (ст. 168 ГК РФ), основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), очень тесно связаны с мнимыми сделками (п. 1 ст. 170 ГК РФ), сделками с пороками воли и волеизъявления (ст. 178, ст. 179 ГК РФ), злоупотреблением субъективными правами, действиями в обход закона. В отличие от мнимых в притворных сделках действительная воля ее участников направлена на совершение акта экономического обмена, что предполагает возникновение гражданско-правовых последствий, предусмотренных нормами обязательственного права. В отличие от иных видов недействительных сделок притворные сделки могут иметь только форму договоров, что предполагает выяснение действительной воли каждого участника сделки, ее направленность на достижение общего правового результата.
(Лакоценина Н.М.)
("Современный юрист", 2020, N 4)Выводы. Притворные сделки занимают особое место в системе недействительных (ничтожных и оспоримых) сделок в силу своей правовой природы, содержания, структуры, специфического соотношения воли и волеизъявления, особенностей исполнения. С учетом тех или иных факторов (цель сделки, субъектный состав, форма, содержание воли и волеизъявления, соотношение воли и волеизъявления) притворные сделки могут иметь некоторые идентичные черты со сделками, противоречащими закону (ст. 168 ГК РФ), основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), очень тесно связаны с мнимыми сделками (п. 1 ст. 170 ГК РФ), сделками с пороками воли и волеизъявления (ст. 178, ст. 179 ГК РФ), злоупотреблением субъективными правами, действиями в обход закона. В отличие от мнимых в притворных сделках действительная воля ее участников направлена на совершение акта экономического обмена, что предполагает возникновение гражданско-правовых последствий, предусмотренных нормами обязательственного права. В отличие от иных видов недействительных сделок притворные сделки могут иметь только форму договоров, что предполагает выяснение действительной воли каждого участника сделки, ее направленность на достижение общего правового результата.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"8. При изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ.
"Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды"8. При изменении юридической квалификации гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) судам следует учитывать, что сделки, не соответствующие закону или иным правовым актам (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)), мнимые и притворные сделки (статья 170 ГК РФ) являются недействительными независимо от признания их таковыми судом в силу положений статьи 166 ГК РФ.
Указание Банка России от 27.04.2016 N 4005-У
"Об утверждении программы базового квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2016 N 42291)Понятие сделки. Виды сделок. Форма сделок и последствия ее несоблюдения. Юридически значимые сообщения. Государственная регистрация сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Мнимые и притворные сделки. Недействительность сделки. Общие положения о последствиях недействительности сделки. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица. Понятие исковой давности. Общий и специальные сроки исковой давности.
"Об утверждении программы базового квалификационного экзамена для специалистов финансового рынка"
(Зарегистрировано в Минюсте России 26.05.2016 N 42291)Понятие сделки. Виды сделок. Форма сделок и последствия ее несоблюдения. Юридически значимые сообщения. Государственная регистрация сделок. Оспоримые и ничтожные сделки. Мнимые и притворные сделки. Недействительность сделки. Общие положения о последствиях недействительности сделки. Последствия нарушения представителем или органом юридического лица условий осуществления полномочий либо интересов представляемого или интересов юридического лица. Понятие исковой давности. Общий и специальные сроки исковой давности.
Ситуация: Как признать соглашение об уплате алиментов недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключена без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) или для прикрытия другой сделки (притворная сделка);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)заключена без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) или для прикрытия другой сделки (притворная сделка);
Ситуация: Каков порядок признания заявления об отказе от наследства недействительным?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или без намерения создать правовые последствия, которые влечет отказ от наследства (мнимая сделка);
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)с целью прикрыть другую сделку (притворная сделка) или без намерения создать правовые последствия, которые влечет отказ от наследства (мнимая сделка);
Статья: Правовая квалификация "прикрываемой сделки" и вытекающие из нее юридические факты
(Лаптев В.А., Фейзрахманова Д.Р.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)В соответствии с материалами действующей судебной практики довольно часто возникает необходимость в судебном признании не только оспоримых сделок, но и ничтожных, в частности притворных, сделок. Подобная необходимость обусловлена, во-первых, размытостью границ оснований оспоримости и ничтожности сделок, во-вторых, стремлением законодателя обеспечить баланс частных и публичных интересов, в-третьих, потребностью в восстановлении нарушенных недобросовестными участниками гражданского оборота прав и разрешении возникших у участников сделки и иных лиц сомнений в действительности сделки.
(Лаптев В.А., Фейзрахманова Д.Р.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)В соответствии с материалами действующей судебной практики довольно часто возникает необходимость в судебном признании не только оспоримых сделок, но и ничтожных, в частности притворных, сделок. Подобная необходимость обусловлена, во-первых, размытостью границ оснований оспоримости и ничтожности сделок, во-вторых, стремлением законодателя обеспечить баланс частных и публичных интересов, в-третьих, потребностью в восстановлении нарушенных недобросовестными участниками гражданского оборота прав и разрешении возникших у участников сделки и иных лиц сомнений в действительности сделки.
Готовое решение: Какие последствия влечет признание сделки недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Если сделка признана притворной, то есть прикрывающей другую сделку, суд вместо реституции применит правила о той сделке, которую стороны действительно имели в виду (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если сделка признана притворной, то есть прикрывающей другую сделку, суд вместо реституции применит правила о той сделке, которую стороны действительно имели в виду (п. 2 ст. 170 ГК РФ).
Готовое решение: Как признать ничтожную сделку недействительной
(КонсультантПлюс, 2025)Ничтожными являются сделки, которые недействительны по основаниям, установленным законом, независимо от признания недействительности судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Этим они отличаются от оспоримых сделок, которые могут быть признаны недействительными только по решению суда.
(КонсультантПлюс, 2025)Ничтожными являются сделки, которые недействительны по основаниям, установленным законом, независимо от признания недействительности судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Этим они отличаются от оспоримых сделок, которые могут быть признаны недействительными только по решению суда.
Статья: Ничтожные и оспоримые сделки: природа, проблемы правоприменения и совершенствование правового регулирования
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Сравнение указанных видов сделок показывает, что оба типа имеют сходные признаки с точки зрения правонарушений, но различаются по механизму правоприменения <3>. В случае ничтожности сделок правоприменение происходит автоматически, а для оспоримых требуется судебное "вмешательство" и анализ конкретных обстоятельств.
(Левушкин А.Н.)
("Гражданское право", 2025, N 2)Сравнение указанных видов сделок показывает, что оба типа имеют сходные признаки с точки зрения правонарушений, но различаются по механизму правоприменения <3>. В случае ничтожности сделок правоприменение происходит автоматически, а для оспоримых требуется судебное "вмешательство" и анализ конкретных обстоятельств.
Статья: Корпоративный косвенный иск в России: инструмент защиты корпорации от вреда менеджмента или способ вторжения в отношения корпорации с третьими лицами?
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Кроме того, абз. 6 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ позволяет заявлять косвенный иск с требованием применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации. Этим требованием участники часто пользуются на практике, заявляя в качестве оснований недействительности ст. 168 (сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта) и 170 (мнимые и притворные сделки) ГК РФ <13>.
(Антонюк К.О.)
("Закон", 2022, N 12)Кроме того, абз. 6 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ позволяет заявлять косвенный иск с требованием применения последствий недействительности ничтожных сделок корпорации. Этим требованием участники часто пользуются на практике, заявляя в качестве оснований недействительности ст. 168 (сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта) и 170 (мнимые и притворные сделки) ГК РФ <13>.
Статья: Спор о признании недействительным договора дарения земельного участка (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки) (п. 2 ст. 168 ГК РФ);
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки) (п. 2 ст. 168 ГК РФ);
Вопрос: Как признать недействительным соглашение о разделе имущества супругов?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)На основании ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.