Присвоение адреса в садоводческом товариществе
Подборка наиболее важных документов по запросу Присвоение адреса в садоводческом товариществе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2024 N 88-29108/2024 (УИД 63RS0039-01-2022-005078-40)
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании пени.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории садового некоммерческого товарищества; в спорный период у него образовалась задолженность по внесению членских взносов и обязательных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Также суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что присвоение земельному участку нового адреса не является доказательством изъятия земельного участка из территории садоводческого товарищества, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся членом СНТ "Газовик" и по указанную дату оплачивал обязательные платежи садоводческого товарищество.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования дачного некоммерческого объединения: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании пени.
Обстоятельства: Истец заявляет, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного на территории садового некоммерческого товарищества; в спорный период у него образовалась задолженность по внесению членских взносов и обязательных платежей.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено; 3) О возмещении почтовых расходов - удовлетворено.Также суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что присвоение земельному участку нового адреса не является доказательством изъятия земельного участка из территории садоводческого товарищества, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся членом СНТ "Газовик" и по указанную дату оплачивал обязательные платежи садоводческого товарищество.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 19.10.2023 по делу N 33а-8367/2023 (УИД 11RS0008-02-2023-000027-60)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным постановления о присвоении почтового адреса, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Административный истец дважды обращался в администрацию городского поселения с заявлением о внесении изменений в сведения об адресе земельного участка и садового домика в связи с необходимостью проведения работ по газификации садового дома; администрацией заявления истца были оставлены без удовлетворения, чем, по мнению истца, нарушены его права.
Решение: Отказано.Ссылки апеллянта на отсутствие сведений в Едином реестре юридических лиц о садово-огородническом товариществе "Путеец" не свидетельствует о нарушении принципа легитимности при присвоении спорного адреса, поскольку адрес внесен в государственный адресный реестр, доказательств нарушения процедуры присвоения объекту адресации адреса, установленной в главе II Правил, материалы дела не содержат.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: О признании незаконным постановления о присвоении почтового адреса, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Административный истец дважды обращался в администрацию городского поселения с заявлением о внесении изменений в сведения об адресе земельного участка и садового домика в связи с необходимостью проведения работ по газификации садового дома; администрацией заявления истца были оставлены без удовлетворения, чем, по мнению истца, нарушены его права.
Решение: Отказано.Ссылки апеллянта на отсутствие сведений в Едином реестре юридических лиц о садово-огородническом товариществе "Путеец" не свидетельствует о нарушении принципа легитимности при присвоении спорного адреса, поскольку адрес внесен в государственный адресный реестр, доказательств нарушения процедуры присвоения объекту адресации адреса, установленной в главе II Правил, материалы дела не содержат.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Элемент планировочной структуры
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- территория садоводческого некоммерческого товарищества;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- территория садоводческого некоммерческого товарищества;