Приостановление взыскания задолженности
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление взыскания задолженности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, налоговый орган неправомерно принял решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, о приостановлении операций по расчетным счетам, о взыскании задолженности за счет имущества.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению общества, налоговый орган неправомерно принял решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, о приостановлении операций по расчетным счетам, о взыскании задолженности за счет имущества.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, изучив материалы дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной и указал, что обязанность уплатить налоги по итогам выездной налоговой проверки у него имеется, от исполнения этой обязанности в добровольном порядке он уклонялся. В связи с этим ИФНС правомерно реализовала процедуру принудительного взыскания задолженности, приостановив ее на период действия принятых судом обеспечительных мер.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд, изучив материалы дела, признал позицию налогоплательщика необоснованной и указал, что обязанность уплатить налоги по итогам выездной налоговой проверки у него имеется, от исполнения этой обязанности в добровольном порядке он уклонялся. В связи с этим ИФНС правомерно реализовала процедуру принудительного взыскания задолженности, приостановив ее на период действия принятых судом обеспечительных мер.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ6.1. В какой срок инспекция вправе принять решение о взыскании задолженности, если суд приостановил действие решения по проверке?
Нормативные акты
показать больше документовФормы
Ситуация: Как получить отсрочку или рассрочку уплаты налогов и (или) задолженности по уплате налогов для физических лиц?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По вашему ходатайству налоговый орган может принять решение о временном приостановлении уплаты суммы задолженности, указанной в заявлении о предоставлении отсрочки или рассрочки, - на период рассмотрения такого заявления и до вступления в силу решения о предоставлении отсрочки или рассрочки (наступления обстоятельств, указанных в абз. 7 п. 10 ст. 64 НК РФ, при которых такое решение не вступает в силу) или до отказа в предоставлении отсрочки или рассрочки (п. 9 ст. 64 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)По вашему ходатайству налоговый орган может принять решение о временном приостановлении уплаты суммы задолженности, указанной в заявлении о предоставлении отсрочки или рассрочки, - на период рассмотрения такого заявления и до вступления в силу решения о предоставлении отсрочки или рассрочки (наступления обстоятельств, указанных в абз. 7 п. 10 ст. 64 НК РФ, при которых такое решение не вступает в силу) или до отказа в предоставлении отсрочки или рассрочки (п. 9 ст. 64 НК РФ).
Статья: Взыскание задолженности с физических лиц: внесудебный порядок
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Кроме этого, предусмотрено временное приостановление взыскания задолженности и в случае подачи гражданином жалобы на документы взыскания, которое действует до истечения 15 дней после вынесения вышестоящим налоговым органом решения по такой жалобе (пп. 3.4 п. 7 ст. 11.3 НК РФ). Дополнительные 15 дней предоставлены налогоплательщику в целях реализации судебного контроля, в течение которых он может обратиться в суд и истребовать судебные обеспечительные меры.
(Серебрякова А.)
("Малый бизнес: учет, налоги, право", 2025, N 6)Кроме этого, предусмотрено временное приостановление взыскания задолженности и в случае подачи гражданином жалобы на документы взыскания, которое действует до истечения 15 дней после вынесения вышестоящим налоговым органом решения по такой жалобе (пп. 3.4 п. 7 ст. 11.3 НК РФ). Дополнительные 15 дней предоставлены налогоплательщику в целях реализации судебного контроля, в течение которых он может обратиться в суд и истребовать судебные обеспечительные меры.
Готовое решение: Какую информацию и в каком порядке запрашивает инспекция у банка в целях налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2025)по нему вынесено решение о взыскании задолженности, приостановлении операций по счетам или переводов электронных денежных средств либо об отмене их приостановления.
(КонсультантПлюс, 2025)по нему вынесено решение о взыскании задолженности, приостановлении операций по счетам или переводов электронных денежных средств либо об отмене их приостановления.
Статья: Комментарий к Федеральному закону от 08.08.2024 N 259-ФЗ
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Период, на который можно подать заявление о временном приостановлении уплаты задолженности, теперь ограничен одной из дат (п. 9 ст. 64 НК РФ):
(Дегтяренко А.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 17)Период, на который можно подать заявление о временном приостановлении уплаты задолженности, теперь ограничен одной из дат (п. 9 ст. 64 НК РФ):
Статья: Последние изменения ушедшего года
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 1)Они могут ходатайствовать о временном (на период рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки) приостановлении уплаты задолженности (п. 9 ст. 64 НК РФ).
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 1)Они могут ходатайствовать о временном (на период рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочки) приостановлении уплаты задолженности (п. 9 ст. 64 НК РФ).
Статья: Правила предоставления отсрочки по налогам: новее нового
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 1)Лица, претендующие на отсрочку (рассрочку), могут ходатайствовать о временном, на период рассмотрения заявления об изменении срока уплаты налогов, приостановлении уплаты задолженности (п. 9 ст. 64 НК РФ).
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 1)Лица, претендующие на отсрочку (рассрочку), могут ходатайствовать о временном, на период рассмотрения заявления об изменении срока уплаты налогов, приостановлении уплаты задолженности (п. 9 ст. 64 НК РФ).
Ситуация: Как и в какой срок взыскивается с физического лица налоговая задолженность?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии у налогоплательщика задолженности налоговый орган обращает взыскание на его имущество в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС. Для этого в реестре решений о взыскании задолженности (далее - реестр) налоговым органом размещаются решение о взыскании задолженности, поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности, информация о счетах, по которым подлежат приостановлению операции, постановление о взыскании задолженности (п. 1 ст. 48 НК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)При наличии у налогоплательщика задолженности налоговый орган обращает взыскание на его имущество в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС. Для этого в реестре решений о взыскании задолженности (далее - реестр) налоговым органом размещаются решение о взыскании задолженности, поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности, информация о счетах, по которым подлежат приостановлению операции, постановление о взыскании задолженности (п. 1 ст. 48 НК РФ).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Таким образом, имевшая место ранее тенденция законодательного расширения предварительного судебного контроля за взысканием органами исполнительной власти налоговых задолженностей, которая набирала обороты в течение всего XX в., в настоящее время утрачивает свою актуальность, что может быть признано обоснованным исключительно в случае сохранения равноценных гарантий налогоплательщикам - физическим лицам. В числе таких гарантий: простые и удобные способы выражения несогласия гражданина с выставленной задолженностью; невозможность или приостановление взыскания в случае поступления возражений налогоплательщика (в налоговый орган, принявший решение, вышестоящий налоговый орган) или предъявления заявления в суд; надлежащее и своевременное уведомление гражданина о выставленной задолженности; возможность беспрепятственного восстановления срока подачи возражений в случае его пропуска по уважительным причинам; возложение бремени доказывания законности и обоснованности исчисления и выставления налоговой задолженности на налоговый орган. Не касаясь не раз поднимавшегося в процессуальной доктрине вопроса о том, осуществляется ли правосудие в рамках приказного производства, следует отметить, что при создании вышеуказанных гарантий, которые должны в обязательном порядке обеспечиваться налоговыми органами, и при сохранении возможности обратиться в течение определенного срока в суд до того, как задолженность будет принудительно взыскана, осуществление взыскания налоговых задолженностей судом в порядке приказного производства едва ли будет иметь какие-либо преимущества по сравнению с проектируемым внесудебным порядком.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Таким образом, имевшая место ранее тенденция законодательного расширения предварительного судебного контроля за взысканием органами исполнительной власти налоговых задолженностей, которая набирала обороты в течение всего XX в., в настоящее время утрачивает свою актуальность, что может быть признано обоснованным исключительно в случае сохранения равноценных гарантий налогоплательщикам - физическим лицам. В числе таких гарантий: простые и удобные способы выражения несогласия гражданина с выставленной задолженностью; невозможность или приостановление взыскания в случае поступления возражений налогоплательщика (в налоговый орган, принявший решение, вышестоящий налоговый орган) или предъявления заявления в суд; надлежащее и своевременное уведомление гражданина о выставленной задолженности; возможность беспрепятственного восстановления срока подачи возражений в случае его пропуска по уважительным причинам; возложение бремени доказывания законности и обоснованности исчисления и выставления налоговой задолженности на налоговый орган. Не касаясь не раз поднимавшегося в процессуальной доктрине вопроса о том, осуществляется ли правосудие в рамках приказного производства, следует отметить, что при создании вышеуказанных гарантий, которые должны в обязательном порядке обеспечиваться налоговыми органами, и при сохранении возможности обратиться в течение определенного срока в суд до того, как задолженность будет принудительно взыскана, осуществление взыскания налоговых задолженностей судом в порядке приказного производства едва ли будет иметь какие-либо преимущества по сравнению с проектируемым внесудебным порядком.
Статья: Ретроспективный анализ института оплаты за жилищные и коммунальные услуги: практический аспект в условиях пандемии
(Шахова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Думается, что было бы целесообразным приостановление взыскания задолженностей населения, образовавшихся в период пандемии и экономического кризиса. Основной мерой поддержки населения здесь могла бы выступить обязанность управляющих организаций заключить соглашение о рассрочке платежей для граждан, пострадавших от пандемии.
(Шахова Е.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 3)Думается, что было бы целесообразным приостановление взыскания задолженностей населения, образовавшихся в период пандемии и экономического кризиса. Основной мерой поддержки населения здесь могла бы выступить обязанность управляющих организаций заключить соглашение о рассрочке платежей для граждан, пострадавших от пандемии.