Приостановление встречного обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление встречного обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 406 "Просрочка кредитора" ГК РФ"Из взаимосвязанных положений гражданского законодательства (статьи 1, 9, 328, 401, 404, 405, 406 Гражданского кодекса Российской Федерации) следует, что бремя доказывания наличия просрочки либо вины кредитора, а равно права на приостановление исполнения встречных обязательств возложено на лицо, привлекаемое к гражданско-правовой ответственности."
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Права и обязанности арендодателя
(КонсультантПлюс, 2025)...арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, то есть авансом за будущий период аренды. Таким образом, обязанность арендодателя обеспечить условия для использования арендованного имущества (доступ, снабжение энергоносителями) является встречной по отношению к обязанности арендатора по внесению арендных платежей. Следовательно, ответчик как арендодатель вправе приостановить исполнение своих встречных обязательств в случае неисполнения обязательств арендатора.
(КонсультантПлюс, 2025)...арендная плата вносится арендатором ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, то есть авансом за будущий период аренды. Таким образом, обязанность арендодателя обеспечить условия для использования арендованного имущества (доступ, снабжение энергоносителями) является встречной по отношению к обязанности арендатора по внесению арендных платежей. Следовательно, ответчик как арендодатель вправе приостановить исполнение своих встречных обязательств в случае неисполнения обязательств арендатора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Ввиду того, что для принятия решения по существу спора необходима оценка доказательств и установление обстоятельств, связанных с наличием оснований для приостановления ответчиком встречного исполнения, для прекращения обязательств по договору, обоснованности требований продавца об исполнении обязательств по оплате ценных бумаг в полном объеме по второй части и о привлечении общества к ответственности за неисполнение денежного обязательства, судебные акты отменяются в полном объеме и дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Ввиду того, что для принятия решения по существу спора необходима оценка доказательств и установление обстоятельств, связанных с наличием оснований для приостановления ответчиком встречного исполнения, для прекращения обязательств по договору, обоснованности требований продавца об исполнении обязательств по оплате ценных бумаг в полном объеме по второй части и о привлечении общества к ответственности за неисполнение денежного обязательства, судебные акты отменяются в полном объеме и дело направляется на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)При неисполнении обязанности по сотрудничеству сторона утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены, что повлекло неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 1 ст. 750). По сравнению со ст. 718 ГК РФ анализируемая норма на первый взгляд вводит новое правовое последствие неисполнения обязанности по содействию и не содержит указаний на возможные средства правовой защиты управомоченной стороны. Однако фактически это правовое положение тоже повторяет ст. 718 ГК РФ и иные законодательные положения. Так, с одной стороны, ст. 750 ГК РФ содержит последствия просрочки заказчика в исполнении обязанности по содействию: при неосуществлении необходимого сотрудничества кредитор допускает просрочку по смыслу ст. 406 ГК РФ, в связи с чем подрядчик освобождается от ответственности в силу п. 3 ст. 405 ГК РФ <1>. С другой стороны, ст. 750 ГК РФ регулирует случаи просрочки подрядчика в исполнении обязанности по сотрудничеству по смыслу ст. 405 ГК РФ. Но в связи с тем, что эта обязанность подрядчика обладает правовой самостоятельностью в крайне редких случаях, применению подлежат либо специальные правовые последствия, установленные ст. 716 ГК РФ (при неисполнении подрядчиком информационных обязанностей), либо ст. 328 ГК РФ, в силу которой заказчик имеет право приостановить исполнение встречного обязательства при неисполнении подрядчиком обязанности по выполнению работ.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)При неисполнении обязанности по сотрудничеству сторона утрачивает право на возмещение убытков, причиненных тем, что соответствующие препятствия не были устранены, что повлекло неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 1 ст. 750). По сравнению со ст. 718 ГК РФ анализируемая норма на первый взгляд вводит новое правовое последствие неисполнения обязанности по содействию и не содержит указаний на возможные средства правовой защиты управомоченной стороны. Однако фактически это правовое положение тоже повторяет ст. 718 ГК РФ и иные законодательные положения. Так, с одной стороны, ст. 750 ГК РФ содержит последствия просрочки заказчика в исполнении обязанности по содействию: при неосуществлении необходимого сотрудничества кредитор допускает просрочку по смыслу ст. 406 ГК РФ, в связи с чем подрядчик освобождается от ответственности в силу п. 3 ст. 405 ГК РФ <1>. С другой стороны, ст. 750 ГК РФ регулирует случаи просрочки подрядчика в исполнении обязанности по сотрудничеству по смыслу ст. 405 ГК РФ. Но в связи с тем, что эта обязанность подрядчика обладает правовой самостоятельностью в крайне редких случаях, применению подлежат либо специальные правовые последствия, установленные ст. 716 ГК РФ (при неисполнении подрядчиком информационных обязанностей), либо ст. 328 ГК РФ, в силу которой заказчик имеет право приостановить исполнение встречного обязательства при неисполнении подрядчиком обязанности по выполнению работ.
Готовое решение: Как рассчитать и взыскать неустойку с покупателя по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Также исходя из п. 2 ст. 328 ГК РФ и буквального толкования термина "приостановка" полагаем, что можно потребовать от покупателя неустойку, если он не производит в установленный срок оплату уже после того, как отпали все обстоятельства, которые давали ему право приостановить исполнение своего встречного обязательства по оплате.
(КонсультантПлюс, 2025)Также исходя из п. 2 ст. 328 ГК РФ и буквального толкования термина "приостановка" полагаем, что можно потребовать от покупателя неустойку, если он не производит в установленный срок оплату уже после того, как отпали все обстоятельства, которые давали ему право приостановить исполнение своего встречного обязательства по оплате.
Статья: Практика применения п. 5 ст. 450.1 ГК РФ о подтверждении договора как основании для блокирования права на отказ от договора
(Тебенев И.К., Чуктурова Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)По нашему мнению, применение судами логики нормы п. 5 ст. 450.1 ГК РФ в данном случае неоправданно (при этом мы не анализируем аргумент судов о нарушении своих обязательств ответчиком и до заявления о приостановлении). Природа приостановления исполнения встречного обязательства сделочная <17>: позитивное право связывает с фактом неисполнения обязательства контрагентом возникновение у лица права односторонним волеизъявлением изменить условия договора. Такая опция дается в целях защиты лица, право которого нарушено, и для установления справедливости и баланса в отношениях между сторонами договора. Однако в силу общего принципа диспозитивности сторона вправе самостоятельно выбрать стратегию защиты своего права, следовательно, она может не только не приостанавливать исполнение своей встречной обязанности, но также сперва приостановить ее, а затем все же исполнить. Если первоначальное приостановление - это одностороннее изменение условия договора о сроке исполнения обязанности, то позднейшее исполнение, несмотря на продолжающуюся просрочку контрагента, есть новое изменение условия о сроке конклюдентными действиями. Второе волеизъявление не должно пониматься как отмена первого - это лишь повторное изменение того же условия. Поскольку механизм приостановления исполнения направлен на защиту кредитора по обязательству, такое его поведение само по себе не должно пониматься как противоречивое и недобросовестное <18>.
(Тебенев И.К., Чуктурова Д.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 5)По нашему мнению, применение судами логики нормы п. 5 ст. 450.1 ГК РФ в данном случае неоправданно (при этом мы не анализируем аргумент судов о нарушении своих обязательств ответчиком и до заявления о приостановлении). Природа приостановления исполнения встречного обязательства сделочная <17>: позитивное право связывает с фактом неисполнения обязательства контрагентом возникновение у лица права односторонним волеизъявлением изменить условия договора. Такая опция дается в целях защиты лица, право которого нарушено, и для установления справедливости и баланса в отношениях между сторонами договора. Однако в силу общего принципа диспозитивности сторона вправе самостоятельно выбрать стратегию защиты своего права, следовательно, она может не только не приостанавливать исполнение своей встречной обязанности, но также сперва приостановить ее, а затем все же исполнить. Если первоначальное приостановление - это одностороннее изменение условия договора о сроке исполнения обязанности, то позднейшее исполнение, несмотря на продолжающуюся просрочку контрагента, есть новое изменение условия о сроке конклюдентными действиями. Второе волеизъявление не должно пониматься как отмена первого - это лишь повторное изменение того же условия. Поскольку механизм приостановления исполнения направлен на защиту кредитора по обязательству, такое его поведение само по себе не должно пониматься как противоречивое и недобросовестное <18>.
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения2.1. Обязан ли подрядчик уведомлять заказчика о приостановлении работ вследствие неисполнения заказчиком встречных обязательств по договору подряда
Готовое решение: Какую ответственность несут стороны договора поставки и как согласовать условия о ней в договоре
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что, если иное не предусмотрено законом или договором, поставщик не вправе требовать от покупателя внесения аванса. В судебной практике есть позиция, согласно которой последствия, предусмотренные п. 2 ст. 487 ГК РФ, - это специальные меры защиты, связанные с приостановлением встречного обязательства по передаче товара, расторжением договора и возмещением убытков. Понудить к перечислению предоплаты за непоставленный товар нельзя в том числе и потому, что сам по себе отказ от ее внесения может свидетельствовать об утрате интереса покупателя во встречном исполнении - приобретении товара (Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2023 N 305-ЭС22-29133).
(КонсультантПлюс, 2025)Обратите внимание, что, если иное не предусмотрено законом или договором, поставщик не вправе требовать от покупателя внесения аванса. В судебной практике есть позиция, согласно которой последствия, предусмотренные п. 2 ст. 487 ГК РФ, - это специальные меры защиты, связанные с приостановлением встречного обязательства по передаче товара, расторжением договора и возмещением убытков. Понудить к перечислению предоплаты за непоставленный товар нельзя в том числе и потому, что сам по себе отказ от ее внесения может свидетельствовать об утрате интереса покупателя во встречном исполнении - приобретении товара (Определение Верховного Суда РФ от 04.05.2023 N 305-ЭС22-29133).
Готовое решение: Что делать заказчику при обнаружении скрытых недостатков выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если подрядчик требует оплаты работ, не устранив скрытые недостатки, полагаем, что заказчик может заявить о приостановлении своего обязательства по оплате на основании п. 2 ст. 328 ГК РФ. Однако учтите, что, если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, вы вправе приостановить встречное исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения лишь в части, соответствующей непредоставленному исполнению (п. 2 ст. 328 ГК РФ). Исходя из этого полагаем, что если недостатки касаются не всего объема выполненной работы, то приостановить внесение оплаты можно лишь пропорционально той части работ, которые были выполнены с недостатками.
(КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, если подрядчик требует оплаты работ, не устранив скрытые недостатки, полагаем, что заказчик может заявить о приостановлении своего обязательства по оплате на основании п. 2 ст. 328 ГК РФ. Однако учтите, что, если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, вы вправе приостановить встречное исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения лишь в части, соответствующей непредоставленному исполнению (п. 2 ст. 328 ГК РФ). Исходя из этого полагаем, что если недостатки касаются не всего объема выполненной работы, то приостановить внесение оплаты можно лишь пропорционально той части работ, которые были выполнены с недостатками.
Готовое решение: Какие гарантийные обязательства несет подрядчик по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Нельзя исключать и вероятность применения подрядчиком предусмотренного п. 2 ст. 328 ГК РФ правила о приостановлении встречного исполнения обязательства. Например, когда стороны договорились, что эксклюзивные материалы для гарантийного ремонта предоставляет заказчик, но тот этого не сделал, подрядчик получит право приостановить ремонт, если иное не предусмотрено законом или договором. Данный вывод можно сделать из п. п. 2, 4 ст. 328 ГК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)Нельзя исключать и вероятность применения подрядчиком предусмотренного п. 2 ст. 328 ГК РФ правила о приостановлении встречного исполнения обязательства. Например, когда стороны договорились, что эксклюзивные материалы для гарантийного ремонта предоставляет заказчик, но тот этого не сделал, подрядчик получит право приостановить ремонт, если иное не предусмотрено законом или договором. Данный вывод можно сделать из п. п. 2, 4 ст. 328 ГК РФ.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за январь 2024 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Если в договоре поставки срок исполнения обязанности по передаче товара установлен календарной датой, при этом в договоре зафиксирована обязанность покупателя по уплате аванса в течение некоего периода после подписания договора и этот срок наступает ранее, чем согласованная календарная дата поставки, то поставщик, не получив аванс в срок, вправе приостановить поставку по правилам ст. 328 ГК РФ о приостановлении исполнения встречного обязательства, несмотря на наступление согласованной календарной даты поставки.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 3)Если в договоре поставки срок исполнения обязанности по передаче товара установлен календарной датой, при этом в договоре зафиксирована обязанность покупателя по уплате аванса в течение некоего периода после подписания договора и этот срок наступает ранее, чем согласованная календарная дата поставки, то поставщик, не получив аванс в срок, вправе приостановить поставку по правилам ст. 328 ГК РФ о приостановлении исполнения встречного обязательства, несмотря на наступление согласованной календарной даты поставки.
"Способы обеспечения исполнения договорных обязательств в предпринимательских отношениях: учебное пособие"
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)- имущество должно быть чужим. Удержание собственной вещи не допускается, так как не выполняет обеспечительную функцию. В таком случае речь должна идти о приостановлении встречного исполнения обязательства. Например, в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила ст. 328 ГК РФ о встречном приостановлении исполнения или отказе от исполнения полностью.
(Астапова Т.Ю.)
("Проспект", 2022)- имущество должно быть чужим. Удержание собственной вещи не допускается, так как не выполняет обеспечительную функцию. В таком случае речь должна идти о приостановлении встречного исполнения обязательства. Например, в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила ст. 328 ГК РФ о встречном приостановлении исполнения или отказе от исполнения полностью.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Удержание надо отличать от права стороны договора приостановить исполнение встречного обязательства в случае, если другая сторона договора не исполняет открывающее обязательство. Например, продавец вправе не передавать покупателю вещь в собственность, если последний не уплатил продавцу аванс, обусловленный договором. Отличие приостановления исполнения обязательства от удержания состоит в том, что в первом случае продавец не передает покупателю свою собственную вещь, удерживать свою собственную вещь нельзя (это связано с особенностями реализации прав кредитора, удерживающего имущество, см. об этом далее). При удержании происходит оставление во владении кредитора чужой для него вещи.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)Удержание надо отличать от права стороны договора приостановить исполнение встречного обязательства в случае, если другая сторона договора не исполняет открывающее обязательство. Например, продавец вправе не передавать покупателю вещь в собственность, если последний не уплатил продавцу аванс, обусловленный договором. Отличие приостановления исполнения обязательства от удержания состоит в том, что в первом случае продавец не передает покупателю свою собственную вещь, удерживать свою собственную вещь нельзя (это связано с особенностями реализации прав кредитора, удерживающего имущество, см. об этом далее). При удержании происходит оставление во владении кредитора чужой для него вещи.