Приостановление процессуальных сроков апк РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Приостановление процессуальных сроков апк РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 202 "Приостановление течения срока исковой давности" ГК РФ"Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 287 "Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции" АПК РФ"Изложенные в кассационной жалобе доводы, в том числе относительно встречных обязательств заказчика, просрочки исполнения обязательств генпроектировщиком, продления срока выполнения обязательств по контракту, срока исковой давности, приостановления работ, по существу сводятся к его несогласию с установленными судами обстоятельствами и направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств. Однако, исходя из положений статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда кассационной инстанции отсутствуют полномочия и правовые основания как для переоценки представленных доказательств, так и для установления иных обстоятельств, нежели те, что установлены судом первой инстанции и апелляционным судом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1 - 2. В положениях комментируемой статьи содержатся правила о приостановлении сроков в исполнительном производстве, которые закреплены по аналогии с нормами ст. 110 ГПК РФ и ст. 116 АПК РФ о приостановлении процессуальных сроков (в позднее принятый КАС РФ соответствующие правила не вошли): течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства (ч. 1; следует подчеркнуть, что речь идет только о тех сроках, которые не истекли на момент приостановления исполнительного производства); со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается (ч. 2). В Законе 1997 г. об исполнительном производстве данные правила в таком виде не прописывались, но с очевидностью подразумевались.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)1 - 2. В положениях комментируемой статьи содержатся правила о приостановлении сроков в исполнительном производстве, которые закреплены по аналогии с нормами ст. 110 ГПК РФ и ст. 116 АПК РФ о приостановлении процессуальных сроков (в позднее принятый КАС РФ соответствующие правила не вошли): течение всех неистекших сроков приостанавливается одновременно с приостановлением исполнительного производства (ч. 1; следует подчеркнуть, что речь идет только о тех сроках, которые не истекли на момент приостановления исполнительного производства); со дня возобновления исполнительного производства течение сроков продолжается (ч. 2). В Законе 1997 г. об исполнительном производстве данные правила в таком виде не прописывались, но с очевидностью подразумевались.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Может ли размер ответственности подрядчика за нарушения договора подряда быть снижен, если он продолжил работы, несмотря на неисполнение обязательств заказчиком
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что правом на приостановление работ подрядчик не воспользовался, о невозможности их выполнения в срок по причине отсутствия какой-либо документации не заявил. Впервые ответчик указал истцу об отсутствии у него необходимой документации после получения претензии подрядчика в декабре 2012 года, то есть за пределами срока производства работ по договору (сентябрь 2012 года).
Может ли размер ответственности подрядчика за нарушения договора подряда быть снижен, если он продолжил работы, несмотря на неисполнение обязательств заказчиком
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив в соответствии с правилами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды установили, что правом на приостановление работ подрядчик не воспользовался, о невозможности их выполнения в срок по причине отсутствия какой-либо документации не заявил. Впервые ответчик указал истцу об отсутствии у него необходимой документации после получения претензии подрядчика в декабре 2012 года, то есть за пределами срока производства работ по договору (сентябрь 2012 года).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 116. Приостановление процессуальных сроков
(ред. от 01.04.2025)Статья 116. Приостановление процессуальных сроков
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В то же время, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа неправомерно посчитал, что направление истцом претензии является его процессуальной обязанностью, предусмотренной ч. 5 ст. 4 АПК РФ, и не приостанавливает течение срока исковой давности на основании п. 3 ст. 202 ГК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)В то же время, отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа неправомерно посчитал, что направление истцом претензии является его процессуальной обязанностью, предусмотренной ч. 5 ст. 4 АПК РФ, и не приостанавливает течение срока исковой давности на основании п. 3 ст. 202 ГК РФ.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Возможность приостановления течения процессуального срока
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)Возможность приостановления течения процессуального срока
Статья: Обжалование дополнительного решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительное решение может быть вынесено в срок апелляционного обжалования основного решения. Суд апелляционной инстанции приостанавливает рассмотрение апелляционной жалобы до принятия судом первой инстанции дополнительного решения (абз. 4 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 N 18АП-4235/2024, 18АП-10094/2024 по делу N А76-9456/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 28.02.2025 N 309-ЭС24-22888 отказано в передаче дела N А76-9456/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2024 N Ф09-5371/24 данное Постановление оставлено без изменения)).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительное решение может быть вынесено в срок апелляционного обжалования основного решения. Суд апелляционной инстанции приостанавливает рассмотрение апелляционной жалобы до принятия судом первой инстанции дополнительного решения (абз. 4 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2024 N 18АП-4235/2024, 18АП-10094/2024 по делу N А76-9456/2022 (Определением Верховного Суда РФ от 28.02.2025 N 309-ЭС24-22888 отказано в передаче дела N А76-9456/2022 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного Постановления, Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 06.11.2024 N Ф09-5371/24 данное Постановление оставлено без изменения)).
Статья: Понятие и ключевые элементы структуры судебного административного процесса, осуществляемого в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Стадия обеспечения исполнения решения, принятого по существу судебного административного дела, урегулирована в разной степени КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ. По общему правилу данная стадия административного судопроизводства начинается с момента вступления в законную силу решения, принятого по существу судебного административного дела. В соответствии с КАС РФ и АПК РФ на данной стадии установлена процессуальная возможность обращения решения, принятого по существу судебного административного дела, к немедленному исполнению, а также применение мер по обеспечению исполнения данного решения, не обращенного к немедленному исполнению. Согласно КоАП РФ на данной стадии разрешения дела об административном правонарушении установлены процессуальные возможности суда общей юрисдикции по отсрочке, рассрочке, приостановлении и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесенного. По общему правилу, использованному в КоАП РФ, АПК РФ, КАС РФ, данная стадия завершается по истечении срока давности исполнения финишного (итогового) решения принятого судом и вступившего в законную силу (в том числе истечение срока давности исполнения постановления суда общей юрисдикции о назначении административного наказания, истечение срока давности предъявления арбитражным судом исполнительного листа к исполнению).
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2023, N 1)Стадия обеспечения исполнения решения, принятого по существу судебного административного дела, урегулирована в разной степени КАС РФ, АПК РФ, КоАП РФ. По общему правилу данная стадия административного судопроизводства начинается с момента вступления в законную силу решения, принятого по существу судебного административного дела. В соответствии с КАС РФ и АПК РФ на данной стадии установлена процессуальная возможность обращения решения, принятого по существу судебного административного дела, к немедленному исполнению, а также применение мер по обеспечению исполнения данного решения, не обращенного к немедленному исполнению. Согласно КоАП РФ на данной стадии разрешения дела об административном правонарушении установлены процессуальные возможности суда общей юрисдикции по отсрочке, рассрочке, приостановлении и прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, вынесенного. По общему правилу, использованному в КоАП РФ, АПК РФ, КАС РФ, данная стадия завершается по истечении срока давности исполнения финишного (итогового) решения принятого судом и вступившего в законную силу (в том числе истечение срока давности исполнения постановления суда общей юрисдикции о назначении административного наказания, истечение срока давности предъявления арбитражным судом исполнительного листа к исполнению).
Статья: Проблемы приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Означает ли это, что приостановление исполнения решения суда может быть осуществлено только в порядке, предусмотренном ст. 283 АПК РФ, учитывая, что сроки принятия процессуального решения в этих двух случаях, как было ранее указано, отличаются? <6>
(Мертвищев А.В., Чупахин И.М.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Означает ли это, что приостановление исполнения решения суда может быть осуществлено только в порядке, предусмотренном ст. 283 АПК РФ, учитывая, что сроки принятия процессуального решения в этих двух случаях, как было ранее указано, отличаются? <6>
Статья: Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В данном случае процессуальные права заявившихся наследников (в рамках основного дела), а также наследников, которые заявятся в установленные законом сроки, при разрешении указанного обособленного спора не будут нарушены. Процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ в данном споре на стороне должника не потребуется. У суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства К. о приостановлении производства по обособленному спору.
(Колесникова С.Г.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)В данном случае процессуальные права заявившихся наследников (в рамках основного дела), а также наследников, которые заявятся в установленные законом сроки, при разрешении указанного обособленного спора не будут нарушены. Процессуального правопреемства в порядке статьи 48 АПК РФ в данном споре на стороне должника не потребуется. У суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения ходатайства К. о приостановлении производства по обособленному спору.
Статья: Дополнительное решение суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительное решение может быть вынесено в срок апелляционного обжалования основного решения. Суд апелляционной инстанции приостанавливает рассмотрение апелляционной жалобы до принятия судом первой инстанции дополнительного решения (абз. 4 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Дополнительное решение может быть вынесено в срок апелляционного обжалования основного решения. Суд апелляционной инстанции приостанавливает рассмотрение апелляционной жалобы до принятия судом первой инстанции дополнительного решения (абз. 4 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").
Статья: Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Важность действий суда связана с тем, что досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров как разновидность прямых переговоров спорящих сторон является сложным юридическим фактом материального и процессуального права.
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)Важность действий суда связана с тем, что досудебный (претензионный) порядок урегулирования экономических споров как разновидность прямых переговоров спорящих сторон является сложным юридическим фактом материального и процессуального права.
Готовое решение: Как предъявить (выставить) претензию при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка, то есть с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. Если ответ на претензию не поступит в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в ее удовлетворении, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, предусмотренного договором (п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка, то есть с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении. Если ответ на претензию не поступит в течение 30 дней (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) либо срока, установленного договором, это приравнивается к отказу в ее удовлетворении, поступившему на 30-й день либо в последний день срока, предусмотренного договором (п. 14 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020)).
Путеводитель. Что нужно знать об исполнительном производстве
(КонсультантПлюс, 2025)процессуальные кодексы (Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ). Они регулируют те аспекты исполнительного производства, в которых участвует суд. Например, порядок выдачи исполнительных документов, приостановления исполнительного производства, восстановления сроков на предъявление исполнительного документа;
(КонсультантПлюс, 2025)процессуальные кодексы (Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ). Они регулируют те аспекты исполнительного производства, в которых участвует суд. Например, порядок выдачи исполнительных документов, приостановления исполнительного производства, восстановления сроков на предъявление исполнительного документа;
Статья: Право на эффективную защиту при осуществлении государственного контроля (надзора)
(Рерих Л.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)С целью обеспечения объективного рассмотрения жалоб законодатель по аналогии с ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <3>, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <4> возложил бремя доказывания законности и обоснованности оспариваемого решения или совершенного действия (бездействия) на соответствующий контрольный (надзорный) орган. Однако несколько существенных вопросов, связанных с реализацией этого прогрессивного положения, не нашли отражения в Федеральном законе N 248-ФЗ.
(Рерих Л.А.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)С целью обеспечения объективного рассмотрения жалоб законодатель по аналогии с ч. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <3>, ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации <4> возложил бремя доказывания законности и обоснованности оспариваемого решения или совершенного действия (бездействия) на соответствующий контрольный (надзорный) орган. Однако несколько существенных вопросов, связанных с реализацией этого прогрессивного положения, не нашли отражения в Федеральном законе N 248-ФЗ.