Приоритет вакцинация
Подборка наиболее важных документов по запросу Приоритет вакцинация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 N 88а-13241/2023 (УИД 74RS0002-01-2022-006705-46)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельства: Работодателем обоснованно издан приказ об отстранении работника в связи с отказом от прохождения вакцинации.
Решение: Удовлетворено в части.Приоритетность же в Календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям установлена для определенных категорий граждан с целью очередности получения вакцины против COVID-19, а не свидетельствует об обязательной вакцинации.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства.
Обстоятельства: Работодателем обоснованно издан приказ об отстранении работника в связи с отказом от прохождения вакцинации.
Решение: Удовлетворено в части.Приоритетность же в Календаре профилактических прививок по эпидемическим показаниям установлена для определенных категорий граждан с целью очередности получения вакцины против COVID-19, а не свидетельствует об обязательной вакцинации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязательства государств в отношении права на здоровье: на грани между идеализмом и реализмом
(Авдеева О.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 2)С одной стороны, акцент сделан на доступе к медицинским учреждениям на недискриминационной основе, обеспечении основными лекарствами и осуществлении национальной стратегии в области здравоохранения (система здравоохранения). С другой стороны, обязательства сосредоточены на доступе к питанию, чистой питьевой воде и жилью (основные предпосылки здоровья). Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам также подтвердил, что отдельные обязательства являются обязательствами "сопоставимого приоритета", например проведение вакцинации против основных заболеваний, обеспечение репродуктивного здоровья и здоровья детей, просвещение в вопросах здоровья, подготовка квалифицированного персонала и др. <18>. Это означает, что, обеспечив выполнение минимальных основных обязательств, рассмотренных выше, государства обязаны выполнять обязательства "сопоставимого приоритета".
(Авдеева О.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2025, N 2)С одной стороны, акцент сделан на доступе к медицинским учреждениям на недискриминационной основе, обеспечении основными лекарствами и осуществлении национальной стратегии в области здравоохранения (система здравоохранения). С другой стороны, обязательства сосредоточены на доступе к питанию, чистой питьевой воде и жилью (основные предпосылки здоровья). Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам также подтвердил, что отдельные обязательства являются обязательствами "сопоставимого приоритета", например проведение вакцинации против основных заболеваний, обеспечение репродуктивного здоровья и здоровья детей, просвещение в вопросах здоровья, подготовка квалифицированного персонала и др. <18>. Это означает, что, обеспечив выполнение минимальных основных обязательств, рассмотренных выше, государства обязаны выполнять обязательства "сопоставимого приоритета".
Статья: Вакцинация детей в ситуации пандемии: правовые грани возможного
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)После разработки вакцин и получения ими разрешения на применение в чрезвычайных ситуациях фокус внимания государственных органов сместился на проведение вакцинации как можно большего процента населения в кратчайшие сроки. Политика по обеспечению вакцинации также проводилась на двух уровнях. На федеральном уровне в декабре 2020 года были внесены изменения в Приложение N 2 к Приказу Минздрава от 21 марта 2014 года N 125н, содержащее перечень инфекционных болезней, при угрозе возникновения которых может проводиться профилактическая вакцинация по решению Главного государственного санитарного врача РФ и главных государственных санитарных врачей субъектов РФ. Приказом Минздрава от 9 декабря 2020 года N 1307н данный перечень был дополнен прививкой против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, а также был установлен обширный перечень групп граждан, подлежащих обязательной вакцинации <32>. Ранжированный перечень содержит три группы граждан в зависимости от приоритетности вакцинации. Дети и подростки в возрасте 12 - 17 лет относятся к третьей группе приоритета. Важно подчеркнуть, что вакцинация по эпидемиологическим показаниям проводится только после получения добровольного информированного согласия от пациента (на основании пункта 5 Порядка проведения вакцинации, закрепленного в Приложении N 2 к Приказу Минздрава N 125н), а ответственность за отказ от прохождения данного вида вакцинации федеральным законодательством не установлена. Заслуживает внимания правовое регулирование получения профилактических прививок детьми и подростками. По общему правилу, закрепленному в частях 1 и 2 статьи 20 и в части 2 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", наличие информированного добровольного согласия родителей или законных представителей на проведение профилактических прививок обязательно только для вакцинации несовершеннолетних в возрасте до 15 лет (или несовершеннолетних, страдающих от наркомании, в возрасте до 16 лет). Тем не менее пунктом 14 Приложения N 3 к Приказу Минздрава от 6 декабря 2021 года N 1122н установлено, что несовершеннолетним в возрасте 12 - 17 лет (включительно) вакцинация от коронавирусной инфекции проводится только при наличии письменного согласия одного из родителей / законных представителей <33>, что уже являлось предметом рассмотрения Верховного Суда РФ и было признано им допустимым <34>.
(Смоланов А.М.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 2)После разработки вакцин и получения ими разрешения на применение в чрезвычайных ситуациях фокус внимания государственных органов сместился на проведение вакцинации как можно большего процента населения в кратчайшие сроки. Политика по обеспечению вакцинации также проводилась на двух уровнях. На федеральном уровне в декабре 2020 года были внесены изменения в Приложение N 2 к Приказу Минздрава от 21 марта 2014 года N 125н, содержащее перечень инфекционных болезней, при угрозе возникновения которых может проводиться профилактическая вакцинация по решению Главного государственного санитарного врача РФ и главных государственных санитарных врачей субъектов РФ. Приказом Минздрава от 9 декабря 2020 года N 1307н данный перечень был дополнен прививкой против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, а также был установлен обширный перечень групп граждан, подлежащих обязательной вакцинации <32>. Ранжированный перечень содержит три группы граждан в зависимости от приоритетности вакцинации. Дети и подростки в возрасте 12 - 17 лет относятся к третьей группе приоритета. Важно подчеркнуть, что вакцинация по эпидемиологическим показаниям проводится только после получения добровольного информированного согласия от пациента (на основании пункта 5 Порядка проведения вакцинации, закрепленного в Приложении N 2 к Приказу Минздрава N 125н), а ответственность за отказ от прохождения данного вида вакцинации федеральным законодательством не установлена. Заслуживает внимания правовое регулирование получения профилактических прививок детьми и подростками. По общему правилу, закрепленному в частях 1 и 2 статьи 20 и в части 2 статьи 54 Федерального закона от 21 ноября 2011 года N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", наличие информированного добровольного согласия родителей или законных представителей на проведение профилактических прививок обязательно только для вакцинации несовершеннолетних в возрасте до 15 лет (или несовершеннолетних, страдающих от наркомании, в возрасте до 16 лет). Тем не менее пунктом 14 Приложения N 3 к Приказу Минздрава от 6 декабря 2021 года N 1122н установлено, что несовершеннолетним в возрасте 12 - 17 лет (включительно) вакцинация от коронавирусной инфекции проводится только при наличии письменного согласия одного из родителей / законных представителей <33>, что уже являлось предметом рассмотрения Верховного Суда РФ и было признано им допустимым <34>.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Новые горизонты ИТ и инноваций: корпоративный аспект
(Карцхия А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Анализируя последние международные события, влияющие на общие тенденции в области интеллектуальной собственности, Международный индекс интеллектуальной собственности (GIPC) 2024 года <5> отметил, что серьезные проблемы для систем защиты прав ИС возникают в странах, которые в остальном были лидерами в этой области. Главным событием стал отказ Всемирной торговой организации (ВТО) (по инициативе Индии и ЮАР, поддержанной США, - прим. авт.) от Соглашения ТРИПС в отношении патентов на вакцины и методы лечения COVID-19, что окажет существенное влияние на глобальное производство вакцин и технические ноу-хау по всему миру. Это решение ознаменовало потенциальный сдвиг в глобальных нормах в области интеллектуальной собственности, признав приоритет общественного здравоохранения в исключительных обстоятельствах. Однако отказ от ТРИПС также поднимает важные вопросы о долгосрочном воздействии на фармацевтические инновации. Сохраняются опасения относительно потенциальных препятствий для будущих исследований и разработок в случае ослабления надежной защиты интеллектуальной собственности. Хотя этот шаг поднимает вопросы о долгосрочных стимулах в области ИС, он подчеркивает необходимость гибких рамок ИС в чрезвычайных ситуациях.
(Карцхия А.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Анализируя последние международные события, влияющие на общие тенденции в области интеллектуальной собственности, Международный индекс интеллектуальной собственности (GIPC) 2024 года <5> отметил, что серьезные проблемы для систем защиты прав ИС возникают в странах, которые в остальном были лидерами в этой области. Главным событием стал отказ Всемирной торговой организации (ВТО) (по инициативе Индии и ЮАР, поддержанной США, - прим. авт.) от Соглашения ТРИПС в отношении патентов на вакцины и методы лечения COVID-19, что окажет существенное влияние на глобальное производство вакцин и технические ноу-хау по всему миру. Это решение ознаменовало потенциальный сдвиг в глобальных нормах в области интеллектуальной собственности, признав приоритет общественного здравоохранения в исключительных обстоятельствах. Однако отказ от ТРИПС также поднимает важные вопросы о долгосрочном воздействии на фармацевтические инновации. Сохраняются опасения относительно потенциальных препятствий для будущих исследований и разработок в случае ослабления надежной защиты интеллектуальной собственности. Хотя этот шаг поднимает вопросы о долгосрочных стимулах в области ИС, он подчеркивает необходимость гибких рамок ИС в чрезвычайных ситуациях.
Статья: Вакцинация: право отказаться или обязанность выполнить требование властей? Постановление Большой Палаты Европейского суда по делу "Вавржичка и другие против Чешской Республики"
(Берестнев Ю.Ю.)
("Прецеденты Европейского суда по правам человека", 2022, N 3, Специальный выпуск)Во-вторых, Суд рассмотрел достаточность оснований для общественной необходимости, являющейся причиной принятия властями административных мер. Обязывающий подход к вопросу о вакцинации представлял ответ властей Чешской Республики на общественную необходимость защиты здоровья отдельных лиц и общества в целом от соответствующих заболеваний (во всяком случае, так как они это понимали) и пресечения снижений объемов вакцинации детей. Кроме причины, связанной с охраной общественного здоровья, условного (поскольку это весьма оценочное, медиатизированное понятие) консенсуса между государствами и соответствующими экспертными данными, Европейский суд также принял во внимание "наилучшие интересы" детей. В соответствии с устоявшейся прецедентной практикой Суда во всех решениях, касающихся детей, их "наилучшие интересы" должны иметь в соответствии со статьей 3 Конвенции о правах ребенка приоритетное значение. Целью иммунизации населения, по мнению Европейского суда, должна стать защита каждого ребенка от серьезных болезней. В большинстве случаев эта цель достигается в результате полной вакцинации детей по установленному графику в ранние годы их жизни. Те дети, которым нельзя сделать прививку, получают защиту от инфекционных заболеваний косвенным путем, пока в обществе сохраняется требуемое количество вакцинированного населения, то есть их защита связана с коллективным иммунитетом населения. Таким образом, если добровольной вакцинации недостаточно для достижения и поддержания необходимого уровня коллективного иммунитета или если такой иммунитет не имеет значения ввиду характера заболевания, обоснованно, как считает ЕСПЧ, может быть введена обязательная вакцинация для достижения необходимого уровня защиты от заражения серьезным заболеванием.
(Берестнев Ю.Ю.)
("Прецеденты Европейского суда по правам человека", 2022, N 3, Специальный выпуск)Во-вторых, Суд рассмотрел достаточность оснований для общественной необходимости, являющейся причиной принятия властями административных мер. Обязывающий подход к вопросу о вакцинации представлял ответ властей Чешской Республики на общественную необходимость защиты здоровья отдельных лиц и общества в целом от соответствующих заболеваний (во всяком случае, так как они это понимали) и пресечения снижений объемов вакцинации детей. Кроме причины, связанной с охраной общественного здоровья, условного (поскольку это весьма оценочное, медиатизированное понятие) консенсуса между государствами и соответствующими экспертными данными, Европейский суд также принял во внимание "наилучшие интересы" детей. В соответствии с устоявшейся прецедентной практикой Суда во всех решениях, касающихся детей, их "наилучшие интересы" должны иметь в соответствии со статьей 3 Конвенции о правах ребенка приоритетное значение. Целью иммунизации населения, по мнению Европейского суда, должна стать защита каждого ребенка от серьезных болезней. В большинстве случаев эта цель достигается в результате полной вакцинации детей по установленному графику в ранние годы их жизни. Те дети, которым нельзя сделать прививку, получают защиту от инфекционных заболеваний косвенным путем, пока в обществе сохраняется требуемое количество вакцинированного населения, то есть их защита связана с коллективным иммунитетом населения. Таким образом, если добровольной вакцинации недостаточно для достижения и поддержания необходимого уровня коллективного иммунитета или если такой иммунитет не имеет значения ввиду характера заболевания, обоснованно, как считает ЕСПЧ, может быть введена обязательная вакцинация для достижения необходимого уровня защиты от заражения серьезным заболеванием.
"Комментарий к Федеральному закону от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с Приказом Минздрава России от 06.12.2021 N 1122н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок" выделяют категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2:
(постатейный)
(Батрова Т.А., Жеребцов А.Н., Аверина К.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Менкенов А.В., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Югова Л.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)В соответствии с Приказом Минздрава России от 06.12.2021 N 1122н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок, календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям и порядка проведения профилактических прививок" выделяют категории граждан, подлежащих обязательной вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2:
Статья: Отказ работников от вакцинации против COVID-19: новые проблемы и социально-правовые последствия
(Минкина Н.И., Болдырев Р.О.)
("Медицинское право", 2022, N 3)До недавнего времени считалось, что заражение вирусом, вероятно, обеспечит человеку длительный иммунитет. Однако в последнее время по всему миру стали поступать сообщения о повторных инфекциях, что делало вакцинацию против коронавирусной инфекции приоритетной задачей, реализуемой Президентом Российской Федерации (далее - РФ). Поэтому 11 августа 2020 г. была одобрена вакцина против коронавируса для ее широкого использования. С этого периода времени началась вакцинация против COVID-19 в России. Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
(Минкина Н.И., Болдырев Р.О.)
("Медицинское право", 2022, N 3)До недавнего времени считалось, что заражение вирусом, вероятно, обеспечит человеку длительный иммунитет. Однако в последнее время по всему миру стали поступать сообщения о повторных инфекциях, что делало вакцинацию против коронавирусной инфекции приоритетной задачей, реализуемой Президентом Российской Федерации (далее - РФ). Поэтому 11 августа 2020 г. была одобрена вакцина против коронавируса для ее широкого использования. С этого периода времени началась вакцинация против COVID-19 в России. Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.
Статья: Международно-правовые стандарты лечения онкологических заболеваний детей и молодежи
(Смирных С.Е.)
("Медицинское право", 2021, N 5)Можно согласиться с утверждением о том, что "пандемия COVID-19 показала, что приоритетов и каких-либо ориентаций у вируса нет" <10>. Для пациентов - детей и молодежи с онкологическими заболеваниями стратегии непрерывного получения данных в рамках испытаний, а также в реальных условиях позволят получить больше информации об активности вакцины, оптимальной дозе и частоте, безопасности, возможности взаимодействия со злокачественными заболеваниями, антинеопластической терапией или другими сопутствующими заболеваниями. Следовательно, наблюдательные исследования, сосредоточенные на пациентах с активным раком, получающих химиотерапию, целевую терапию или иммунотерапию, а также на пациентах в хронической фазе заболевания или в фазе выживания, являются оправданными и могут привести к интервенционным клиническим испытаниям, если это необходимо.
(Смирных С.Е.)
("Медицинское право", 2021, N 5)Можно согласиться с утверждением о том, что "пандемия COVID-19 показала, что приоритетов и каких-либо ориентаций у вируса нет" <10>. Для пациентов - детей и молодежи с онкологическими заболеваниями стратегии непрерывного получения данных в рамках испытаний, а также в реальных условиях позволят получить больше информации об активности вакцины, оптимальной дозе и частоте, безопасности, возможности взаимодействия со злокачественными заболеваниями, антинеопластической терапией или другими сопутствующими заболеваниями. Следовательно, наблюдательные исследования, сосредоточенные на пациентах с активным раком, получающих химиотерапию, целевую терапию или иммунотерапию, а также на пациентах в хронической фазе заболевания или в фазе выживания, являются оправданными и могут привести к интервенционным клиническим испытаниям, если это необходимо.
Вопрос: Это правда, что без прививки детей не будут пускать в школу 1 сентября? И в целом каковы перспективы работы в условиях ограничений из-за угрозы коронавирусной инфекции?
("Официальный сайт Минпросвещения России", 2021)Ответ: Требование обязательной вакцинации в отношении обучающихся общеобразовательных организаций не установлено. Обязательная вакцинация от коронавирусной инфекции установлена Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 125н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям", где граждане, проживающие в городах с численностью населения 1 млн и более, работники образовательных организаций относятся к категории граждан, которые являются приоритетом 1-го уровня, подлежащим обязательной вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, а обучающиеся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования старше 18 лет относятся к приоритету 3-го уровня. В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации и соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
("Официальный сайт Минпросвещения России", 2021)Ответ: Требование обязательной вакцинации в отношении обучающихся общеобразовательных организаций не установлено. Обязательная вакцинация от коронавирусной инфекции установлена Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2014 г. N 125н "Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям", где граждане, проживающие в городах с численностью населения 1 млн и более, работники образовательных организаций относятся к категории граждан, которые являются приоритетом 1-го уровня, подлежащим обязательной вакцинации против коронавирусной инфекции, вызываемой вирусом SARS-CoV-2, а обучающиеся в профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования старше 18 лет относятся к приоритету 3-го уровня. В соответствии с пунктами 2 и 3 части 4 статьи 41 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают проведение санитарно-гигиенических, профилактических и оздоровительных мероприятий, обучение и воспитание в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации и соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
Статья: Правовые аспекты образовательной миграции в контексте вызовов пандемии
(Ростовская Т.К., Скоробогатова В.И.)
("Миграционное право", 2021, N 2)Безусловно, требует решения вопрос вакцинации иностранных студентов при наличии полиса ДМС. Сегодня иностранные граждане, желающие пройти вакцинацию, должны иметь при себе паспорт, полис обязательного медицинского страхования и СНИЛС. Иностранные студенты не имеют СНИЛС и полис ОМС, в то же время они учатся вместе с российскими студентами, и в целях эпидемиологической безопасности целесообразно также рассматривать приоритетность вакцинирования иностранных студентов. Возможность добровольной вакцинации может стать ключевым фактором для иностранного студента и абитуриента при выборе страны обучения и возврате в очный формат занятий, такое решение может иметь важные политические последствия, демонстрируя лояльность и заинтересованность государства в образовательных мигрантах.
(Ростовская Т.К., Скоробогатова В.И.)
("Миграционное право", 2021, N 2)Безусловно, требует решения вопрос вакцинации иностранных студентов при наличии полиса ДМС. Сегодня иностранные граждане, желающие пройти вакцинацию, должны иметь при себе паспорт, полис обязательного медицинского страхования и СНИЛС. Иностранные студенты не имеют СНИЛС и полис ОМС, в то же время они учатся вместе с российскими студентами, и в целях эпидемиологической безопасности целесообразно также рассматривать приоритетность вакцинирования иностранных студентов. Возможность добровольной вакцинации может стать ключевым фактором для иностранного студента и абитуриента при выборе страны обучения и возврате в очный формат занятий, такое решение может иметь важные политические последствия, демонстрируя лояльность и заинтересованность государства в образовательных мигрантах.
Статья: К вопросу о вакцинации: право личности и постановления Европейского суда по правам человека
(Хозикова Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)В условиях планетарного распространения коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 происходят переоценка и переосмысление казавшихся незыблемыми человеческих ценностей, в том числе и права на уважение частной и семейной жизни. Очевидно, что в новых условиях старые подходы оказываются неэффективными. Европейский суд по правам человека дает новое толкование "необходимости в демократическом обществе" и обоснование приоритета защиты прав третьих лиц. Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Вавржичка и другие против Чешской Республики" может стать знаковым не только в вопросах обязательной вакцинации детей от наиболее распространенных инфекционных заболеваний, но и при проведении общемировой вакцинации против коронавирусной инфекции SARS-CoV-2.
(Хозикова Е.С.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)В условиях планетарного распространения коронавирусной инфекции SARS-CoV-2 происходят переоценка и переосмысление казавшихся незыблемыми человеческих ценностей, в том числе и права на уважение частной и семейной жизни. Очевидно, что в новых условиях старые подходы оказываются неэффективными. Европейский суд по правам человека дает новое толкование "необходимости в демократическом обществе" и обоснование приоритета защиты прав третьих лиц. Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Вавржичка и другие против Чешской Республики" может стать знаковым не только в вопросах обязательной вакцинации детей от наиболее распространенных инфекционных заболеваний, но и при проведении общемировой вакцинации против коронавирусной инфекции SARS-CoV-2.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В исследовательской части заключения эксперт указал, что в упомянутом Руководстве - справочном и рекомендательном документе для изготовителей ветеринарных вакцин и диагностикумов - описан способ получения ОПС-антигена. В мировой практике этот антиген применяется для определения специфических антител к возбудителям бруцеллеза у разных видов животных. Способ получения ОПС-антигена был предложен более 30 лет назад (патент США N 5006463 - "Иммуноанализы для дифференциации между бруцеллезными инфекциями и вакцинациями" с приоритетом 26.09.1986, опубликовано в 09.04.1991).
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)В исследовательской части заключения эксперт указал, что в упомянутом Руководстве - справочном и рекомендательном документе для изготовителей ветеринарных вакцин и диагностикумов - описан способ получения ОПС-антигена. В мировой практике этот антиген применяется для определения специфических антител к возбудителям бруцеллеза у разных видов животных. Способ получения ОПС-антигена был предложен более 30 лет назад (патент США N 5006463 - "Иммуноанализы для дифференциации между бруцеллезными инфекциями и вакцинациями" с приоритетом 26.09.1986, опубликовано в 09.04.1991).
Информация: Заседание Правительства
("Официальный сайт Правительства РФ", 2025)Направим на эти цели 2,6 млрд рублей. Обеспечим технологическую независимость за счет дополнительных ресурсов в рамках глобальной конкурентоспособности российских беспилотных систем по приоритетным направлениям технологий, предоставим необходимую грантовую поддержку.
("Официальный сайт Правительства РФ", 2025)Направим на эти цели 2,6 млрд рублей. Обеспечим технологическую независимость за счет дополнительных ресурсов в рамках глобальной конкурентоспособности российских беспилотных систем по приоритетным направлениям технологий, предоставим необходимую грантовую поддержку.