Приоритет мсфо
Подборка наиболее важных документов по запросу Приоритет мсфо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Основные средства и капитальные вложения: Практическое руководство по ведению бухучета в соответствии с требованиями ФСБУ 6/2020 и 26/2020, МСФО и рекомендациями разработчиков"
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Но статус Концептуальных основ не может быть выше самих стандартов МСФО, приоритет в данном случае за МСФО (IAS) 16. Да и пример, приведенный в п. 4.14, несколько из иной сферы, речь скорее именно о дарении третьим лицом, нежели о найденном бесхозном имуществе.
(Смирнова С.А.)
("АйСи Групп", 2024)Но статус Концептуальных основ не может быть выше самих стандартов МСФО, приоритет в данном случае за МСФО (IAS) 16. Да и пример, приведенный в п. 4.14, несколько из иной сферы, речь скорее именно о дарении третьим лицом, нежели о найденном бесхозном имуществе.
Статья: Рекомендация Р-177/2025-КпР "Цифровая валюта"
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 04.12.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Каждый из вышеперечисленных активов соответствует определению нематериального актива в том смысле, что он является "идентифицируемым немонетарным активом, не имеющим физической формы". Пункт 3 МСФО (IAS) 38 прямо подтверждает это, буквально называя перечисленные статьи "видами нематериальных активов" и отдавая при этом приоритет другим стандартам вместо МСФО (IAS) 38 при определении порядка учета этих нематериальных активов. Кроме этого, в подпунктах (c) и (d) пункта 2 МСФО (IAS) 38 говорится также о неприменении стандарта к признанию и оценки активов, связанных с разведкой и оценкой, а также к затратам по разработке и добыче минеральных ресурсов, нефти, природного газа и аналогичных невозобновляемых ресурсов. Среди этих активов, также исключаемых из сферы применения МСФО (IAS) 38, очевидно, тоже много таких, которые соответствуют определению нематериального актива, то есть являются идентифицируемыми немонетарными, не имеющими физической формы.
(Фонд "Национальный негосударственный регулятор бухгалтерского учета "Бухгалтерский методологический центр" (Фонд "НРБУ "БМЦ"), утверждена Комитетом по рекомендациям (КпР) 04.12.2025)
("Официальный сайт Бухгалтерского методологического центра", 2025)Каждый из вышеперечисленных активов соответствует определению нематериального актива в том смысле, что он является "идентифицируемым немонетарным активом, не имеющим физической формы". Пункт 3 МСФО (IAS) 38 прямо подтверждает это, буквально называя перечисленные статьи "видами нематериальных активов" и отдавая при этом приоритет другим стандартам вместо МСФО (IAS) 38 при определении порядка учета этих нематериальных активов. Кроме этого, в подпунктах (c) и (d) пункта 2 МСФО (IAS) 38 говорится также о неприменении стандарта к признанию и оценки активов, связанных с разведкой и оценкой, а также к затратам по разработке и добыче минеральных ресурсов, нефти, природного газа и аналогичных невозобновляемых ресурсов. Среди этих активов, также исключаемых из сферы применения МСФО (IAS) 38, очевидно, тоже много таких, которые соответствуют определению нематериального актива, то есть являются идентифицируемыми немонетарными, не имеющими физической формы.
Нормативные акты
"Концептуальные основы финансовой отчетности"Совет признает, что в ограниченном ряде случаев может иметь место противоречие между Концептуальными основами и каким-либо из МСФО. В тех случаях, когда имеет место подобное противоречие, требования МСФО имеют приоритет по сравнению с требованиями Концептуальных основ. Однако поскольку Совет по МСФО будет руководствоваться Концептуальными основами при разработке будущих МСФО и пересмотре существующих МСФО, число случаев, когда имеют место противоречия между Концептуальными основами и МСФО, будет сокращаться с течением времени.
"Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 13 "Оценка справедливой стоимости"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 11.07.2016)72 Для того чтобы добиться наибольшей последовательности и сопоставимости оценок справедливой стоимости и раскрываемой в их отношении информации, настоящий МСФО устанавливает иерархию справедливой стоимости, которая предусматривает группировку исходных данных, включаемых в методы оценки, используемые для оценки справедливой стоимости, по трем уровням (см. пункты 76 - 90). В рамках иерархии справедливой стоимости наибольший приоритет отдается ценовым котировкам (некорректируемым) активных рынков для идентичных активов или обязательств (исходные данные Уровня 1) и наименьший приоритет - ненаблюдаемым исходным данным (исходные данные Уровня 3).
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 28.12.2015 N 217н)
(ред. от 11.07.2016)72 Для того чтобы добиться наибольшей последовательности и сопоставимости оценок справедливой стоимости и раскрываемой в их отношении информации, настоящий МСФО устанавливает иерархию справедливой стоимости, которая предусматривает группировку исходных данных, включаемых в методы оценки, используемые для оценки справедливой стоимости, по трем уровням (см. пункты 76 - 90). В рамках иерархии справедливой стоимости наибольший приоритет отдается ценовым котировкам (некорректируемым) активных рынков для идентичных активов или обязательств (исходные данные Уровня 1) и наименьший приоритет - ненаблюдаемым исходным данным (исходные данные Уровня 3).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации оценочное обязательство, признаваемое в связи с возникновением у работников права на оплачиваемые отпуска в соответствии с законодательством РФ, если для целей налогообложения прибыли резерв предстоящих расходов на оплату отпусков не формируется?..
(Консультация эксперта, 2026)Порядок расчета величины оценочного обязательства по оплате отпусков федеральными стандартами бухгалтерского учета не установлен. В связи с этим такой порядок организации следует разработать самостоятельно, основываясь на допущениях и требованиях, приведенных в п. п. 5 и 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008, утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н. Порядок разрабатывается с учетом, в частности, МСФО и рекомендаций в области бухгалтерского учета. При этом приоритетными являются МСФО (п. 7.1 ПБУ 1/2008).
(Консультация эксперта, 2026)Порядок расчета величины оценочного обязательства по оплате отпусков федеральными стандартами бухгалтерского учета не установлен. В связи с этим такой порядок организации следует разработать самостоятельно, основываясь на допущениях и требованиях, приведенных в п. п. 5 и 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" ПБУ 1/2008, утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н. Порядок разрабатывается с учетом, в частности, МСФО и рекомендаций в области бухгалтерского учета. При этом приоритетными являются МСФО (п. 7.1 ПБУ 1/2008).
"Комментарий к Федеральному закону от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Нормы, регламентирующие денежное измерение объектов бухгалтерского учета, в комментируемом Законе переработаны и уточнены, что отмечалось непосредственно разработчиками проекта данного Закона. Так, в части 1 комментируемой статьи закреплена лишь общая норма, устанавливающая, что объекты бухгалтерского учета подлежат денежному измерению. Иначе говоря, установлен принцип использования для целей бухгалтерского учета денежной оценки объектов бухгалтерского учета. Данный принцип, положенный в основу концепции бухгалтерского учета, соответствует одному из основополагающих допущений МСФО - допущению использования денежного измерителя, которое означает приоритет финансовой информации над любой другой.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Нормы, регламентирующие денежное измерение объектов бухгалтерского учета, в комментируемом Законе переработаны и уточнены, что отмечалось непосредственно разработчиками проекта данного Закона. Так, в части 1 комментируемой статьи закреплена лишь общая норма, устанавливающая, что объекты бухгалтерского учета подлежат денежному измерению. Иначе говоря, установлен принцип использования для целей бухгалтерского учета денежной оценки объектов бухгалтерского учета. Данный принцип, положенный в основу концепции бухгалтерского учета, соответствует одному из основополагающих допущений МСФО - допущению использования денежного измерителя, которое означает приоритет финансовой информации над любой другой.
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать в бухгалтерском учете операции по договору возвратного лизинга, заключенному с целью получения финансирования
(КонсультантПлюс, 2026)1 Бухгалтерский учет операций по сделкам возвратного лизинга (продажи с обратной арендой) не установлен российскими стандартами по бухгалтерскому учету, включая ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды". Следовательно, лизингополучателю надо разработать способ учета исходя из приоритета экономического содержания сделки над ее правовой формой, используя нормы п. п. 99 - 103 МСФО (IFRS) 16 "Аренда" (п. 6, пп. "а" п. 7.1 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации").
(КонсультантПлюс, 2026)1 Бухгалтерский учет операций по сделкам возвратного лизинга (продажи с обратной арендой) не установлен российскими стандартами по бухгалтерскому учету, включая ФСБУ 25/2018 "Бухгалтерский учет аренды". Следовательно, лизингополучателю надо разработать способ учета исходя из приоритета экономического содержания сделки над ее правовой формой, используя нормы п. п. 99 - 103 МСФО (IFRS) 16 "Аренда" (п. 6, пп. "а" п. 7.1 ПБУ 1/2008 "Учетная политика организации").
Статья: Как определить справедливую стоимость кредита по Положению N 605-П в отсутствие рынка
(Аудиторско-консультационная группа "Коллегия Налоговых Консультантов")
("Банковское кредитование", 2025, N 5)МСФО (IFRS) 13 устанавливает иерархию справедливой стоимости, которая предусматривает группировку исходных данных, включаемых в методы оценки справедливой стоимости, по трем уровням. Наибольший приоритет отдается ценовым котировкам (некорректируемым) активных рынков для идентичных активов или обязательств (исходные данные 1-го уровня), наименьший - ненаблюдаемым исходным данным (исходные данные 3-го уровня) (п. 72 МСФО (IFRS) 13).
(Аудиторско-консультационная группа "Коллегия Налоговых Консультантов")
("Банковское кредитование", 2025, N 5)МСФО (IFRS) 13 устанавливает иерархию справедливой стоимости, которая предусматривает группировку исходных данных, включаемых в методы оценки справедливой стоимости, по трем уровням. Наибольший приоритет отдается ценовым котировкам (некорректируемым) активных рынков для идентичных активов или обязательств (исходные данные 1-го уровня), наименьший - ненаблюдаемым исходным данным (исходные данные 3-го уровня) (п. 72 МСФО (IFRS) 13).
Статья: Анализ проблем, связанных с адаптацией отечественной системы учета нефинансовых активов в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности общественного сектора
(Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 4, 5)РУДН финансовую отчетность за 2021 г. подготовил в соответствии с МСФО для коммерческого сектора экономики. В пояснениях к отчетности за 2021 г. было отмечено, что руководство университета рассматривало МСФО ОС как предыдущую концепцию подготовки финансовой отчетности, которая использовалась при ее составлении в соответствии с требованиями Программы 5-100. В связи с тем, что на смену Программы повышения конкурентоспособности 5-100 пришла Программа "Приоритет 2030", то, по мнению руководства РУДН, отпала необходимость в подготовке финансовой отчетности по МСФО ОС <4>.
(Сахапов Б.Р.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, NN 4, 5)РУДН финансовую отчетность за 2021 г. подготовил в соответствии с МСФО для коммерческого сектора экономики. В пояснениях к отчетности за 2021 г. было отмечено, что руководство университета рассматривало МСФО ОС как предыдущую концепцию подготовки финансовой отчетности, которая использовалась при ее составлении в соответствии с требованиями Программы 5-100. В связи с тем, что на смену Программы повышения конкурентоспособности 5-100 пришла Программа "Приоритет 2030", то, по мнению руководства РУДН, отпала необходимость в подготовке финансовой отчетности по МСФО ОС <4>.
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Если уставный капитал - это часть имущества общества, то в этом случае в учете он должен отражаться в активах корпорации, где представлены все объекты гражданских прав, используемые корпорацией с целью извлечения экономических выгод. Однако если сторонники имущественной концепции уставного капитала заглянут в балансы корпораций, то с удивлением обнаружат, что все системы наблюдения хозяйственной жизни (американские стандарты отчетности, европейские международные стандарты финансовой отчетности, отечественный бухгалтерский учет) фиксируют уставный капитал не в составе активов, а в правой, пассивной части баланса, где отражаются различные обязательства общества. Резонно озадачиться вопросом, что чему противоречит: системы наблюдения хозяйственной жизни неадекватно отражают явление, называемое уставным капиталом (имущество корпорации отражено как его обязательство перед участниками корпорации), или одна из теоретических оценок этого явления не соответствует его объективной природе? Следует либо признать приоритет систем наблюдения фактов хозяйственной жизни над некоторыми теоретическими трактовками этих фактов, либо объяснить, почему эти системы наблюдения с удивительной последовательностью называют обязательством перед участниками то, что в соответствии с теорией должно быть имуществом общества.
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Если уставный капитал - это часть имущества общества, то в этом случае в учете он должен отражаться в активах корпорации, где представлены все объекты гражданских прав, используемые корпорацией с целью извлечения экономических выгод. Однако если сторонники имущественной концепции уставного капитала заглянут в балансы корпораций, то с удивлением обнаружат, что все системы наблюдения хозяйственной жизни (американские стандарты отчетности, европейские международные стандарты финансовой отчетности, отечественный бухгалтерский учет) фиксируют уставный капитал не в составе активов, а в правой, пассивной части баланса, где отражаются различные обязательства общества. Резонно озадачиться вопросом, что чему противоречит: системы наблюдения хозяйственной жизни неадекватно отражают явление, называемое уставным капиталом (имущество корпорации отражено как его обязательство перед участниками корпорации), или одна из теоретических оценок этого явления не соответствует его объективной природе? Следует либо признать приоритет систем наблюдения фактов хозяйственной жизни над некоторыми теоретическими трактовками этих фактов, либо объяснить, почему эти системы наблюдения с удивительной последовательностью называют обязательством перед участниками то, что в соответствии с теорией должно быть имуществом общества.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации страховую премию по договорам добровольного личного медицинского страхования, действующим в отношении работников, уволенных в связи с выходом на пенсию?..
(Консультация эксперта, 2026)Порядок учета расходов по договорам страхования нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету не урегулирован. В связи с этим организация разрабатывает его самостоятельно, основываясь на допущениях и требованиях, приведенных в п. п. 5 и 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н. Порядок разрабатывается с учетом, в частности, МСФО и рекомендаций в области бухгалтерского учета. При этом приоритетными являются МСФО (п. 7.1 ПБУ 1/2008).
(Консультация эксперта, 2026)Порядок учета расходов по договорам страхования нормативными правовыми актами по бухгалтерскому учету не урегулирован. В связи с этим организация разрабатывает его самостоятельно, основываясь на допущениях и требованиях, приведенных в п. п. 5 и 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н. Порядок разрабатывается с учетом, в частности, МСФО и рекомендаций в области бухгалтерского учета. При этом приоритетными являются МСФО (п. 7.1 ПБУ 1/2008).
Статья: "Упрощенцам" дали денег: когда доход, а когда - нет
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)IFRS 13 ставит рыночный подход в приоритет при определении справедливой стоимости: если удалось найти активный рынок точно такого же актива или обязательства, то справедливой будет стоимость, определенная по данным такого рынка. То есть актив стоит столько, сколько на рынке стоят такие же или сопоставимые (с учетом корректировок) активы.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)IFRS 13 ставит рыночный подход в приоритет при определении справедливой стоимости: если удалось найти активный рынок точно такого же актива или обязательства, то справедливой будет стоимость, определенная по данным такого рынка. То есть актив стоит столько, сколько на рынке стоят такие же или сопоставимые (с учетом корректировок) активы.
Готовое решение: Как в учете подрядчика отражать операции по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Если же в результате проведенного анализа организация установила наличие значительного компонента финансирования в договоре подряда с условием о гарантийном удержании на срок более года, то следует действовать в том же порядке, что и в случае предоставления коммерческого кредита. Это согласуется с требованием приоритета экономического содержания перед правовой формой, содержащимся в п. 6 ПБУ 1/2008, а также с положениями п. 60 МСФО (IFRS) 15.
(КонсультантПлюс, 2026)Если же в результате проведенного анализа организация установила наличие значительного компонента финансирования в договоре подряда с условием о гарантийном удержании на срок более года, то следует действовать в том же порядке, что и в случае предоставления коммерческого кредита. Это согласуется с требованием приоритета экономического содержания перед правовой формой, содержащимся в п. 6 ПБУ 1/2008, а также с положениями п. 60 МСФО (IFRS) 15.
Корреспонденция счетов: Как отражаются в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности оценочные обязательства организации в связи с возникновением у работников права на оплачиваемые отпуска в соответствии с законодательством Российской Федерации?..
(Консультация эксперта, 2026)Порядок расчета величины оценочного обязательства по оплате отпусков федеральными стандартами бухгалтерского учета не установлен. В связи с этим организации следует разработать такой порядок самостоятельно, основываясь на допущениях и требованиях, приведенных в п. п. 5 и 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н. При этом нужно учитывать, в частности, МСФО и рекомендации в области бухгалтерского учета. Приоритетными являются МСФО (п. 7.1 ПБУ 1/2008).
(Консультация эксперта, 2026)Порядок расчета величины оценочного обязательства по оплате отпусков федеральными стандартами бухгалтерского учета не установлен. В связи с этим организации следует разработать такой порядок самостоятельно, основываясь на допущениях и требованиях, приведенных в п. п. 5 и 6 Положения по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008), утвержденного Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н. При этом нужно учитывать, в частности, МСФО и рекомендации в области бухгалтерского учета. Приоритетными являются МСФО (п. 7.1 ПБУ 1/2008).