Приоритет международного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Приоритет международного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правила Кейптаунской конвенции о приоритете международной гарантии и основополагающие принципы частного права: pro et contra
(Богданов Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11
(Богданов Д.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11)"Актуальные проблемы российского права", 2024, N 11
Статья: Международные стандарты обеспечения прав и законных интересов личности на этапе начала уголовного судопроизводства
(Хакимова Т.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)Приоритет международного права презюмирован волеизъявлением граждан Российской Федерации в 1993 г. Со временем в обществе муссировались идеи о том, что указанное решение было навязано создателям текста Конституции западными советниками <6>.
(Хакимова Т.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)Приоритет международного права презюмирован волеизъявлением граждан Российской Федерации в 1993 г. Со временем в обществе муссировались идеи о том, что указанное решение было навязано создателям текста Конституции западными советниками <6>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 24.04.1995 N 52-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)
"О животном мире"приоритет международного права в области использования и охраны животного мира, охраны и восстановления среды его обитания.
(ред. от 13.12.2024)
"О животном мире"приоритет международного права в области использования и охраны животного мира, охраны и восстановления среды его обитания.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 N 49
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"При этом положения Таможенного кодекса имеют приоритет перед иными регулирующими таможенные отношения международными договорами, входящими в право Союза, за исключением Договора (абзац первый пункта 3 статьи 6 Договора и пункт 4 статьи 1 Таможенного кодекса).
"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза"При этом положения Таможенного кодекса имеют приоритет перед иными регулирующими таможенные отношения международными договорами, входящими в право Союза, за исключением Договора (абзац первый пункта 3 статьи 6 Договора и пункт 4 статьи 1 Таможенного кодекса).
Статья: Некоторые проблемы соотношения государственного суверенитета и международного права в контексте новой редакции ст. 79 Конституции Российской Федерации
(Грищенко Т.А., Ляшенко Т.Т.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)Данное Постановление исходило из идеи безусловного суверенитета России не только во внутренней сфере, но и на международной арене, что не могло в конце концов не привести к конфликту между обязательным приоритетом норм международного права и обязательным приоритетом суверенитета Российской Федерации.
(Грищенко Т.А., Ляшенко Т.Т.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 4)Данное Постановление исходило из идеи безусловного суверенитета России не только во внутренней сфере, но и на международной арене, что не могло в конце концов не привести к конфликту между обязательным приоритетом норм международного права и обязательным приоритетом суверенитета Российской Федерации.
Статья: О некоторых тенденциях развития российского права, направленных на защиту суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации
(Грешных А.А., Уткин Н.И., Шеншин В.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)В современной России проблема реализации государственного суверенитета в последние годы тесно связывается с гарантированием национальных интересов России на государственной границе. Указанное обстоятельство обеспечивают в том числе и нормы международных правовых актов. Правовое регулирование государственной границы, суверенитета и национальной безопасности исходит из принципа приоритета международного права над национальным. Российская Федерация в этом плане еще раз подтвердила преемственность заключенных ранее Россией и Советским Союзом международных договоров. Так, в ч. 1 ст. 67.1 Конституции РФ предусматривается, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении участия в международных договорах.
(Грешных А.А., Уткин Н.И., Шеншин В.М.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 5)В современной России проблема реализации государственного суверенитета в последние годы тесно связывается с гарантированием национальных интересов России на государственной границе. Указанное обстоятельство обеспечивают в том числе и нормы международных правовых актов. Правовое регулирование государственной границы, суверенитета и национальной безопасности исходит из принципа приоритета международного права над национальным. Российская Федерация в этом плане еще раз подтвердила преемственность заключенных ранее Россией и Советским Союзом международных договоров. Так, в ч. 1 ст. 67.1 Конституции РФ предусматривается, что Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении участия в международных договорах.
Статья: Юрисдикция государства в отношении преступлений, совершенных на воздушных судах, и иных нарушений в контексте обеспечения безопасности полетов
(Гончарова Н.Н., Матюнин М.Ф., Пименова И.Ю.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)В вопросе контроля за деятельностью авиапредприятий Российской Федерации ст. 3 ВК РФ устанавливает приоритет международного права и общепризнанных принципов международного права, которые, впрочем, не транслируются в законодательстве России, хотя однозначно требуют трансформации в указанную статью Воздушного кодекса РФ. А это означает, что при контроле авиапредприятий их должны проверять не только на соблюдение требований российского законодательства, но и на соблюдение международных стандартов ИКАО, кроме тех, которые указаны в АИП государства как стандарты, не применяемые в Российской Федерации. При этом за несоблюдение законодательства России и международных договоров Российской Федерации предусматривается соответствующая ответственность.
(Гончарова Н.Н., Матюнин М.Ф., Пименова И.Ю.)
("Международное публичное и частное право", 2022, N 5)В вопросе контроля за деятельностью авиапредприятий Российской Федерации ст. 3 ВК РФ устанавливает приоритет международного права и общепризнанных принципов международного права, которые, впрочем, не транслируются в законодательстве России, хотя однозначно требуют трансформации в указанную статью Воздушного кодекса РФ. А это означает, что при контроле авиапредприятий их должны проверять не только на соблюдение требований российского законодательства, но и на соблюдение международных стандартов ИКАО, кроме тех, которые указаны в АИП государства как стандарты, не применяемые в Российской Федерации. При этом за несоблюдение законодательства России и международных договоров Российской Федерации предусматривается соответствующая ответственность.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)До недавнего времени в юридической литературе обсуждался вопрос о том, имеют ли нормы международного права приоритет перед нормами российского законодательства и положениями Конституции РФ <3>. Дискуссии обострились в связи с введением западными странами многочисленных санкций против Российской Федерации и резким ростом коллизий между нормами российского законодательства и нормами законодательства стран Европейского Союза. Вместе с тем дискуссии носили скорее политический, нежели юридический оттенок. Буквальное толкование положений ч. 4 ст. 15 Конституции РФ свидетельствуют о том, нормы международного права и международные договоры по-прежнему остаются частью правовой системы РФ. В данном случае речь не идет о конкуренции норм международного права и Конституции РФ, которая имеет безусловный приоритет перед нормами международного права и международными договорами. В данном ключе высказывался и Конституционный Суд РФ.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)До недавнего времени в юридической литературе обсуждался вопрос о том, имеют ли нормы международного права приоритет перед нормами российского законодательства и положениями Конституции РФ <3>. Дискуссии обострились в связи с введением западными странами многочисленных санкций против Российской Федерации и резким ростом коллизий между нормами российского законодательства и нормами законодательства стран Европейского Союза. Вместе с тем дискуссии носили скорее политический, нежели юридический оттенок. Буквальное толкование положений ч. 4 ст. 15 Конституции РФ свидетельствуют о том, нормы международного права и международные договоры по-прежнему остаются частью правовой системы РФ. В данном случае речь не идет о конкуренции норм международного права и Конституции РФ, которая имеет безусловный приоритет перед нормами международного права и международными договорами. В данном ключе высказывался и Конституционный Суд РФ.
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Данная статья повторяет положения ст. 15 Конституции, определяющей приоритетность принципов и норм международного права и международных договоров РФ, которые являются составной частью ее национальной правовой системы, если они ратифицированы, признаны или одобрены. Это положение обязательно и для нормотворчества, и для применения земельного законодательства (см. ФЗ от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации").
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)Данная статья повторяет положения ст. 15 Конституции, определяющей приоритетность принципов и норм международного права и международных договоров РФ, которые являются составной частью ее национальной правовой системы, если они ратифицированы, признаны или одобрены. Это положение обязательно и для нормотворчества, и для применения земельного законодательства (см. ФЗ от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации").
Статья: Источники и правопреемство общепризнанных принципов и норм международного права в российской правовой системе и изменения в Конституции РФ 2020 г.
(Кремнев П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)<36> Исполинов А.С. Поправки в Конституцию РФ и приоритет международного права: в поисках новой формулы // Журнал конституционного правосудия. 2020. N 3. С. 21.
(Кремнев П.П.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 9)<36> Исполинов А.С. Поправки в Конституцию РФ и приоритет международного права: в поисках новой формулы // Журнал конституционного правосудия. 2020. N 3. С. 21.
Статья: Согласие государства на обязательность международного договора: на разломе международного и национального права
(Гальперин М.Л., Булатов Е.В.)
("Международное правосудие", 2022, N 2)Приведенное мнение не являлось единственным. В целом специальными докладчиками КМП были представлены четыре позиции по поводу соотношения международных и национальных правовых требований при согласии государства на обязательность международного договора: две из них можно отнести к конституционалистским, две другие - к тем, которые предусматривают приоритет международного права.
(Гальперин М.Л., Булатов Е.В.)
("Международное правосудие", 2022, N 2)Приведенное мнение не являлось единственным. В целом специальными докладчиками КМП были представлены четыре позиции по поводу соотношения международных и национальных правовых требований при согласии государства на обязательность международного договора: две из них можно отнести к конституционалистским, две другие - к тем, которые предусматривают приоритет международного права.
Статья: Международный сегмент в конституционной материи Кыргызской Республики
(Атабекова Н.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)В данном Законе также отсутствует четко выраженное положение о месте норм международного права в национальной системе права. В статье 20 содержится положение о необходимости приведения в соответствие с нормами международного договора нормативных правовых актов КР в случае возникновения между ними противоречий. В данной статье не использовано слово "конституция", что, с одной стороны, дает основание предположить, что речь идет обо всех иных нормативных правовых актах КР, которые не должны противоречить нормам международных договоров КР. С другой стороны, Конституция тоже является одним из видов нормативных правовых актов, в связи с чем может возникнуть и вопрос о необходимости приведения в соответствие с международными актами также и Конституции КР. Для исключения такого предположения считаем, что необходимо эксплицитное закрепление приоритета международного права перед законами КР (выделено нами. - Н.К.). Как отмечает известный отечественный ученый Э.Ж. Бейшембиев, "международные договоры имеют приоритет по отношению к внутригосударственным законам" <17>, что нужно четко отразить в законодательстве.
(Атабекова Н.К.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)В данном Законе также отсутствует четко выраженное положение о месте норм международного права в национальной системе права. В статье 20 содержится положение о необходимости приведения в соответствие с нормами международного договора нормативных правовых актов КР в случае возникновения между ними противоречий. В данной статье не использовано слово "конституция", что, с одной стороны, дает основание предположить, что речь идет обо всех иных нормативных правовых актах КР, которые не должны противоречить нормам международных договоров КР. С другой стороны, Конституция тоже является одним из видов нормативных правовых актов, в связи с чем может возникнуть и вопрос о необходимости приведения в соответствие с международными актами также и Конституции КР. Для исключения такого предположения считаем, что необходимо эксплицитное закрепление приоритета международного права перед законами КР (выделено нами. - Н.К.). Как отмечает известный отечественный ученый Э.Ж. Бейшембиев, "международные договоры имеют приоритет по отношению к внутригосударственным законам" <17>, что нужно четко отразить в законодательстве.
Статья: Применение арбитражными судами РФ позиции Суда ЕАЭС на примере дела "Транспортейшн Рус" против Санкт-Петербургской таможни"
(Панова П.С.)
("Закон", 2025, N 5)Конституционные положения большинства государств - членов ЕАЭС закрепляют приоритет международного права над национальным или как минимум относят вступившие в силу международные договоры к составной части правовой системы государства:
(Панова П.С.)
("Закон", 2025, N 5)Конституционные положения большинства государств - членов ЕАЭС закрепляют приоритет международного права над национальным или как минимум относят вступившие в силу международные договоры к составной части правовой системы государства:
Статья: Государство как субъект конституционных правоотношений
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)Деятельность государства как субъекта конституционных правоотношений выстраивается на сочетании норм национального и международного права. Приоритет норм международного права создает правовую гарантию развития конституционных правоотношений в государстве, прежде всего относительно признания приоритета прав и законных интересов человека и гражданина. При этом обеспечение национального суверенитета в условиях сложной геополитической ситуации, а также на фоне снижения авторитета норм международного права, сформулированных по итогам Второй мировой войны, в свою очередь, оказывает дополнительное давление на конституционные правоотношения.
(Лунгу Е.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)Деятельность государства как субъекта конституционных правоотношений выстраивается на сочетании норм национального и международного права. Приоритет норм международного права создает правовую гарантию развития конституционных правоотношений в государстве, прежде всего относительно признания приоритета прав и законных интересов человека и гражданина. При этом обеспечение национального суверенитета в условиях сложной геополитической ситуации, а также на фоне снижения авторитета норм международного права, сформулированных по итогам Второй мировой войны, в свою очередь, оказывает дополнительное давление на конституционные правоотношения.