Приобретение акцизных марок
Подборка наиболее важных документов по запросу Приобретение акцизных марок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило требование таможенного органа об уплате денежных средств в части задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств импортера об использовании акцизных марок. Согласно материалам дела, во исполнение внешнеторгового договора общество обратилось в таможенный орган с заявлением о приобретении акцизных марок. Налогоплательщиком было представлено обязательство об использовании акцизных марок в соответствии с их назначением на срок до 25.07.2024. Поскольку в установленный срок общество не представило отчеты об использовании выданных акцизных марок, таможенный орган выставил оспариваемое требование. Общество указало на направление отчетов 25.07.2024 (первоначально) и 29.07.2024 (повторно). Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что своевременное предоставление отчета об использовании выданных акцизных марок является самостоятельной частью обязательств импортера. Из положений п. п. 92, 93, 98 Инструкции о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками, утвержденной приказом ГТК РФ от 28.12.2000 N 1230, следует, что денежное обеспечение подлежит взысканию с импортера, в том числе в случае нарушения срока представления отчета об использовании акцизных марок. Обществом не был соблюден установленный срок представления отчета об использовании всех полученных акцизных марок. Отчет был направлен по почте в последний день срока, но с нарушением п. 93 Инструкции, поскольку к отчету не был приложен оригинал квитанции о получении марок с отметками таможни. Повторный отчет был направлен за пределами установленного срока. Суд отказал в удовлетворении требований общества.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество оспорило требование таможенного органа об уплате денежных средств в части задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязательств импортера об использовании акцизных марок. Согласно материалам дела, во исполнение внешнеторгового договора общество обратилось в таможенный орган с заявлением о приобретении акцизных марок. Налогоплательщиком было представлено обязательство об использовании акцизных марок в соответствии с их назначением на срок до 25.07.2024. Поскольку в установленный срок общество не представило отчеты об использовании выданных акцизных марок, таможенный орган выставил оспариваемое требование. Общество указало на направление отчетов 25.07.2024 (первоначально) и 29.07.2024 (повторно). Отказывая в удовлетворении требований, суд указал, что своевременное предоставление отчета об использовании выданных акцизных марок является самостоятельной частью обязательств импортера. Из положений п. п. 92, 93, 98 Инструкции о порядке маркировки отдельных подакцизных товаров акцизными марками, утвержденной приказом ГТК РФ от 28.12.2000 N 1230, следует, что денежное обеспечение подлежит взысканию с импортера, в том числе в случае нарушения срока представления отчета об использовании акцизных марок. Обществом не был соблюден установленный срок представления отчета об использовании всех полученных акцизных марок. Отчет был направлен по почте в последний день срока, но с нарушением п. 93 Инструкции, поскольку к отчету не был приложен оригинал квитанции о получении марок с отметками таможни. Повторный отчет был направлен за пределами установленного срока. Суд отказал в удовлетворении требований общества.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 171.1 "Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации" УК РФ"Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору", вопреки доводам стороны защиты, нашел свое подтверждение, поскольку судом, на основе исследованных доказательств, правильно установлено, что действия С. и его неустановленных соучастников носили совместный и согласованный характер, соучастники выполняли отведенную каждому роль, соучастники были осведомлены о действиях каждого из них, их действия были объединены единым умыслом, направленным на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и непосредственную продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, что с очевидностью свидетельствует о наличии между фиоА. и его соучастниками предварительного сговора на совершение преступления. При этом наличие самого по себе сговора между осужденным и его неустановленными соучастниками на совершение преступления, объективно подтверждено содержанием переписки, обнаруженной в телефоне С. и содержанием его переговоров с фио"
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы таможенного декларирования и таможенного контроля подакцизных товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза
(Звезда И.И.)
("Таможенное дело", 2023, N 1)При этом такое декларирование подакцизных товаров, ввозимых не для личного пользования, осуществляется со своими особенностями (например, предварительное приобретение и декларирование акцизных марок, наличие лицензии, выдаваемой ФНС России, указание в графе 31 декларации на товары в строке под номером 4 серии и количества марок акцизного сбора; в графе 44 декларации - на товары под соответствующим кодом номеров и дат документов, подтверждающих приобретение акцизных марок маркируемых товаров или вид, идентификационные признаки нормативного документа, в соответствии с которым подакцизные товары, подлежащие маркировке, не маркируются). Особую значимость такому таможенному контролю придает то, что при его проведении происходит недопущение к ввозу товаров, гражданский оборот которых без маркировки запрещен на территории нашей страны <2>.
(Звезда И.И.)
("Таможенное дело", 2023, N 1)При этом такое декларирование подакцизных товаров, ввозимых не для личного пользования, осуществляется со своими особенностями (например, предварительное приобретение и декларирование акцизных марок, наличие лицензии, выдаваемой ФНС России, указание в графе 31 декларации на товары в строке под номером 4 серии и количества марок акцизного сбора; в графе 44 декларации - на товары под соответствующим кодом номеров и дат документов, подтверждающих приобретение акцизных марок маркируемых товаров или вид, идентификационные признаки нормативного документа, в соответствии с которым подакцизные товары, подлежащие маркировке, не маркируются). Особую значимость такому таможенному контролю придает то, что при его проведении происходит недопущение к ввозу товаров, гражданский оборот которых без маркировки запрещен на территории нашей страны <2>.
Статья: Проблемы квалификации незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции по признакам объективной стороны состава преступления
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, М. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. В приговоре суд указал, что об умысле на сбыт продукции свидетельствует объем изъятой продукции, ее ассортимент и наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов <14>. И. признан виновным по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Он закупил алкогольную продукцию, которую хранил на складе, не имея соответствующей лицензии, до момента изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании И. указал, что в личных целях в указанном помещении им хранилась водка, которую он приобрел в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на Новый год и другие праздники. Сопоставляя показания И. с фактическими данными, суд отверг версию подсудимого о том, что тот не имел цели сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, приобретал ее в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на праздники, так как алкогольная продукция приобреталась И. в Республике Казахстан в больших объемах, несоразмерных разовым потребностям подсудимого и его близкого окружения <15>.
(Садовых К.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Например, М. осужден по п. "б" ч. 2 ст. 171.3 УК РФ. В приговоре суд указал, что об умысле на сбыт продукции свидетельствует объем изъятой продукции, ее ассортимент и наличие всех необходимых для последующей реализации атрибутов <14>. И. признан виновным по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ. Он закупил алкогольную продукцию, которую хранил на складе, не имея соответствующей лицензии, до момента изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании И. указал, что в личных целях в указанном помещении им хранилась водка, которую он приобрел в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на Новый год и другие праздники. Сопоставляя показания И. с фактическими данными, суд отверг версию подсудимого о том, что тот не имел цели сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, приобретал ее в 2016 г. для личного потребления и на подарки близким на праздники, так как алкогольная продукция приобреталась И. в Республике Казахстан в больших объемах, несоразмерных разовым потребностям подсудимого и его близкого окружения <15>.
Нормативные акты
Справочная информация: "Формы налогового учета и отчетности"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о приобретении акцизных марок (по табачной продукции)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Заявление о приобретении акцизных марок (по табачной продукции)