Принятие наследства право а не обязанность
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие наследства право а не обязанность (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1142 "Наследники первой очереди" ГК РФ"Доводы истца о том, что у наследодателя Е.А.В. имеется несовершеннолетний сын Е.Д., который действиями ответчика К.Н. был незаконно отстранен от наследования, а К.Н. имела право наследования только 1/4 доли в квартире, судом были отклонены. Учитывая положения ст. ст. 218, 1112, 1142 ГК РФ, регулирующими правоотношения по наследованию имущества, суд отметил, что вступление в наследство является правом, а не обязанностью наследника, и доказательств обращения к нотариусу для оформления наследственных прав Е.Д. после смерти Е.А.В. материалы дела не содержат."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 1162 "Свидетельство о праве на наследство" ГК РФ"Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. В связи с этим наследник по закону или по завещанию в течение шестимесячного срока на принятие наследства имеет право отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или завещанию либо может отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)1. Принятие наследства является правом, а не обязанностью наследника. В связи с этим наследник по закону или по завещанию в течение шестимесячного срока на принятие наследства имеет право отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по закону или завещанию либо может отказаться от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследства.
Статья: В Самарской области на приемных родителей после удочерения детей повесили долги их матери
(Князев А.)
("Административное право", 2021, N 4)Законодательство трактует принятие наследства как право, а не обязанность. В связи с тем что наследство было открыто первоначальным опекуном (организацией), органы опеки и попечительства должны были проследить возложение крупных обязательств на несовершеннолетних детей вместе с принятием наследства.
(Князев А.)
("Административное право", 2021, N 4)Законодательство трактует принятие наследства как право, а не обязанность. В связи с тем что наследство было открыто первоначальным опекуном (организацией), органы опеки и попечительства должны были проследить возложение крупных обязательств на несовершеннолетних детей вместе с принятием наследства.
"Механизмы банкротства и их роль в обеспечении благосостояния человека: монография"
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)В-шестых, в Законе о банкротстве не закреплены полномочия МФЦ в случае смерти гражданина. Кроме того, как справедливо отмечает Е.П. Путинцева, к сожалению, без внимания остался вопрос о возможности гражданина-банкрота отказаться от принятия наследства <321>. Отказ от наследства, принятие наследства являются правом наследника, а не обязанностью. Однако в определенных случаях следует рассматривать принятие наследства как обязанность, так как, если наследник-должник не принимает наследство, можно считать, что он злоупотребляет правом. Например, когда в порядке наследования к гражданину-должнику переходит имущество, на которое можно обратить взыскание и тем самым удовлетворить требования кредиторов. Практика признания действия гражданина в обозначенной ситуации как злоупотребление правом и в последующем не освобождения гражданина от исполнения обязательств уже сложилась.
(отв. ред. С.А. Карелина, И.В. Фролов)
("Юстицинформ", 2022)В-шестых, в Законе о банкротстве не закреплены полномочия МФЦ в случае смерти гражданина. Кроме того, как справедливо отмечает Е.П. Путинцева, к сожалению, без внимания остался вопрос о возможности гражданина-банкрота отказаться от принятия наследства <321>. Отказ от наследства, принятие наследства являются правом наследника, а не обязанностью. Однако в определенных случаях следует рассматривать принятие наследства как обязанность, так как, если наследник-должник не принимает наследство, можно считать, что он злоупотребляет правом. Например, когда в порядке наследования к гражданину-должнику переходит имущество, на которое можно обратить взыскание и тем самым удовлетворить требования кредиторов. Практика признания действия гражданина в обозначенной ситуации как злоупотребление правом и в последующем не освобождения гражданина от исполнения обязательств уже сложилась.
Статья: Спор о восстановлении срока для принятия наследства (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Довод истцов о том, что ответчики, действуя в корыстных целях, скрыли от истцов факт наличия наследственного имущества, а также при вступлении в наследство не сообщили нотариусу об истцах как о наследниках, признан судом несостоятельным. Само по себе указанное обстоятельство не отнесено к уважительным причинам для восстановления срока для принятия наследства, поскольку указанные причины не связаны с личностью наследника, пропустившего срок для принятия наследства. Сообщение о наличии других наследников является правом, а не обязанностью наследников (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 N 33-53941/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-014291-87)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Довод истцов о том, что ответчики, действуя в корыстных целях, скрыли от истцов факт наличия наследственного имущества, а также при вступлении в наследство не сообщили нотариусу об истцах как о наследниках, признан судом несостоятельным. Само по себе указанное обстоятельство не отнесено к уважительным причинам для восстановления срока для принятия наследства, поскольку указанные причины не связаны с личностью наследника, пропустившего срок для принятия наследства. Сообщение о наличии других наследников является правом, а не обязанностью наследников (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2024 N 33-53941/2024 (УИД 77RS0020-02-2023-014291-87)).
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Если даже допустить рассмотрение судом требований о признании наследника не принявшим наследство, то истцом не мог быть сам наследник, в отношении которого спор подлежал бы рассмотрению. Так, например, по одному из дел судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции, по которому наследник был признан не принявшим наследство. При этом было указано, что требование наследника о признании не принявшим наследство является ненадлежащим способом защиты своих гражданских прав. Судебного постановления о признании лица не принявшим наследства не требуется, так как принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников <1>.
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)Если даже допустить рассмотрение судом требований о признании наследника не принявшим наследство, то истцом не мог быть сам наследник, в отношении которого спор подлежал бы рассмотрению. Так, например, по одному из дел судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции, по которому наследник был признан не принявшим наследство. При этом было указано, что требование наследника о признании не принявшим наследство является ненадлежащим способом защиты своих гражданских прав. Судебного постановления о признании лица не принявшим наследства не требуется, так как принятие наследства является правом, а не обязанностью наследников <1>.