Принятие мер к уменьшению убытков
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие мер к уменьшению убытков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Взыскание упущенной выгоды по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Подрядчику отказывают во взыскании выгоды, упущенной из-за простоя технических ресурсов, с нарушившего договор заказчика, если при отсутствии ограничений он по своей вине не использовал технику, то есть не принял мер к уменьшению убытков
(КонсультантПлюс, 2026)Подрядчику отказывают во взыскании выгоды, упущенной из-за простоя технических ресурсов, с нарушившего договор заказчика, если при отсутствии ограничений он по своей вине не использовал технику, то есть не принял мер к уменьшению убытков
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 393 "Обязанность должника возместить убытки" ГК РФ"По смыслу норм статей 15, 393 ГК РФ и изложенных в пунктах 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснений, положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать наличие полного состава правонарушения: факт причинения убытков, противоправное поведение лица, действиями (бездействием) которого причинены убытки, причинную связь между указанными действиями (бездействием) и убытками, размер убытков, а также принятие мер по разумному уменьшению размера понесенных убытков."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Специфика возмещения убытков участниками контрактной системы
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Вместе с тем на практике существуют сложности реализации данной меры, что подтверждается незначительным процентом удовлетворенных (особенно в полном объеме) требований. В качестве причин сложившейся ситуации можно назвать сложности доказывания оснований и условий ответственности, определения предпринятых кредитором мер для минимизации убытков, но самое главное - расчета их размера. Так, А.В. Демкина пишет, что дела по взысканию убытков являются наиболее щепетильными по сбору и представлению доказательств, особенно по размеру таковых <2>. Это не единственное мнение, оно выражает общие взгляды юристов-практиков. Нормативно это выражается, например, в праве суда определять размер убытков (п. 5 ст. 393 ГК РФ) и самостоятельно их уменьшать в зависимости от вины кредитора в форме умысла или неосторожности (п. 1 ст. 404 ГК РФ), а также от разумного принятия мер по уменьшению убытков <3>.
(Богдан В.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)Вместе с тем на практике существуют сложности реализации данной меры, что подтверждается незначительным процентом удовлетворенных (особенно в полном объеме) требований. В качестве причин сложившейся ситуации можно назвать сложности доказывания оснований и условий ответственности, определения предпринятых кредитором мер для минимизации убытков, но самое главное - расчета их размера. Так, А.В. Демкина пишет, что дела по взысканию убытков являются наиболее щепетильными по сбору и представлению доказательств, особенно по размеру таковых <2>. Это не единственное мнение, оно выражает общие взгляды юристов-практиков. Нормативно это выражается, например, в праве суда определять размер убытков (п. 5 ст. 393 ГК РФ) и самостоятельно их уменьшать в зависимости от вины кредитора в форме умысла или неосторожности (п. 1 ст. 404 ГК РФ), а также от разумного принятия мер по уменьшению убытков <3>.
Готовое решение: Как отразить курсовые разницы в декларации по налогу на прибыль
(КонсультантПлюс, 2026)Также укажите в пояснениях, какие меры принимаете для снижения суммы убытка.
(КонсультантПлюс, 2026)Также укажите в пояснениях, какие меры принимаете для снижения суммы убытка.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)В частности, при рассмотрении дела по иску банка к заемщику и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору суд пришел к выводу, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по предоставленному в сентябре 2007 года кредиту уже в октябре 2007 года имела место просрочка платежей, в марте 2008 года банк направил уведомление заемщику о необходимости погашения задолженности, однако до августа 2010 года никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал. В связи с бездействием истца в соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ по заявлению ответчика суд уменьшил размер неустойки (по материалам судебной практики Верховного Суда Республики Коми).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013)В частности, при рассмотрении дела по иску банка к заемщику и поручителям о взыскании задолженности по кредитному договору суд пришел к выводу, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, поскольку по предоставленному в сентябре 2007 года кредиту уже в октябре 2007 года имела место просрочка платежей, в марте 2008 года банк направил уведомление заемщику о необходимости погашения задолженности, однако до августа 2010 года никаких мер по принудительному взысканию долга в судебном порядке не принимал. В связи с бездействием истца в соответствии со статьями 333 и 404 ГК РФ по заявлению ответчика суд уменьшил размер неустойки (по материалам судебной практики Верховного Суда Республики Коми).
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)2. Страховщик освобождается от ответственности за убытки, возникшие вследствие того, что страхователь или выгодоприобретатель умышленно либо по грубой неосторожности не принял меры по предотвращению или уменьшению убытков.
(ред. от 31.07.2025)2. Страховщик освобождается от ответственности за убытки, возникшие вследствие того, что страхователь или выгодоприобретатель умышленно либо по грубой неосторожности не принял меры по предотвращению или уменьшению убытков.
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Существующие наработки по вычислению размера компенсации морального вреда вдохновляют ученых на применение формул при определении размера убытков. Например, Н.М. Ковязина акцентирует внимание на проблематичности определения размера убытков, которая осложняется правом суда "определять размер убытков (п. 5 ст. 393 ГК РФ) и в соответствии с п. 1 ст. 404 ГК РФ самостоятельно уменьшать размер убытков в зависимости от вины кредитора в форме умысла или неосторожности, а также от разумного принятия мер по уменьшению убытков" <1>. При этом предлагаются формулы для расчета упущенной выгоды и реального вреда в рамках договорных отношений, а также для расчета "физического" вреда (гл. 59 ГК РФ) <2>. В частности, размер упущенной выгоды предлагается определять по формуле:
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Существующие наработки по вычислению размера компенсации морального вреда вдохновляют ученых на применение формул при определении размера убытков. Например, Н.М. Ковязина акцентирует внимание на проблематичности определения размера убытков, которая осложняется правом суда "определять размер убытков (п. 5 ст. 393 ГК РФ) и в соответствии с п. 1 ст. 404 ГК РФ самостоятельно уменьшать размер убытков в зависимости от вины кредитора в форме умысла или неосторожности, а также от разумного принятия мер по уменьшению убытков" <1>. При этом предлагаются формулы для расчета упущенной выгоды и реального вреда в рамках договорных отношений, а также для расчета "физического" вреда (гл. 59 ГК РФ) <2>. В частности, размер упущенной выгоды предлагается определять по формуле:
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)То есть взыскатель может и должен принять меры по уменьшению своих потерь, предъявляя исполнительный лист максимально быстро. Такой подход вполне укладывается в цивилистическое толкование возмещения убытков, где все стороны, действуя добросовестно, должны принимать меры по уменьшению убытков.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)То есть взыскатель может и должен принять меры по уменьшению своих потерь, предъявляя исполнительный лист максимально быстро. Такой подход вполне укладывается в цивилистическое толкование возмещения убытков, где все стороны, действуя добросовестно, должны принимать меры по уменьшению убытков.
Статья: Соглашение о возмещении имущественных потерь на случай нарушения договорного обязательства
(Тимофеев И.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)В отличие от возмещения убытков на основании соглашения о возмещении имущественных потерь, для возмещения убытков/неустойки релевантно исполнение кредитором обязанности по принятию разумных мер к уменьшению своих убытков (ст. 404 ГК РФ). С этой точки зрения режим взыскания убытков по закону оказывается менее выгодным для кредитора, однако нельзя не отметить, что в силу принципа свободы договора потенциально данную обязанность возможно исключить (однако на этот счет отсутствует устоявшаяся судебная практика).
(Тимофеев И.А.)
("Хозяйство и право", 2025, N 12)В отличие от возмещения убытков на основании соглашения о возмещении имущественных потерь, для возмещения убытков/неустойки релевантно исполнение кредитором обязанности по принятию разумных мер к уменьшению своих убытков (ст. 404 ГК РФ). С этой точки зрения режим взыскания убытков по закону оказывается менее выгодным для кредитора, однако нельзя не отметить, что в силу принципа свободы договора потенциально данную обязанность возможно исключить (однако на этот счет отсутствует устоявшаяся судебная практика).
Ситуация: Как взыскать страховое возмещение по договору каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов (если иное не установлено договором), или из-за того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер для уменьшения возможных убытков (п. 3 ст. 962, п. 2 ст. 964 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Также страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов (если иное не установлено договором), или из-за того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер для уменьшения возможных убытков (п. 3 ст. 962, п. 2 ст. 964 ГК РФ).
Статья: Вопросы добросовестности сторон договора по английскому праву в условиях санкций
(Волос А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Первое: использование доктрины митигации убытков. Имеется достаточно широкая практика, связанная с тем, что право Англии и Уэльса признает обязанности по принятию разумных мер к уменьшению убытков <11>. Более того, такая практика вполне связана с недобросовестным поведением одного из контрагентов. Во всех приведенных нами случаях недобросовестное поведение способствует увеличению убытков. Второе: применение доктрины подразумеваемых условий, среди которых для предпринимателей подразумевается совершение действий, соответствующих определенному стандарту добросовестности. Третье: использование ссылки на международные акты, знающие общий принцип добросовестности, в частности на Венскую конвенцию 1980 г. В том случае, если таковые документы не ратифицированы какими-либо государствами или их действие прямо исключено в соглашении, возможно использование аргумента о сложившемся обычае делового оборота по определенному стандарту добросовестности, который сложился в международной практике.
(Волос А.А.)
("Хозяйство и право", 2024, N 3)Первое: использование доктрины митигации убытков. Имеется достаточно широкая практика, связанная с тем, что право Англии и Уэльса признает обязанности по принятию разумных мер к уменьшению убытков <11>. Более того, такая практика вполне связана с недобросовестным поведением одного из контрагентов. Во всех приведенных нами случаях недобросовестное поведение способствует увеличению убытков. Второе: применение доктрины подразумеваемых условий, среди которых для предпринимателей подразумевается совершение действий, соответствующих определенному стандарту добросовестности. Третье: использование ссылки на международные акты, знающие общий принцип добросовестности, в частности на Венскую конвенцию 1980 г. В том случае, если таковые документы не ратифицированы какими-либо государствами или их действие прямо исключено в соглашении, возможно использование аргумента о сложившемся обычае делового оборота по определенному стандарту добросовестности, который сложился в международной практике.
Статья: Взыскание убытков в виде неполученной прибыли в США
(Торкин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Обязанность стороны договора избежать убытков или уменьшить их размер, несмотря на то, что договор был нарушен другой стороной, называется митигацией (mitigation). Согласно § 350 Основ договорного права не подлежат возмещению убытки, которых можно было избежать без принятия на себя несоразмерных рисков, расходов или унижения <81>. В качестве примера приведем дело Rockingham County v. Luten Bridge Co, в котором суд пришел к выводу о том, что после получения подрядчиком уведомления о расторжении договора он обязан прекратить выполнение работ и тем самым уменьшить свои затраты, которые в дальнейшем были предъявлены заказчику в виде убытков. Неисполнение подрядчиком обязанности по принятию мер к уменьшению убытков привело к отказу в иске подрядчика в части требования о взыскании убытков, возникших после расторжения договора <82>.
(Торкин Д.А.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 6)Обязанность стороны договора избежать убытков или уменьшить их размер, несмотря на то, что договор был нарушен другой стороной, называется митигацией (mitigation). Согласно § 350 Основ договорного права не подлежат возмещению убытки, которых можно было избежать без принятия на себя несоразмерных рисков, расходов или унижения <81>. В качестве примера приведем дело Rockingham County v. Luten Bridge Co, в котором суд пришел к выводу о том, что после получения подрядчиком уведомления о расторжении договора он обязан прекратить выполнение работ и тем самым уменьшить свои затраты, которые в дальнейшем были предъявлены заказчику в виде убытков. Неисполнение подрядчиком обязанности по принятию мер к уменьшению убытков привело к отказу в иске подрядчика в части требования о взыскании убытков, возникших после расторжения договора <82>.
Статья: Час расплаты: за какие свои ошибки ИФНС ответит рублем
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Кроме того, налогоплательщик должен доказать, что принимал все возможные меры для предотвращения (уменьшения) убытков.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2024, N 3)Кроме того, налогоплательщик должен доказать, что принимал все возможные меры для предотвращения (уменьшения) убытков.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Так, например, вполне можно представить осуществление заказчиком прямого платежа субподрядчику в рамках исполнения им своей обязанности по митигации убытков (ст. 404 ГК РФ) вследствие просрочки генподрядчика в рамках договора генерального подряда, поскольку поиск нового контрагента, очевидно, сопряжен с гораздо издержками, чем привлечение к продолжению работ субподрядчика, знакомого с проектом, поэтому прямой платеж, направленный на поддержание деятельности субподрядчика во время бездействия генподрядчика, вполне может рассматриваться как исполнение заказчиком кредиторской обязанности по принятию разумных мер к уменьшению убытков, которые в дальнейшем будут взысканы с генподрядчика.
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)Так, например, вполне можно представить осуществление заказчиком прямого платежа субподрядчику в рамках исполнения им своей обязанности по митигации убытков (ст. 404 ГК РФ) вследствие просрочки генподрядчика в рамках договора генерального подряда, поскольку поиск нового контрагента, очевидно, сопряжен с гораздо издержками, чем привлечение к продолжению работ субподрядчика, знакомого с проектом, поэтому прямой платеж, направленный на поддержание деятельности субподрядчика во время бездействия генподрядчика, вполне может рассматриваться как исполнение заказчиком кредиторской обязанности по принятию разумных мер к уменьшению убытков, которые в дальнейшем будут взысканы с генподрядчика.