Принятие искового апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Принятие искового апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 93 АПК РФ "Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска"4. Позиции об основаниях для принятия мер по обеспечению иска (ч. 3 ст. 93 АПК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок взыскания задолженности по коммунальным платежам с юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 2 ст. 228 АПК РФ о принятии искового заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 АПК РФ срок, который не может составлять менее чем 15 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Согласно ч. 2 ст. 228 АПК РФ о принятии искового заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со ст. 131 АПК РФ срок, который не может составлять менее чем 15 дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.
Статья: Исковое производство (общая характеристика)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требования к форме и содержанию искового заявления и последствия их несоблюдения закреплены в гл. 13 АПК РФ. Исковое заявление может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 1 ст. 125 АПК РФ). О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу (ч. 3 ст. 127 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Требования к форме и содержанию искового заявления и последствия их несоблюдения закреплены в гл. 13 АПК РФ. Исковое заявление может быть подано в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (ч. 1 ст. 125 АПК РФ). О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу (ч. 3 ст. 127 АПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
(ред. от 15.12.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026)Статья 127. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу
Готовое решение: Нужно ли соблюдать претензионный порядок разрешения споров по договорам поставки и подряда
(КонсультантПлюс, 2026)Истечение срока предъявления претензии само по себе не препятствует ни направлению претензии контрагенту, ни последующему предъявлению иска в суд. Суд не вправе на этом основании отказать в принятии иска (в ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ такое основание для отказа не упомянуто). Срок на обращение с претензией, установленный договором, не является пресекательным и не влечет такие последствия, как утрата права на обращение в суд (Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2020 N 305-ЭС20-11481).
(КонсультантПлюс, 2026)Истечение срока предъявления претензии само по себе не препятствует ни направлению претензии контрагенту, ни последующему предъявлению иска в суд. Суд не вправе на этом основании отказать в принятии иска (в ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ такое основание для отказа не упомянуто). Срок на обращение с претензией, установленный договором, не является пресекательным и не влечет такие последствия, как утрата права на обращение в суд (Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2020 N 305-ЭС20-11481).
Статья: Обжалование определения суда об отказе в принятии искового заявления к производству
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 127.1 АПК РФ об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В соответствии с ч. 3 ст. 127.1 АПК РФ об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.
Статья: Роль арбитражного суда в мирном урегулировании экономических споров
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)В связи с этим суд может использовать весь объем процессуальных средств в соответствии с положениями Кодекса для разрешения спора миром. В частности, согласно ст. 127, 134, 135 АПК РФ при принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, а также при проведении предварительного судебного заседания суд может предложить сторонам использовать примирительные процедуры, в том числе переговоры, и в случае согласия сторон на проведение примирительной процедуры в порядке ст. 138.1 АПК РФ - отложить судебное разбирательство, определить порядок и срок ее проведения.
(Сорокин В.П.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2025, N 3)В связи с этим суд может использовать весь объем процессуальных средств в соответствии с положениями Кодекса для разрешения спора миром. В частности, согласно ст. 127, 134, 135 АПК РФ при принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству, а также при проведении предварительного судебного заседания суд может предложить сторонам использовать примирительные процедуры, в том числе переговоры, и в случае согласия сторон на проведение примирительной процедуры в порядке ст. 138.1 АПК РФ - отложить судебное разбирательство, определить порядок и срок ее проведения.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Указанные нормы являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку они служат правовым основанием для отказа лицу, привлеченному к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в обжаловании судебного акта, принятого без его участия в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения заявлений кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов. Арбитражные суды исходили из того, что, поскольку судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявлений кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов, непосредственно не затрагивают права и обязанности лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, следовательно, на таких лиц не распространяется действие ст. 42 АПК РФ. Сам факт принятия иска, возникшего в связи с деятельностью лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, не порождает обязанности суда в каждом обособленном споре по делу о банкротстве привлекать их к участию в деле.
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Указанные нормы являлись предметом рассмотрения постольку, поскольку они служат правовым основанием для отказа лицу, привлеченному к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в обжаловании судебного акта, принятого без его участия в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения заявлений кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов. Арбитражные суды исходили из того, что, поскольку судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявлений кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов, непосредственно не затрагивают права и обязанности лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, следовательно, на таких лиц не распространяется действие ст. 42 АПК РФ. Сам факт принятия иска, возникшего в связи с деятельностью лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, не порождает обязанности суда в каждом обособленном споре по делу о банкротстве привлекать их к участию в деле.
Готовое решение: Как составить претензию к исполнителю о ненадлежащем исполнении договора возмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)При этом, полагаем, если в договоре предусмотрено такое последствие нарушения срока выставления претензии, как невозможность обращения заказчика в дальнейшем в суд с соответствующими требованиями, это условие применяться не должно. Это можно объяснить тем, что подобное условие, по сути, представляет собой отказ от права на обращения в суд, что запрещено в силу ч. 3 ст. 4 АПК РФ. Кроме того, в ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ такое основание для отказа в принятии иска, как нарушение договорного срока предъявления претензии, не упомянуто.
(КонсультантПлюс, 2026)При этом, полагаем, если в договоре предусмотрено такое последствие нарушения срока выставления претензии, как невозможность обращения заказчика в дальнейшем в суд с соответствующими требованиями, это условие применяться не должно. Это можно объяснить тем, что подобное условие, по сути, представляет собой отказ от права на обращения в суд, что запрещено в силу ч. 3 ст. 4 АПК РФ. Кроме того, в ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ такое основание для отказа в принятии иска, как нарушение договорного срока предъявления претензии, не упомянуто.
"Судебные расходы: научно-практическое исследование"
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По делам, рассматриваемым в соответствии с АПК РФ, при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины. Норма подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ содержит случаи зачета, которые уже указаны в подпункте 2 пункта 1, пункта 6 статьи 333.40 НК РФ, и в то же время не перечисляет иных случаев, в которых также возможен зачет.
(Бортникова Н.А., Резников Е.В.)
("Издательство ВолГУ", 2025)По делам, рассматриваемым в соответствии с АПК РФ, при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины. Норма подпункта 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ содержит случаи зачета, которые уже указаны в подпункте 2 пункта 1, пункта 6 статьи 333.40 НК РФ, и в то же время не перечисляет иных случаев, в которых также возможен зачет.
Готовое решение: Как обжаловать решения ФАС России, принятые в рамках Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)Законом N 44-ФЗ данный вопрос не урегулирован, поэтому применению подлежат нормы АПК РФ. Так, суд может отказать в принятии искового заявления (за исключением случаев, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ) либо прекратить производство по делу (за исключением случаев, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), если имеется акт арбитражного суда (суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства), который:
(КонсультантПлюс, 2026)Законом N 44-ФЗ данный вопрос не урегулирован, поэтому применению подлежат нормы АПК РФ. Так, суд может отказать в принятии искового заявления (за исключением случаев, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 127.1 АПК РФ) либо прекратить производство по делу (за исключением случаев, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ), если имеется акт арбитражного суда (суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства), который:
"Инновационные средства фиксации информации в арбитражном судопроизводстве: монография"
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)5) определение о принятии искового заявления (заявления) к производству (ч. 1 ст. 121 АПК РФ);
(Кружалова А.В.)
(под ред. С.Ф. Афанасьева)
("ИНФРА-М", 2025)5) определение о принятии искового заявления (заявления) к производству (ч. 1 ст. 121 АПК РФ);