Принудительные меры медицинского характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Принудительные меры медицинского характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора дарения
(КонсультантПлюс, 2025)...судебной коллегией учтено, что при разрешении спора суд обоснованно принял во внимание возраст истицы - 81 год, состояние ее здоровья, наличие у истицы высшего медицинского образования, длительный период работы по специальности, поведение К.А. в судебных заседаниях при разрешении настоящего спора, при рассмотрении заявления о признании ее недееспособной, где К.А. спокойна, тактична и уверена в себе, последовательно и логично излагает свои пояснения по существу заявленных требований, объясняет причину конфликта с дочерью, отвечает на вопросы, ссылается на обстоятельства, которые подтверждаются надлежащими доказательствами; то, что К.А. после заключения сделки дарения квартиры не обеспечена каким-либо жилым помещением, в связи с наличием конфликтных отношений с дочерью не имеет возможности проживать с ней в одном жилом помещении по месту регистрации, более того, собственник жилого помещения по месту регистрации истицы - Л.А.В. предъявила К.А. требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства; более года истица проживает в съемных квартирах, при этом дочь истицы Л.А.В. не предприняла действенных мер к разрешению конфликтной ситуации, пытаясь поместить мать на принудительное лечение в психиатрический стационар или признать ее недееспособной.
(КонсультантПлюс, 2025)...судебной коллегией учтено, что при разрешении спора суд обоснованно принял во внимание возраст истицы - 81 год, состояние ее здоровья, наличие у истицы высшего медицинского образования, длительный период работы по специальности, поведение К.А. в судебных заседаниях при разрешении настоящего спора, при рассмотрении заявления о признании ее недееспособной, где К.А. спокойна, тактична и уверена в себе, последовательно и логично излагает свои пояснения по существу заявленных требований, объясняет причину конфликта с дочерью, отвечает на вопросы, ссылается на обстоятельства, которые подтверждаются надлежащими доказательствами; то, что К.А. после заключения сделки дарения квартиры не обеспечена каким-либо жилым помещением, в связи с наличием конфликтных отношений с дочерью не имеет возможности проживать с ней в одном жилом помещении по месту регистрации, более того, собственник жилого помещения по месту регистрации истицы - Л.А.В. предъявила К.А. требования о снятии с регистрационного учета по месту жительства; более года истица проживает в съемных квартирах, при этом дочь истицы Л.А.В. не предприняла действенных мер к разрешению конфликтной ситуации, пытаясь поместить мать на принудительное лечение в психиатрический стационар или признать ее недееспособной.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 72.1 "Назначение наказания лицу, признанному больным наркоманией" УК РФ"Вопреки доводам осужденного ФИО1 оснований для назначения дополнительной либо повторной экспертизы не имеется. Согласно судебно-психиатрическому заключению комиссии экспертов N от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не страдал и не страдает в настоящее время; у него обнаруживается пагубное употребление каннабиноидов; в период инкриминируемого деяния у него не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания; в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1, не нуждается."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Глава 15. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
(ред. от 17.11.2025)Глава 15. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Глава 51. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ
(ред. от 27.10.2025)Глава 51. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ
Вопрос: Работник по решению суда направлен на длительное принудительное психиатрическое лечение. Как вести табель учета рабочего времени? Выплачивается ли пособие по временной нетрудоспособности? Что делать, если работник будет признан недееспособным?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Вопрос: Работник по решению суда направлен на длительное принудительное психиатрическое лечение. Как вести табель учета рабочего времени? Выплачивается ли пособие по временной нетрудоспособности? Что делать, если работник будет признан недееспособным?
(Консультация эксперта, Минтруд России, 2024)Вопрос: Работник по решению суда направлен на длительное принудительное психиатрическое лечение. Как вести табель учета рабочего времени? Выплачивается ли пособие по временной нетрудоспособности? Что делать, если работник будет признан недееспособным?
Статья: Судебно-психиатрическая экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом необходимо учитывать положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера", согласно которому в соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При этом необходимо учитывать положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 N 6 "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера", согласно которому в соответствии с требованиями п. 3 ст. 196 УПК РФ по каждому уголовному делу назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы обязательно, если необходимо установить психическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. К обстоятельствам, вызывающим такие сомнения, могут быть отнесены, например, наличие данных о том, что лицу в прошлом оказывалась психиатрическая помощь (у него диагностировалось врачами психическое расстройство, ему оказывалась амбулаторная психиатрическая помощь, он помещался в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, признавался невменяемым по другому уголовному делу, негодным к военной службе по состоянию психического здоровья и т.п.), о нахождении его на обучении в учреждении для лиц с задержкой или отставанием в психическом развитии, о получении им в прошлом черепно-мозговых травм, а также странности в поступках и высказываниях лица, свидетельствующие о возможном наличии психического расстройства, его собственные высказывания об испытываемых им болезненных (психопатологических) переживаниях и др.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Глава 15. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Глава 15. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Статья: Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции
(Чич А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)Результаты исследования. Автор выявил и проанализировал основные специфические черты, отличающие апелляционное обжалование приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, от обжалования приговора, постановленного в рамках ординарной судебной процедуры. К числу важнейших таких особенностей автор относит: 1) сужение круга субъектов апелляционного обжалования: поскольку в особом порядке может быть вынесен только обвинительный приговор, то обжаловать его не могут оправданный, а также лица, в отношении которых принято постановление о применении принудительных мер медицинского характера, или несовершеннолетние, к которым применены принудительные меры воспитательного характера; 2) редукцию пределов обжалования (основания для его обжалования сужены - не допускается обжалование несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку они не исследовались судом и не нашли отражения в описательно-мотивировочной части приговора); 3) содержательное ограничение прав субъектов апелляционного производства (никто из участников процесса при подаче апелляционных жалоб и представлений и их рассмотрении не вправе обсуждать вопросы несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела).
(Чич А.С.)
("Правосудие/Justice", 2025, N 2)Результаты исследования. Автор выявил и проанализировал основные специфические черты, отличающие апелляционное обжалование приговора, постановленного в особом порядке судебного разбирательства, от обжалования приговора, постановленного в рамках ординарной судебной процедуры. К числу важнейших таких особенностей автор относит: 1) сужение круга субъектов апелляционного обжалования: поскольку в особом порядке может быть вынесен только обвинительный приговор, то обжаловать его не могут оправданный, а также лица, в отношении которых принято постановление о применении принудительных мер медицинского характера, или несовершеннолетние, к которым применены принудительные меры воспитательного характера; 2) редукцию пределов обжалования (основания для его обжалования сужены - не допускается обжалование несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, поскольку они не исследовались судом и не нашли отражения в описательно-мотивировочной части приговора); 3) содержательное ограничение прав субъектов апелляционного производства (никто из участников процесса при подаче апелляционных жалоб и представлений и их рассмотрении не вправе обсуждать вопросы несоответствия выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела).
Статья: Содержание под стражей
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, а также для принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу, за исключением случая, когда материалы были предоставлены для ознакомления позднее чем за 30 суток до окончании предельного срока содержания под стражей. В постановлении о продлении срока содержания под стражей указывается дата, до которой продлевается срок содержания под стражей. Продление срока содержания под стражей в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 109 УПК РФ, допускается каждый раз не более чем на 3 месяца;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- о продлении срока содержания под стражей на срок, необходимый для окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением или постановлением о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, а также для принятия прокурором и судом решений по поступившему уголовному делу, за исключением случая, когда материалы были предоставлены для ознакомления позднее чем за 30 суток до окончании предельного срока содержания под стражей. В постановлении о продлении срока содержания под стражей указывается дата, до которой продлевается срок содержания под стражей. Продление срока содержания под стражей в случае, предусмотренном ч. 7 ст. 109 УПК РФ, допускается каждый раз не более чем на 3 месяца;
Статья: Уголовная ответственность за осуществление магической практики (колдовство)
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Так, мировым судьей принято решение о применении принудительных мер медицинского характера в отношении "колдуна" и "магистра магии вуду" в связи с совершением общественно опасного деяния, запрещенного ч. 1 ст. 148 УК РФ, связанного с проведением перед объективами камер обряда жертвоприношения животного (петуха) на погребальном полотне с целью физического устранения лидера сопредельного государства <30>. Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с использованием религиозных атрибутов при проведении оккультно-мистических ритуалов признается правоприменителем при наличии иных оснований идеальной совокупностью преступлений, предусмотренных ст. 148, п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ <31>.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 10)Так, мировым судьей принято решение о применении принудительных мер медицинского характера в отношении "колдуна" и "магистра магии вуду" в связи с совершением общественно опасного деяния, запрещенного ч. 1 ст. 148 УК РФ, связанного с проведением перед объективами камер обряда жертвоприношения животного (петуха) на погребальном полотне с целью физического устранения лидера сопредельного государства <30>. Грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с использованием религиозных атрибутов при проведении оккультно-мистических ритуалов признается правоприменителем при наличии иных оснований идеальной совокупностью преступлений, предусмотренных ст. 148, п. "б" ч. 1 ст. 213 УК РФ <31>.
Статья: Спор о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если судом рассматривается вопрос о применении к причинителю вреда принудительных мер медицинского характера, гражданский иск потерпевшего не подлежит рассмотрению, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, о чем суд принимает соответствующее решение (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17).
"Преступления против правосудия: монография"
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Глава 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ЛИЦАМИ, ОТБЫВАЮЩИМИ
(Чекмезова Е.И.)
("Сибирский юридический университет", 2024)Глава 4. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШАЕМЫЕ ЛИЦАМИ, ОТБЫВАЮЩИМИ
Ситуация: Каков порядок установления факта отсутствия родительского попечения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)постановление суда о принудительном лечении матери (отца) ребенка в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)постановление суда о принудительном лечении матери (отца) ребенка в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;