Принудительное исполнение требований неимущественного характера
Подборка наиболее важных документов по запросу Принудительное исполнение требований неимущественного характера (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Можно ли предоставить взыскателю право самому исполнить решение суда, если должник от исполнения уклоняется?
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в решении судов, на практике зачастую оказывается затруднено. При этом предусмотренный законом механизм принудительного исполнения требований неимущественного характера, заключающийся в применении к должнику различных мер косвенного принуждения в надежде заставить его исполнять решение суда, представляется ненадлежащим механизмом в условиях потенциальной возможности замены неимущественного требования его денежным эквивалентом. В данной статье анализируется применение института изменения способа и порядка исполнения судебного акта в качестве механизма, предоставляющего взыскателю возможность самостоятельно и за счет неисправного должника исполнить требования неимущественного характера, содержащиеся в решении суда. Автор констатирует распространение в судебной практике двух противоположных позиций по данному вопросу и выявляет достоинства и недостатки в каждой из них. Автор также высказывает свое мнение относительно порядка реализации в исполнительном производстве предусмотренного ст. 397 ГК РФ субъективного гражданского права кредитора на исполнение обязательства за счет неисправного должника и приходит к выводу о неприемлемости института изменения способа и порядка исполнения судебного акта в качестве процессуального механизма такой реализации.
(Оленин Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в решении судов, на практике зачастую оказывается затруднено. При этом предусмотренный законом механизм принудительного исполнения требований неимущественного характера, заключающийся в применении к должнику различных мер косвенного принуждения в надежде заставить его исполнять решение суда, представляется ненадлежащим механизмом в условиях потенциальной возможности замены неимущественного требования его денежным эквивалентом. В данной статье анализируется применение института изменения способа и порядка исполнения судебного акта в качестве механизма, предоставляющего взыскателю возможность самостоятельно и за счет неисправного должника исполнить требования неимущественного характера, содержащиеся в решении суда. Автор констатирует распространение в судебной практике двух противоположных позиций по данному вопросу и выявляет достоинства и недостатки в каждой из них. Автор также высказывает свое мнение относительно порядка реализации в исполнительном производстве предусмотренного ст. 397 ГК РФ субъективного гражданского права кредитора на исполнение обязательства за счет неисправного должника и приходит к выводу о неприемлемости института изменения способа и порядка исполнения судебного акта в качестве процессуального механизма такой реализации.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См.: Опалев Р.О. К вопросу о контроле суда за исполнением судебных актов по административным делам // Принудительное исполнение требований неимущественного характера и отдельных имущественных требований: вопросы правового регулирования и правоприменительной практики: Сборник научных трудов по материалам межрегиональной научно-практической конференции. 23 апреля 2021 г. / Тамбовский областной суд, журнал "Судья"; отв. ред. Н.А. Бурашникова. Тамбов, 2021. С. 17 - 22; Опалев Р.О., Котельников А.Г. Контроль суда за исполнением судебных актов по административным делам // Судья. 2021. N 11. С. 37 - 43.
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См.: Опалев Р.О. К вопросу о контроле суда за исполнением судебных актов по административным делам // Принудительное исполнение требований неимущественного характера и отдельных имущественных требований: вопросы правового регулирования и правоприменительной практики: Сборник научных трудов по материалам межрегиональной научно-практической конференции. 23 апреля 2021 г. / Тамбовский областной суд, журнал "Судья"; отв. ред. Н.А. Бурашникова. Тамбов, 2021. С. 17 - 22; Опалев Р.О., Котельников А.Г. Контроль суда за исполнением судебных актов по административным делам // Судья. 2021. N 11. С. 37 - 43.
Нормативные акты
показать больше документовСтатья: Исполнение соглашений в семейном праве: пробелы правового регулирования
(Филиппова Т.А., Титаренко Е.П.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Если же принудительному исполнению подлежит требование неимущественного характера, содержащееся в исполнительном документе, то единственная статья, которая регулирует процесс принудительного исполнения семейных обязанностей, - это ст. 109.3 "Исполнение содержащихся в исполнительном документе требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком" Федерального закона "Об исполнительном производстве". Данная статья регулирует только те действия судебного пристава-исполнителя, а также взыскателя и должника, которые можно исполнить принудительно: процесс отобрания ребенка, отдельные действия судебного пристава-исполнителя по обеспечению общения с ребенком взыскателя. И здесь у судебного пристава-исполнителя совсем немного возможностей. При исполнении исполнительного документа об общении с ребенком он может обеспечить взыскателю только возможность беспрепятственного общения с ребенком. При этом исполнительное производство считается оконченным, как только судебный пристав-исполнитель установит факт непрепятствия должника общению взыскателя с ребенком. После этого он выносит постановление об окончании исполнительного производства.
(Филиппова Т.А., Титаренко Е.П.)
("Семейное и жилищное право", 2022, N 2)Если же принудительному исполнению подлежит требование неимущественного характера, содержащееся в исполнительном документе, то единственная статья, которая регулирует процесс принудительного исполнения семейных обязанностей, - это ст. 109.3 "Исполнение содержащихся в исполнительном документе требований об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком" Федерального закона "Об исполнительном производстве". Данная статья регулирует только те действия судебного пристава-исполнителя, а также взыскателя и должника, которые можно исполнить принудительно: процесс отобрания ребенка, отдельные действия судебного пристава-исполнителя по обеспечению общения с ребенком взыскателя. И здесь у судебного пристава-исполнителя совсем немного возможностей. При исполнении исполнительного документа об общении с ребенком он может обеспечить взыскателю только возможность беспрепятственного общения с ребенком. При этом исполнительное производство считается оконченным, как только судебный пристав-исполнитель установит факт непрепятствия должника общению взыскателя с ребенком. После этого он выносит постановление об окончании исполнительного производства.
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<2> Об особенностях принудительного исполнения требований неимущественного характера см., например: Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера. М., 2015.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)<2> Об особенностях принудительного исполнения требований неимущественного характера см., например: Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера. М., 2015.
Статья: Отдельные аспекты исполнения требований неимущественного характера: сравнительный анализ Российской Федерации и Республики Беларусь
(Климова С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Большинство исполнительных документов, находящихся на исполнении в органах принудительного исполнения России, составляют требования имущественного характера, другую часть - неимущественного. Исполнение исполнительных документов неимущественного характера, полагаем, более сложный процесс, так как исполнение требований имущественного характера реализуется в основном посредством действий судебного пристава-исполнителя, например ареста и реализации имущества должника, списания денежных сумм со счетов должника и т.д. По исполнительным документам неимущественного характера, в частности о выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании земельным участком и другим подобным требованиям, при отсутствии добровольного исполнения деятельность судебного пристава-исполнителя ориентирована на принуждение должника к исполнению. Результат исполнительного производства данного вида требований будет зависеть от волеизъявления должника, его самостоятельных действий.
(Климова С.Н.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 4)Большинство исполнительных документов, находящихся на исполнении в органах принудительного исполнения России, составляют требования имущественного характера, другую часть - неимущественного. Исполнение исполнительных документов неимущественного характера, полагаем, более сложный процесс, так как исполнение требований имущественного характера реализуется в основном посредством действий судебного пристава-исполнителя, например ареста и реализации имущества должника, списания денежных сумм со счетов должника и т.д. По исполнительным документам неимущественного характера, в частности о выселении, вселении, устранении препятствий в пользовании земельным участком и другим подобным требованиям, при отсутствии добровольного исполнения деятельность судебного пристава-исполнителя ориентирована на принуждение должника к исполнению. Результат исполнительного производства данного вида требований будет зависеть от волеизъявления должника, его самостоятельных действий.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)<1> Теоретические исследования, посвященные институту принудительного исполнения требований неимущественного характера, см.: Кузнецов В.Ф. Реализация решений, не связанных с передачей имущества или денежных сумм: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1986; Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013.
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)<1> Теоретические исследования, посвященные институту принудительного исполнения требований неимущественного характера, см.: Кузнецов В.Ф. Реализация решений, не связанных с передачей имущества или денежных сумм: Дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1986; Кудрявцева В.П. Исполнение требований неимущественного характера: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2013.