Принудительное исполнение решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Принудительное исполнение решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 333 ГК РФ "Уменьшение неустойки"1.6.8. Если примененная третейским судом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, арбитражный суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (позиция ВАС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Принудительное исполнение решения суда общей юрисдикции
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Принудительное исполнение решения суда общей юрисдикции
Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-05-05-03/3907)Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
(Письмо Минфина России от 20.01.2025 N 03-05-05-03/3907)Вопрос: Об определении размера госпошлины при подаче заявления о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"1. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ
(ред. от 31.07.2025)Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ
Готовое решение: Как образовать (сформировать) земельный участок
(КонсультантПлюс, 2025)Возможно принудительное исполнения решения суда на основании исполнительного листа, если решением суда возложена обязанность по совершению определенных действий (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, ч. 8, 9 ст. 227 КАС РФ, ч. 7 ст. 201 АПК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Возможно принудительное исполнения решения суда на основании исполнительного листа, если решением суда возложена обязанность по совершению определенных действий (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50, ч. 8, 9 ст. 227 КАС РФ, ч. 7 ст. 201 АПК РФ).
Ситуация: Как выселить несовершеннолетнего из жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительный лист потребуется для принудительного исполнения решения суда о выселении службой судебных приставов (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 12, п. 9 ч. 3 ст. 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Исполнительный лист потребуется для принудительного исполнения решения суда о выселении службой судебных приставов (ч. 1 ст. 428 ГПК РФ; ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 1 ст. 12, п. 9 ч. 3 ст. 68 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Статья: Направление судебных и арбитражных (третейских) решений в порядке правовой помощи для целей их исполнения в иностранном государстве
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)Так, Московский областной суд отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении публичного документа, выданного в Румынии, со ссылкой на положения Договора между СССР и Румынией 1958 года <41> и указанием на то, что "взыскатель с ходатайством об исполнении решения суда Румынской Народной Республики вправе обратиться в суд первой инстанции, постановивший судебный акт" <42>. Равным образом Санкт-Петербургским городским судом было отмечено, что "оснований для принятия к производству Санкт-Петербургского городского суда поданного ходатайства [взыскателя о принудительном исполнении решений суда по семейным делам города Милана N 1511/18] не имеется ввиду неподсудности" <43>.
(Костин А.А.)
("Закон", 2025, N 2)Так, Московский областной суд отказал в удовлетворении ходатайства о принудительном исполнении публичного документа, выданного в Румынии, со ссылкой на положения Договора между СССР и Румынией 1958 года <41> и указанием на то, что "взыскатель с ходатайством об исполнении решения суда Румынской Народной Республики вправе обратиться в суд первой инстанции, постановивший судебный акт" <42>. Равным образом Санкт-Петербургским городским судом было отмечено, что "оснований для принятия к производству Санкт-Петербургского городского суда поданного ходатайства [взыскателя о принудительном исполнении решений суда по семейным делам города Милана N 1511/18] не имеется ввиду неподсудности" <43>.
Статья: Понятие третьего лица в судебном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4) требования принудительного исполнения решения суда.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)4) требования принудительного исполнения решения суда.
"Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие"
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Стадия исполнения судебных актов по делам о банкротстве является завершающей стадией судопроизводства и представляет собой "объект комплексного правового регулирования, что отражается в характеристике источников исполнительного законодательства" <1>. Из этого следует, что необходимо различать принудительное исполнение решения суда в отношении должника (акт органа исполнительной власти) <2> и стадию исполнительного производства, которая состоит из ряда процессуальных действий и отношений, обязательным участником которых является суд. Например, это ярко проявляется в ситуации, когда выданный судом исполнительный лист не обращен к принудительному исполнению ввиду добровольного исполнения судебного решения.
(3-е изд., переработанное и дополненное)
(Попондопуло В.Ф.)
("Проспект", 2025)Стадия исполнения судебных актов по делам о банкротстве является завершающей стадией судопроизводства и представляет собой "объект комплексного правового регулирования, что отражается в характеристике источников исполнительного законодательства" <1>. Из этого следует, что необходимо различать принудительное исполнение решения суда в отношении должника (акт органа исполнительной власти) <2> и стадию исполнительного производства, которая состоит из ряда процессуальных действий и отношений, обязательным участником которых является суд. Например, это ярко проявляется в ситуации, когда выданный судом исполнительный лист не обращен к принудительному исполнению ввиду добровольного исполнения судебного решения.
Статья: Иностранный судебный приказ как объект принудительного исполнения на территории Российской Федерации
(Иванова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)С другой стороны, Обзор судебной практики по судебным производствам о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов за 1-е полугодие 2022 г. <5>, утв. Постановлением президиума Московского городского суда от 30 сентября 2022 г. N 47, констатирует, что Российская Федерация (как правопреемник СССР) и Итальянская Республика являются участниками Конвенции между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25 января 1979 г., вступившей в силу 8 августа 1986 г. <6>, на основании которой было удовлетворено ходатайство заявителя о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации судебного приказа суда общей юрисдикции г. Милана Итальянской Республики о взыскании с организации денежных средств (курсив автора).
(Иванова Е.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 8)С другой стороны, Обзор судебной практики по судебным производствам о признании и принудительном исполнении решений иностранных судов за 1-е полугодие 2022 г. <5>, утв. Постановлением президиума Московского городского суда от 30 сентября 2022 г. N 47, констатирует, что Российская Федерация (как правопреемник СССР) и Итальянская Республика являются участниками Конвенции между Союзом Советских Социалистических Республик и Итальянской Республикой о правовой помощи по гражданским делам от 25 января 1979 г., вступившей в силу 8 августа 1986 г. <6>, на основании которой было удовлетворено ходатайство заявителя о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации судебного приказа суда общей юрисдикции г. Милана Итальянской Республики о взыскании с организации денежных средств (курсив автора).
Статья: Судебный контроль окончательных арбитражных решений, не требующих принудительного исполнения
(Курносов А.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предполагающего внесение сведений в публичные реестры, компетентный суд будет выявлять наличие оснований для отказа в принудительном исполнении (ст. 42 Закона об арбитраже, ст. 239 АПК РФ, ст. 426 ГПК РФ), тождественных основаниям для отмены решения третейского суда в случае его оспаривания. Поэтому ограниченный судебный контроль по таким делам безусловно необходим, иначе решение третейского суда не станет фактом, имеющим юридическое значение. Между тем в случае, когда арбитражное решение по требованию о признании или о преобразовании правоотношения не предполагает последующего внесения сведений в публичные реестры, возникает ситуация, при которой решение становится для сторон окончательным, обретает качества исключительности и неопровержимости, но может быть объективно незаконным.
(Курносов А.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)При рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предполагающего внесение сведений в публичные реестры, компетентный суд будет выявлять наличие оснований для отказа в принудительном исполнении (ст. 42 Закона об арбитраже, ст. 239 АПК РФ, ст. 426 ГПК РФ), тождественных основаниям для отмены решения третейского суда в случае его оспаривания. Поэтому ограниченный судебный контроль по таким делам безусловно необходим, иначе решение третейского суда не станет фактом, имеющим юридическое значение. Между тем в случае, когда арбитражное решение по требованию о признании или о преобразовании правоотношения не предполагает последующего внесения сведений в публичные реестры, возникает ситуация, при которой решение становится для сторон окончательным, обретает качества исключительности и неопровержимости, но может быть объективно незаконным.