Принципы юридической ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы юридической ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отпуск по семейным обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2025)...судом... установлено отсутствие у ответчика оснований для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение прогула, поскольку истица отсутствовала на работе в связи с подачей ею заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, полагая, что отпуск ей согласован, так как об отказе в предоставлении отпуска ей работодателем сообщено не было, при установленных судом нарушениях порядка увольнения истицы судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда об удовлетворении исковых требований ФИО1, при этом на доказательства отсутствия возможности применения к истице иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания, с учетом таких принципов юридической ответственности, как справедливость, соразмерность, гуманизм, ответчик не ссылался..."
(КонсультантПлюс, 2025)...судом... установлено отсутствие у ответчика оснований для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение прогула, поскольку истица отсутствовала на работе в связи с подачей ею заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, полагая, что отпуск ей согласован, так как об отказе в предоставлении отпуска ей работодателем сообщено не было, при установленных судом нарушениях порядка увольнения истицы судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда об удовлетворении исковых требований ФИО1, при этом на доказательства отсутствия возможности применения к истице иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания, с учетом таких принципов юридической ответственности, как справедливость, соразмерность, гуманизм, ответчик не ссылался..."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Создание (ликвидация) профсоюза
(КонсультантПлюс, 2025)...Ликвидация НПС... как мера реагирования на нарушения действующего законодательства при установленных обстоятельствах настоящего дела соответствует общеправовому принципу юридической ответственности и является соразмерной допущенным нарушениям..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Ликвидация НПС... как мера реагирования на нарушения действующего законодательства при установленных обстоятельствах настоящего дела соответствует общеправовому принципу юридической ответственности и является соразмерной допущенным нарушениям..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория государства и права: Учебник"
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Юридическая ответственность реализуется в строгом соответствии с принципами существующей правовой системы. Они подвижны, разные ученые указывают на разное количество этих принципов:
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Юридическая ответственность реализуется в строгом соответствии с принципами существующей правовой системы. Они подвижны, разные ученые указывают на разное количество этих принципов:
"Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Постановлением КС России от 18 июля 2003 г. N 14-П <204> положение п. 2 ст. 61 части первой ГК РФ, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона (речь идет о редакции данной статьи до внесения Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ изменений), признано не противоречащим Конституции РФ, поскольку по конституционно-правовому смыслу данного положения предполагается, что предусмотренная им санкция - ликвидация юридического лица - не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)Постановлением КС России от 18 июля 2003 г. N 14-П <204> положение п. 2 ст. 61 части первой ГК РФ, согласно которому юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, если данное юридическое лицо осуществляет деятельность с неоднократными нарушениями закона (речь идет о редакции данной статьи до внесения Федеральным законом от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ изменений), признано не противоречащим Конституции РФ, поскольку по конституционно-правовому смыслу данного положения предполагается, что предусмотренная им санкция - ликвидация юридического лица - не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.
Статья: Критерии и способы индивидуализации наказания по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<8> Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 111; Веселов Е.Г., Чугаев А.П. Назначение наказания: Науч.-практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 58; Воронин В.Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9; Романов В.М. Принципы юридической ответственности и их реализация в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 15.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<8> Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. С. 111; Веселов Е.Г., Чугаев А.П. Назначение наказания: Науч.-практ. пособие. М.: Юрлитинформ, 2008. С. 58; Воронин В.Н. Индивидуализация наказания: понятие, критерии, значение: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 9; Романов В.М. Принципы юридической ответственности и их реализация в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 15.
Статья: Юридическая ответственность: современные реалии и понятия
(Иналкаева К.С., Байбатыров М.-Б.А-Х.)
("Современное право", 2024, N 2)Статья посвящена исследованию содержания предопределенности как правового феномена в условиях эволюции и конвергенции современных концепций юридической ответственности, уяснению дальнейших ориентиров для усовершенствования содержания юридической ответственности за счет справедливости и действенности как магистральных атрибутов принципов юридической ответственности, установлению доктринального значения обусловленности в синергетическом взаимодействии с современными концепциями юридической ответственности в системе общетеоретической юриспруденции. Формирование правового государства вызывает необходимость изучать проблемы определения института юридической ответственности, ее признаки и принципы, поскольку именно эта правовая категория демонстрирует уровень правовой культуры общества и общее состояние его правосознания.
(Иналкаева К.С., Байбатыров М.-Б.А-Х.)
("Современное право", 2024, N 2)Статья посвящена исследованию содержания предопределенности как правового феномена в условиях эволюции и конвергенции современных концепций юридической ответственности, уяснению дальнейших ориентиров для усовершенствования содержания юридической ответственности за счет справедливости и действенности как магистральных атрибутов принципов юридической ответственности, установлению доктринального значения обусловленности в синергетическом взаимодействии с современными концепциями юридической ответственности в системе общетеоретической юриспруденции. Формирование правового государства вызывает необходимость изучать проблемы определения института юридической ответственности, ее признаки и принципы, поскольку именно эта правовая категория демонстрирует уровень правовой культуры общества и общее состояние его правосознания.
Статья: Онлайн-диффамация и проблема ее пресечения мерами гражданского права
(Яценко Т.С.)
("Закон", 2024, N 1)Информационные посредники отвечают за убытки и моральный вред, причиненные за отказ удалить ложную и порочащую информацию <52>, но не несут ответственность непосредственно за анонимную диффамацию (кроме случаев, когда такой посредник имеет статус СМИ <53>). Конституционный Суд РФ объясняет это общим принципом юридической ответственности за вину <54>.
(Яценко Т.С.)
("Закон", 2024, N 1)Информационные посредники отвечают за убытки и моральный вред, причиненные за отказ удалить ложную и порочащую информацию <52>, но не несут ответственность непосредственно за анонимную диффамацию (кроме случаев, когда такой посредник имеет статус СМИ <53>). Конституционный Суд РФ объясняет это общим принципом юридической ответственности за вину <54>.
Статья: Прекращение отставки судьи как мера юридической ответственности
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2021, N 11)В статье анализируются последствия такого подхода законодателя, выражающиеся в том, что при решении вопроса о прекращении отставки правоприменительные органы не связаны пресекательными сроками, по истечении которых отставка не может быть прекращена, а также общими принципами юридической ответственности.
(Серенко С.Б.)
("Российский судья", 2021, N 11)В статье анализируются последствия такого подхода законодателя, выражающиеся в том, что при решении вопроса о прекращении отставки правоприменительные органы не связаны пресекательными сроками, по истечении которых отставка не может быть прекращена, а также общими принципами юридической ответственности.
Статья: Португальское законодательство об уголовной ответственности юридических лиц
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 11)В Декрете-законе от 20 января 1984 г. N 28/84 указывается, что его важной особенностью является то, что впервые в Португалии признается уголовная ответственность юридических лиц <18>, рекомендуемая международными организациями, в частности Советом Европы. Констатируется, что такая ответственность является спорной с точки зрения уголовной догматики, но она обусловлена практическими реалиями, поскольку повсеместно происходит отказ от старого принципа societas delinquere non potest (общество не может быть виноватым) применительно к преступлениям в сфере экономики. Кроме того, отмечается, что Декретом-законом закрепляется принцип уголовной ответственности юридических лиц - необходимость связи между поведением агента - физического лица и коллективного субъекта, поскольку первый должен действовать от имени или по поручению второго и в его коллективных интересах.
(Федоров А.В.)
("Российский следователь", 2024, N 11)В Декрете-законе от 20 января 1984 г. N 28/84 указывается, что его важной особенностью является то, что впервые в Португалии признается уголовная ответственность юридических лиц <18>, рекомендуемая международными организациями, в частности Советом Европы. Констатируется, что такая ответственность является спорной с точки зрения уголовной догматики, но она обусловлена практическими реалиями, поскольку повсеместно происходит отказ от старого принципа societas delinquere non potest (общество не может быть виноватым) применительно к преступлениям в сфере экономики. Кроме того, отмечается, что Декретом-законом закрепляется принцип уголовной ответственности юридических лиц - необходимость связи между поведением агента - физического лица и коллективного субъекта, поскольку первый должен действовать от имени или по поручению второго и в его коллективных интересах.
Статья: Топ-3 ошибок привлечения к дисциплинарной ответственности
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 10)Судебная практика. Суд признал увольнение работницы за прогул незаконным, так как работодателем при наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде увольнения за прогул не учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее поведение и ее отношение к труду. Сотрудница у ответчика работала с 2008 г. и неоднократно поощрялась работодателем, в том числе грамотами за добросовестный труд, эффективную работу на благо компании и профессионализм, в связи с чем ее увольнение без соблюдения этих принципов юридической ответственности было неправомерно (определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 по делу N 88-12346/2021, 2-3255/2019).
(Слесарев С.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 10)Судебная практика. Суд признал увольнение работницы за прогул незаконным, так как работодателем при наложении на нее дисциплинарного взыскания в виде увольнения за прогул не учитывались тяжесть этого проступка и обстоятельства, при которых он был совершен, предшествующее поведение и ее отношение к труду. Сотрудница у ответчика работала с 2008 г. и неоднократно поощрялась работодателем, в том числе грамотами за добросовестный труд, эффективную работу на благо компании и профессионализм, в связи с чем ее увольнение без соблюдения этих принципов юридической ответственности было неправомерно (определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2021 по делу N 88-12346/2021, 2-3255/2019).
Статья: К вопросу о субъектах ответственности за вред, причиненный при исполнении неправосудного судебного акта
(Кашкарова И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Подчеркнем, что при анализе положений ч. 2 ст. 1070 ГК РФ применительно к условиям ответственности государства Конституционный Суд в 2001 г. указал, что наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно; исходя из этого в гражданском законодательстве предусмотрены субъективные основания ответственности за причиненный вред, а для случаев, когда таким основанием является вина, решен вопрос о бремени ее доказывания <17>. Однако это является верным и в отношении участника процесса, который, полагаясь на вступивший в законную силу судебный акт, решил воспользоваться плодами своей победы, впоследствии в действительности оказавшейся мнимой.
(Кашкарова И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Подчеркнем, что при анализе положений ч. 2 ст. 1070 ГК РФ применительно к условиям ответственности государства Конституционный Суд в 2001 г. указал, что наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно; исходя из этого в гражданском законодательстве предусмотрены субъективные основания ответственности за причиненный вред, а для случаев, когда таким основанием является вина, решен вопрос о бремени ее доказывания <17>. Однако это является верным и в отношении участника процесса, который, полагаясь на вступивший в законную силу судебный акт, решил воспользоваться плодами своей победы, впоследствии в действительности оказавшейся мнимой.
"Должная правовая процедура - гарантия всех остальных прав: К 30-летнему юбилею Конституции Российской Федерации"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Надо отметить, что Конституционный Суд РФ в комментируемом Постановлении не ограничился анализом субъективной стороны: "...Из статей 49, 50 и 54 Конституции Российской Федерации следует, что наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности. Поэтому исполнительский сбор подлежит взысканию с должника на основании статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не исполнен им в должный срок без уважительных причин".
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2024)Надо отметить, что Конституционный Суд РФ в комментируемом Постановлении не ограничился анализом субъективной стороны: "...Из статей 49, 50 и 54 Конституции Российской Федерации следует, что наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения - один из принципов юридической ответственности. Поэтому исполнительский сбор подлежит взысканию с должника на основании статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не исполнен им в должный срок без уважительных причин".
Статья: Административное правонарушение: понятие, признаки, состав
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.07.2018 N 1692-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ярцевой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", наличие вины как обязательного элемента субъективной стороны состава правонарушения является одним из принципов юридической ответственности.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17.07.2018 N 1692-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ярцевой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", наличие вины как обязательного элемента субъективной стороны состава правонарушения является одним из принципов юридической ответственности.