Принципы юридической ответственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы юридической ответственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Отпуск по семейным обстоятельствам
(КонсультантПлюс, 2025)...судом... установлено отсутствие у ответчика оснований для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение прогула, поскольку истица отсутствовала на работе в связи с подачей ею заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, полагая, что отпуск ей согласован, так как об отказе в предоставлении отпуска ей работодателем сообщено не было, при установленных судом нарушениях порядка увольнения истицы судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда об удовлетворении исковых требований ФИО1, при этом на доказательства отсутствия возможности применения к истице иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания, с учетом таких принципов юридической ответственности, как справедливость, соразмерность, гуманизм, ответчик не ссылался..."
(КонсультантПлюс, 2025)...судом... установлено отсутствие у ответчика оснований для привлечения истицы к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за совершение прогула, поскольку истица отсутствовала на работе в связи с подачей ею заявления о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы, полагая, что отпуск ей согласован, так как об отказе в предоставлении отпуска ей работодателем сообщено не было, при установленных судом нарушениях порядка увольнения истицы судебная коллегия не находит оснований не согласиться с выводом суда об удовлетворении исковых требований ФИО1, при этом на доказательства отсутствия возможности применения к истице иного, менее строгого вида дисциплинарного взыскания, с учетом таких принципов юридической ответственности, как справедливость, соразмерность, гуманизм, ответчик не ссылался..."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Создание (ликвидация) профсоюза
(КонсультантПлюс, 2025)...Ликвидация НПС... как мера реагирования на нарушения действующего законодательства при установленных обстоятельствах настоящего дела соответствует общеправовому принципу юридической ответственности и является соразмерной допущенным нарушениям..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Ликвидация НПС... как мера реагирования на нарушения действующего законодательства при установленных обстоятельствах настоящего дела соответствует общеправовому принципу юридической ответственности и является соразмерной допущенным нарушениям..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Теория государства и права: Учебник"
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Юридическая ответственность реализуется в строгом соответствии с принципами существующей правовой системы. Они подвижны, разные ученые указывают на разное количество этих принципов:
(Цечоев В.К., Швандерова А.Р.)
("Прометей", 2017)Юридическая ответственность реализуется в строгом соответствии с принципами существующей правовой системы. Они подвижны, разные ученые указывают на разное количество этих принципов:
Статья: Спор об изменении формулировки основания увольнения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если увольнение работника произведено работодателем без соблюдения этих принципов юридической ответственности, то такое увольнение не может быть признано правомерным (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 58-КГ23-11-К9 (УИД 27RS0001-01-2022-001322-60)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если увольнение работника произведено работодателем без соблюдения этих принципов юридической ответственности, то такое увольнение не может быть признано правомерным (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 58-КГ23-11-К9 (УИД 27RS0001-01-2022-001322-60)).
Статья: Мораторий на финансовые санкции, действовавший с 01.04.2022 по 01.10.2022, не распространяется на штрафы за налоговые правонарушения
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В этом деле СКЭС ВС РФ напомнила о принципах юридической ответственности, к которым среди прочих относится неотвратимость наказания за налоговые правонарушения. Данный принцип в рамках общей превенции стимулирует участников правовых отношений к правомерному поведению, удерживая от совершения налоговых правонарушений и других форм противоправных деяний. Тем самым обеспечивается правопорядок в налоговой сфере.
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В этом деле СКЭС ВС РФ напомнила о принципах юридической ответственности, к которым среди прочих относится неотвратимость наказания за налоговые правонарушения. Данный принцип в рамках общей превенции стимулирует участников правовых отношений к правомерному поведению, удерживая от совершения налоговых правонарушений и других форм противоправных деяний. Тем самым обеспечивается правопорядок в налоговой сфере.
Статья: О применимости принципа "non bis in idem" при реализации мер юридической ответственности участников контрактных отношений в сфере закупок товаров, работ, услуг для нужд военных организаций
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1
(Байлиева А.С., Корякин В.М.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1)"Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2024, N 1
Статья: Спор о восстановлении на работе (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если увольнение работника произведено работодателем без соблюдения этих принципов юридической ответственности, то такое увольнение не может быть признано правомерным (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 58-КГ23-11-К9 (УИД 27RS0001-01-2022-001322-60)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если увольнение работника произведено работодателем без соблюдения этих принципов юридической ответственности, то такое увольнение не может быть признано правомерным (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.07.2023 N 58-КГ23-11-К9 (УИД 27RS0001-01-2022-001322-60)).
Статья: Решение - коллективное, но ответственность - индивидуальная: некоторые вопросы юридической ответственности членов закупочных комиссий за правонарушения коррупционной направленности
(Иванов Р.В., Корякин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 3)Однако для полной реализации принципа персонализации юридической ответственности членов комиссий по осуществлению закупок такой информации о результатах голосования, на наш взгляд, недостаточно. Для лиц, осуществляющих предварительное следствие, дознание или разбирательство по фактам нарушения законодательства о закупках членами закупочных комиссий, для определения степени вины каждого из них важно не только то, как именно он проголосовал (за, против или воздержался), но и мотивы, которыми руководствовался член комиссии при выборе соответствующего варианта голосования.
(Иванов Р.В., Корякин В.М.)
("Право в Вооруженных Силах", 2025, N 3)Однако для полной реализации принципа персонализации юридической ответственности членов комиссий по осуществлению закупок такой информации о результатах голосования, на наш взгляд, недостаточно. Для лиц, осуществляющих предварительное следствие, дознание или разбирательство по фактам нарушения законодательства о закупках членами закупочных комиссий, для определения степени вины каждого из них важно не только то, как именно он проголосовал (за, против или воздержался), но и мотивы, которыми руководствовался член комиссии при выборе соответствующего варианта голосования.
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Ликвидация общества с ограниченной ответственностьюВ соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении N 14-П от 18.07.2003, отсутствие в п. 2 ст. 61 ГК РФ конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушения обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных ч. 3 ст. 55 Конституции РФ критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, указанная норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
Статья: Актуальная методология понимания административной ответственности
(Коблева М.М., Лусегенова З.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)Ключевые слова: правовые регуляторы, правопорядок, правонарушения, правопонимание законодателя и правоприменителя, институт административной ответственности, производство по делам об административных правонарушениях, унификация и дифференциация производства по делам об административных правонарушениях, принципы юридической ответственности.
(Коблева М.М., Лусегенова З.С.)
("Мировой судья", 2022, N 12)Ключевые слова: правовые регуляторы, правопорядок, правонарушения, правопонимание законодателя и правоприменителя, институт административной ответственности, производство по делам об административных правонарушениях, унификация и дифференциация производства по делам об административных правонарушениях, принципы юридической ответственности.
Статья: К вопросу о субъектах ответственности за вред, причиненный при исполнении неправосудного судебного акта
(Кашкарова И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Подчеркнем, что при анализе положений ч. 2 ст. 1070 ГК РФ применительно к условиям ответственности государства Конституционный Суд в 2001 г. указал, что наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно; исходя из этого в гражданском законодательстве предусмотрены субъективные основания ответственности за причиненный вред, а для случаев, когда таким основанием является вина, решен вопрос о бремени ее доказывания <17>. Однако это является верным и в отношении участника процесса, который, полагаясь на вступивший в законную силу судебный акт, решил воспользоваться плодами своей победы, впоследствии в действительности оказавшейся мнимой.
(Кашкарова И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Подчеркнем, что при анализе положений ч. 2 ст. 1070 ГК РФ применительно к условиям ответственности государства Конституционный Суд в 2001 г. указал, что наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права и всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно; исходя из этого в гражданском законодательстве предусмотрены субъективные основания ответственности за причиненный вред, а для случаев, когда таким основанием является вина, решен вопрос о бремени ее доказывания <17>. Однако это является верным и в отношении участника процесса, который, полагаясь на вступивший в законную силу судебный акт, решил воспользоваться плодами своей победы, впоследствии в действительности оказавшейся мнимой.
Статья: Объективные границы действия института наказания с позиции общей теории права
(Кузьмин И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)В-четвертых, процессуальные механизмы реализации юридической ответственности и возложения наказаний должны быть приспособлены под выполнение задач и принципов юридической ответственности соответствующего вида. Виды публично-правовой ответственности традиционно обеспечиваются подробными механизмами их реализации. В большей степени это касается процедур расследования нарушений и возложения уголовных и административных наказаний, урегулированных кодифицированными актами (Уголовным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и др.). Соблюдение принципов оперативности (своевременности), неотвратимости и справедливости юридической ответственности возможно исключительно при условии закрепления и надлежащей реализации соответствующей процедуры возложения наказаний. Синхронизация целей, сроков, производств, процессуальных средств, действий и соответствующих прав и обязанностей между собой должна органично содействовать установлению всех юридически значимых обстоятельств, важных для правильного назначения и исполнения наказания. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 N 8-П <17> определено, что при законодательном установлении уголовного наказания, согласно конституционным положениям, требуется учет личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности преступного деяния и совершившего его лица, а также применения мер ответственности с учетом обстоятельств, характеризующих личность виновного. Ожидаемый эффект от исполнения наказания также достигается за счет целого ряда сопутствующих процессов. Так, С.А. Жовнир отмечает, что особым процессом, сопровождающим применение уголовного наказания, является исправительно-трудовое воздействие, выраженное в сочетании методов убеждения и принуждения <18>.
(Кузьмин И.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)В-четвертых, процессуальные механизмы реализации юридической ответственности и возложения наказаний должны быть приспособлены под выполнение задач и принципов юридической ответственности соответствующего вида. Виды публично-правовой ответственности традиционно обеспечиваются подробными механизмами их реализации. В большей степени это касается процедур расследования нарушений и возложения уголовных и административных наказаний, урегулированных кодифицированными актами (Уголовным кодексом РФ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и др.). Соблюдение принципов оперативности (своевременности), неотвратимости и справедливости юридической ответственности возможно исключительно при условии закрепления и надлежащей реализации соответствующей процедуры возложения наказаний. Синхронизация целей, сроков, производств, процессуальных средств, действий и соответствующих прав и обязанностей между собой должна органично содействовать установлению всех юридически значимых обстоятельств, важных для правильного назначения и исполнения наказания. В Постановлении Конституционного Суда РФ от 24.02.2022 N 8-П <17> определено, что при законодательном установлении уголовного наказания, согласно конституционным положениям, требуется учет личности виновного и иных обстоятельств, имеющих объективное и разумное обоснование и способствующих адекватной юридической оценке общественной опасности преступного деяния и совершившего его лица, а также применения мер ответственности с учетом обстоятельств, характеризующих личность виновного. Ожидаемый эффект от исполнения наказания также достигается за счет целого ряда сопутствующих процессов. Так, С.А. Жовнир отмечает, что особым процессом, сопровождающим применение уголовного наказания, является исправительно-трудовое воздействие, выраженное в сочетании методов убеждения и принуждения <18>.
Статья: Правовые аспекты ответственности органов и должностных лиц местного самоуправления перед государством
(Петров А.А.)
("Современное право", 2025, N 7)1. Алексеева Л.А. Этические основы принципов юридической ответственности / Л.А. Алексеева, А.И. Каплунов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2023. N 1 (94). С. 13 - 19.
(Петров А.А.)
("Современное право", 2025, N 7)1. Алексеева Л.А. Этические основы принципов юридической ответственности / Л.А. Алексеева, А.И. Каплунов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. 2023. N 1 (94). С. 13 - 19.