Принципы уголовного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы уголовного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы уголовного права и квалификация преступлений
(Волков К.А.)
("Российский следователь", 2021, N 10)"Российский следователь", 2021, N 10
(Волков К.А.)
("Российский следователь", 2021, N 10)"Российский следователь", 2021, N 10
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 3. Принцип законности
(ред. от 17.11.2025, с изм. от 17.12.2025)Статья 3. Принцип законности
Статья: Принципы уголовного судопроизводства как воплощение нравственных ориентиров российского общества
(Химичева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Принцип гуманизма в настоящее время закреплен в УК РФ в качестве принципа уголовного права и связан либо с обеспечением безопасности человека (ч. 1 ст. 7), либо с запретом применения причиняющих физические страдания или унижающие достоинство наказаний (ч. 2 ст. 7). Однако в науке уголовного процесса данный принцип выделяется достаточно давно. В частности, в Курсе советского уголовного процесса под редакцией А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца высказана позиция о том, что категория гуманизма выражена в таких принципах уголовного процесса, как обеспечение обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности, национальный язык судопроизводства, а также равенство перед законом <22>. В свою очередь, Н.В. Ильютченко считает, что гуманизм как общеправовой принцип может применяться в уголовном процессе по аналогии <23>.
(Химичева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 1)Принцип гуманизма в настоящее время закреплен в УК РФ в качестве принципа уголовного права и связан либо с обеспечением безопасности человека (ч. 1 ст. 7), либо с запретом применения причиняющих физические страдания или унижающие достоинство наказаний (ч. 2 ст. 7). Однако в науке уголовного процесса данный принцип выделяется достаточно давно. В частности, в Курсе советского уголовного процесса под редакцией А.Д. Бойкова и И.И. Карпеца высказана позиция о том, что категория гуманизма выражена в таких принципах уголовного процесса, как обеспечение обвиняемому права на защиту, презумпция невиновности, национальный язык судопроизводства, а также равенство перед законом <22>. В свою очередь, Н.В. Ильютченко считает, что гуманизм как общеправовой принцип может применяться в уголовном процессе по аналогии <23>.
Статья: Основные права человека как принципы права (на примере отрасли уголовно-исполнительного права)
(Илюхина В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3
(Илюхина В.А.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3)"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2025, N 3
Статья: Уголовно-правовая охрана прав на товарный знак по законодательству Великобритании
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)<10> Малиновский А.А. Принципы уголовного права (сравнительно-правовой анализ) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. N 4. С. 27 - 30.
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2024, N 2)<10> Малиновский А.А. Принципы уголовного права (сравнительно-правовой анализ) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. N 4. С. 27 - 30.
Статья: Уголовно-правовые перспективы реализации положений налоговой амнистии
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Следует констатировать несогласованность положений налогового законодательства, регламентирующих амнистию следственно-судебной практики расследования уклонения от уплаты налогов. Ко времени реализации налоговыми органами налоговой амнистии (2025, 2026 гг.) следует разработать и заключить совместное соглашение ФНС РФ и СК РФ о порядке представления материалов. Однозначно должна быть исключена необходимость дополнительной уголовно-правовой оценки одного и того же деяния. Вполне возможно уклонение налогоплательщиком в 2022 г. способом дробления бизнеса от уплаты НДС за I квартал в уголовно наказуемом размере (и в этой части решение налогового органа приостановлено) и уклонение от уплаты НДС за II квартал иным способом также в крупном или особо крупном размерах (и в этой части решение налогового органа вступит в силу и будет направлено в следственный орган). Вероятно уклонение обоими способами в уголовно наказуемых размерах и за один квартал. Помимо дробления бизнеса недобросовестными налогоплательщиками, продолжается использование как способа совершения преступления фиктивных взаимоотношений с "техническими компаниями". Специфика двух указанных способов уклонения от уплаты налогов применительно к таким основным налогам, как НДС и налог на прибыль организаций, не исключает совместности их использования. Следственные органы, исходя из поступившего материала, законно и обоснованно квалифицируют деяния по уклонению от уплаты НДС за I квартал 2022 г. в уголовно наказуемом размере способом, связанным с использованием "технических компаний", как преступление, предусмотренное ст. 199 УК РФ, и по результатам расследования прекратят уголовное дело (при наличии правовых оснований) либо направят прокурору для утверждения обвинительного заключения. По результатам применения амнистии налоговые органы направят в Следственный комитет Российской Федерации материалы по уклонению от уплаты НДС за I квартал 2022 г. в уголовно наказуемом размере способом, связанным с дроблением бизнеса. Рассматривая материалы, следственные органы обязаны учитывать ранее данную ими правовую оценку деяниям по неуплате этого же налога и за этот же период, но только иным способом. Однозначно указанные материалы должны быть соединены и оцениваться как единый правовой факт, но, учитывая сроки проведения проверки сообщения о совершенном преступлении, установленные ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ, ко времени поступления второго материала правовая оценка первого материала будет завершена. Повторное вменение уклонения от уплаты налогов при уже состоявшейся правовой оценке полностью противоречит принципам уголовного права и грубо нарушает права человека. По мнению автора, единственным допустимым решением для следственных органов станет отказ в возбуждении уголовного дела по деяниям, содержащимся во втором материале, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Очевидны вынужденность такого решения, позволяющего виновному избежать законной ответственности за совершенное преступление, и необходимость принятия мер по устранению препятствий в обеспечении неотвратимости уголовного наказания за совершение преступления.
(Горобец Д.Г.)
("Налоги" (журнал), 2025, N 3)Следует констатировать несогласованность положений налогового законодательства, регламентирующих амнистию следственно-судебной практики расследования уклонения от уплаты налогов. Ко времени реализации налоговыми органами налоговой амнистии (2025, 2026 гг.) следует разработать и заключить совместное соглашение ФНС РФ и СК РФ о порядке представления материалов. Однозначно должна быть исключена необходимость дополнительной уголовно-правовой оценки одного и того же деяния. Вполне возможно уклонение налогоплательщиком в 2022 г. способом дробления бизнеса от уплаты НДС за I квартал в уголовно наказуемом размере (и в этой части решение налогового органа приостановлено) и уклонение от уплаты НДС за II квартал иным способом также в крупном или особо крупном размерах (и в этой части решение налогового органа вступит в силу и будет направлено в следственный орган). Вероятно уклонение обоими способами в уголовно наказуемых размерах и за один квартал. Помимо дробления бизнеса недобросовестными налогоплательщиками, продолжается использование как способа совершения преступления фиктивных взаимоотношений с "техническими компаниями". Специфика двух указанных способов уклонения от уплаты налогов применительно к таким основным налогам, как НДС и налог на прибыль организаций, не исключает совместности их использования. Следственные органы, исходя из поступившего материала, законно и обоснованно квалифицируют деяния по уклонению от уплаты НДС за I квартал 2022 г. в уголовно наказуемом размере способом, связанным с использованием "технических компаний", как преступление, предусмотренное ст. 199 УК РФ, и по результатам расследования прекратят уголовное дело (при наличии правовых оснований) либо направят прокурору для утверждения обвинительного заключения. По результатам применения амнистии налоговые органы направят в Следственный комитет Российской Федерации материалы по уклонению от уплаты НДС за I квартал 2022 г. в уголовно наказуемом размере способом, связанным с дроблением бизнеса. Рассматривая материалы, следственные органы обязаны учитывать ранее данную ими правовую оценку деяниям по неуплате этого же налога и за этот же период, но только иным способом. Однозначно указанные материалы должны быть соединены и оцениваться как единый правовой факт, но, учитывая сроки проведения проверки сообщения о совершенном преступлении, установленные ч. 1 и 3 ст. 144 УПК РФ, ко времени поступления второго материала правовая оценка первого материала будет завершена. Повторное вменение уклонения от уплаты налогов при уже состоявшейся правовой оценке полностью противоречит принципам уголовного права и грубо нарушает права человека. По мнению автора, единственным допустимым решением для следственных органов станет отказ в возбуждении уголовного дела по деяниям, содержащимся во втором материале, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. Очевидны вынужденность такого решения, позволяющего виновному избежать законной ответственности за совершенное преступление, и необходимость принятия мер по устранению препятствий в обеспечении неотвратимости уголовного наказания за совершение преступления.
Статья: Оценка законности процессуальных решений о приостановлении предварительного расследования в связи с временным тяжелым заболеванием подозреваемого (обвиняемого)
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Таким образом, без установления истины дела длительное время лежат в архивах, что нивелирует основной принцип уголовного права - неотвратимость ответственности за совершенное преступление.
(Асмолова В.А., Гайфулин Р.И.)
("Законность", 2025, N 7)Таким образом, без установления истины дела длительное время лежат в архивах, что нивелирует основной принцип уголовного права - неотвратимость ответственности за совершенное преступление.
Статья: Добровольный отказ от преступления в российском праве: от Русской Правды до Уголовного кодекса Российской Федерации
(Свиридов Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Таким образом, современный институт добровольного отказа отражает гуманистические принципы уголовного права, поощряя лицо к отступлению от преступного пути. Его правильное применение требует тщательного анализа как объективных обстоятельств прекращения преступления, так и субъективных мотивов лица, что подчеркивает необходимость соотнесения правовых и психологических критериев при оценке конкретных случаев.
(Свиридов Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Таким образом, современный институт добровольного отказа отражает гуманистические принципы уголовного права, поощряя лицо к отступлению от преступного пути. Его правильное применение требует тщательного анализа как объективных обстоятельств прекращения преступления, так и субъективных мотивов лица, что подчеркивает необходимость соотнесения правовых и психологических критериев при оценке конкретных случаев.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)С концептуальной точки зрения полный учет качественных и количественных признаков общественной опасности деяния в наказании означал бы возврат к принципу талиона, от которого уголовное право практически всех развитых стран отказалось в ходе своей эволюции, что во много объясняется переходом к публичной концепции уголовного права, о которой мы писали выше. В соответствии с ней государству важно не столько найти точное соответствие наказания и совершенного преступления, сколько утвердить свою волю и выполнить функцию противодействия преступности, а также по возможности избежать отчуждения и фатальной исключенности лица, совершившего преступление, из общественной жизни.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)С концептуальной точки зрения полный учет качественных и количественных признаков общественной опасности деяния в наказании означал бы возврат к принципу талиона, от которого уголовное право практически всех развитых стран отказалось в ходе своей эволюции, что во много объясняется переходом к публичной концепции уголовного права, о которой мы писали выше. В соответствии с ней государству важно не столько найти точное соответствие наказания и совершенного преступления, сколько утвердить свою волю и выполнить функцию противодействия преступности, а также по возможности избежать отчуждения и фатальной исключенности лица, совершившего преступление, из общественной жизни.
Статья: Принципы и значение уголовной политики в сфере предупреждения преступности в образовательной среде
(Сидорова Е.З.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 4)Однако в научной литературе по данному вопросу нет единства мнений. Профессор С.С. Босхолов отмечает, что в данных принципах концентрируется и выражается сама уголовная политика [4, с. 32]. Большинство ученых-правоведов считают, что принципы уголовной политики не тождественны принципам уголовно-правовой политики и принципам уголовного права. Однако в научной литературе можно встретить мнение, что принципы уголовной политики и уголовно-правовой политики идентичны [5, с. 31].
(Сидорова Е.З.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2021, N 4)Однако в научной литературе по данному вопросу нет единства мнений. Профессор С.С. Босхолов отмечает, что в данных принципах концентрируется и выражается сама уголовная политика [4, с. 32]. Большинство ученых-правоведов считают, что принципы уголовной политики не тождественны принципам уголовно-правовой политики и принципам уголовного права. Однако в научной литературе можно встретить мнение, что принципы уголовной политики и уголовно-правовой политики идентичны [5, с. 31].