Принципы семейного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы семейного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционные принципы семейного права Российской Федерации
(Рабец А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)"Семейное и жилищное право", 2023, N 4
(Рабец А.М.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 4)"Семейное и жилищное право", 2023, N 4
Статья: К вопросу о принципах семейного права
(Несмеянова И.А.)
("Legal Bulletin", 2023, N 1)"Legal Bulletin", 2023, N 1
(Несмеянова И.А.)
("Legal Bulletin", 2023, N 1)"Legal Bulletin", 2023, N 1
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о признании брака недействительным"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В силу статьи 1 СК РФ основополагающим принципом семейного права является принцип добровольности брачного союза. В случае несоблюдения указанного принципа при заключении брака прокурор, принимая меры, направленные на восстановление законности, обладает самостоятельным правом в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом в интересах Российской Федерации, обратиться с требованием о признании брака недействительным по основанию отсутствия добровольного согласия одного из супругов на заключение брака.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2022)В силу статьи 1 СК РФ основополагающим принципом семейного права является принцип добровольности брачного союза. В случае несоблюдения указанного принципа при заключении брака прокурор, принимая меры, направленные на восстановление законности, обладает самостоятельным правом в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом в интересах Российской Федерации, обратиться с требованием о признании брака недействительным по основанию отсутствия добровольного согласия одного из супругов на заключение брака.
"Обзор практики Комитета ООН по правам человека по рассмотрению индивидуальных сообщений, поданных в отношении Российской Федерации"
(подготовлен Верховным Судом РФ)На основании имеющихся данных предметом указанных сообщений стали вопросы предполагаемого нарушения Российской Федерацией следующих прав: право на жизнь; право не подвергаться пыткам, иному бесчеловечному обращению, в том числе при разрешении вопроса об административном выдворении лица за пределы Российской Федерации, а также в аспектах непроведения эффективного расследования случаев бесчеловечного обращения, необеспечения надлежащих условий нахождения в местах принудительного содержания; право на свободу и личную неприкосновенность; право на справедливое судебное разбирательство, в том числе в аспектах недопустимости подстрекательства к совершению преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, несоблюдения права на участие защитника по уголовным делам, права на беспристрастное судебное разбирательство, права на судебное разбирательство в разумные сроки, несоблюдения принципа презумпции невиновности; право на уважение семейной жизни; право на уважение личной жизни; право на уважение жилища; право на свободу выражения мнений; право на свободу собраний; право на свободу религии; запрет дискриминации.
(подготовлен Верховным Судом РФ)На основании имеющихся данных предметом указанных сообщений стали вопросы предполагаемого нарушения Российской Федерацией следующих прав: право на жизнь; право не подвергаться пыткам, иному бесчеловечному обращению, в том числе при разрешении вопроса об административном выдворении лица за пределы Российской Федерации, а также в аспектах непроведения эффективного расследования случаев бесчеловечного обращения, необеспечения надлежащих условий нахождения в местах принудительного содержания; право на свободу и личную неприкосновенность; право на справедливое судебное разбирательство, в том числе в аспектах недопустимости подстрекательства к совершению преступления со стороны сотрудников правоохранительных органов, несоблюдения права на участие защитника по уголовным делам, права на беспристрастное судебное разбирательство, права на судебное разбирательство в разумные сроки, несоблюдения принципа презумпции невиновности; право на уважение семейной жизни; право на уважение личной жизни; право на уважение жилища; право на свободу выражения мнений; право на свободу собраний; право на свободу религии; запрет дискриминации.
Статья: К вопросу о понятии "супруга (супруг) военнослужащего"
(Шмарева Т.А., Шмарев А.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 2)<1> Кудашкин А.В., Аксенова Т.Г. Члены семьи военнослужащего - кто они? (К вопросу о конкуренции правовых норм в жилищных отношениях с участием военнослужащих // Воен. право: электрон. науч. изд. 2016. Вып. N 1. С. 31 - 40; Кудашкин А.В. Закон Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Постатейный научно-практический комментарий (продолжение, начало в N 1 за 1997 г.) // Право в Вооруженных Силах. 1997. N 2. С. 2 - 12; Он же. Члены семьи - кто они? // Там же. 1999. N 7. С. 2 - 5; Пичугин Д.Г. К вопросу о понятии "член семьи военнослужащего" в жилищных правоотношениях // Там же. 2016. N 3. С. 38 - 45; Гайдин Д.Ю. Проблемы определения состава семьи военнослужащего при предоставлении жилого помещения // Там же. 2011. N 4. С. 88 - 89; Капитонова Е.А. Проблемы реализации социальных гарантий, предоставленных законодательством членам семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту // Там же. 2017. N 9. С. 31 - 39; Прокопчик С.А. Основы правового положения членов семьи военнослужащего // Зарубежный опыт государственно-частного партнерства в оборонно-промышленном комплексе и критическая оценка возможностей его применения в России: сб. ст. науч.-практ. конф. ФГКОУ ВО ВУМО РФ. М., 2021. С. 369 - 372; Князева Е.В. Принципы семейного права в свете норм военного законодательства (жилищно-правовой аспект) // Сборник материалов VIII Пермского конгресса ученых-юристов. Пермь, 2017. С. 89 - 91.
(Шмарева Т.А., Шмарев А.И.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 2)<1> Кудашкин А.В., Аксенова Т.Г. Члены семьи военнослужащего - кто они? (К вопросу о конкуренции правовых норм в жилищных отношениях с участием военнослужащих // Воен. право: электрон. науч. изд. 2016. Вып. N 1. С. 31 - 40; Кудашкин А.В. Закон Российской Федерации "О статусе военнослужащих". Постатейный научно-практический комментарий (продолжение, начало в N 1 за 1997 г.) // Право в Вооруженных Силах. 1997. N 2. С. 2 - 12; Он же. Члены семьи - кто они? // Там же. 1999. N 7. С. 2 - 5; Пичугин Д.Г. К вопросу о понятии "член семьи военнослужащего" в жилищных правоотношениях // Там же. 2016. N 3. С. 38 - 45; Гайдин Д.Ю. Проблемы определения состава семьи военнослужащего при предоставлении жилого помещения // Там же. 2011. N 4. С. 88 - 89; Капитонова Е.А. Проблемы реализации социальных гарантий, предоставленных законодательством членам семей военнослужащих, проходящих военную службу по контракту // Там же. 2017. N 9. С. 31 - 39; Прокопчик С.А. Основы правового положения членов семьи военнослужащего // Зарубежный опыт государственно-частного партнерства в оборонно-промышленном комплексе и критическая оценка возможностей его применения в России: сб. ст. науч.-практ. конф. ФГКОУ ВО ВУМО РФ. М., 2021. С. 369 - 372; Князева Е.В. Принципы семейного права в свете норм военного законодательства (жилищно-правовой аспект) // Сборник материалов VIII Пермского конгресса ученых-юристов. Пермь, 2017. С. 89 - 91.
Статья: Правовое регулирование отношений, предшествующих заключению брака
(Алборов С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Вторым аспектом является взаимное добровольное согласие будущих супругов на регистрацию брака друг с другом. Данная норма не является новшеством российского законодательства, добровольность брачного союза является одним из базовых принципов семейного права почти во всем мире, в том числе и на международном уровне <6>.
(Алборов С.В.)
("Семейное и жилищное право", 2023, N 2)Вторым аспектом является взаимное добровольное согласие будущих супругов на регистрацию брака друг с другом. Данная норма не является новшеством российского законодательства, добровольность брачного союза является одним из базовых принципов семейного права почти во всем мире, в том числе и на международном уровне <6>.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Решение об опеке, вынесенное в одном из договаривающихся государств в соответствии с Конвенцией (ст. 7), признается и, если оно подлежит исполнению в государстве его принятия, исполняется в каждом из других договаривающихся государств. Меры по восстановлению опеки предпринимаются незамедлительно, если: 1) на момент начала процесса в государстве, где было принято решение, или на момент противозаконного перемещения, если это имело место до вынесения решения, ребенок и его родители имели гражданство только этого государства и обычное место жительства ребенка было на территории этого государства; 2) заявление о восстановлении прав было подано в центральный орган не позднее шести месяцев с момента противозаконного перемещения (ст. 8). В других случаях, если заявление подано в центральный орган не позднее шести месяцев после перемещения, допускается отказ в признании и исполнении, но только в установленных Конвенцией случаях, таких, например, как отсутствие ответчика (его представителя) при вынесении решения, если ему не было надлежащим образом вручено извещение. Решение ни при каких обстоятельствах не пересматривается по существу (ст. 9). Для остальных случаев перечень возможных оснований отказа в признании и исполнении решения несколько шире. В частности, допускается отказ, если последствия решения явно несовместимы с основополагающими принципами семейного права запрашиваемого государства (ст. 10). Решения о праве доступа признаются и исполняются в принципе на тех же условиях, что и другие решения относительно опеки.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Решение об опеке, вынесенное в одном из договаривающихся государств в соответствии с Конвенцией (ст. 7), признается и, если оно подлежит исполнению в государстве его принятия, исполняется в каждом из других договаривающихся государств. Меры по восстановлению опеки предпринимаются незамедлительно, если: 1) на момент начала процесса в государстве, где было принято решение, или на момент противозаконного перемещения, если это имело место до вынесения решения, ребенок и его родители имели гражданство только этого государства и обычное место жительства ребенка было на территории этого государства; 2) заявление о восстановлении прав было подано в центральный орган не позднее шести месяцев с момента противозаконного перемещения (ст. 8). В других случаях, если заявление подано в центральный орган не позднее шести месяцев после перемещения, допускается отказ в признании и исполнении, но только в установленных Конвенцией случаях, таких, например, как отсутствие ответчика (его представителя) при вынесении решения, если ему не было надлежащим образом вручено извещение. Решение ни при каких обстоятельствах не пересматривается по существу (ст. 9). Для остальных случаев перечень возможных оснований отказа в признании и исполнении решения несколько шире. В частности, допускается отказ, если последствия решения явно несовместимы с основополагающими принципами семейного права запрашиваемого государства (ст. 10). Решения о праве доступа признаются и исполняются в принципе на тех же условиях, что и другие решения относительно опеки.
Статья: Сделки с участием супругов с элементами брачного договора (соглашения о разделе имущества)
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 9)Другие авторы считают, что разумнее и справедливее было бы признать право на существование за иными, не противоречащими закону, принципам семейного права и существу семейных отношений договорными конструкциями - непоименованными договорами в сфере регулирования имущественных отношений супругов, а также и бывших супругов в части определения судьбы имущества, нажитого ими в уже расторгнутом браке <9>.
(Негодяев В.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 9)Другие авторы считают, что разумнее и справедливее было бы признать право на существование за иными, не противоречащими закону, принципам семейного права и существу семейных отношений договорными конструкциями - непоименованными договорами в сфере регулирования имущественных отношений супругов, а также и бывших супругов в части определения судьбы имущества, нажитого ими в уже расторгнутом браке <9>.
Статья: О защите традиционных духовно-нравственных ценностей России в контексте медицинского и семейного законодательства
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)<19> Подробнее см.: Ильина О.Ю. "Непринципиальные" принципы семейного права и законодательства // Социально-юридическая тетрадь. 2020. N 10. С. 59.
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2025, N 3)<19> Подробнее см.: Ильина О.Ю. "Непринципиальные" принципы семейного права и законодательства // Социально-юридическая тетрадь. 2020. N 10. С. 59.
Статья: Правила описания объекта закупки при проведении закупок для государственных и муниципальных нужд
(Гурьева С.Р.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 4)<8> Кулаков В.В. Принципы семейного права // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 17.
(Гурьева С.Р.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2023, N 4)<8> Кулаков В.В. Принципы семейного права // Актуальные проблемы российского права. 2017. N 5. С. 17.
Статья: Объекты семейных прав: дискуссионные вопросы
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 5)Ключевые слова: объект семейно-правового регулирования; особенности объектов семейно-правового регулирования; соотношение личных неимущественных и имущественных отношений в семейном праве; принципы, цели и задачи семейного права.
(Дерюшева О.И.)
("Цивилист", 2023, N 5)Ключевые слова: объект семейно-правового регулирования; особенности объектов семейно-правового регулирования; соотношение личных неимущественных и имущественных отношений в семейном праве; принципы, цели и задачи семейного права.
Статья: Конституционные принципы экологического права
(Додонов К.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)<6> См., напр., Демичев А.А. К вопросу о принципах гражданского процессуального права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2005. N 1 (42). С. 92 - 98; Илюхина В.А., Демичев А.А. Принципы семейного права Российской Федерации и Республики Армения (сравнительно-правовой анализ) // Семейное и жилищное право. 2016. N 4. С. 7 - 11; Илюхина В.А. Принципы права в национальных правовых системах Российской Федерации и Республики Армения (сравнительно-правовое исследование): моногр. С. 109 - 148; Илюхина В.А. Принципы уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Армении (сравнительно-правовой анализ) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2024. N 3. С. 2 - 6; и др.
(Додонов К.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 6)<6> См., напр., Демичев А.А. К вопросу о принципах гражданского процессуального права // Вестник Саратовской государственной академии права. 2005. N 1 (42). С. 92 - 98; Илюхина В.А., Демичев А.А. Принципы семейного права Российской Федерации и Республики Армения (сравнительно-правовой анализ) // Семейное и жилищное право. 2016. N 4. С. 7 - 11; Илюхина В.А. Принципы права в национальных правовых системах Российской Федерации и Республики Армения (сравнительно-правовое исследование): моногр. С. 109 - 148; Илюхина В.А. Принципы уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации и Республики Армении (сравнительно-правовой анализ) // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2024. N 3. С. 2 - 6; и др.
Статья: Особенности и классификация нотариальных сделок в сфере семейных правоотношений
(Тимкин А.А.)
("Нотариус", 2025, N 1)<4> Корсик К.А. Кодекс профессиональной этики: оптимизация стандартов // Нотариальный вестник. 2019. N 2. С. 2 - 3; Рабец А.М. Принципы семейного права РФ как "зеркало" государственной семейной политики // Семейное право и законодательство: политические и социальные ориентиры совершенствования: Мат. Межд. науч.-практ. конф. Тверь: Тверской государственный университет, 2015. С. 203 - 207.
(Тимкин А.А.)
("Нотариус", 2025, N 1)<4> Корсик К.А. Кодекс профессиональной этики: оптимизация стандартов // Нотариальный вестник. 2019. N 2. С. 2 - 3; Рабец А.М. Принципы семейного права РФ как "зеркало" государственной семейной политики // Семейное право и законодательство: политические и социальные ориентиры совершенствования: Мат. Межд. науч.-практ. конф. Тверь: Тверской государственный университет, 2015. С. 203 - 207.
Статья: Учет гендерного равенства при регулировании семейных отношений
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Согласно положениям актов международного права, Конституции РФ в современном обществе запрещена дискриминация по половому признаку и провозглашено равенство прав мужчины и женщины (гендерное равенство). Проявлением конституционных основ такого равенства стали закрепленные в СК РФ принципы семейного права - равенство прав супругов в семье, добровольность брачного союза, равенство прав и обязанностей родителей, которые определяют одинаковые правовые возможности как мужа (отца), так и жены (матери) при решении всех вопросов жизни семьи, материнства, отцовства, воспитания, образования детей, пребывания в браке и его расторжения.
(Чашкова С.Ю.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Согласно положениям актов международного права, Конституции РФ в современном обществе запрещена дискриминация по половому признаку и провозглашено равенство прав мужчины и женщины (гендерное равенство). Проявлением конституционных основ такого равенства стали закрепленные в СК РФ принципы семейного права - равенство прав супругов в семье, добровольность брачного союза, равенство прав и обязанностей родителей, которые определяют одинаковые правовые возможности как мужа (отца), так и жены (матери) при решении всех вопросов жизни семьи, материнства, отцовства, воспитания, образования детей, пребывания в браке и его расторжения.