Принципы осуществления гражданских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы осуществления гражданских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Должник обязан представлять доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а кредитор вправе доказывать ее соразмерность
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11-КГ22-11-К6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФИсходя из смысла правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11-КГ22-11-К6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФИсходя из смысла правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заявление должника об уменьшении неустойки может быть сделано только при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 125, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФИсходя из смысла ст. 333 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) суд может снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления ответчика, поданного в суд первой или апелляционной инстанции, если дело рассматривалось по правилам ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 125, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФИсходя из смысла ст. 333 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) суд может снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления ответчика, поданного в суд первой или апелляционной инстанции, если дело рассматривалось по правилам ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Соотношение принципа беспрепятственности осуществления гражданских прав с другими принципами гражданского законодательства
(Крайнов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2
(Крайнов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)"Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Более того, из существа обеспечительных обязательств, направленных на максимальное удовлетворение требований кредитора за счет имущества всех поручителей и залогодателей, и принципа добросовестного осуществления гражданских прав следует, что должник в обеспечительном обязательстве, частично исполнивший обязательство перед кредитором, не имеет права на удовлетворение своего требования к другому солидарному должнику до полного удовлетворения последним требований кредитора по основному обязательству (абзац второй пункта 1 статьи 335, пункт 4 статьи 364 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Более того, из существа обеспечительных обязательств, направленных на максимальное удовлетворение требований кредитора за счет имущества всех поручителей и залогодателей, и принципа добросовестного осуществления гражданских прав следует, что должник в обеспечительном обязательстве, частично исполнивший обязательство перед кредитором, не имеет права на удовлетворение своего требования к другому солидарному должнику до полного удовлетворения последним требований кредитора по основному обязательству (абзац второй пункта 1 статьи 335, пункт 4 статьи 364 ГК РФ).
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Таким образом, исходя из общих принципов осуществления защиты гражданских прав соглашение о разрешении споров не может наделять лишь одну сторону (продавца) контракта правом на обращение в компетентный суд и лишать вторую сторону (покупателя) подобного права. В этом случае вторая сторона контракта получает возможность использовать любой из тех способов разрешения споров, которыми может воспользоваться первая сторона согласно условиям оговорки о порядке разрешения споров, содержащейся в контракте. Поскольку первой стороне предоставлялась возможность выбора между предъявлением иска в международный коммерческий арбитраж и в суд по общим правилам подсудности, вторая сторона получает возможность выбора между теми же способами разрешения споров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Таким образом, исходя из общих принципов осуществления защиты гражданских прав соглашение о разрешении споров не может наделять лишь одну сторону (продавца) контракта правом на обращение в компетентный суд и лишать вторую сторону (покупателя) подобного права. В этом случае вторая сторона контракта получает возможность использовать любой из тех способов разрешения споров, которыми может воспользоваться первая сторона согласно условиям оговорки о порядке разрешения споров, содержащейся в контракте. Поскольку первой стороне предоставлялась возможность выбора между предъявлением иска в международный коммерческий арбитраж и в суд по общим правилам подсудности, вторая сторона получает возможность выбора между теми же способами разрешения споров.
Статья: Принцип разумной достаточности в инвестиционном праве
(Сухарева Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)<4> Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник МГУ. Серия "Право". 1966. N 3. С. 12.
(Сухарева Е.Г.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 7)<4> Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник МГУ. Серия "Право". 1966. N 3. С. 12.
Статья: Проблемы осуществления гражданских прав в трудах профессора В.П. Грибанова
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)1.2. Принципы права как правовая категория, призванная в наиболее общем виде отражать общественные интересы. Установление объективно существующих взаимозависимостей между нормами объективного права и социальными интересами, между субъективным правом и интересом неизбежно влечет необходимость определения правовой категории, в которой в наиболее общем виде находят отражение общественные интересы. Такой правовой категорией, как убедительно показал В.П. Грибанов, являются принципы права, которые были исследованы в статье В.П. Грибанова "Принципы осуществления гражданских прав" <3>.
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)1.2. Принципы права как правовая категория, призванная в наиболее общем виде отражать общественные интересы. Установление объективно существующих взаимозависимостей между нормами объективного права и социальными интересами, между субъективным правом и интересом неизбежно влечет необходимость определения правовой категории, в которой в наиболее общем виде находят отражение общественные интересы. Такой правовой категорией, как убедительно показал В.П. Грибанов, являются принципы права, которые были исследованы в статье В.П. Грибанова "Принципы осуществления гражданских прав" <3>.
Статья: Принципы осуществления и защиты гражданских прав: вопросы теории и практики
(Степин А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)"Адвокатская практика", 2022, N 6
(Степин А.Б.)
("Адвокатская практика", 2022, N 6)"Адвокатская практика", 2022, N 6
Статья: Прекращение обязательства прощением долга: взвешенный подход
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)<8> Вавилин Е.В. Принципы осуществления гражданских прав: от теории к практике // Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020) / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2020. С. 378.
(Груздев В.В.)
("Хозяйство и право", 2022, N 9)<8> Вавилин Е.В. Принципы осуществления гражданских прав: от теории к практике // Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020) / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2020. С. 378.
Статья: О природе препятствий к осуществлению гражданских прав в сфере обязательств
(Крайнов А.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Ключевые слова: принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, осуществление гражданских прав, препятствия, юридические факты, отсутствие юридического факта, нарушение права, обязательство, обстоятельства непреодолимой силы.
(Крайнов А.В.)
("Гражданское право", 2025, N 4)Ключевые слова: принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, осуществление гражданских прав, препятствия, юридические факты, отсутствие юридического факта, нарушение права, обязательство, обстоятельства непреодолимой силы.
Статья: Обеспечение конкуренции при заключении государственных контрактов
(Гурьева С.Р.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 3)5. Вавилин Е.В. Принципы осуществления гражданских прав: от теории к практике // Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020) / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2020.
(Гурьева С.Р.)
("Вестник Российской правовой академии", 2023, N 3)5. Вавилин Е.В. Принципы осуществления гражданских прав: от теории к практике // Гражданское право социального государства: Сборник статей, посвященный 90-летию со дня рождения профессора А.Л. Маковского (1930 - 2020) / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М.: Статут, 2020.
Статья: Сочетание публичных и частных начал в судебной практике
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Уменьшение неустойки не может производиться судом по собственной инициативе, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ) (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 по делу N А41-28953/2022).
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 2)Уменьшение неустойки не может производиться судом по собственной инициативе, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ) (Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2022 по делу N А41-28953/2022).
Статья: Принцип добросовестности в примирительных процедурах
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Е.А. Суханов полагает, что добросовестность - это принцип осуществления гражданских прав, но не принцип гражданского права <4>. При этом данная точка зрения является дискуссионной, ведь принципы права как раз и регулируют поведение субъектов правоотношений, а добросовестность относится к поведению всех субъектов, предотвращая и запрещая недобросовестное поведение (одной из форм которого является злоупотребление правом). Более того, добросовестность отражена в норме гражданского права, что свидетельствует о возможности признания добросовестности в качестве принципа права. М.К. Сулейманов относит принцип добросовестности к нравственно-этическим, в чем, бесспорно, просматривается нормативно-правовое закрепление нравственно-этических требований к поведению участников правоотношений <5>.
(Каримуллина А.Р.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 12)Е.А. Суханов полагает, что добросовестность - это принцип осуществления гражданских прав, но не принцип гражданского права <4>. При этом данная точка зрения является дискуссионной, ведь принципы права как раз и регулируют поведение субъектов правоотношений, а добросовестность относится к поведению всех субъектов, предотвращая и запрещая недобросовестное поведение (одной из форм которого является злоупотребление правом). Более того, добросовестность отражена в норме гражданского права, что свидетельствует о возможности признания добросовестности в качестве принципа права. М.К. Сулейманов относит принцип добросовестности к нравственно-этическим, в чем, бесспорно, просматривается нормативно-правовое закрепление нравственно-этических требований к поведению участников правоотношений <5>.
Статья: Реализация принципа добросовестности в отношениях по оказанию финансовых интернет-услуг гражданам
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)На наш взгляд, в описанных ситуациях имеет место нарушение такого основополагающего принципа гражданского права, как добросовестность со стороны финансовой организации. В юридической доктрине под добросовестностью понимается принцип осуществления гражданских прав, который формирует такую направленность поведения, когда с учетом своих интересов субъект не нарушает права и законные интересы других лиц <9>. В этой связи, на наш взгляд, следует согласиться с мнением профессора А.Я. Рыженкова, который называет среди прочих аспектов добросовестности отсутствие излишних обременений для кого-либо из участников правоотношений <10>.
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2023, N 3)На наш взгляд, в описанных ситуациях имеет место нарушение такого основополагающего принципа гражданского права, как добросовестность со стороны финансовой организации. В юридической доктрине под добросовестностью понимается принцип осуществления гражданских прав, который формирует такую направленность поведения, когда с учетом своих интересов субъект не нарушает права и законные интересы других лиц <9>. В этой связи, на наш взгляд, следует согласиться с мнением профессора А.Я. Рыженкова, который называет среди прочих аспектов добросовестности отсутствие излишних обременений для кого-либо из участников правоотношений <10>.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Сначала Президиум ВАС РФ отошел от своей позиции 1997 г., указав в Постановлении от 13 января 2011 г. N 11680/10, что "[у]меньшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)".
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Сначала Президиум ВАС РФ отошел от своей позиции 1997 г., указав в Постановлении от 13 января 2011 г. N 11680/10, что "[у]меньшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)".