Принципы осуществления гражданских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы осуществления гражданских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Должник обязан представлять доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, а кредитор вправе доказывать ее соразмерность
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11-КГ22-11-К6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФИсходя из смысла правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Определение Верховного Суда РФ от 31.05.2022 N 11-КГ22-11-К6 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, ст. 56 ГПК РФИсходя из смысла правовых норм и разъяснений, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Заявление должника об уменьшении неустойки может быть сделано только при рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 125, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФИсходя из смысла ст. 333 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) суд может снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления ответчика, поданного в суд первой или апелляционной инстанции, если дело рассматривалось по правилам ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.
Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 333 ГК РФ, ст. 125, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФИсходя из смысла ст. 333 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) суд может снизить размер неустойки по ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления ответчика, поданного в суд первой или апелляционной инстанции, если дело рассматривалось по правилам ч. 5 ст. 330 ГПК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы и пределы осуществления гражданских прав
(Макеева И.В., Зейналова Л.М.)
("Право и экономика", 2022, N 8)"Право и экономика", 2022, N 8
(Макеева И.В., Зейналова Л.М.)
("Право и экономика", 2022, N 8)"Право и экономика", 2022, N 8
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Более того, из существа обеспечительных обязательств, направленных на максимальное удовлетворение требований кредитора за счет имущества всех поручителей и залогодателей, и принципа добросовестного осуществления гражданских прав следует, что должник в обеспечительном обязательстве, частично исполнивший обязательство перед кредитором, не имеет права на удовлетворение своего требования к другому солидарному должнику до полного удовлетворения последним требований кредитора по основному обязательству (абзац второй пункта 1 статьи 335, пункт 4 статьи 364 ГК РФ).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Более того, из существа обеспечительных обязательств, направленных на максимальное удовлетворение требований кредитора за счет имущества всех поручителей и залогодателей, и принципа добросовестного осуществления гражданских прав следует, что должник в обеспечительном обязательстве, частично исполнивший обязательство перед кредитором, не имеет права на удовлетворение своего требования к другому солидарному должнику до полного удовлетворения последним требований кредитора по основному обязательству (абзац второй пункта 1 статьи 335, пункт 4 статьи 364 ГК РФ).
"Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с выполнением функций содействия и контроля в отношении третейских судов и международных коммерческих арбитражей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Таким образом, исходя из общих принципов осуществления защиты гражданских прав соглашение о разрешении споров не может наделять лишь одну сторону (продавца) контракта правом на обращение в компетентный суд и лишать вторую сторону (покупателя) подобного права. В этом случае вторая сторона контракта получает возможность использовать любой из тех способов разрешения споров, которыми может воспользоваться первая сторона согласно условиям оговорки о порядке разрешения споров, содержащейся в контракте. Поскольку первой стороне предоставлялась возможность выбора между предъявлением иска в международный коммерческий арбитраж и в суд по общим правилам подсудности, вторая сторона получает возможность выбора между теми же способами разрешения споров.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018)Таким образом, исходя из общих принципов осуществления защиты гражданских прав соглашение о разрешении споров не может наделять лишь одну сторону (продавца) контракта правом на обращение в компетентный суд и лишать вторую сторону (покупателя) подобного права. В этом случае вторая сторона контракта получает возможность использовать любой из тех способов разрешения споров, которыми может воспользоваться первая сторона согласно условиям оговорки о порядке разрешения споров, содержащейся в контракте. Поскольку первой стороне предоставлялась возможность выбора между предъявлением иска в международный коммерческий арбитраж и в суд по общим правилам подсудности, вторая сторона получает возможность выбора между теми же способами разрешения споров.
Статья: Противоречивое поведение при осуществлении отдельных личных неимущественных прав
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Если изначально съемка представителем прессы велась с ведома гражданина и лишь после выхода газеты в печать тот высказал свои возражения, в закономерно сложившейся судебной практике последние не находят понимания, а поведение гражданина по сути квалифицируется как непоследовательное и недобросовестное. Суды обращают внимание: изъятие тиража газеты в подобных условиях нарушает баланс интересов сторон, что противоречит принципу добросовестности осуществления гражданских прав <12>.
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Если изначально съемка представителем прессы велась с ведома гражданина и лишь после выхода газеты в печать тот высказал свои возражения, в закономерно сложившейся судебной практике последние не находят понимания, а поведение гражданина по сути квалифицируется как непоследовательное и недобросовестное. Суды обращают внимание: изъятие тиража газеты в подобных условиях нарушает баланс интересов сторон, что противоречит принципу добросовестности осуществления гражданских прав <12>.
Статья: Защита прав физических лиц при оказании финансовых услуг
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)<8> См.: Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права // Гражданское право. 2016. N 2. С. 17 - 19.
(Рахманина Н.В.)
("Цивилист", 2022, N 3)<8> См.: Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав в системе принципов гражданского права // Гражданское право. 2016. N 2. С. 17 - 19.
Статья: Взыскание с банка убытков, причиненных отказом выдать кредит
(Бычков А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Принцип venire contra factum proprium подразумевает, что сторона не может ставить себя в противоречие к своему предыдущему поведению по отношению к другой стороне спора, если последняя действовала, разумно полагаясь на такое поведение. В противном случае поведение первой стороны не будет соответствовать принципу добросовестного осуществления гражданских прав.
(Бычков А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Принцип venire contra factum proprium подразумевает, что сторона не может ставить себя в противоречие к своему предыдущему поведению по отношению к другой стороне спора, если последняя действовала, разумно полагаясь на такое поведение. В противном случае поведение первой стороны не будет соответствовать принципу добросовестного осуществления гражданских прав.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник Московского университета. Серия XI: Право. 1996. С. 10 - 23.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)<1> Грибанов В.П. Принципы осуществления гражданских прав // Вестник Московского университета. Серия XI: Право. 1996. С. 10 - 23.
Статья: Проблемы осуществления гражданских прав в трудах профессора В.П. Грибанова
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)1.2. Принципы права как правовая категория, призванная в наиболее общем виде отражать общественные интересы. Установление объективно существующих взаимозависимостей между нормами объективного права и социальными интересами, между субъективным правом и интересом неизбежно влечет необходимость определения правовой категории, в которой в наиболее общем виде находят отражение общественные интересы. Такой правовой категорией, как убедительно показал В.П. Грибанов, являются принципы права, которые были исследованы в статье В.П. Грибанова "Принципы осуществления гражданских прав" <3>.
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)1.2. Принципы права как правовая категория, призванная в наиболее общем виде отражать общественные интересы. Установление объективно существующих взаимозависимостей между нормами объективного права и социальными интересами, между субъективным правом и интересом неизбежно влечет необходимость определения правовой категории, в которой в наиболее общем виде находят отражение общественные интересы. Такой правовой категорией, как убедительно показал В.П. Грибанов, являются принципы права, которые были исследованы в статье В.П. Грибанова "Принципы осуществления гражданских прав" <3>.
Статья: Юридический дайджест: защита чести, достоинства и деловой репутации (актуальные позиции высших судебных инстанций)
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)При этом обязанность принять меры для восстановления чести, достоинства или деловой репутации, как правило, возникает по требованию самого потерпевшего, что отвечает принципу осуществления гражданских прав по воле и в интересах участников гражданско-правовых отношений.
(Фокин Е.А.)
("Цивилист", 2023, N 6)При этом обязанность принять меры для восстановления чести, достоинства или деловой репутации, как правило, возникает по требованию самого потерпевшего, что отвечает принципу осуществления гражданских прав по воле и в интересах участников гражданско-правовых отношений.
Статья: Усмотрение публично-правовых образований при участии в договорных правоотношениях
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Цивилист", 2025, N 3)<7> См.: Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав: Монография. М.: Книгодел, 2010. С. 34.
(Юсупов М.-Б.Р.)
("Цивилист", 2025, N 3)<7> См.: Дерюгина Т.В. Принципы осуществления гражданских прав: Монография. М.: Книгодел, 2010. С. 34.
Статья: Принцип-метод равенства осуществления корпоративных прав
(Камин А.В.)
("Гражданское право", 2022, N 4)В науке гражданского права выделяется новая, но перспективная категория цивилистики, обозначенная Е.В. Вавилиным, разделяющим целеполагающие принципы осуществления гражданских прав и принципы-методы осуществления гражданских прав, последние представляют собой "более частное, конкретное проявление начал первого уровня" <1>, т.е. целеполагающих принципов.
(Камин А.В.)
("Гражданское право", 2022, N 4)В науке гражданского права выделяется новая, но перспективная категория цивилистики, обозначенная Е.В. Вавилиным, разделяющим целеполагающие принципы осуществления гражданских прав и принципы-методы осуществления гражданских прав, последние представляют собой "более частное, конкретное проявление начал первого уровня" <1>, т.е. целеполагающих принципов.
Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Сначала Президиум ВАС РФ отошел от своей позиции 1997 г., указав в Постановлении от 13 января 2011 г. N 11680/10, что "[у]меньшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)".
(Тололаева Н.В., Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, NN 5, 6)Сначала Президиум ВАС РФ отошел от своей позиции 1997 г., указав в Постановлении от 13 января 2011 г. N 11680/10, что "[у]меньшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Кодекса), а также с принципом состязательности (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)".
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<2> Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ("принцип добросовестности относится к основным началам гражданского законодательства, а положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права, подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с его основными началами, закрепленными в статье 1 названного Кодекса"); Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 февраля 2023 г. N Ф01-3777/2022 по делу N А31-15196/2021 ("Указанные обязанности сторон договора подряда [закрепленные в статьях 716 и 718 ГК РФ] вытекают из общего принципа добросовестности сторон договора при его исполнении (пункт 3 статьи 307 ГК РФ)"); Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2023 г. N Ф04-8210/2022 по делу N А45-31402/2021 ("Учитывая изложенное, учитывая принцип добросовестности осуществления гражданских прав, признав, что подрядчик своевременно предупреждал заказчика о выявленных препятствиях в выполнении работ") (выделено мной. - Г.А.).
(выпуск 2)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2023)<2> Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ("принцип добросовестности относится к основным началам гражданского законодательства, а положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права, подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с его основными началами, закрепленными в статье 1 названного Кодекса"); Постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 февраля 2023 г. N Ф01-3777/2022 по делу N А31-15196/2021 ("Указанные обязанности сторон договора подряда [закрепленные в статьях 716 и 718 ГК РФ] вытекают из общего принципа добросовестности сторон договора при его исполнении (пункт 3 статьи 307 ГК РФ)"); Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2023 г. N Ф04-8210/2022 по делу N А45-31402/2021 ("Учитывая изложенное, учитывая принцип добросовестности осуществления гражданских прав, признав, что подрядчик своевременно предупреждал заказчика о выявленных препятствиях в выполнении работ") (выделено мной. - Г.А.).