Принципы исполнительного производства
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы исполнительного производства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства
(КонсультантПлюс, 2025)"...Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
(КонсультантПлюс, 2025)"...Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Признание незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Учитывая также такие принципы исполнительного производства, как своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, не имеется оснований считать обоснованным и законным вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора после выхода должника из процедуры банкротства спустя более чем через полтора года после возбуждения исполнительного производства и истечения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Учитывая также такие принципы исполнительного производства, как своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, не имеется оснований считать обоснованным и законным вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора после выхода должника из процедуры банкротства спустя более чем через полтора года после возбуждения исполнительного производства и истечения срока на добровольное исполнение требований исполнительного документа..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы исполнительного производства: публично-правовой аспект
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)"Административное право и процесс", 2022, N 10
(Бакурова Н.Н.)
("Административное право и процесс", 2022, N 10)"Административное право и процесс", 2022, N 10
Статья: К вопросу о поиске оснований выделения принципов исполнительного производства
(Маренков А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4
(Маренков А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4)"Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 4
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 4. Принципы исполнительного производства
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"Статья 4. Принципы исполнительного производства
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Статьей 4 Федерального закона N 229-ФЗ определены принципы исполнительного производства, одним из которых является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)Статьей 4 Федерального закона N 229-ФЗ определены принципы исполнительного производства, одним из которых является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Статья: Спор об освобождении имущества от ареста (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).
Статья: Принцип исполнимости судебного решения в гражданском и арбитражном процессах
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Принцип исполнимости судебного решения непосредственно не называется в нормах процессуальных кодексов. Однако он часто упоминается в судебных актах Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Анализ норм процессуальных кодексов, судебных актов и специальной литературы позволяет прийти к выводу о существовании межотраслевого судопроизводственного принципа исполнимости судебного решения. Если исходить из самостоятельности исполнительного производства, то этот принцип следует считать отраслевой конкретизацией конституционного принципа исполнимости судебного решения и отличать его от тесно связанных с ним принципов исполнительного производства. Если исполнительное производство считать завершающей стадией гражданского судопроизводства, то таких нюансов не будет. Анализируемый принцип следует во всех случаях отличать от гражданско-правового принципа надлежащего исполнения обязательства.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Принцип исполнимости судебного решения непосредственно не называется в нормах процессуальных кодексов. Однако он часто упоминается в судебных актах Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Анализ норм процессуальных кодексов, судебных актов и специальной литературы позволяет прийти к выводу о существовании межотраслевого судопроизводственного принципа исполнимости судебного решения. Если исходить из самостоятельности исполнительного производства, то этот принцип следует считать отраслевой конкретизацией конституционного принципа исполнимости судебного решения и отличать его от тесно связанных с ним принципов исполнительного производства. Если исполнительное производство считать завершающей стадией гражданского судопроизводства, то таких нюансов не будет. Анализируемый принцип следует во всех случаях отличать от гражданско-правового принципа надлежащего исполнения обязательства.
Статья: О реализации некоторых принципов цивилистического процесса в процедуре банкротства физических лиц
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Применительно к институту банкротства физических лиц данный принцип представляет интерес в контексте обращения взыскания на жилое помещение. При этом упомянутый принцип необходимо рассматривать в совокупности с процессуальной гарантией <2> и принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи <3>, исходя из которого установлена "предельная черта, до которой возможно принудительное исполнение" <4>. Выступая принципом исполнительного производства, он имеет значение и для банкротства физических лиц. Значение данного принципа раскрывается через призму взаимодействия с принципом неприкосновенности собственности, которые в совокупности образуют положение о том, что не на все имущество должника может быть обращено взыскание. Так, самым ярким, по нашему мнению, примером тому служит имущественный иммунитет единственного жилья, который не позволяет обращать взыскание на такое недвижимое имущество. Указанные положения находят отражение и в отраслевом законодательстве, в частности в ст. 446 ГПК РФ, которая предусматривает невозможность обращения взыскания на единственное жилое помещение.
(Смоленский И.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Применительно к институту банкротства физических лиц данный принцип представляет интерес в контексте обращения взыскания на жилое помещение. При этом упомянутый принцип необходимо рассматривать в совокупности с процессуальной гарантией <2> и принципом неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи <3>, исходя из которого установлена "предельная черта, до которой возможно принудительное исполнение" <4>. Выступая принципом исполнительного производства, он имеет значение и для банкротства физических лиц. Значение данного принципа раскрывается через призму взаимодействия с принципом неприкосновенности собственности, которые в совокупности образуют положение о том, что не на все имущество должника может быть обращено взыскание. Так, самым ярким, по нашему мнению, примером тому служит имущественный иммунитет единственного жилья, который не позволяет обращать взыскание на такое недвижимое имущество. Указанные положения находят отражение и в отраслевом законодательстве, в частности в ст. 446 ГПК РФ, которая предусматривает невозможность обращения взыскания на единственное жилое помещение.
Статья: Злоупотребление взыскателем процессуальными правами в условиях готовности оппонента исполнить требования в добровольном порядке
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Как правило, можно смело судить о злоупотреблении взыскателем своим правом в случае умышленного игнорирования им возможности решить все мирно. И это в условиях, когда должник открыто выражал готовность исполнить обязательства, однако взыскатель исключительно в своих интересах указанное обстоятельство не принял во внимание, игнорируя при этом принцип равенства взыскателя и должника в судебно-исполнительном производстве, либо в целях причинения должнику неоправданного материального или морального ущерба, не обусловленного реальными обстоятельствами дела.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)Как правило, можно смело судить о злоупотреблении взыскателем своим правом в случае умышленного игнорирования им возможности решить все мирно. И это в условиях, когда должник открыто выражал готовность исполнить обязательства, однако взыскатель исключительно в своих интересах указанное обстоятельство не принял во внимание, игнорируя при этом принцип равенства взыскателя и должника в судебно-исполнительном производстве, либо в целях причинения должнику неоправданного материального или морального ущерба, не обусловленного реальными обстоятельствами дела.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Федеральный закон "Об исполнительном производстве" к числу принципов исполнительного производства относит принцип уважения чести и достоинства гражданина (п. 3 ч. 1 ст. 4), что наводит на мысль о том, что должнику в любом случае должна оставаться после взыскания денежная сумма, позволяющая ему удовлетворить минимальные человеческие потребности. Эта мысль закреплена п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" также в качестве принципа, который изложен как неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России. Она также находит свое осуществление в перечне исполнительных иммунитетов, закрепленных ст. 446 ГПК РФ: взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги, принадлежащие гражданину-должнику, на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России (абз. 8 ч. 1). Казалось бы, о чем тут еще говорить?
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Федеральный закон "Об исполнительном производстве" к числу принципов исполнительного производства относит принцип уважения чести и достоинства гражданина (п. 3 ч. 1 ст. 4), что наводит на мысль о том, что должнику в любом случае должна оставаться после взыскания денежная сумма, позволяющая ему удовлетворить минимальные человеческие потребности. Эта мысль закреплена п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве" также в качестве принципа, который изложен как неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранение заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России. Она также находит свое осуществление в перечне исполнительных иммунитетов, закрепленных ст. 446 ГПК РФ: взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги, принадлежащие гражданину-должнику, на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по России (абз. 8 ч. 1). Казалось бы, о чем тут еще говорить?
Статья: Имущественные иммунитеты в исполнительном производстве
(Осипова А.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)В основе имущественного иммунитета лежат два ключевых принципа исполнительного производства, закрепленных в ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве": уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника и его семьи. Первый принцип подразумевает защиту личного достоинства должника, что исключает изъятие всего имущества, жизненно необходимого для поддержания нормальных условий жизни. Например, лишение должника кровати, посуды или средств реабилитации для инвалидов недопустимо, так как это нарушает его достоинство. Второй принцип направлен на сохранение должником и его семьей минимально необходимого уровня жизни даже в условиях исполнительного производства. Именно в рамках этого принципа ст. 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое нельзя наложить взыскание, включая предметы быта, профессиональное оборудование и единственное жилье.
(Осипова А.И.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 1)В основе имущественного иммунитета лежат два ключевых принципа исполнительного производства, закрепленных в ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве": уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника и его семьи. Первый принцип подразумевает защиту личного достоинства должника, что исключает изъятие всего имущества, жизненно необходимого для поддержания нормальных условий жизни. Например, лишение должника кровати, посуды или средств реабилитации для инвалидов недопустимо, так как это нарушает его достоинство. Второй принцип направлен на сохранение должником и его семьей минимально необходимого уровня жизни даже в условиях исполнительного производства. Именно в рамках этого принципа ст. 446 ГПК РФ определяет перечень имущества, на которое нельзя наложить взыскание, включая предметы быта, профессиональное оборудование и единственное жилье.
"Право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве"
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См., например: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2017 N 19-КГ17-6 // СПС "КонсультантПлюс". Наиболее развитым с точки зрения закрепления и раскрытия содержания принципов административных процедур видится законодательство об исполнительном производстве (см., например: Валеев Д.Х. Система принципов в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2006. N 1. С. 2 - 6; Гуреев В.А. Взаимодействие конституционных принципов и принципов исполнительного производства в контексте защиты права на получение алиментов // Семейное и жилищное право. 2015. N 6. С. 6 - 9).
(Опалев Р.О.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)<1> См., например: Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2017 N 19-КГ17-6 // СПС "КонсультантПлюс". Наиболее развитым с точки зрения закрепления и раскрытия содержания принципов административных процедур видится законодательство об исполнительном производстве (см., например: Валеев Д.Х. Система принципов в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2006. N 1. С. 2 - 6; Гуреев В.А. Взаимодействие конституционных принципов и принципов исполнительного производства в контексте защиты права на получение алиментов // Семейное и жилищное право. 2015. N 6. С. 6 - 9).
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 4. Принципы исполнительного производства
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)Статья 4. Принципы исполнительного производства
Статья: Совершенствование законодательства об исполнительном производстве как способ повышения эффективности механизма принудительного исполнения
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
(Кузнецов Е.Н.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 4)Размер удержания из заработной платы гражданина-должника при исполнении исполнительного документа подлежит определению с учетом всех обстоятельств дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, гарантирующего должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования.
"Гражданское процессуальное право. Общая часть: учебник: в 2 т."
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Понятие и принципы исполнительного производства.
(том 1)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Понятие и принципы исполнительного производства.