Принципы исполнения обязательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы исполнения обязательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 421 ГК РФ "Свобода договора"4.3.1. Условие договора строительного подряда об исполнении обязательства по оплате работ после того, как подрядчик предоставит банковскую гарантию, выдаваемую на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) им гарантийных обязательств, соответствует принципу свободы договора (позиция ВС РФ) >>>
Перечень позиций высших судов к ст. 702 ГК РФ "Договор подряда"1.4.1. Условие договора строительного подряда об исполнении обязательства по оплате работ после того, как подрядчик предоставит банковскую гарантию, выдаваемую на случай неисполнения (ненадлежащего исполнения) им гарантийных обязательств, соответствует принципу свободы договора (позиция ВС РФ) >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)18.1. Понятие и принципы исполнения обязательств
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)18.1. Понятие и принципы исполнения обязательств
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Вправе ли продавец при просрочке платежа покупателем требовать оплаты товара, проданного в кредит, если в договоре купли-продажи предусмотрено право продавца требовать в таком случае расторжения договора и возврата товара
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя требование общества "Баск-Плюс" о взыскании с Алексеева М.А. 50 000 000 рублей задолженности по оплате доли, суд первой инстанции исходил из принципа надлежащего исполнения обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодекс, Кодекс).
Вправе ли продавец при просрочке платежа покупателем требовать оплаты товара, проданного в кредит, если в договоре купли-продажи предусмотрено право продавца требовать в таком случае расторжения договора и возврата товара
(КонсультантПлюс, 2026)Удовлетворяя требование общества "Баск-Плюс" о взыскании с Алексеева М.А. 50 000 000 рублей задолженности по оплате доли, суд первой инстанции исходил из принципа надлежащего исполнения обязательств и недопустимости одностороннего отказа от их исполнения (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - Гражданский кодекс, Кодекс).
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.11.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства
Статья: Конституционная реформа в Кыргызстане: объективные тенденции и факторы
(Арабаев А.А., Анисов Р.А., Береналиева А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)По этому поводу Конституционная палата Верховного Суда Кыргызской Республики в своем заключении к проекту Закона "О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики" от 11 октября 2016 г. <7> отмечала, что действующая редакция абзаца второго ч. 3 ст. 6 Конституции КР предусматривает, что нормы международных договоров по правам человека имеют прямое действие и приоритет над нормами других международных договоров. Действие международного договора предполагает, что договор порождает для его участников международно-правовые нормы и вытекающие из них права и обязанности. Действие и применение международных договоров предполагают строгое выполнение всеми его участниками вытекающих из него обязательств. Таким образом, положения международных договоров, вступивших в силу и, соответственно, являющихся действующими, должны исполняться государствами-участниками добровольно, на основе принципа добросовестного исполнения обязательств. Государства сами исполняют и контролируют выполнение заключенного договора. В этой связи предлагаемая новая редакция абзаца второго ч. 3 ст. 6 Конституции КР предполагает закрепление мероприятий организационного характера, направленных на обеспечение исполнения международных договоров на уровне закона, что является общепринятой практикой регулирования таких правоотношений. Такой закон может включать также и положения, направленные на принятие соответствующих законодательных и иных нормативных правовых актов, т.е. законодательное обеспечение международных договоров, действующих в Кыргызской Республике, и меры, принимаемые в случае нарушения международного договора. В связи с этим новая редакция абзаца второго ч. 2 ст. 6 проекта Закона не предусматривает упразднение или ограничение прав и свобод человека и гражданина.
(Арабаев А.А., Анисов Р.А., Береналиева А.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2023, N 11)По этому поводу Конституционная палата Верховного Суда Кыргызской Республики в своем заключении к проекту Закона "О внесении изменений в Конституцию Кыргызской Республики" от 11 октября 2016 г. <7> отмечала, что действующая редакция абзаца второго ч. 3 ст. 6 Конституции КР предусматривает, что нормы международных договоров по правам человека имеют прямое действие и приоритет над нормами других международных договоров. Действие международного договора предполагает, что договор порождает для его участников международно-правовые нормы и вытекающие из них права и обязанности. Действие и применение международных договоров предполагают строгое выполнение всеми его участниками вытекающих из него обязательств. Таким образом, положения международных договоров, вступивших в силу и, соответственно, являющихся действующими, должны исполняться государствами-участниками добровольно, на основе принципа добросовестного исполнения обязательств. Государства сами исполняют и контролируют выполнение заключенного договора. В этой связи предлагаемая новая редакция абзаца второго ч. 3 ст. 6 Конституции КР предполагает закрепление мероприятий организационного характера, направленных на обеспечение исполнения международных договоров на уровне закона, что является общепринятой практикой регулирования таких правоотношений. Такой закон может включать также и положения, направленные на принятие соответствующих законодательных и иных нормативных правовых актов, т.е. законодательное обеспечение международных договоров, действующих в Кыргызской Республике, и меры, принимаемые в случае нарушения международного договора. В связи с этим новая редакция абзаца второго ч. 2 ст. 6 проекта Закона не предусматривает упразднение или ограничение прав и свобод человека и гражданина.
Статья: Исполнение обязательства за счет должника
(Южанин Н.В.)
("Нотариус", 2021, N 8)Таким образом, исполнение обязательства за счет должника представляет собой одностороннюю правозащитную меру, которая реализуется в форме отказа от исполнения обязательства в ответ на существенное нарушение обязательства в форме его неисполнения, что влечет радикальные последствия для правоотношения в виде его прекращения полностью или в части и порождает механизм реализации компенсационных последствий в виде возмещения как необходимых расходов кредитора, так и убытков. Специальные случаи исполнения обязательства за счет должника могут применяться по факту менее серьезных правонарушений, как и предполагать использование первичных стимулирующих к исполнению мер, которые крайне необходимы в случаях допустимости исправления нарушений, что дополнительно обеспечивает реализацию принципа реального исполнения обязательства как одного из базовых начал в регулировании динамики товарно-денежных отношений.
(Южанин Н.В.)
("Нотариус", 2021, N 8)Таким образом, исполнение обязательства за счет должника представляет собой одностороннюю правозащитную меру, которая реализуется в форме отказа от исполнения обязательства в ответ на существенное нарушение обязательства в форме его неисполнения, что влечет радикальные последствия для правоотношения в виде его прекращения полностью или в части и порождает механизм реализации компенсационных последствий в виде возмещения как необходимых расходов кредитора, так и убытков. Специальные случаи исполнения обязательства за счет должника могут применяться по факту менее серьезных правонарушений, как и предполагать использование первичных стимулирующих к исполнению мер, которые крайне необходимы в случаях допустимости исправления нарушений, что дополнительно обеспечивает реализацию принципа реального исполнения обязательства как одного из базовых начал в регулировании динамики товарно-денежных отношений.
Готовое решение: Как покупатель может вернуть поставщику товар надлежащего качества и получить обратно деньги за него
(КонсультантПлюс, 2026)Если возврат товара не связан с нарушением договора со стороны поставщика, полагаем, что транспортные расходы должен нести тот, на ком лежит обязанность вывезти товар, поскольку согласно общему принципу, закрепленному в ст. 309.2 ГК РФ, расходы на исполнение обязательства по умолчанию несет должник. Считаем, что при отсутствии каких-либо нарушений со стороны поставщика и отсутствии в договоре условия о лице, обязанном вывезти товар, именно покупатель выступает как должник в таком обязательстве, а значит, возврат товара осуществляется за его счет.
(КонсультантПлюс, 2026)Если возврат товара не связан с нарушением договора со стороны поставщика, полагаем, что транспортные расходы должен нести тот, на ком лежит обязанность вывезти товар, поскольку согласно общему принципу, закрепленному в ст. 309.2 ГК РФ, расходы на исполнение обязательства по умолчанию несет должник. Считаем, что при отсутствии каких-либо нарушений со стороны поставщика и отсутствии в договоре условия о лице, обязанном вывезти товар, именно покупатель выступает как должник в таком обязательстве, а значит, возврат товара осуществляется за его счет.
Статья: Государство как субъект публичного права: теоретико-правовой аспект
(Шматова Е.С.)
("Юрист", 2023, N 10)Говоря о государстве как субъекте в международно-правовых отношениях, также необходимо отметить договорную правоспособность. Сторонами договора могут быть субъекты международного права, обладающие договорной правоспособностью. "Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры", - гласит ст. 6 Венской конвенции о праве международных договоров <12>, ст. 104 Устава ООН <13>, согласно которой Организация пользуется на территории каждого из своих членов необходимой для выполнения ее функций правоспособностью. Договор заключается представителями государств. Для этой цели им выдаются специальные документы - полномочия, определяющие, на совершение каких действий по заключению договора уполномочено данное лицо. Полномочия выдаются компетентными органами государства в соответствии с национальным законодательством <14>. Участие государства в международном нормотворчестве связано не только с принятием обязательств, но и с их выполнением, принцип добросовестного выполнения обязательства является императивным и закреплен в Уставе ООН.
(Шматова Е.С.)
("Юрист", 2023, N 10)Говоря о государстве как субъекте в международно-правовых отношениях, также необходимо отметить договорную правоспособность. Сторонами договора могут быть субъекты международного права, обладающие договорной правоспособностью. "Каждое государство обладает правоспособностью заключать договоры", - гласит ст. 6 Венской конвенции о праве международных договоров <12>, ст. 104 Устава ООН <13>, согласно которой Организация пользуется на территории каждого из своих членов необходимой для выполнения ее функций правоспособностью. Договор заключается представителями государств. Для этой цели им выдаются специальные документы - полномочия, определяющие, на совершение каких действий по заключению договора уполномочено данное лицо. Полномочия выдаются компетентными органами государства в соответствии с национальным законодательством <14>. Участие государства в международном нормотворчестве связано не только с принятием обязательств, но и с их выполнением, принцип добросовестного выполнения обязательства является императивным и закреплен в Уставе ООН.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К "идеологическим" принципам административного судопроизводства относятся принцип добросовестности, принцип выполнения международных обязательств (ч. 2 ст. 2, ч. 4 ст. 15 КАС РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации") <1>; беспристрастность или непредвзятость судьи; запрет злоупотребления правами; принцип разумности и др.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)К "идеологическим" принципам административного судопроизводства относятся принцип добросовестности, принцип выполнения международных обязательств (ч. 2 ст. 2, ч. 4 ст. 15 КАС РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации") <1>; беспристрастность или непредвзятость судьи; запрет злоупотребления правами; принцип разумности и др.
Статья: Сфера применения положений об имущественном иммунитете: дискуссионные вопросы теории и практики
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<1> "Осуществляя соответствующее правовое регулирование с учетом конкретно-исторических условий функционирования российской правовой системы, федеральный законодатель обладает определенной дискрецией в выборе тех или иных мер, направленных на обеспечение добросовестного исполнения гражданами своих гражданско-правовых обязательств и их ответственности, в том числе всем своим имуществом, перед кредиторами. Однако эти меры в рамках реализации судебной защиты имущественных интересов лиц, связанных отношениями "должник - кредитор" (здесь и далее в цитатах выделено мной. - Р.С.), не должны нарушать справедливый баланс между ценностями, выраженными в признании и гарантировании права частной собственности и в общеправовом принципе добросовестного исполнения обязательств, с одной стороны, и правом на жилище - с другой" (Постановление КС РФ от 14.05.2012 N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова").
(Сайфуллин Р.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 3)<1> "Осуществляя соответствующее правовое регулирование с учетом конкретно-исторических условий функционирования российской правовой системы, федеральный законодатель обладает определенной дискрецией в выборе тех или иных мер, направленных на обеспечение добросовестного исполнения гражданами своих гражданско-правовых обязательств и их ответственности, в том числе всем своим имуществом, перед кредиторами. Однако эти меры в рамках реализации судебной защиты имущественных интересов лиц, связанных отношениями "должник - кредитор" (здесь и далее в цитатах выделено мной. - Р.С.), не должны нарушать справедливый баланс между ценностями, выраженными в признании и гарантировании права частной собственности и в общеправовом принципе добросовестного исполнения обязательств, с одной стороны, и правом на жилище - с другой" (Постановление КС РФ от 14.05.2012 N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова").
Статья: Основные и дополнительные последствия неосновательного обогащения (на примере сферы теплоснабжения)
(Макарова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)1. Возврат имущества в натуре. Основным последствием неосновательного обогащения является необходимость возврата имущества в натуре (ст. 1102, п. 1 ст. 1104 ГК РФ), вытекающая из принципа реального исполнения обязательств (ст. 309, 398, 1082 ГК РФ). Это позволяет говорить об институте неосновательного обогащения как о восстановительном способе защиты по возврату утраченного имущества без признака вины. В судебной практике делается весьма очевидный вывод, что возврат имущества в натуре возможен, если неосновательное обогащение имеет материальную форму и сохранилось у приобретателя <2>. На наш взгляд, такого уточнения для современного гражданского оборота оказывается недостаточно. Возможность по возврату должна исходить в первую очередь из специфики объектов конкретной сферы общественных отношений, без чего может возникнуть неопределенность в защите прав. Следуя указанной логике, возврат неосновательного обогащения в натуре в сфере теплоснабжения должен учитывать наличие потребительской ценности объекта, позволяющей обеспечить баланс интересов и обосновать необходимость стоимостного возмещения в случае ее отсутствия.
(Макарова Л.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)1. Возврат имущества в натуре. Основным последствием неосновательного обогащения является необходимость возврата имущества в натуре (ст. 1102, п. 1 ст. 1104 ГК РФ), вытекающая из принципа реального исполнения обязательств (ст. 309, 398, 1082 ГК РФ). Это позволяет говорить об институте неосновательного обогащения как о восстановительном способе защиты по возврату утраченного имущества без признака вины. В судебной практике делается весьма очевидный вывод, что возврат имущества в натуре возможен, если неосновательное обогащение имеет материальную форму и сохранилось у приобретателя <2>. На наш взгляд, такого уточнения для современного гражданского оборота оказывается недостаточно. Возможность по возврату должна исходить в первую очередь из специфики объектов конкретной сферы общественных отношений, без чего может возникнуть неопределенность в защите прав. Следуя указанной логике, возврат неосновательного обогащения в натуре в сфере теплоснабжения должен учитывать наличие потребительской ценности объекта, позволяющей обеспечить баланс интересов и обосновать необходимость стоимостного возмещения в случае ее отсутствия.
Статья: Значение exceptio non adimpletu contractus при понуждении к исполнению встречного обязательства в натуре
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2024, N 6)Одни суды воспринимают указанное положение в качестве исключения из принципа реального исполнения обязательства. Исходя из этой позиции, обязанность противоположной стороны до осуществления собственного исполнения истцом возникает, но п. 3 ст. 328 ГК РФ не позволяет понудить к исполнению обязательства. Следовательно, обязательство до осуществления собственного исполнения является натуральным. Допустимо сказать, что указанный подход основан на предельно буквальном толковании п. 3 ст. 328 ГК РФ. Указанный подход поддерживается отдельными представителями доктрины.
(Волков Г.Г.)
("Закон", 2024, N 6)Одни суды воспринимают указанное положение в качестве исключения из принципа реального исполнения обязательства. Исходя из этой позиции, обязанность противоположной стороны до осуществления собственного исполнения истцом возникает, но п. 3 ст. 328 ГК РФ не позволяет понудить к исполнению обязательства. Следовательно, обязательство до осуществления собственного исполнения является натуральным. Допустимо сказать, что указанный подход основан на предельно буквальном толковании п. 3 ст. 328 ГК РФ. Указанный подход поддерживается отдельными представителями доктрины.
Статья: Правовая природа платы за односторонний отказ от исполнения обязательства
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Ключевые слова: договорное обязательство, исполнение обязательства, принципы исполнения обязательства, интересы сторон обязательства, кредитор, должник, встречное предоставление, неисполнение обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, денежная плата за отказ от исполнения, имущественные потери, правовое состояние, компенсация потерь, возмещение убытков.
(Чеговадзе Л.А., Дерюгина Т.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 9)Ключевые слова: договорное обязательство, исполнение обязательства, принципы исполнения обязательства, интересы сторон обязательства, кредитор, должник, встречное предоставление, неисполнение обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, денежная плата за отказ от исполнения, имущественные потери, правовое состояние, компенсация потерь, возмещение убытков.
Статья: Злоупотребление правом при одностороннем отказе от исполнения обязательства и одностороннем изменении его условий
(Ефимов А.В.)
("Российский судья", 2024, N 4)В то же время отмену (изменение) корпоративного решения стоит рассматривать в контексте действия принципа недопустимости одностороннего отказа (изменения обязательства). Д.В. Ломакин справедливо пишет, что "после принятия решения о выплате дивидендов возникает обязательственное право, предоставляющее его обладателю возможность требовать от акционерного общества выплаты дивидендов в установленной форме и в определенном размере" <20>. Поэтому "обязательство по выплате объявленных дивидендов должно быть исполнено акционерным обществом в строгом соответствии с принципами исполнения обязательств" <21>. Суды также придерживаются аналогичной позиции <22>.
(Ефимов А.В.)
("Российский судья", 2024, N 4)В то же время отмену (изменение) корпоративного решения стоит рассматривать в контексте действия принципа недопустимости одностороннего отказа (изменения обязательства). Д.В. Ломакин справедливо пишет, что "после принятия решения о выплате дивидендов возникает обязательственное право, предоставляющее его обладателю возможность требовать от акционерного общества выплаты дивидендов в установленной форме и в определенном размере" <20>. Поэтому "обязательство по выплате объявленных дивидендов должно быть исполнено акционерным обществом в строгом соответствии с принципами исполнения обязательств" <21>. Суды также придерживаются аналогичной позиции <22>.