Принципы гражданского судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы гражданского судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Заинтересованное лицо в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом. В силу положений ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ условием реализации этих прав является указание в исковом заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 6.1 "Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления" ГПК РФ"Поскольку суд кассационной инстанции лишен возможности установления обстоятельств дела, оценки представленных сторонами доказательств, с учетом соблюдения принципа законности, в целях обеспечения принципа гражданского судопроизводства, соблюдения разумных сроков судопроизводства, предусмотренного ч. 1 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда отменить и направить гражданское дело на новое апелляционное рассмотрение в суд апелляционной инстанции - Московский городской суд."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Глава 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Глава 1. КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИНЦИПОВ
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 417.9. Применение принципа взаимности
(ред. от 15.12.2025, с изм. от 22.12.2025)Статья 417.9. Применение принципа взаимности
Статья: Реализация принципа доступности правосудия на различных стадиях гражданского судопроизводства
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
(Терехова Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 2
Статья: Отдельные аспекты гражданского судопроизводства в период пандемии 2020 - 2021 годов
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)В данной статье рассматриваются некоторые проблемы, возникшие в гражданском судопроизводстве в связи с введением ограничительных мер весной 2020 г. В частности, выделены отсутствие технической возможности проведения судебных заседаний с использованием информационных технологий; ограничение действия некоторых принципов гражданского судопроизводства; несоблюдение процессуальной формы; злоупотребления процессуальными правами участниками. Делается вывод о возможном снижении эффективности судебной защиты в период введения ограничительных мер.
(Соловьева Т.В.)
("Администратор суда", 2022, N 2)В данной статье рассматриваются некоторые проблемы, возникшие в гражданском судопроизводстве в связи с введением ограничительных мер весной 2020 г. В частности, выделены отсутствие технической возможности проведения судебных заседаний с использованием информационных технологий; ограничение действия некоторых принципов гражданского судопроизводства; несоблюдение процессуальной формы; злоупотребления процессуальными правами участниками. Делается вывод о возможном снижении эффективности судебной защиты в период введения ограничительных мер.
"Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства"
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)5.3. Система принципов гражданского процессуального права
(под ред. В.В. Яркова)
("Статут", 2021)5.3. Система принципов гражданского процессуального права
Статья: Назначение судебной экспертизы в гражданском судопроизводстве в аспекте состязательности и равноправия сторон
(Усцов Д.К.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Автор считает, что представленные проблемы имеют ключевое значение для соблюдения основных принципов гражданского судопроизводства. При этом полагает, что судам надлежит мотивировать отклоненные доводы сторон относительно кандидатур экспертов (организаций) и необходимость проведения повторной или дополнительной экспертизы. Свою позицию суду необходимо излагать в виде отдельного мотивированного постановления (в определении об отказе в назначении экспертизы или отказе в ее назначении), которое может быть обжаловано в том числе и по основаниям, приведенным ранее.
(Усцов Д.К.)
("Администратор суда", 2023, N 2)Автор считает, что представленные проблемы имеют ключевое значение для соблюдения основных принципов гражданского судопроизводства. При этом полагает, что судам надлежит мотивировать отклоненные доводы сторон относительно кандидатур экспертов (организаций) и необходимость проведения повторной или дополнительной экспертизы. Свою позицию суду необходимо излагать в виде отдельного мотивированного постановления (в определении об отказе в назначении экспертизы или отказе в ее назначении), которое может быть обжаловано в том числе и по основаниям, приведенным ранее.
Статья: Перспективы развития института исполнительной надписи нотариуса
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Приказное производство значительно упрощает деятельность суда и сторон по делам, лишенным спора о праве, за счет сокращенного срока, который с учетом времени на отправку и получение почтовой корреспонденции сторонами и судом составляет около полутора месяцев, относительно небольшого размера госпошлины (который составляет 50% размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера), а также за счет меньших затрат по сравнению с другими видами гражданского судопроизводства, что связано с усеченностью его процессуальной формы. Усеченность процессуальной формы приказного производства выражается в отсутствии в приказном производстве подготовительной стадии, стадии судебного разбирательства, стадии пересмотра вынесенного постановления в апелляционном порядке, а также в неприменении ряда принципов гражданского судопроизводства <2>. Совершая меньшее количество процессуальных действий, стороны закономерно несут меньше затрат.
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Приказное производство значительно упрощает деятельность суда и сторон по делам, лишенным спора о праве, за счет сокращенного срока, который с учетом времени на отправку и получение почтовой корреспонденции сторонами и судом составляет около полутора месяцев, относительно небольшого размера госпошлины (который составляет 50% размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера), а также за счет меньших затрат по сравнению с другими видами гражданского судопроизводства, что связано с усеченностью его процессуальной формы. Усеченность процессуальной формы приказного производства выражается в отсутствии в приказном производстве подготовительной стадии, стадии судебного разбирательства, стадии пересмотра вынесенного постановления в апелляционном порядке, а также в неприменении ряда принципов гражданского судопроизводства <2>. Совершая меньшее количество процессуальных действий, стороны закономерно несут меньше затрат.
Статья: Соотношение процессуальной экономии с принципом концентрации и оптимизацией гражданского процесса
(Каратаев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Так, на наш взгляд, как концентрация процесса, так и концентрация доказательств фактически совпадают в своей сущности с процессуальной экономией при рассмотрении ее в качестве принципа гражданского судопроизводства, в рамках действия которого рационализация судопроизводства достигается посредством совершения только тех действий (в том числе заявление ходатайств, представление доказательств, исследование доказательств и т.д.), которые действительно необходимы и достаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта по делу, что в конечном счете позволяет сократить временные и трудовые затраты суда и лиц, участвующих в деле.
(Каратаев И.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Так, на наш взгляд, как концентрация процесса, так и концентрация доказательств фактически совпадают в своей сущности с процессуальной экономией при рассмотрении ее в качестве принципа гражданского судопроизводства, в рамках действия которого рационализация судопроизводства достигается посредством совершения только тех действий (в том числе заявление ходатайств, представление доказательств, исследование доказательств и т.д.), которые действительно необходимы и достаточны для вынесения законного и обоснованного судебного акта по делу, что в конечном счете позволяет сократить временные и трудовые затраты суда и лиц, участвующих в деле.
Статья: Значение денонсации Конвенции о защите прав человека и основных свобод в 2023 г. для гражданского судопроизводства Российской Федерации
(Соловьева Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)В данной статье рассматриваются основные положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, имеющие значение для гражданского судопроизводства Российской Федерации. Выделены принципы судебного разбирательства, закрепленные в Конвенции, а также проанализировано положение об обязательном исполнении постановлений Европейского суда по правам человека. Отмечается, что принципы гражданского судопроизводства Российской Федерации являются уникальными, сформированными на протяжении нескольких веков отправными положениями, которые отражают национальную идентичность. Указывается, что, несмотря на положительное влияние практики Европейского суда по правам человека на развитие российского законодательства, в последнее время постановления Суда, принятые в отношении Российской Федерации, носят политический характер. Делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования гражданского процессуального законодательства с учетом исторических особенностей становления Российского государства.
(Соловьева Т.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 1)В данной статье рассматриваются основные положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, имеющие значение для гражданского судопроизводства Российской Федерации. Выделены принципы судебного разбирательства, закрепленные в Конвенции, а также проанализировано положение об обязательном исполнении постановлений Европейского суда по правам человека. Отмечается, что принципы гражданского судопроизводства Российской Федерации являются уникальными, сформированными на протяжении нескольких веков отправными положениями, которые отражают национальную идентичность. Указывается, что, несмотря на положительное влияние практики Европейского суда по правам человека на развитие российского законодательства, в последнее время постановления Суда, принятые в отношении Российской Федерации, носят политический характер. Делается вывод о необходимости дальнейшего совершенствования гражданского процессуального законодательства с учетом исторических особенностей становления Российского государства.
Статья: О современных исследованиях принципов французского гражданского процесса
(Самсонов Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)<3> Самсонов Н.В. Некоторые вопросы развития системы принципов российского гражданского судопроизводства // Современная научная мысль. 2017. N 6. С. 279 - 284.
(Самсонов Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 3)<3> Самсонов Н.В. Некоторые вопросы развития системы принципов российского гражданского судопроизводства // Современная научная мысль. 2017. N 6. С. 279 - 284.
Статья: Проблемы реализации принципов гражданского и административного процессов: сравнительный анализ
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2024, N 8)<17> Учайкина Е.А. Проблема реализации принципов гражданского судопроизводства в апелляционной инстанции // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики: Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. С. 320.
(Ярошенко Т.В.)
("Мировой судья", 2024, N 8)<17> Учайкина Е.А. Проблема реализации принципов гражданского судопроизводства в апелляционной инстанции // Принципы гражданского, арбитражного и административного судопроизводства: проблемы теории и практики: Сборник научных статей / Сост. и ред. Л.В. Войтович. Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий "Астерион", 2021. С. 320.