Принципы европЕйского договорного права
Подборка наиболее важных документов по запросу Принципы европЕйского договорного права (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Принцип добросовестности: развитие, система, проблемы теории и практики"
(Нам К.В.)
("Статут", 2019)2.3. Принципы европейского договорного права
(Нам К.В.)
("Статут", 2019)2.3. Принципы европейского договорного права
Статья: Интеграционная оговорка: сравнительно-правовое исследование
(Мехонцева А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 8, 9)6.1. Принципы европейского договорного права <83>
(Мехонцева А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, NN 8, 9)6.1. Принципы европейского договорного права <83>
Статья: Роль дистрибьюторского договора в гражданском обороте табачной и никотиносодержащей продукции
(Перехожих И.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)<1> Принципы Европейского договорного права. URL: https://miripravo.ru/gallery/lpr2-principles-of-european-contract-law.pdf (дата обращения: 22.05.2023).
(Перехожих И.В.)
("Цивилист", 2023, N 4)<1> Принципы Европейского договорного права. URL: https://miripravo.ru/gallery/lpr2-principles-of-european-contract-law.pdf (дата обращения: 22.05.2023).
Статья: Задаток в российском гражданском праве
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<77> Такую позицию заняли авторы ряда актов международной частноправовой унификации. См.: (1) ст. 9:503 Принципов европейского договорного права (Principles of European Contract Law, PECL) (см.: Рамберг Я. Международные коммерческие транзакции / пер. с англ.; под ред. Н.Г. Вилковой. 4-е изд. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Приложение I.3 (СПС "КонсультантПлюс")); (2) ст. III.-3:703 Модельных правил европейского частного права (Draft Common Frame of Reference, DCFR) (Модельные правила европейского частного права / пер. с англ.; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. С. 255).
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 5)<77> Такую позицию заняли авторы ряда актов международной частноправовой унификации. См.: (1) ст. 9:503 Принципов европейского договорного права (Principles of European Contract Law, PECL) (см.: Рамберг Я. Международные коммерческие транзакции / пер. с англ.; под ред. Н.Г. Вилковой. 4-е изд. М.: Инфотропик Медиа, 2011. Приложение I.3 (СПС "КонсультантПлюс")); (2) ст. III.-3:703 Модельных правил европейского частного права (Draft Common Frame of Reference, DCFR) (Модельные правила европейского частного права / пер. с англ.; науч. ред. Н.Ю. Рассказова. М.: Статут, 2013. С. 255).
Статья: Основные подходы к коллизионному регулированию отношений добровольного представительства за рубежом
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)<2> В этой сфере приняты: Женевская конвенция 1983 г. о представительстве при международной купле-продаже товаров (не вступила в силу); действующая в Европейском союзе Директива от 18 декабря 1986 г. 86/653/ЕЭС "О координации законодательства государств-членов в отношении независимых коммерческих агентов"; разделы о полномочиях представителей, включенные в состав таких негосударственных источников, как Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, Принципы европейского договорного права; главы Модельных правил европейского частного права, посвященные общим положениям о представительстве, а также отдельным видам договоров о представительстве, в частности договору поручения, коммерческому агентскому договору; Типовой коммерческий агентский контракт (ред. 2015 г.) и Руководство 1983 г. по составлению коммерческих агентских контрактов Международной торговой палаты.
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2022, N 3)<2> В этой сфере приняты: Женевская конвенция 1983 г. о представительстве при международной купле-продаже товаров (не вступила в силу); действующая в Европейском союзе Директива от 18 декабря 1986 г. 86/653/ЕЭС "О координации законодательства государств-членов в отношении независимых коммерческих агентов"; разделы о полномочиях представителей, включенные в состав таких негосударственных источников, как Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА, Принципы европейского договорного права; главы Модельных правил европейского частного права, посвященные общим положениям о представительстве, а также отдельным видам договоров о представительстве, в частности договору поручения, коммерческому агентскому договору; Типовой коммерческий агентский контракт (ред. 2015 г.) и Руководство 1983 г. по составлению коммерческих агентских контрактов Международной торговой палаты.
Статья: Синаллагматическая связь в алеаторном договоре: постановка проблемы
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Вернемся к уступке будущего требования, чтобы обратить внимание на то, что само по себе применение абз. 2 п. 1 ст. 390 ГК РФ, снимающего с цедента риск несуществования права требования, к отношениям сторон еще не делает договор алеаторным. По этой причине, в частности, если "покупатель" в emptio spei примет решение уступить право требования в условно отлагательном обязательстве, то догматический анализ подобной сделки подскажет нам, что такая уступка по действующему российскому законодательству будет квалифицироваться как сделка по модели (2), поскольку в силу прямого указания ст. 388.1 ГК РФ передача непосредственно самого требования в условно отлагательном обязательстве по модели (1) не допускается, хотя подобное решение не является безальтернативным в сравнительно-правовой перспективе, на что справедливо указывает Р.Р. Валиев <51>. При этом, как мы видим, противоположный подход в действительности не является "догматически неприемлемым", поскольку в рамках договорного отношения по модели (1), закрепленного в том числе в ст. 9.1.5 Принципов УНИДРУА и ст. 11:202 Принципов европейского договорного права, передается самостоятельный объект гражданских правоотношений - требование в обязательственном отношении, поставленном под отлагательное условие.
(Быстров А.Я.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 4)Вернемся к уступке будущего требования, чтобы обратить внимание на то, что само по себе применение абз. 2 п. 1 ст. 390 ГК РФ, снимающего с цедента риск несуществования права требования, к отношениям сторон еще не делает договор алеаторным. По этой причине, в частности, если "покупатель" в emptio spei примет решение уступить право требования в условно отлагательном обязательстве, то догматический анализ подобной сделки подскажет нам, что такая уступка по действующему российскому законодательству будет квалифицироваться как сделка по модели (2), поскольку в силу прямого указания ст. 388.1 ГК РФ передача непосредственно самого требования в условно отлагательном обязательстве по модели (1) не допускается, хотя подобное решение не является безальтернативным в сравнительно-правовой перспективе, на что справедливо указывает Р.Р. Валиев <51>. При этом, как мы видим, противоположный подход в действительности не является "догматически неприемлемым", поскольку в рамках договорного отношения по модели (1), закрепленного в том числе в ст. 9.1.5 Принципов УНИДРУА и ст. 11:202 Принципов европейского договорного права, передается самостоятельный объект гражданских правоотношений - требование в обязательственном отношении, поставленном под отлагательное условие.
Статья: Защита видимости права при уступке права требования (часть 1)
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<32> Тем более удивительно, что, судя по позиции ряда исследователей (см.: Zimmerman R., Jansen N. Op. cit.), некоторые наднациональные кодификации (такие как Принципы европейского договорного права (PECL) и Принципы УНИДРУА), а также Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле (Нью-Йорк, 2001 г.) до сих пор исходят из того, что момент перехода права между сторонами и для третьих лиц отличается от момента перехода права для должника (т.е. для должника материально-правовой эффект цессии наступает с момента уведомления, а для третьих лиц и inter parties - как минимум с момента совершения цессии). Это вынуждает предоставлять должнику защиту при помощи разных инструментов: для скрытой уступки - при помощи противопоставимости, для недействительной уступки - при помощи видимости права, о которой пойдет речь ниже.
(Борейшо Д.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)<32> Тем более удивительно, что, судя по позиции ряда исследователей (см.: Zimmerman R., Jansen N. Op. cit.), некоторые наднациональные кодификации (такие как Принципы европейского договорного права (PECL) и Принципы УНИДРУА), а также Конвенция ООН об уступке дебиторской задолженности в международной торговле (Нью-Йорк, 2001 г.) до сих пор исходят из того, что момент перехода права между сторонами и для третьих лиц отличается от момента перехода права для должника (т.е. для должника материально-правовой эффект цессии наступает с момента уведомления, а для третьих лиц и inter parties - как минимум с момента совершения цессии). Это вынуждает предоставлять должнику защиту при помощи разных инструментов: для скрытой уступки - при помощи противопоставимости, для недействительной уступки - при помощи видимости права, о которой пойдет речь ниже.
Статья: Институт запросов во французском гражданском праве: перспективы рецепции российским правопорядком
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Сложно назвать удачным и решение французского законодателя, в соответствии с которым отсутствие ответа участника гражданского оборота на запрос о полномочиях его представителя свидетельствует об их наличии. В этой части он ориентировался на ст. 3:208 Принципов европейского договорного права (далее - Принципы ЕДП), согласно которой, если представитель своим поведением или заявлениями дал контрагенту основания полагать, что он обладал полномочиями на совершение сделки, но контрагент в них усомнился, он вправе направить представляемому запрос о полномочиях представителя. Если адресат такого запроса не возразит или не даст ответ без промедления, то полномочия считаются подтвержденными <23>.
(Терди Е.С., Асеев М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)Сложно назвать удачным и решение французского законодателя, в соответствии с которым отсутствие ответа участника гражданского оборота на запрос о полномочиях его представителя свидетельствует об их наличии. В этой части он ориентировался на ст. 3:208 Принципов европейского договорного права (далее - Принципы ЕДП), согласно которой, если представитель своим поведением или заявлениями дал контрагенту основания полагать, что он обладал полномочиями на совершение сделки, но контрагент в них усомнился, он вправе направить представляемому запрос о полномочиях представителя. Если адресат такого запроса не возразит или не даст ответ без промедления, то полномочия считаются подтвержденными <23>.
Статья: К вопросу о генерализации соразмерного уменьшения цены и ее пределов
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Описанный выше опыт Германии, Швейцарии и Италии тем не менее не отменяет наметившуюся тенденцию по генерализации уменьшения цены в европейском частном праве, которая во многом зародилась благодаря европейским актам унификации частного права: Модельным правилам европейского частного права (Draft Common Frame of Reference, DCFR) и Принципам европейского договорного права (Principles of European Contract Law, PECL).
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 8)Описанный выше опыт Германии, Швейцарии и Италии тем не менее не отменяет наметившуюся тенденцию по генерализации уменьшения цены в европейском частном праве, которая во многом зародилась благодаря европейским актам унификации частного права: Модельным правилам европейского частного права (Draft Common Frame of Reference, DCFR) и Принципам европейского договорного права (Principles of European Contract Law, PECL).
Статья: Юридический механизм соразмерного уменьшения цены в российском и зарубежном праве
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Внесудебная модель уменьшения цены соответствует тенденциям европейских актов унификации частного права. Так, хотя Принципы европейского договорного права (Principles of European Contract Law, PECL) и Модельные принципы европейского частного права (Draft Common Frame of Reference, DCFR) прямо не определяют порядок реализации кредитором права на уменьшение цены, они тем не менее конструируют его по модели секундарного: в соответствии с п. 1 ст. 9:401 PECL сторона может уменьшить цену ("[a] party... may reduce the price"); аналогичная формулировка в п. 1 ст. III.-3:601 DCFR указывает, что кредитор может уменьшить цену ("[a] creditor... may reduce the price") <9>.
(Борисов А.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Внесудебная модель уменьшения цены соответствует тенденциям европейских актов унификации частного права. Так, хотя Принципы европейского договорного права (Principles of European Contract Law, PECL) и Модельные принципы европейского частного права (Draft Common Frame of Reference, DCFR) прямо не определяют порядок реализации кредитором права на уменьшение цены, они тем не менее конструируют его по модели секундарного: в соответствии с п. 1 ст. 9:401 PECL сторона может уменьшить цену ("[a] party... may reduce the price"); аналогичная формулировка в п. 1 ст. III.-3:601 DCFR указывает, что кредитор может уменьшить цену ("[a] creditor... may reduce the price") <9>.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Специальные обычаи, которые сформированы и сосредоточены в сети Интернет, постепенно образуют наднациональное регулирование внешнеэкономической деятельности по оказанию услуг. Lex mercatoria существует в форме различных "кодифицированных" документов (например, Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА, Принципы европейского договорного права, Принципы СЕНТРАЛ) и в форме неписаных обычаев.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Специальные обычаи, которые сформированы и сосредоточены в сети Интернет, постепенно образуют наднациональное регулирование внешнеэкономической деятельности по оказанию услуг. Lex mercatoria существует в форме различных "кодифицированных" документов (например, Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА, Принципы европейского договорного права, Принципы СЕНТРАЛ) и в форме неписаных обычаев.
Статья: Трансграничный дистрибьюторский договор в национальном законодательстве и международной коммерческой практике
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Основными регуляторами трансграничных дистрибьюторских договоров выступают Принципы УНИДРУА, в ЕС - Принципы европейского договорного права и Модельные правила европейского частного права (Модельные правила).
(Власова Н.В.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2023, N 3)Основными регуляторами трансграничных дистрибьюторских договоров выступают Принципы УНИДРУА, в ЕС - Принципы европейского договорного права и Модельные правила европейского частного права (Модельные правила).