Принцип равенства в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип равенства в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 214 "Право государственной собственности" ГК РФ"Не может с учетом изложенного опровергать добросовестность давностного владельца и сама по себе презумпция государственной собственности на землю (пункт 2 статьи 214 ГК РФ), поскольку ограничение для приобретения земельных участков, находящихся в государственной (муниципальной собственности), по давности владения ставит частных лиц в заведомо невыгодное положение по отношению к публично-правовым образованиям, что нарушает принцип равенства субъектов гражданского права (пункт 1 статьи 2 и пункт 4 статьи 212 ГК РФ) и вступает в противоречие со статьями 8 (часть 2) и 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Исключение акционера из непубличного АО
(КонсультантПлюс, 2025)...В рассматриваемом случае разрешение корпоративного конфликта путем применения положений об исключении одного из акционеров с учетом установленных судами обстоятельств вступит в противоречие с принципом равенства участников гражданских отношений, восстановления нарушенных прав соразмерными обстоятельствам спора способами судебной защиты (статьи 1, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."
(КонсультантПлюс, 2025)...В рассматриваемом случае разрешение корпоративного конфликта путем применения положений об исключении одного из акционеров с учетом установленных судами обстоятельств вступит в противоречие с принципом равенства участников гражданских отношений, восстановления нарушенных прав соразмерными обстоятельствам спора способами судебной защиты (статьи 1, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации)..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конституционный принцип равенства граждан перед законом и судом и его реализация в уголовном праве
(Городнова О.Н., Демидов М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)"Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12
(Городнова О.Н., Демидов М.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)"Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Иной подход нарушает принцип равенства прав участников гражданского оборота, приведет к необоснованному освобождению лиц, построивших жилые дома по упрощенной процедуре, но имеющих намерение эксплуатировать их в качестве нежилых зданий, от соблюдения ряда процедур, необходимость которых предусмотрена законом для ввода в эксплуатацию нежилых зданий.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2025)Иной подход нарушает принцип равенства прав участников гражданского оборота, приведет к необоснованному освобождению лиц, построивших жилые дома по упрощенной процедуре, но имеющих намерение эксплуатировать их в качестве нежилых зданий, от соблюдения ряда процедур, необходимость которых предусмотрена законом для ввода в эксплуатацию нежилых зданий.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Не согласившись с указанным решением, К. оспорил его в суде, ссылаясь на нарушение принципа равенства прав граждан, получивших среднее общее образование в один и тот же период, на последующее непрерывное получение высшего образования, в том числе, по программам магистратуры.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018)
(ред. от 26.12.2018)Не согласившись с указанным решением, К. оспорил его в суде, ссылаясь на нарушение принципа равенства прав граждан, получивших среднее общее образование в один и тот же период, на последующее непрерывное получение высшего образования, в том числе, по программам магистратуры.
Статья: Соотношение принципа беспрепятственности осуществления гражданских прав с другими принципами гражданского законодательства
(Крайнов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Защита прав одного лица за счет другого гипотетически является нарушением и принципа равенства, и принципа беспрепятственности осуществления гражданских прав. Сам факт ограничения права означает признание его наличия, ведь ограничить можно только то право, которое существует. Следовательно, если изначально право существует, то любое выборочное его ограничение уже может рассматриваться как нарушение равенства. Если же такое ограничение в равной мере касается всех носителей права, то оно соответствует принципу равенства, но противоречит беспрепятственности осуществления гражданских прав.
(Крайнов А.В.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2025, N 2)Защита прав одного лица за счет другого гипотетически является нарушением и принципа равенства, и принципа беспрепятственности осуществления гражданских прав. Сам факт ограничения права означает признание его наличия, ведь ограничить можно только то право, которое существует. Следовательно, если изначально право существует, то любое выборочное его ограничение уже может рассматриваться как нарушение равенства. Если же такое ограничение в равной мере касается всех носителей права, то оно соответствует принципу равенства, но противоречит беспрепятственности осуществления гражданских прав.
Статья: Государство как субъект предпринимательской деятельности и некоторые проблемы защиты его интересов
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)Таким образом, предпринимательские отношения характеризуются следующим: это деятельность, участниками которой являются юридически равные друг другу субъекты, зарегистрированные в установленном законом порядке, преследующие цель систематического извлечения прибыли. Российская Федерация как субъект гражданского права участвует в предпринимательских отношениях, выступая "на равных" с другими субъектами (часть 1 статьи 124 ГК РФ). Тем не менее взаимное юридическое равенство участников предпринимательских (и в целом гражданских) правоотношений имеет весьма условный характер. Несмотря на провозглашенный в нормах Гражданского кодекса принцип равенства субъектов гражданского права, он выдерживается далеко не всегда. Например, правовые отношения по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд, хоть и урегулированы нормами гражданского характера, имеют явную публично-правовую природу. Орган государственной или муниципальной власти принимает решение об изъятии у лица принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в одностороннем порядке, согласие собственника не требуется. Публично-правовыми являются отношения, складывающиеся при совершении сделок с недвижимым имуществом, поскольку основаниями для возникновения права собственности являются факт государственной регистрации; отношения в сфере пенсионного и иного социального обеспечения; отношения, связанные с заключением и исполнением государственных контрактов; значительная часть семейных, трудовых отношений и т.д. Как видно, одной из сторон перечисленных правоотношений всегда выступает орган публичной или местной власти, который реализует по отношению к противоположной стороне властные полномочия. Именно об этом признаке публично-правовых отношений идет речь в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 36 <1>.
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)Таким образом, предпринимательские отношения характеризуются следующим: это деятельность, участниками которой являются юридически равные друг другу субъекты, зарегистрированные в установленном законом порядке, преследующие цель систематического извлечения прибыли. Российская Федерация как субъект гражданского права участвует в предпринимательских отношениях, выступая "на равных" с другими субъектами (часть 1 статьи 124 ГК РФ). Тем не менее взаимное юридическое равенство участников предпринимательских (и в целом гражданских) правоотношений имеет весьма условный характер. Несмотря на провозглашенный в нормах Гражданского кодекса принцип равенства субъектов гражданского права, он выдерживается далеко не всегда. Например, правовые отношения по изъятию земельных участков для государственных и муниципальных нужд, хоть и урегулированы нормами гражданского характера, имеют явную публично-правовую природу. Орган государственной или муниципальной власти принимает решение об изъятии у лица принадлежащего ему на праве собственности земельного участка в одностороннем порядке, согласие собственника не требуется. Публично-правовыми являются отношения, складывающиеся при совершении сделок с недвижимым имуществом, поскольку основаниями для возникновения права собственности являются факт государственной регистрации; отношения в сфере пенсионного и иного социального обеспечения; отношения, связанные с заключением и исполнением государственных контрактов; значительная часть семейных, трудовых отношений и т.д. Как видно, одной из сторон перечисленных правоотношений всегда выступает орган публичной или местной власти, который реализует по отношению к противоположной стороне властные полномочия. Именно об этом признаке публично-правовых отношений идет речь в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 36 <1>.
Статья: Организации с государственным участием - инструмент реализации технологической политики
(Андреев В.К.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ) предусматривает возможность регулировать имущественные отношения, основанные на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, тем самым ослабляя положение п. 2 ст. 3 ГК РФ о том, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны ему соответствовать. Включение в предмет гражданско-правового регулирования отношений, связанных с участием в корпоративных организациях или с управлением ими, также не вполне согласуется с основополагающим принципом гражданского права - равенством сторон и автономии воли. Более того, учредители (участники) юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, также органы юридического лица вправе утвердить регулирующие корпоративные отношения, внутренний регламент и иные внутренние документы юридического лица (п. 5 ст. 52 ГК РФ), т.е. устанавливать нормы поведения.
(Андреев В.К.)
("Предпринимательское право", 2025, N 4)Гражданский кодекс РФ (далее - ГК РФ) предусматривает возможность регулировать имущественные отношения, основанные на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, тем самым ослабляя положение п. 2 ст. 3 ГК РФ о том, что нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны ему соответствовать. Включение в предмет гражданско-правового регулирования отношений, связанных с участием в корпоративных организациях или с управлением ими, также не вполне согласуется с основополагающим принципом гражданского права - равенством сторон и автономии воли. Более того, учредители (участники) юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, также органы юридического лица вправе утвердить регулирующие корпоративные отношения, внутренний регламент и иные внутренние документы юридического лица (п. 5 ст. 52 ГК РФ), т.е. устанавливать нормы поведения.
Статья: Внедрение новых технологий как признак реализации доверия к праву
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Е.А. Войниканис определяет понятие баланса как "выражение в принципе равенства как базового принципа гражданского права. Равенство правовых возможностей не исчерпывает содержание данного принципа. Поскольку гражданские правоотношения предполагают не совпадающие, а конкурирующие интересы, принцип равенства призван обеспечить их соразмерность" <2>.
(Ивлиев Г.П., Егорова М.А.)
("Право и цифровая экономика", 2024, N 3)Е.А. Войниканис определяет понятие баланса как "выражение в принципе равенства как базового принципа гражданского права. Равенство правовых возможностей не исчерпывает содержание данного принципа. Поскольку гражданские правоотношения предполагают не совпадающие, а конкурирующие интересы, принцип равенства призван обеспечить их соразмерность" <2>.
Статья: Актуальные вопросы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО)
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Наконец, названное ограничение, предусмотренное п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО исключительно для потерпевших - физических лиц, явно и без каких-либо юридических причин нарушает принцип равенства субъектов гражданского права, защищая страховщика от претензий наиболее массовой категории автовладельцев.
(Ковалевский С.М., Тимофеева Н.Н., Плотников А.В., Шманцарь А.А.)
("Закон", 2024, N 1)Наконец, названное ограничение, предусмотренное п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО исключительно для потерпевших - физических лиц, явно и без каких-либо юридических причин нарушает принцип равенства субъектов гражданского права, защищая страховщика от претензий наиболее массовой категории автовладельцев.
"Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону "Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации"
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В юридической литературе отмечается, что отсутствие таких конкретных указаний может привести к возникновению коллизий и нарушению омбудсменами принципа равенства граждан, их права на квалифицированную юридическую помощь. Некоторыми авторами предлагается в качестве критериев реализации Уполномоченным права на обращение в суд законодательно определить категорию заявителей, которые нуждаются в административно-правовой защите, включив в них малоимущих граждан <1>.
(постатейный)
(под ред. Т.Н. Москальковой)
("Проспект", 2025)В юридической литературе отмечается, что отсутствие таких конкретных указаний может привести к возникновению коллизий и нарушению омбудсменами принципа равенства граждан, их права на квалифицированную юридическую помощь. Некоторыми авторами предлагается в качестве критериев реализации Уполномоченным права на обращение в суд законодательно определить категорию заявителей, которые нуждаются в административно-правовой защите, включив в них малоимущих граждан <1>.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> Дождев Д.В. Принцип добросовестности в гражданском праве // Принцип формального равенства и взаимное признание права: колл. монография / под общ. ред. В.В. Лапаевой, А.В. Полякова, В.В. Денисенко. М., 2016. С. 149.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)<1> Дождев Д.В. Принцип добросовестности в гражданском праве // Принцип формального равенства и взаимное признание права: колл. монография / под общ. ред. В.В. Лапаевой, А.В. Полякова, В.В. Денисенко. М., 2016. С. 149.
Статья: Конвергенция семейного и банкротного законодательства и их межотраслевой конфликт: на примере соглашения об уплате алиментов
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)<4> Волос А.А. Принцип равенства субъектов гражданского права и его межотраслевые связи // Гражданское право. 2017. N 6. С. 23 - 26.
(Кокова Д.А.)
("Право и экономика", 2025, N 6)<4> Волос А.А. Принцип равенства субъектов гражданского права и его межотраслевые связи // Гражданское право. 2017. N 6. С. 23 - 26.
"Обзоры судебной практики за период с 1 января 2018 г. по 31 декабря 2024 г., представленные в Классификаторе постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам"
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие в судебном акте выводов о нарушении принципа равенства субъектов гражданского права не противоречит тексту судебного акта, в котором подробно изложены обстоятельства, по которым суд первой инстанции признал оспариваемый ненормативный акт соответствующим требованиям действующего законодательства.
(Кольздорф М.А., Осадчая О.А., Куликова (Ульянова) Е.В., Оганесян А.Н., Алимурадова И.К., Капырина Н.И., Аристова Я.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Отсутствие в судебном акте выводов о нарушении принципа равенства субъектов гражданского права не противоречит тексту судебного акта, в котором подробно изложены обстоятельства, по которым суд первой инстанции признал оспариваемый ненормативный акт соответствующим требованиям действующего законодательства.
Статья: Общественные палаты как особый общественно-государственный институт гражданского общества
(Чеботарев Г.Н.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)В пользу отнесения общественных палат к институтам гражданского общества говорит и тот факт, что среди принципов их формирования и деятельности значится принцип равенства прав институтов гражданского общества.
(Чеботарев Г.Н.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)В пользу отнесения общественных палат к институтам гражданского общества говорит и тот факт, что среди принципов их формирования и деятельности значится принцип равенства прав институтов гражданского общества.