Принцип публичности упк
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип публичности упк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Баланс публичного и частного интересов как основополагающий фактор формирования современного российского уголовного процесса
(Давлетов А.А., Азаренок Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 6)Во многом это объясняется тем, что юридическая наука не акцентирует внимание законодателя на роли баланса публичного и частного интересов как основополагающего критерия формирования современного российского уголовно-процессуального права. Некоторые исследователи, критикуя законодателя за отсутствие в гл. 2 УПК РФ принципа публичности, продолжают настаивать на его признании в качестве одного из ведущих положений современного российского уголовного производства. Например, Т.Ю. Вилкова утверждает: "...перечень принципов, содержащийся в главе второй УПК, не является исчерпывающим. Так, к принципам уголовного судопроизводства следует отнести публичность..." <38>. Данную позицию разделяют и другие авторы <39>.
(Давлетов А.А., Азаренок Н.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2021, N 6)Во многом это объясняется тем, что юридическая наука не акцентирует внимание законодателя на роли баланса публичного и частного интересов как основополагающего критерия формирования современного российского уголовно-процессуального права. Некоторые исследователи, критикуя законодателя за отсутствие в гл. 2 УПК РФ принципа публичности, продолжают настаивать на его признании в качестве одного из ведущих положений современного российского уголовного производства. Например, Т.Ю. Вилкова утверждает: "...перечень принципов, содержащийся в главе второй УПК, не является исчерпывающим. Так, к принципам уголовного судопроизводства следует отнести публичность..." <38>. Данную позицию разделяют и другие авторы <39>.
Статья: Процессуальные тонкости постановления приговора
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)В случае вынесения частного определения (постановления) одновременно с приговором председательствующий при провозглашении приговора обязан уведомить об этом присутствующих. О.А. Зайцев полагает, что оглашать само постановление (определение) при этом необязательно <40>; но, на наш взгляд, это противоречило бы принципу публичности. Дополним ст. 313 УПК новой ч. 7:
(Белкин А.Р.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 2)В случае вынесения частного определения (постановления) одновременно с приговором председательствующий при провозглашении приговора обязан уведомить об этом присутствующих. О.А. Зайцев полагает, что оглашать само постановление (определение) при этом необязательно <40>; но, на наш взгляд, это противоречило бы принципу публичности. Дополним ст. 313 УПК новой ч. 7: