Принцип надлежащего исполнения обязательства
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип надлежащего исполнения обязательства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 420 "Понятие договора" ГК РФТаким образом, исходя из положений статей 309, 420 ГК РФ, обязанность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, возлагается на ответчика в силу заключенного в исковой период договора и принципа надлежащего исполнения обязательства."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 323 "Права кредитора при солидарной обязанности" ГК РФДанные положения обеспечивают реализацию принципа надлежащего исполнения гражданско-правовых обязательств и имеют целью установление справедливого баланса интересов участников обязательственных правоотношений, в том числе интересов нового и первоначального кредиторов в обязательстве. Рассматриваемые в том числе во взаимосвязи с положением пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - как определяющим перечень способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, которыми может воспользоваться кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, - они не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя, притом что судебными актами, в связи с вынесением которых ООО "Ресторанснаб" оспаривает конституционность вышеуказанных положений, разрешался вопрос о процессуальном правопреемстве иных лиц."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение обязательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Надлежащее исполнение обязательств
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Надлежащее исполнение обязательств
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья: Изменение характера требований кредиторов как способ субординации
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Принцип надлежащего исполнения обязательств является основой стабильного экономического оборота. В случае недостаточности денежных средств надлежит руководствоваться очередностью, установленной законом <1>.
(Родина Н.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 3)Принцип надлежащего исполнения обязательств является основой стабильного экономического оборота. В случае недостаточности денежных средств надлежит руководствоваться очередностью, установленной законом <1>.
"Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц: монография"
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)162. Чайка А.А. Принцип надлежащего исполнения обязательств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. 22 с.
(Родина Н.В.)
(под науч. ред. И.В. Фролова)
("Юстицинформ", 2023)162. Чайка А.А. Принцип надлежащего исполнения обязательств: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. 22 с.
Статья: Право землепользователя на изменение вида разрешенного использования земельного участка
(Андреева Е.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)По мнению автора, исходя из принципов свободы договора, надлежащего исполнения обязательств, неприкосновенности собственности, необходимости приоритетной охраны интересов собственника, последний должен быть наделен правом ограничить в договоре целевое использование передаваемой в пользование вещи, в том числе и земельного участка. Такой вывод подтверждает и временный характер отличных от права собственности прав на земельный участок. При возврате вещи собственнику в измененном виде он может претерпеть неблагоприятные последствия, как то: невозможность использовать вещь согласно своим намерениям, необходимость несения дополнительных расходов для приведения ее в прежнее состояние. Вместе с тем закон лишает его возможности предвидеть и избежать таких последствий в отношении земельного участка, что кажется необоснованным.
(Андреева Е.М.)
("Хозяйство и право", 2025, N 7)По мнению автора, исходя из принципов свободы договора, надлежащего исполнения обязательств, неприкосновенности собственности, необходимости приоритетной охраны интересов собственника, последний должен быть наделен правом ограничить в договоре целевое использование передаваемой в пользование вещи, в том числе и земельного участка. Такой вывод подтверждает и временный характер отличных от права собственности прав на земельный участок. При возврате вещи собственнику в измененном виде он может претерпеть неблагоприятные последствия, как то: невозможность использовать вещь согласно своим намерениям, необходимость несения дополнительных расходов для приведения ее в прежнее состояние. Вместе с тем закон лишает его возможности предвидеть и избежать таких последствий в отношении земельного участка, что кажется необоснованным.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Важнейшим принципом в сфере исполнения обязательств является принцип надлежащего исполнения, краеугольным камнем которого является качество.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)Важнейшим принципом в сфере исполнения обязательств является принцип надлежащего исполнения, краеугольным камнем которого является качество.
Статья: "Брошенный бизнес" и "перевод бизнеса" как основания привлечения лица, контролирующего деятельность должника, к субсидиарной ответственности
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Так, например, организация не является банкротом, но ее руководитель не считает необходимым осуществлять платежи по ряду требований кредиторов. Последние с точки зрения принципа добросовестности, разумности, надлежащего исполнения обязательств, принципа реального исполнения, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, понятно, ждут удовлетворения своих требований. Однако руководитель бездействует в этом направлении, опираясь на свои собственные видения перспектив деятельности организации. Достаточно ли одного лишь обстоятельства, что руководитель действует недобросовестно и неразумно, на взгляд конкретного кредитора, чтобы привлечь его (контролирующее лицо) к субсидиарной ответственности? Думается, что нет.
(Карлявин И.Ю.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 3)Так, например, организация не является банкротом, но ее руководитель не считает необходимым осуществлять платежи по ряду требований кредиторов. Последние с точки зрения принципа добросовестности, разумности, надлежащего исполнения обязательств, принципа реального исполнения, недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, понятно, ждут удовлетворения своих требований. Однако руководитель бездействует в этом направлении, опираясь на свои собственные видения перспектив деятельности организации. Достаточно ли одного лишь обстоятельства, что руководитель действует недобросовестно и неразумно, на взгляд конкретного кредитора, чтобы привлечь его (контролирующее лицо) к субсидиарной ответственности? Думается, что нет.
Статья: Гражданско-правовой принцип сотрудничества в доктрине континентального права: распространение за пределы договорных правоотношений
(Федосеев А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Полагаем, что единственной гарантией защиты интересов стороны фидуциарного договора в России остается принцип надлежащего исполнения обязательств, который существует независимо от принципа сотрудничества. По этой причине приходится констатировать, что принцип сотрудничества в фидуциарных сделках реализуется так же, как и в иных реляционных договорах.
(Федосеев А.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Полагаем, что единственной гарантией защиты интересов стороны фидуциарного договора в России остается принцип надлежащего исполнения обязательств, который существует независимо от принципа сотрудничества. По этой причине приходится констатировать, что принцип сотрудничества в фидуциарных сделках реализуется так же, как и в иных реляционных договорах.
"ARS IURIS: сборник научных статей к юбилею Г.А. Гаджиева"
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Плодотворна попытка, на наш взгляд, вычленить правовые принципы, которые прямо не сформулированы в Конституции РФ, но их можно установить из постановлений Конституционного Суда РФ. Поэтому предлагаем принципы предпринимательского права классифицировать на явно (прямо) выраженные и подразумеваемые в силу закона и правовых позиций Конституционного Суда РФ. Простой пример: известный принцип гражданского права - принцип надлежащего исполнения обязательств - прямо не сформулирован в ГК РФ, однако он применяется в хозяйственной и судебной практике. Сказанное в равной степени относится к таким принципам, как принцип реального исполнения обязательств, принцип экономичности исполнения обязательств и т.д.
(под общ. ред. П.Д. Блохина, А.В. Ильина, Д.В. Тютина)
("Статут", 2023)Плодотворна попытка, на наш взгляд, вычленить правовые принципы, которые прямо не сформулированы в Конституции РФ, но их можно установить из постановлений Конституционного Суда РФ. Поэтому предлагаем принципы предпринимательского права классифицировать на явно (прямо) выраженные и подразумеваемые в силу закона и правовых позиций Конституционного Суда РФ. Простой пример: известный принцип гражданского права - принцип надлежащего исполнения обязательств - прямо не сформулирован в ГК РФ, однако он применяется в хозяйственной и судебной практике. Сказанное в равной степени относится к таким принципам, как принцип реального исполнения обязательств, принцип экономичности исполнения обязательств и т.д.
Статья: Тенденции развития современного российского законодательства в сфере иностранных инвестиций
(Овсянникова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Принципиальной особенностью конструкции нового соглашения является то, что его формат предусматривает возможность взаимодействия бизнеса и государства как равных субъектов гражданско-правовых отношений и позволяет сформировать прогнозируемые условия реализации инвестиционных проектов исходя из того, что достижение поставленных задач не может быть обеспечено исключительно за счет государственных ресурсов. Однако следует согласиться с позицией Г.Д. Отнюковой о том, что соглашение о защите и поощрении капиталовложений не приобретает характер гражданско-правового договора, но на возникающее на его основе правоотношение распространены нормы о гражданско-правовых обязательствах (нормы ГК РФ о принципе надлежащего исполнения обязательств, о гражданско-правовой ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, о порядке урегулирования разногласий при заключении договора и др.) <15>.
(Овсянникова М.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Принципиальной особенностью конструкции нового соглашения является то, что его формат предусматривает возможность взаимодействия бизнеса и государства как равных субъектов гражданско-правовых отношений и позволяет сформировать прогнозируемые условия реализации инвестиционных проектов исходя из того, что достижение поставленных задач не может быть обеспечено исключительно за счет государственных ресурсов. Однако следует согласиться с позицией Г.Д. Отнюковой о том, что соглашение о защите и поощрении капиталовложений не приобретает характер гражданско-правового договора, но на возникающее на его основе правоотношение распространены нормы о гражданско-правовых обязательствах (нормы ГК РФ о принципе надлежащего исполнения обязательств, о гражданско-правовой ответственности за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств, о порядке урегулирования разногласий при заключении договора и др.) <15>.
Статья: Добросовестность: проблемы доктринального определения и практического применения
(Яровой А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)В статье рассмотрены подходы к пониманию добросовестности в гражданском праве. Аргументирована недопустимость отождествления недобросовестности с гражданским правонарушением или его элементами. Использование субъективного критерия определения добросовестности (недобросовестности) приводит к смешению категории с формой вины. Добросовестность как сложное явление применяется в плоскости "поведение - законные интересы и соответствующие моральным установкам цели - добросовестность - мораль". Обосновывается всеобщий, универсальный характер принципа добросовестности. Наличие специального регулирования добросовестности применительно к отдельным видам отношений не допускает субсидиарного применения общих мер защиты от недобросовестного поведения. Под действие в обход закона с противоправной целью не подпадает недействительная сделка с пороком содержания. Злоупотребление при исполнении обязанности следует рассматривать в отношении кредитора по обязательству и по отношению к третьим лицам (обществу, государству), когда исполнение обязанности затрагивает их права и законные интересы. Исполнение обязанности в рамках обязательства должно соответствовать принципу надлежащего исполнения обязательства, что расценивается как случай специального регулирования реализации принципа добросовестности в гражданском праве. В отношении иных лиц поведение участников гражданских правоотношений может быть недобросовестным со стороны как управомоченных, так и обязанных лиц. Предпринята попытка определения признаков принципа добросовестности.
(Яровой А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 7)В статье рассмотрены подходы к пониманию добросовестности в гражданском праве. Аргументирована недопустимость отождествления недобросовестности с гражданским правонарушением или его элементами. Использование субъективного критерия определения добросовестности (недобросовестности) приводит к смешению категории с формой вины. Добросовестность как сложное явление применяется в плоскости "поведение - законные интересы и соответствующие моральным установкам цели - добросовестность - мораль". Обосновывается всеобщий, универсальный характер принципа добросовестности. Наличие специального регулирования добросовестности применительно к отдельным видам отношений не допускает субсидиарного применения общих мер защиты от недобросовестного поведения. Под действие в обход закона с противоправной целью не подпадает недействительная сделка с пороком содержания. Злоупотребление при исполнении обязанности следует рассматривать в отношении кредитора по обязательству и по отношению к третьим лицам (обществу, государству), когда исполнение обязанности затрагивает их права и законные интересы. Исполнение обязанности в рамках обязательства должно соответствовать принципу надлежащего исполнения обязательства, что расценивается как случай специального регулирования реализации принципа добросовестности в гражданском праве. В отношении иных лиц поведение участников гражданских правоотношений может быть недобросовестным со стороны как управомоченных, так и обязанных лиц. Предпринята попытка определения признаков принципа добросовестности.
Статья: Гражданское право в современных социально-экономических условиях
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 1)Смарт-контракты, как и их содержание, не могут рассматриваться изолированно от установленного правом регулирования обязательственных правоотношений, включая принципы исполнения обязательств, свободы договора, защиты обязательственных прав, а также гарантий на доступ к правосудию. Общее направление развития законодательства в условиях всевозрастающих практик использования новых цифровых технологий в исполнении и заключении сделок должно исключить возможность создания параллельной нерегулируемой правом реальности, в которой не действуют общие гарантии осуществления гражданских прав, принципы надлежащего исполнения обязательств и обеспечения справедливого и доступного правосудия, а создаются широкие возможности расцвета противоправного поведения и злоупотреблений при использовании новых средств цифровых коммуникаций.
(Синицын С.А.)
("Журнал российского права", 2021, N 1)Смарт-контракты, как и их содержание, не могут рассматриваться изолированно от установленного правом регулирования обязательственных правоотношений, включая принципы исполнения обязательств, свободы договора, защиты обязательственных прав, а также гарантий на доступ к правосудию. Общее направление развития законодательства в условиях всевозрастающих практик использования новых цифровых технологий в исполнении и заключении сделок должно исключить возможность создания параллельной нерегулируемой правом реальности, в которой не действуют общие гарантии осуществления гражданских прав, принципы надлежащего исполнения обязательств и обеспечения справедливого и доступного правосудия, а создаются широкие возможности расцвета противоправного поведения и злоупотреблений при использовании новых средств цифровых коммуникаций.