Принцип исчерпания прав на товарный знак
Подборка наиболее важных документов по запросу Принцип исчерпания прав на товарный знак (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 15 Конституции РФ"При отсутствии соответствующего закрепления в ГК РФ региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак, предусмотренный приложением N 26 к Договору о ЕАЭС, действует в Российской Федерации в силу статьи 15 (часть 4) Конституции Российской Федерации и конкретизирующего ее предписания применительно к гражданскому законодательству пункта 2 статьи 7 данного Кодекса."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние принципа исчерпания исключительного права на товарный знак на состояние конкуренции на товарных рынках
(Сайдашев Р.З.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 2)"Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 2
(Сайдашев Р.З.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 2)"Российское конкурентное право и экономика", 2021, N 2
Статья: Интеллектуальная собственность. Обзор событий в России и за рубежом (второе полугодие 2023 г.)
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2.3. Суд по интеллектуальным правам разъяснил особенности
(Кирьянова Е.В., Романенкова Е.И.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)2.3. Суд по интеллектуальным правам разъяснил особенности
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ
(ред. от 23.07.2025)Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
(ред. от 23.07.2025)Статья 1487. Исчерпание исключительного права на товарный знак
Статья: Границы исчерпания исключительного права на товарный знак
(Мартынов П.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)В российском правовом поле, как и в иностранных правопорядках, указанная проблема решается через применение принципа исчерпания исключительного права. Относительно товарных знаков (знаков обслуживания) исчерпание исключительных прав в Российской Федерации предусмотрено только в отношении товаров (услуг), вводимых в оборот на территории нашей страны правообладателем или иным лицом с его согласия (ст. 1487 ГК РФ).
(Мартынов П.В.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)В российском правовом поле, как и в иностранных правопорядках, указанная проблема решается через применение принципа исчерпания исключительного права. Относительно товарных знаков (знаков обслуживания) исчерпание исключительных прав в Российской Федерации предусмотрено только в отношении товаров (услуг), вводимых в оборот на территории нашей страны правообладателем или иным лицом с его согласия (ст. 1487 ГК РФ).
Статья: Признаки экстерриториальной охраны товарных знаков
(Крылепова А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Экстерриториальность иностранных товарных знаков, используемых в РФ, может быть ограничена закрепленным в ст. 1487 ГК РФ принципом исчерпания прав на товарный знак. Данный принцип, установленный в соответствии с п. 16 приложения N 26 к Договору о ЕАЭС, означает, что правообладатель не вправе воспрепятствовать использованию товарного знака в отношении товаров, которые были введены в хозяйственный оборот им самим или с его информированного согласия. Таким образом, у правообладателя отсутствует возможность дважды реализовать исключительное право на товарный знак в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на один и тот же рынок сбыта. Указанное положение было проверено Конституционным Судом РФ и признано законным и соответствующим международным нормам <10>.
(Крылепова А.О.)
("Актуальные проблемы российского права", 2021, N 10)Экстерриториальность иностранных товарных знаков, используемых в РФ, может быть ограничена закрепленным в ст. 1487 ГК РФ принципом исчерпания прав на товарный знак. Данный принцип, установленный в соответствии с п. 16 приложения N 26 к Договору о ЕАЭС, означает, что правообладатель не вправе воспрепятствовать использованию товарного знака в отношении товаров, которые были введены в хозяйственный оборот им самим или с его информированного согласия. Таким образом, у правообладателя отсутствует возможность дважды реализовать исключительное право на товарный знак в отношении одних и тех же товаров, поставляемых на один и тот же рынок сбыта. Указанное положение было проверено Конституционным Судом РФ и признано законным и соответствующим международным нормам <10>.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Действующее законодательство (ст. 1487 ГК РФ) распространяет на режим юридической монополии в отношении использования товарного знака принцип исчерпания прав. Согласно указанному принципу, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия.
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Действующее законодательство (ст. 1487 ГК РФ) распространяет на режим юридической монополии в отношении использования товарного знака принцип исчерпания прав. Согласно указанному принципу, не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории РФ непосредственно правообладателем или с его согласия.
Статья: Правовая охрана средств индивидуализации в Евразийском экономическом союзе
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)При этом следует отметить, что на территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Кыргызской Республики введен региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак. Законодательство Российской Федерации содержит коллизию в виде установленного Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) национального принципа исчерпания прав на товарный знак, несмотря на подписание Договора, предусматривающего региональный принцип исчерпания прав на товарный знак на территории ЕАЭС [7]. Законодательство Республики Армения устанавливает международный принцип исчерпания прав на товарный знак с некоторыми исключениями [9].
(Курман А.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 4)При этом следует отметить, что на территории Республики Беларусь, Республики Казахстан и Кыргызской Республики введен региональный принцип исчерпания исключительного права на товарный знак. Законодательство Российской Федерации содержит коллизию в виде установленного Гражданским кодексом РФ (ГК РФ) национального принципа исчерпания прав на товарный знак, несмотря на подписание Договора, предусматривающего региональный принцип исчерпания прав на товарный знак на территории ЕАЭС [7]. Законодательство Республики Армения устанавливает международный принцип исчерпания прав на товарный знак с некоторыми исключениями [9].
Статья: Параллельный импорт как экономико-правовая категория
(Белых В.С., Панова А.С.)
("Юрист", 2023, N 3)<11> Ляпцев С.А. Принцип исчерпания прав на товарный знак в условиях параллельного импорта: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 17.
(Белых В.С., Панова А.С.)
("Юрист", 2023, N 3)<11> Ляпцев С.А. Принцип исчерпания прав на товарный знак в условиях параллельного импорта: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. С. 17.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Обозначенная позиция представляется дискуссионной и неоднозначной. Так, например, если рассматривать российское законодательство в сфере интеллектуальной собственности применительно к исчерпанию прав на объекты, в отношении которых нет четко установленного национального принципа исчерпания прав (товарные знаки, ст. 1487 ГК РФ, и объекты патентных прав, п. 6 ст. 1359 ГК РФ), то обращает на себя внимание п. 4 ст. 1252 ГК РФ, который говорит о том, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Обозначенная позиция представляется дискуссионной и неоднозначной. Так, например, если рассматривать российское законодательство в сфере интеллектуальной собственности применительно к исчерпанию прав на объекты, в отношении которых нет четко установленного национального принципа исчерпания прав (товарные знаки, ст. 1487 ГК РФ, и объекты патентных прав, п. 6 ст. 1359 ГК РФ), то обращает на себя внимание п. 4 ст. 1252 ГК РФ, который говорит о том, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Статья: Уголовная ответственность за параллельный импорт: сравнительный анализ законодательства Великобритании и Азербайджана
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)В силу этого следует признать, что АР придерживается национального принципа исчерпания прав на товарный знак, который состоит в следующем:
(Ализаде Д.Э. оглы)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2023, N 1)В силу этого следует признать, что АР придерживается национального принципа исчерпания прав на товарный знак, который состоит в следующем:
Статья: Исчерпание прав на товарный знак: возможности использования в предложении к продаже
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)<2> См., например: Гаврилов Э.П. Постановление 5/29 о правовой охране товарных знаков // Патенты и лицензии. 2009. N 12. С. 8 - 18; Прищепова Е. Гибкий подход к применению международного принципа исчерпания права на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2020. N 9. С. 41 - 48; Рузакова О.А., Пирогов А.И. Принцип исчерпания исключительного права на товарный знак: перспективы развития законодательства // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. N 9. С. 2 - 6.
(Зыков С.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2025, N 3)<2> См., например: Гаврилов Э.П. Постановление 5/29 о правовой охране товарных знаков // Патенты и лицензии. 2009. N 12. С. 8 - 18; Прищепова Е. Гибкий подход к применению международного принципа исчерпания права на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2020. N 9. С. 41 - 48; Рузакова О.А., Пирогов А.И. Принцип исчерпания исключительного права на товарный знак: перспективы развития законодательства // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2015. N 9. С. 2 - 6.
Статья: Актуальные вопросы параллельного импорта в современных условиях
(Комиссарова Е.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)4. Ляпцев С.А. Принцип исчерпания прав на товарный знак в условиях параллельного импорта: дис. ... канд. юрид. наук. М.: РГАИС, 2019. 198 с.
(Комиссарова Е.В.)
("ИС. Промышленная собственность", 2021, N 2)4. Ляпцев С.А. Принцип исчерпания прав на товарный знак в условиях параллельного импорта: дис. ... канд. юрид. наук. М.: РГАИС, 2019. 198 с.
Статья: Нуждается ли российское гражданское право в расколдовывании (демистификации)?
(Гаджиев Г.А.)
("Закон", 2023, N 9)Именно такими оказались субъективные права правообладателей иностранных товарных знаков. Как известно, российское законодательство предусматривает так называемый национальный принцип исчерпания права на товарный знак, очень привлекательный для правообладателей, но при этом не учитывающий интересы национальных импортеров товаров, маркированных товарными знаками иностранных правообладателей. Субъективное право российских импортеров основывается на конституционном праве заниматься предпринимательской деятельностью, а также на конституционном принципе защиты конкуренции. Иностранные правообладатели товарных знаков получают защиту в силу нормы ст. 44 Конституции РФ ("интеллектуальная собственность охраняется законом").
(Гаджиев Г.А.)
("Закон", 2023, N 9)Именно такими оказались субъективные права правообладателей иностранных товарных знаков. Как известно, российское законодательство предусматривает так называемый национальный принцип исчерпания права на товарный знак, очень привлекательный для правообладателей, но при этом не учитывающий интересы национальных импортеров товаров, маркированных товарными знаками иностранных правообладателей. Субъективное право российских импортеров основывается на конституционном праве заниматься предпринимательской деятельностью, а также на конституционном принципе защиты конкуренции. Иностранные правообладатели товарных знаков получают защиту в силу нормы ст. 44 Конституции РФ ("интеллектуальная собственность охраняется законом").