Примирение АПК
Подборка наиболее важных документов по запросу Примирение АПК (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФТак, часть 2 статьи 138, статья 139 АПК РФ предусматривает, что примирение сторон осуществляется на основе свободного волеизъявления сторон."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Вместе с тем данное согласие (соглашение) является применительно к положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации результатом примирения стороны по делу и лица, согласие которого на предоставление правовой охраны товарному знаку необходимо в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Лица, участвующие в процедуре мирового соглашения
(Яминов К.Г., Костина М.М.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Почему же такое малое количество споров, которые заканчиваются мировым соглашением? Причиной этому может стать отсутствие процессуальных механизмов и небольшое количество процессуальных стимулов к примирению в АПК. Глава 15 АПК регулирует порядок и последствия заключения мирового соглашения, однако не предусматривает иных видов примирительных процедур, как посредничество <9>.
(Яминов К.Г., Костина М.М.)
("Мировой судья", 2022, N 5)Почему же такое малое количество споров, которые заканчиваются мировым соглашением? Причиной этому может стать отсутствие процессуальных механизмов и небольшое количество процессуальных стимулов к примирению в АПК. Глава 15 АПК регулирует порядок и последствия заключения мирового соглашения, однако не предусматривает иных видов примирительных процедур, как посредничество <9>.
Статья: Государство как субъект предпринимательской деятельности и некоторые проблемы защиты его интересов
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)В настоящее время в силу положений статьи 190 АПК РФ примирение в публично-правовых спорах допускается без каких-либо ограничений. Особенно это востребовано в налоговых спорах. При этом нужно учитывать, что заключение мирового соглашения с государством (особенно в сфере налоговых и иных финансовых отношений) может быть средством различного рода злоупотреблений.
(Михайлова Е.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2024, N 10)В настоящее время в силу положений статьи 190 АПК РФ примирение в публично-правовых спорах допускается без каких-либо ограничений. Особенно это востребовано в налоговых спорах. При этом нужно учитывать, что заключение мирового соглашения с государством (особенно в сфере налоговых и иных финансовых отношений) может быть средством различного рода злоупотреблений.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)Статья 138. Примирение сторон
(ред. от 01.04.2025)Статья 138. Примирение сторон
Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
"О примирении сторон в арбитражном процессе"Вместе с тем данное согласие (соглашение) является применительно к положениям статьи 138 АПК РФ результатом примирения стороны по делу и лица, согласие которого на предоставление правовой охраны товарному знаку необходимо в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
"О примирении сторон в арбитражном процессе"Вместе с тем данное согласие (соглашение) является применительно к положениям статьи 138 АПК РФ результатом примирения стороны по делу и лица, согласие которого на предоставление правовой охраны товарному знаку необходимо в соответствии с требованиями гражданского законодательства.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В первоначальной редакции Закона о медиации сфера его регулирования распространялась лишь на споры, возникающие из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, семейных и трудовых правоотношений. Отсутствовало указание на возможность применения процедуры медиации по спорам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений. Вместе с тем АПК РФ с 2002 г. допустил возможность примирения сторон по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений путем заключения соглашения о примирении или с использованием других примирительных процедур (ст. 190). Разъяснения относительно применения этой нормы впоследствии были даны в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (п. 26 - 27).
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В первоначальной редакции Закона о медиации сфера его регулирования распространялась лишь на споры, возникающие из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, семейных и трудовых правоотношений. Отсутствовало указание на возможность применения процедуры медиации по спорам, возникающим из административных и иных публично-правовых отношений. Вместе с тем АПК РФ с 2002 г. допустил возможность примирения сторон по экономическим спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений путем заключения соглашения о примирении или с использованием других примирительных процедур (ст. 190). Разъяснения относительно применения этой нормы впоследствии были даны в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (п. 26 - 27).
Статья: Примирение в условиях цифровизации судебной деятельности
(Фомина М.Н.)
("Российский судья", 2024, N 9)Однако при анализе процессуальных норм можно заметить, что процесс цифровизации не затронул судебное примирение. Нормы о возможности использования информационных технологий в судебном примирении отсутствуют в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - АПК РФ), Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Регламент проведения судебного примирения <8> также не содержит положений о возможном использовании информационных технологий.
(Фомина М.Н.)
("Российский судья", 2024, N 9)Однако при анализе процессуальных норм можно заметить, что процесс цифровизации не затронул судебное примирение. Нормы о возможности использования информационных технологий в судебном примирении отсутствуют в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - АПК РФ), Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). Регламент проведения судебного примирения <8> также не содержит положений о возможном использовании информационных технологий.
Статья: О некоторых проблемах административного судопроизводства
(Михайлова Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Кроме того, основополагающие принципы и институты административного судопроизводства не тождественны процессуальной форме рассмотрения публично-правовых дел арбитражными судами. Так, согласно ч. 3 ст. 190 АПК РФ примирение сторон публично-правового конфликта допустимо и одним из его результатов может быть мировое соглашение, однако в ст. 137 КАС РФ результатом примирения административного истца и ответчика является соглашение о примирении. Терминология разнится, хотя смысл, как представляется, остается прежним <1>. Между тем для суда это может представлять проблему, поскольку вопрос разграничения понятий "мировое соглашение" и "соглашение о примирении" законодательно не решен.
(Михайлова Е.В.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Кроме того, основополагающие принципы и институты административного судопроизводства не тождественны процессуальной форме рассмотрения публично-правовых дел арбитражными судами. Так, согласно ч. 3 ст. 190 АПК РФ примирение сторон публично-правового конфликта допустимо и одним из его результатов может быть мировое соглашение, однако в ст. 137 КАС РФ результатом примирения административного истца и ответчика является соглашение о примирении. Терминология разнится, хотя смысл, как представляется, остается прежним <1>. Между тем для суда это может представлять проблему, поскольку вопрос разграничения понятий "мировое соглашение" и "соглашение о примирении" законодательно не решен.
"Переговоры в гражданском праве и цивилистическом процессе: монография"
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> В соответствии со ст. 153.1 ГПК РФ и ст. 138 АПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.
(под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко)
("Статут", 2023)<1> В соответствии со ст. 153.1 ГПК РФ и ст. 138 АПК РФ примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.