Примеры ничтожной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Примеры ничтожной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Частичная недействительность сделок должника как российская альтернатива обязательственному оспариванию
(Чернов Г.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Примеры недействительности части сделки в банкротстве
(Чернов Г.А.)
("Арбитражные споры", 2022, N 2)Примеры недействительности части сделки в банкротстве
Статья: Практика признания сделок раздробленными и применения последствий признания таких сделок недействительными
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Примеры из практики, когда сделки признавались ничтожными,
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Примеры из практики, когда сделки признавались ничтожными,
Статья: Симулятивные сделки. Часть 1: общее понятие, эффект, соотношение со смежными категориями, вопросы давности
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Таким образом, даже если российский законодатель в п. 1 ст. 181 ГК устанавливает давностные сроки для признания недействительными ничтожных сделок вообще, есть все основания для телеологической редукции соответствующего правила, чтобы оно в принципе не применялось к симулятивным сделкам. Тем более в отечественной доктрине вопрос о течении давности применительно к симулятивным сделкам, насколько нам известно, фактически никогда сколь-либо подробно не обсуждался, а потому, с большой долей вероятности, российский законодатель формулировал правила, изложенные в п. 1 ст. 181 ГК, имея перед глазами совершенно иные примеры недействительных сделок.
(Чупрунов И.С.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 9)Таким образом, даже если российский законодатель в п. 1 ст. 181 ГК устанавливает давностные сроки для признания недействительными ничтожных сделок вообще, есть все основания для телеологической редукции соответствующего правила, чтобы оно в принципе не применялось к симулятивным сделкам. Тем более в отечественной доктрине вопрос о течении давности применительно к симулятивным сделкам, насколько нам известно, фактически никогда сколь-либо подробно не обсуждался, а потому, с большой долей вероятности, российский законодатель формулировал правила, изложенные в п. 1 ст. 181 ГК, имея перед глазами совершенно иные примеры недействительных сделок.
Статья: Право на иск при оспаривании сделок, влекущих установление контроля иностранных инвесторов над хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Казалось бы, добровольные соглашения или непосредственно действия, направленные на то, чтобы устранить последствия недействительности ничтожной сделки и причиненный такой сделкой вред общественным интересам, следует лишь приветствовать. Как справедливо отмечает Е.А. Останина, рассматривая многочисленные примеры недействительных сделок, легко заметить, что в большинстве случаев интерес третьих лиц, а также публичный интерес вполне будет защищен, если стороны без обращения в суд добровольно вернут себе все полученное по сделке. Интерес третьих лиц или публичный интерес не пострадает, если стороны в разумных пределах пойдут друг другу навстречу в определении порядка исполнения обязанностей по реституции. Интерес третьих лиц пострадает лишь в том случае, если возвращения не будет вообще либо возвращение полученного по сделке будет столь затянутым, что третье лицо утратит возможность удовлетворения своих правомерных притязаний <33>.
(Федяев Д.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Казалось бы, добровольные соглашения или непосредственно действия, направленные на то, чтобы устранить последствия недействительности ничтожной сделки и причиненный такой сделкой вред общественным интересам, следует лишь приветствовать. Как справедливо отмечает Е.А. Останина, рассматривая многочисленные примеры недействительных сделок, легко заметить, что в большинстве случаев интерес третьих лиц, а также публичный интерес вполне будет защищен, если стороны без обращения в суд добровольно вернут себе все полученное по сделке. Интерес третьих лиц или публичный интерес не пострадает, если стороны в разумных пределах пойдут друг другу навстречу в определении порядка исполнения обязанностей по реституции. Интерес третьих лиц пострадает лишь в том случае, если возвращения не будет вообще либо возвращение полученного по сделке будет столь затянутым, что третье лицо утратит возможность удовлетворения своих правомерных притязаний <33>.
Статья: Двойные (множественные) косвенные иски в российской судебной практике: проблемы и противоречия
(Виленский Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)3.2.1. Примеры удовлетворения судами множественных косвенных
(Виленский Н.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)3.2.1. Примеры удовлетворения судами множественных косвенных
"Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в цивилистическом процессе: монография"
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Иным примером конкуренции специальных и общих оснований недействительности является предъявление иска о признании недействительной сделки общества по основаниям, предусмотренным корпоративным законодательством <1>.
(Карпова А.А.)
(науч. ред. А.В. Юдин)
("Статут", 2024)Иным примером конкуренции специальных и общих оснований недействительности является предъявление иска о признании недействительной сделки общества по основаниям, предусмотренным корпоративным законодательством <1>.
Статья: Правовая квалификация "прикрываемой сделки" и вытекающие из нее юридические факты
(Лаптев В.А., Фейзрахманова Д.Р.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Притворная сделка является классическим примером ничтожной сделки, в которой волеизъявление ее участников не соответствует действительной воле сторон. Так, основной целью притворной сделки является прикрытие одной сделкой другой. В научной литературе встречаются следующие формулировки цели притворной сделки: "симуляция волеизъявления" ("симуляция сделки") <3>, "создание видимости соответствующего права" <4>, "фикция подлинной воли" <5>.
(Лаптев В.А., Фейзрахманова Д.Р.)
("Журнал российского права", 2023, N 11)Притворная сделка является классическим примером ничтожной сделки, в которой волеизъявление ее участников не соответствует действительной воле сторон. Так, основной целью притворной сделки является прикрытие одной сделкой другой. В научной литературе встречаются следующие формулировки цели притворной сделки: "симуляция волеизъявления" ("симуляция сделки") <3>, "создание видимости соответствующего права" <4>, "фикция подлинной воли" <5>.
Статья: Суд признал сделку недействительной: что делать бухгалтеру
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)Будем рассматривать порядок отражения последствий признания сделки недействительной на условном примере. Но и об особенностях в других ситуациях тоже расскажем.
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2025, N 14)Будем рассматривать порядок отражения последствий признания сделки недействительной на условном примере. Но и об особенностях в других ситуациях тоже расскажем.
Готовое решение: Как признать договор купли-продажи недвижимости недействительным
(КонсультантПлюс, 2025)Однако отсутствие оплаты может сыграть важную роль при признании сделки недействительной по некоторым основаниям. В судебной практике есть пример, когда суд, определив, что оплата не только не произведена, но и фактически не предполагалась, с учетом всех обстоятельств дела посчитал, что договор купли-продажи прикрывает договор дарения. Поскольку в данном случае сделка была между коммерческими организациями, дарение между которыми запрещено в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, суд сделал вывод, что договор ничтожен на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 7317/13).
(КонсультантПлюс, 2025)Однако отсутствие оплаты может сыграть важную роль при признании сделки недействительной по некоторым основаниям. В судебной практике есть пример, когда суд, определив, что оплата не только не произведена, но и фактически не предполагалась, с учетом всех обстоятельств дела посчитал, что договор купли-продажи прикрывает договор дарения. Поскольку в данном случае сделка была между коммерческими организациями, дарение между которыми запрещено в силу пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ, суд сделал вывод, что договор ничтожен на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ (Постановление Президиума ВАС РФ от 26.11.2013 N 7317/13).
Статья: Как учитывать "потерянные" расходы и исправлять ошибки прошлых периодов
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Пример. Возврат имущества по недействительной сделке
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 4)Пример. Возврат имущества по недействительной сделке
Статья: О судебном "исцелении" ничтожной сделки как санкции за недобросовестное поведение стороны сделки
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)В статье анализируется судебная практика применения п. 5 ст. 166 ГК РФ, которая была создана в рамках реформы гражданского законодательства 2013 года, направленной на стабилизацию гражданского оборота. Данная норма предусматривает возможность "исцеления" недействительной сделки судом, который отказывает в оценке сделки как ничтожной при недобросовестном поведении стороны сделки. В статье приведены примеры "исцеления" судом ничтожных сделок в качестве санкции за недобросовестное поведение стороны договора. Сделан вывод о том, что указанная норма является справедливой и экономически обоснованной для обеспечения стабильности оборота и добросовестности поведения сторон сделок.
(Ткачева М.А.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)В статье анализируется судебная практика применения п. 5 ст. 166 ГК РФ, которая была создана в рамках реформы гражданского законодательства 2013 года, направленной на стабилизацию гражданского оборота. Данная норма предусматривает возможность "исцеления" недействительной сделки судом, который отказывает в оценке сделки как ничтожной при недобросовестном поведении стороны сделки. В статье приведены примеры "исцеления" судом ничтожных сделок в качестве санкции за недобросовестное поведение стороны договора. Сделан вывод о том, что указанная норма является справедливой и экономически обоснованной для обеспечения стабильности оборота и добросовестности поведения сторон сделок.