Примерная программа ооо
Подборка наиболее важных документов по запросу Примерная программа ооо (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2024 N 18АП-9080/2024 по делу N А76-19171/2023
Требование: Об отмене определения о назначении по делу судебной экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апеллянта о том, что ООО "Тера Евро" не было представлено документов (свободных образцов, подлинного клише печати), необходимых для назначения по делу судебной экспертизы, а ООО МХТЦ "Квант" - доказательств наличия у него специального поверенного оборудования, лицензионного программного обеспечения, квалифицированных специалистов, необходимых для проведения судебной экспертизы; что ООО МХТЦ "Квант" не уведомило суд о возможности установления абсолютной давности выполнения документов при проведении экспертизы в ООО МХТЦ "Квант", несостоятельны, поскольку не свидетельствуют о неправомерности вынесенного определения о приостановлении производства по делу.
Требование: Об отмене определения о назначении по делу судебной экспертизы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы апеллянта о том, что ООО "Тера Евро" не было представлено документов (свободных образцов, подлинного клише печати), необходимых для назначения по делу судебной экспертизы, а ООО МХТЦ "Квант" - доказательств наличия у него специального поверенного оборудования, лицензионного программного обеспечения, квалифицированных специалистов, необходимых для проведения судебной экспертизы; что ООО МХТЦ "Квант" не уведомило суд о возможности установления абсолютной давности выполнения документов при проведении экспертизы в ООО МХТЦ "Квант", несостоятельны, поскольку не свидетельствуют о неправомерности вынесенного определения о приостановлении производства по делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 01.04.2025 N 03-03-06/1/32170 <Об учете в целях налога на прибыль расходов, связанных с приобретением права на использование программно-аппаратных комплексов, включенных в реестр российских программ>
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 13)Пример. ООО "Альфа" устанавливает в офисе программу для бухгалтерии. Для этого:
(Фатахова Н.Ю.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 13)Пример. ООО "Альфа" устанавливает в офисе программу для бухгалтерии. Для этого:
Статья: Агрегаторы как объекты гражданских прав и ответственность их владельцев по обязательствам
(Чеговадзе Л.А.)
("Цивилист", 2022, N 1)Субъектами предпринимательских отношений, предоставляющих названные объекты в пользование, являются владельцы программ, сайтов или интернет-платформ (в приведенном примере ООО "Вайлдберриз"). В Законе они указаны как владельцы агрегаторов информации о товарах (услугах). Гражданско-правовой статус владельцев агрегаторов и основы их участия в имущественном обороте регламентированы нормами преамбулы и ст. 9 (п. 1.2, 1.3) ст. 12 (п. 2.1 и 2.3) Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в новой редакции от июля 2018 г. <9>.
(Чеговадзе Л.А.)
("Цивилист", 2022, N 1)Субъектами предпринимательских отношений, предоставляющих названные объекты в пользование, являются владельцы программ, сайтов или интернет-платформ (в приведенном примере ООО "Вайлдберриз"). В Законе они указаны как владельцы агрегаторов информации о товарах (услугах). Гражданско-правовой статус владельцев агрегаторов и основы их участия в имущественном обороте регламентированы нормами преамбулы и ст. 9 (п. 1.2, 1.3) ст. 12 (п. 2.1 и 2.3) Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" в новой редакции от июля 2018 г. <9>.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 10.06.2024 N 85н
(ред. от 15.10.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" по предоставлению субсидии обществу с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Квантовые технологии" на финансовое обеспечение затрат, связанных с разработкой и внедрением экспериментальных образцов квантовых сенсоров в отраслях экономики.
(ред. от 15.10.2025)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2025 год (на 2025 год и на плановый период 2026 и 2027 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2024 N 78833)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" по предоставлению субсидии обществу с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Квантовые технологии" на финансовое обеспечение затрат, связанных с разработкой и внедрением экспериментальных образцов квантовых сенсоров в отраслях экономики.
Приказ Минфина России от 10.06.2025 N 70н
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2026 год (на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2025 N 82955)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" по предоставлению субсидии обществу с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Квантовые технологии" на финансовое обеспечение затрат, связанных с разработкой и внедрением экспериментальных образцов квантовых сенсоров в отраслях экономики.
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2026 год (на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2025 N 82955)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета в рамках государственной программы Российской Федерации "Информационное общество" по предоставлению субсидии обществу с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Квантовые технологии" на финансовое обеспечение затрат, связанных с разработкой и внедрением экспериментальных образцов квантовых сенсоров в отраслях экономики.
Статья: Что в имени тебе моем, или Как сменить название ООО
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)- обзаведитесь печатью (если она имеется) с новым наименованием ООО;
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 8)- обзаведитесь печатью (если она имеется) с новым наименованием ООО;
Статья: Расторжение контракта: соглашение сторон или односторонний отказ от исполнения контракта? Риски, последствия для заказчиков и исполнителей по контракту
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)Пример. ООО осуществило поставку и монтаж интерактивных столов. Заказчик проверил соответствие наименования, количества и иных характеристик поставленного товара сведениям, содержащимся в сопроводительных документах поставщика. В ходе проведенного визуального осмотра было установлено несоответствие габаритных размеров и качества интерактивных столов условиям контракта, отсутствие прикладного программного обеспечения, документального подтверждения наличия лицензии операционной системы. В этой связи направлен мотивированный отказ от поставленного товара, в котором приведены выявленные недостатки и установлен срок их устранения. Кроме того, в мотивированном отказе от поставленного товара разъяснялось, что в случае неустранения указанных недостатков заказчик будет вынужден расторгнуть контракт в одностороннем порядке.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)Пример. ООО осуществило поставку и монтаж интерактивных столов. Заказчик проверил соответствие наименования, количества и иных характеристик поставленного товара сведениям, содержащимся в сопроводительных документах поставщика. В ходе проведенного визуального осмотра было установлено несоответствие габаритных размеров и качества интерактивных столов условиям контракта, отсутствие прикладного программного обеспечения, документального подтверждения наличия лицензии операционной системы. В этой связи направлен мотивированный отказ от поставленного товара, в котором приведены выявленные недостатки и установлен срок их устранения. Кроме того, в мотивированном отказе от поставленного товара разъяснялось, что в случае неустранения указанных недостатков заказчик будет вынужден расторгнуть контракт в одностороннем порядке.
Готовое решение: Как учитывать модернизацию (доработку) НМА
(КонсультантПлюс, 2025)Пример акта приемки-сдачи работ по модернизации (доработке) НМА, выполненных подрядчиком
(КонсультантПлюс, 2025)Пример акта приемки-сдачи работ по модернизации (доработке) НМА, выполненных подрядчиком
Статья: Форма договора розничной купли-продажи: анализ законодательства и правоприменительной практики
(Аблятипова Н.А., Волкова И.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 8)Подтвердим это на примере дела, рассмотренного судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда <11>. Истица обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств к обществу с ограниченной ответственностью "Адидас". Истица приобрела у ответчика электронные устройства, которые позднее перестали функционировать в связи со сбоями программного обеспечения. По причине возникших технических неполадок она не могла использовать приобретенные товары в той мере, на которую рассчитывала при их покупке. В досудебном порядке истица обращалась к ответчику с заявлением о возврате или замене товара. Ответчик возместил стоимость лишь той продукции, на которую у истицы сохранились чеки, при этом отказав возвращать денежные средства за товары, на которые у истицы чеков не было. Истица не согласилась с отказом и обратилась в суд.
(Аблятипова Н.А., Волкова И.Ю.)
("Нотариус", 2022, N 8)Подтвердим это на примере дела, рассмотренного судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда <11>. Истица обратилась в суд с иском о взыскании денежных средств к обществу с ограниченной ответственностью "Адидас". Истица приобрела у ответчика электронные устройства, которые позднее перестали функционировать в связи со сбоями программного обеспечения. По причине возникших технических неполадок она не могла использовать приобретенные товары в той мере, на которую рассчитывала при их покупке. В досудебном порядке истица обращалась к ответчику с заявлением о возврате или замене товара. Ответчик возместил стоимость лишь той продукции, на которую у истицы сохранились чеки, при этом отказав возвращать денежные средства за товары, на которые у истицы чеков не было. Истица не согласилась с отказом и обратилась в суд.
Статья: Организация и документирование деловых переговоров
(Игнатьева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Пример 1. Программа пребывания иностранной делегации.
(Игнатьева Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 9)Пример 1. Программа пребывания иностранной делегации.
Статья: Подписывайте всегда договор и акт
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)3. Еще одним примером может служить дело N А40-175681/21-15-1235. В 2019 году между белорусской IT-компанией Belitsoft International и российским ООО был заключен договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения. Стороны согласовали, что передача технических заданий будет осуществляться через систему JIRA (система управления проектом). Этот порядок взаимодействия был официально закреплен в договоре, а сама система фиксировала содержание заданий, даты их начала и завершения, а также участников процесса - как постановщиков, так и исполнителей. Согласно условиям договора, заказчик обязан был в течение пяти дней после получения акта приемки либо подписать его, либо направить мотивированный отказ с конкретным перечнем замечаний. В случае отсутствия возражений акт, подписанный только исполнителем, автоматически считался принятым. В ноябре 2020 года разработчик направил заказчику по электронной почте акт оказанных услуг и счет на оплату. В ответ в декабре поступило письмо с отказом от приемки, в котором содержался лишь общий перечень ожидаемых работ, без конкретного указания на недочеты или нарушения. Оплата произведена не была, что являлось нарушением условий договора.
(Васильева О.)
("Трудовое право", 2025, N 7)3. Еще одним примером может служить дело N А40-175681/21-15-1235. В 2019 году между белорусской IT-компанией Belitsoft International и российским ООО был заключен договор на оказание услуг по разработке программного обеспечения. Стороны согласовали, что передача технических заданий будет осуществляться через систему JIRA (система управления проектом). Этот порядок взаимодействия был официально закреплен в договоре, а сама система фиксировала содержание заданий, даты их начала и завершения, а также участников процесса - как постановщиков, так и исполнителей. Согласно условиям договора, заказчик обязан был в течение пяти дней после получения акта приемки либо подписать его, либо направить мотивированный отказ с конкретным перечнем замечаний. В случае отсутствия возражений акт, подписанный только исполнителем, автоматически считался принятым. В ноябре 2020 года разработчик направил заказчику по электронной почте акт оказанных услуг и счет на оплату. В ответ в декабре поступило письмо с отказом от приемки, в котором содержался лишь общий перечень ожидаемых работ, без конкретного указания на недочеты или нарушения. Оплата произведена не была, что являлось нарушением условий договора.
Статья: Договоры об оказании услуг в сфере использования "искусственного интеллекта" и технологий "искусственного интеллекта": проблемы теории и практики
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Рассмотрим пример из деловой практики. Неотъемлемой частью договора между пользователем и владельцем агрегатора "Авито" являются условия использования "Авито" <7>. ООО "КЕХ еКоммерц" оказывает услуги по первичной обработке и размещению объявлений в каталоге "Авито" с помощью программных алгоритмов. Дополнительно ООО "КЕХ еКоммерц" оказывают услуги по продвижению бизнес-объявлений, при этом цена оказания услуг на сайте не представлена <8>.
(Подузова Е.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 8)Рассмотрим пример из деловой практики. Неотъемлемой частью договора между пользователем и владельцем агрегатора "Авито" являются условия использования "Авито" <7>. ООО "КЕХ еКоммерц" оказывает услуги по первичной обработке и размещению объявлений в каталоге "Авито" с помощью программных алгоритмов. Дополнительно ООО "КЕХ еКоммерц" оказывают услуги по продвижению бизнес-объявлений, при этом цена оказания услуг на сайте не представлена <8>.
Типовая ситуация: Регистры бухучета: правила и примеры заполнения
(Издательство "Главная книга", 2025)Аналитические регистры ведут по отдельным счетам и субсчетам. Примеры таких регистров в бухгалтерских программах: карточка счета, оборотно-сальдовая ведомость по счету.
(Издательство "Главная книга", 2025)Аналитические регистры ведут по отдельным счетам и субсчетам. Примеры таких регистров в бухгалтерских программах: карточка счета, оборотно-сальдовая ведомость по счету.
Статья: Проблемы защиты прав потребителей при заключении опционных договоров
(Шухарева А.В.)
("Юрист", 2023, N 6)В одном из примеров судебной практики при приобретении автомобиля гражданином Ш. для личных нужд с привлечением кредитных средств заемщик внес плату по опционному договору с ООО "Т" в размере 75 000 руб. В свою очередь, по условиям данного договора было произведено подключение к программе технической помощи на дороге, включающей оказание различных услуг третьим лицом - ООО "М". Отличие приводимого судебного спора от множества аналогичных заключалось в усложненной структуре данного правоотношения, где присутствовал посредник: организация "Т" занимается заключением опционов, организация "М" непосредственно оказывает требуемые услуги. В опционном договоре указывается, что ООО "М" как партнер ООО "Т" оказывает клиенту услуги бесплатно, что выглядит странно для данной организационно-правовой формы, так как она является коммерческой организацией. Как любая коммерческая организация, осуществляет предпринимательскую деятельность, а не оказывает безвозмездные услуги потребителям, это противоречит цели ее создания и существования. Логично предположить, что для того, чтобы избежать возврата денежных средств потребителям, ООО "М" совместно с ООО "Т" выработана схема, по которой денежные средства перечисляются ООО "Т" в виде платы по опционному договору, который в сущности таковым не является.
(Шухарева А.В.)
("Юрист", 2023, N 6)В одном из примеров судебной практики при приобретении автомобиля гражданином Ш. для личных нужд с привлечением кредитных средств заемщик внес плату по опционному договору с ООО "Т" в размере 75 000 руб. В свою очередь, по условиям данного договора было произведено подключение к программе технической помощи на дороге, включающей оказание различных услуг третьим лицом - ООО "М". Отличие приводимого судебного спора от множества аналогичных заключалось в усложненной структуре данного правоотношения, где присутствовал посредник: организация "Т" занимается заключением опционов, организация "М" непосредственно оказывает требуемые услуги. В опционном договоре указывается, что ООО "М" как партнер ООО "Т" оказывает клиенту услуги бесплатно, что выглядит странно для данной организационно-правовой формы, так как она является коммерческой организацией. Как любая коммерческая организация, осуществляет предпринимательскую деятельность, а не оказывает безвозмездные услуги потребителям, это противоречит цели ее создания и существования. Логично предположить, что для того, чтобы избежать возврата денежных средств потребителям, ООО "М" совместно с ООО "Т" выработана схема, по которой денежные средства перечисляются ООО "Т" в виде платы по опционному договору, который в сущности таковым не является.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Пример 2.18. ООО "Альфа" по договору с иностранной фирмой производит доработку программного обеспечения для автоматизации системы складского учета. Местом реализации данных работ территория РФ не признается, поэтому их стоимость НДС не облагается.
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)Пример 2.18. ООО "Альфа" по договору с иностранной фирмой производит доработку программного обеспечения для автоматизации системы складского учета. Местом реализации данных работ территория РФ не признается, поэтому их стоимость НДС не облагается.