Применимое право в международном договоре
Подборка наиболее важных документов по запросу Применимое право в международном договоре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Обычаи
(КонсультантПлюс, 2026)...суд во взыскании ущерба истцу отказал, сославшись на то, что товар доставлялся должным образом. При этом арбитражный суд не рассматривал вопрос о применимом праве и не оценивал условий договора о международной поставке товаров.
(КонсультантПлюс, 2026)...суд во взыскании ущерба истцу отказал, сославшись на то, что товар доставлялся должным образом. При этом арбитражный суд не рассматривал вопрос о применимом праве и не оценивал условий договора о международной поставке товаров.
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 284 "Налоговые ставки" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку налогоплательщик совершил притворную сделку, направленную на вывод денежных средств российских участников группы в пользу ее материнских структур, то есть злоупотребил правом, положения международного соглашения не применимы.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Поскольку налогоплательщик совершил притворную сделку, направленную на вывод денежных средств российских участников группы в пользу ее материнских структур, то есть злоупотребил правом, положения международного соглашения не применимы.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Принципы УНИДРУА как применимое право в международных коммерческих договорах
(Комаров А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
(Комаров А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2)"Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 2
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"4. Если коллизионные нормы об определении применимого права предусмотрены международным договором Российской Федерации (например, многосторонним или двусторонним договором об оказании правовой помощи), суд руководствуется нормами международного договора.
"О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"4. Если коллизионные нормы об определении применимого права предусмотрены международным договором Российской Федерации (например, многосторонним или двусторонним договором об оказании правовой помощи), суд руководствуется нормами международного договора.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Если коллизионные нормы об определении применимого права предусмотрены международным договором Российской Федерации, арбитражный суд руководствуется нормами международного договора.
"О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом"Если коллизионные нормы об определении применимого права предусмотрены международным договором Российской Федерации, арбитражный суд руководствуется нормами международного договора.
"Правовое регулирование внешней торговли услугами в цифровой экономике: монография"
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<221> Комаров А.С. Принципы УНИДРУА как применимое право в международных коммерческих договорах // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 2. С. 57 - 60; Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. М.: Международные отношения, 2019. С. 147 - 148.
(Ворникова Е.Д.)
("Юстицинформ", 2024)<221> Комаров А.С. Принципы УНИДРУА как применимое право в международных коммерческих договорах // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. N 2. С. 57 - 60; Канашевский В.А. Международные сделки: правовое регулирование. М.: Международные отношения, 2019. С. 147 - 148.
Статья: Применимое право как способ определения подсудности
(Войтович Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)<20> Подробнее: Терновая О.А. Регламенты Европейского союза об имуществе супружеских пар и развитие судебного сотрудничества по гражданским делам // Судья. 2019. N 11 (107). С. 48 - 53; Богданова Н.А. Право, применимое к соглашениям о международной подсудности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 264 с.
(Войтович Е.П.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 2)<20> Подробнее: Терновая О.А. Регламенты Европейского союза об имуществе супружеских пар и развитие судебного сотрудничества по гражданским делам // Судья. 2019. N 11 (107). С. 48 - 53; Богданова Н.А. Право, применимое к соглашениям о международной подсудности: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2019. 264 с.
Статья: Действительность соглашения о применимом праве (в свете разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г.)
(Новикова Т.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров <5>, которая была подготовлена в 1986 г. с целью заменить Гаагскую конвенцию 1955 г., но так и не вступила в силу <6>, в целом сохранила, однако уточнила указанный подход. Согласно пункту 1 ст. 10 Гаагской конвенции 1986 г., "вопросы, касающиеся наличия и материальной действительности согласия сторон в отношении выбора применимого права, <...> определяются выбранным правом" - но только при условии, что выбор отвечает в первую очередь общему положению о допустимости автономии воли сторон, установленному ст. 7 Конвенции (включая доказательства наличия соглашения сторон, допустимость выбора в отношении части договора и последующего выбора) <7>.
(Новикова Т.В.)
("Международное публичное и частное право", 2021, N 6)Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров <5>, которая была подготовлена в 1986 г. с целью заменить Гаагскую конвенцию 1955 г., но так и не вступила в силу <6>, в целом сохранила, однако уточнила указанный подход. Согласно пункту 1 ст. 10 Гаагской конвенции 1986 г., "вопросы, касающиеся наличия и материальной действительности согласия сторон в отношении выбора применимого права, <...> определяются выбранным правом" - но только при условии, что выбор отвечает в первую очередь общему положению о допустимости автономии воли сторон, установленному ст. 7 Конвенции (включая доказательства наличия соглашения сторон, допустимость выбора в отношении части договора и последующего выбора) <7>.
Статья: Обстоятельства непреодолимой силы как основание освобождения от ответственности в практике разрешения международных коммерческих споров
(Лазарева Т.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, применимое право, международный договор, акты мягкого права, форс-мажор.
(Лазарева Т.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, применимое право, международный договор, акты мягкого права, форс-мажор.
Статья: Выбор принципов УНИДРУА в качестве применимого права: использование государственными судами подходов МКАС при ТПП РФ
(Малкин О.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 1)<6> Зыкин И.С. Гаагские принципы о выборе применимого права к международным коммерческим договорам // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: Сб. ст. / Под общ. ред. А.С. Комарова. М., 2016. С. 85.
(Малкин О.Ю.)
("Третейский суд", 2022, N 1)<6> Зыкин И.С. Гаагские принципы о выборе применимого права к международным коммерческим договорам // Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота: Сб. ст. / Под общ. ред. А.С. Комарова. М., 2016. С. 85.
Статья: О праве, подлежащем применению при разрешении внешнеэкономических споров. Актуальные проблемы
(Шестакова М.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, применимое право, международный коммерческий договор, акты мягкого права.
(Шестакова М.П.)
("Международное публичное и частное право", 2023, N 3)Ключевые слова: международный коммерческий арбитраж, применимое право, международный коммерческий договор, акты мягкого права.
Статья: Право международной торговли на современном этапе
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Глобализация права связана с активным продвижением идеи глобализации мировой экономики с выраженным стремлением подчинить складывающиеся в этой сфере отношения единым стандартам, установленным актами универсальной конвенционной и частноправовой унификации права. Заметный вклад в развитие глобализации права международной торговли вносят деятельность международных организаций и сопровождающие ее документы: ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, Гаагская конференция по международному частному праву, МПТ и др., направленные на разработку, принятие и практическое применение глобальных правовых трендов, таких как: Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее - Венская конвенция); Принципы УНИДРУА международных коммерческих договоров; Принципы, определения и модельные правила европейского частного права. Проект общей справочной схемы; Свод принципов, правил и требований lex mercatoria (СЕНТРАЛ), последняя версия кодификации которых называется Принципы Транс-Лекс (Trans-Lex Principles); ИНКОТЕРМС; Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (UCP); Унифицированные правила по инкассо (URC); Гаагские принципы выбора применимого права к международным коммерческим договорам; и др.
(Аксенов А.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 4)Глобализация права связана с активным продвижением идеи глобализации мировой экономики с выраженным стремлением подчинить складывающиеся в этой сфере отношения единым стандартам, установленным актами универсальной конвенционной и частноправовой унификации права. Заметный вклад в развитие глобализации права международной торговли вносят деятельность международных организаций и сопровождающие ее документы: ЮНСИТРАЛ, УНИДРУА, Гаагская конференция по международному частному праву, МПТ и др., направленные на разработку, принятие и практическое применение глобальных правовых трендов, таких как: Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (далее - Венская конвенция); Принципы УНИДРУА международных коммерческих договоров; Принципы, определения и модельные правила европейского частного права. Проект общей справочной схемы; Свод принципов, правил и требований lex mercatoria (СЕНТРАЛ), последняя версия кодификации которых называется Принципы Транс-Лекс (Trans-Lex Principles); ИНКОТЕРМС; Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (UCP); Унифицированные правила по инкассо (URC); Гаагские принципы выбора применимого права к международным коммерческим договорам; и др.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Статья посвящена вопросам соотношения договорного и деликтного исков применительно к отношениям, возникающим в результате нарушения договора строительного подряда. Автор последовательно раскрывает принцип некумуляции договорного и деликтного исков применительно к российскому праву. В сравнительно-правовом разрезе показано сходство отечественного и французского правопорядков, в которых закреплен принцип генерального деликта, в отличие от английского правопорядка. В исследовании приведен дескриптивный анализ поднимаемого в статье вопроса на основе избранной английской судебной практики, поскольку английское право наиболее часто избирается сторонами в качестве применимого права в международных строительных и EPC-контрактах. В настоящей работе автором исследуется релевантная правоприменительная практика российских арбитражных судов, касающаяся деликтной ответственности за вред, причиненный в ходе исполнения договора строительного подряда.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Статья посвящена вопросам соотношения договорного и деликтного исков применительно к отношениям, возникающим в результате нарушения договора строительного подряда. Автор последовательно раскрывает принцип некумуляции договорного и деликтного исков применительно к российскому праву. В сравнительно-правовом разрезе показано сходство отечественного и французского правопорядков, в которых закреплен принцип генерального деликта, в отличие от английского правопорядка. В исследовании приведен дескриптивный анализ поднимаемого в статье вопроса на основе избранной английской судебной практики, поскольку английское право наиболее часто избирается сторонами в качестве применимого права в международных строительных и EPC-контрактах. В настоящей работе автором исследуется релевантная правоприменительная практика российских арбитражных судов, касающаяся деликтной ответственности за вред, причиненный в ходе исполнения договора строительного подряда.
Статья: К вопросу о догматических возражениях против ex ante выбора применимого права в транснациональных деликтных обязательствах
(Куташевская Я.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Исходя из приведенных рассуждений, можно сделать вывод, что деликтные правоотношения, по крайней мере в ряде случаев, имеют некоторое сходство с договорными в части материально-правовой свободы сторон и взаимонаправленных интересов. Конечно, такие проявления далеко не так эскалированы, как в договорном праве, однако они дают доктринальные основания для становления ex ante выбора права в деликтном статуте, хотя и в более ограниченном виде, нежели в договорной сфере. Данный тезис подтверждает успешный опыт регулирования обязательственного статута ряда стран. Так, австрийский законодатель <35> уже на протяжении более 40 лет полагает целесообразным единообразное регулирование выбора применимого права в международном договорном и деликтном статуте <36>.
(Куташевская Я.С.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)Исходя из приведенных рассуждений, можно сделать вывод, что деликтные правоотношения, по крайней мере в ряде случаев, имеют некоторое сходство с договорными в части материально-правовой свободы сторон и взаимонаправленных интересов. Конечно, такие проявления далеко не так эскалированы, как в договорном праве, однако они дают доктринальные основания для становления ex ante выбора права в деликтном статуте, хотя и в более ограниченном виде, нежели в договорной сфере. Данный тезис подтверждает успешный опыт регулирования обязательственного статута ряда стран. Так, австрийский законодатель <35> уже на протяжении более 40 лет полагает целесообразным единообразное регулирование выбора применимого права в международном договорном и деликтном статуте <36>.
Статья: Общие понятия международного частного права в интерпретации Верховного Суда РФ
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)Весьма расширительно истолкован в п. 29 ППВС N 24 п. 4 ст. 1210 ГК РФ о выборе применимого права к отдельным частям сделки. Такой вывод можно сделать на основе сравнения с Принципами выбора применимого права в международных коммерческих контрактах, одобренных Гаагской конференцией МЧП 19 марта 2015 г. <17>. В Принципах 2015 г. выбор применимого права к отдельным частям контракта и подчинение разных частей контракта разным правопорядкам рассматриваются как разные варианты соглашения о выборе применимого права (п. 2 ст. 2), ГК РФ второй вариант не предусматривает. Вместе с тем в ППВС установлены как ограничения подобной юридической "биотехнологии", так и последствия порождения ею непреодолимых противоречий для основного договора или утраты этим договором силы. В отличие от доктринального решения считать соглашение о применимом праве в подобных случаях незаключенным <18>, ППВС РФ квалифицирует ситуацию как неисполнимость такого соглашения (п. 29).
(Чеботарева И.А.)
("Международное публичное и частное право", 2025, N 2)Весьма расширительно истолкован в п. 29 ППВС N 24 п. 4 ст. 1210 ГК РФ о выборе применимого права к отдельным частям сделки. Такой вывод можно сделать на основе сравнения с Принципами выбора применимого права в международных коммерческих контрактах, одобренных Гаагской конференцией МЧП 19 марта 2015 г. <17>. В Принципах 2015 г. выбор применимого права к отдельным частям контракта и подчинение разных частей контракта разным правопорядкам рассматриваются как разные варианты соглашения о выборе применимого права (п. 2 ст. 2), ГК РФ второй вариант не предусматривает. Вместе с тем в ППВС установлены как ограничения подобной юридической "биотехнологии", так и последствия порождения ею непреодолимых противоречий для основного договора или утраты этим договором силы. В отличие от доктринального решения считать соглашение о применимом праве в подобных случаях незаключенным <18>, ППВС РФ квалифицирует ситуацию как неисполнимость такого соглашения (п. 29).