Применение специальных норм
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение специальных норм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 761 "Ответственность подрядчика за ненадлежащее выполнение проектных и изыскательских работ" ГК РФ"Следовательно, в рассматриваемом случае подлежит применению специальная норма (статья 761 ГК РФ), согласно которой подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 17 "Правоспособность гражданина" ГК РФОпираясь в своих выводах на положениях статьи 17 ГК РФ, апелляционный суд не учел, что в данном случае подлежат применению специальные нормы параграфа 4 главы 10 Закона о банкротстве.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О применении специального коэффициента к норме амортизации объектов ОС, используемых в сфере водоснабжения и водоотведения, в целях налога на прибыль после 01.01.2023.
(Письмо Минфина России от 29.11.2024 N 03-03-06/1/120082)Вопрос: О применении специального коэффициента к норме амортизации объектов ОС, используемых в сфере водоснабжения и водоотведения, в целях налога на прибыль после 01.01.2023.
(Письмо Минфина России от 29.11.2024 N 03-03-06/1/120082)Вопрос: О применении специального коэффициента к норме амортизации объектов ОС, используемых в сфере водоснабжения и водоотведения, в целях налога на прибыль после 01.01.2023.
Нормативные акты
Постановление Госстроя РФ от 23.07.2001 N 85
"Об утверждении Указаний по применению государственных элементных сметных норм на строительные и специальные строительные работы"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Об утверждении Указаний по применению государственных элементных сметных норм на строительные и специальные строительные работы"ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Путеводитель по судебной практике. Возмездное оказание услугДоговоры возмездного оказания услуг для государственных и муниципальных заказчиков заключаются в особом порядке. До 1 января 2008 г. он регламентировался ст. ст. 71 и 72 Бюджетного кодекса РФ. Хотя Федеральным законом от 26.04.2007 N 63-ФЗ ст. 71 БК РФ была признана утратившей силу, применение специальных норм бюджетного законодательства к отношениям по возмездному оказанию услуг с участием государственных органов и бюджетных организаций сохранилось.
Вопрос: Организация применяет к основной норме амортизации специальный коэффициент три по основным средствам, используемым в научно-технической деятельности. Нужно ли для применения такого коэффициента, чтобы информация об осуществлении научно-исследовательской деятельности была прописана в учредительных документах?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация применяет к основной норме амортизации специальный коэффициент три по основным средствам, используемым в научно-технической деятельности. Нужно ли для применения такого коэффициента, чтобы информация об осуществлении научно-исследовательской деятельности была прописана в учредительных документах?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Организация применяет к основной норме амортизации специальный коэффициент три по основным средствам, используемым в научно-технической деятельности. Нужно ли для применения такого коэффициента, чтобы информация об осуществлении научно-исследовательской деятельности была прописана в учредительных документах?
Готовое решение: НДС при переходе с УСН на ОСН
(КонсультантПлюс, 2025)Для ситуации перехода на ОСН с УСН, при применении которой не было права на вычет входного НДС (вы использовали освобождение или применяли пониженные ставки НДС), сейчас нет специального регулирования. Норма п. 6 ст. 346.25 НК РФ, ранее регулировавшая порядок вычета входного НДС при переходе с УСН на ОСН, отменена Федеральным законом от 12.07.2024 N 176-ФЗ. Взамен этот Закон предусмотрел переходные положения лишь по товарам (работам, услугам), приобретенным в период применения УСН до 1 января 2025 г. Минфин России разъяснил, что эти положения применимы и для перехода с УСН на ОСН, но только 1 января 2025 г. (Письмо от 09.01.2025 N 03-07-11/198). Разъяснений об их применимости при смене налогового режима после 1 января 2025 г. нет. Полагаем, что до внесения изменений в Налоговый кодекс РФ и разъяснений госорганов и в этой ситуации можно принимать к вычету входной НДС, если соблюдены условия, предусмотренные переходными положениями Федерального закона от 12.07.2024 N 176-ФЗ, в том числе по приобретениям после 1 января 2025 г.
(КонсультантПлюс, 2025)Для ситуации перехода на ОСН с УСН, при применении которой не было права на вычет входного НДС (вы использовали освобождение или применяли пониженные ставки НДС), сейчас нет специального регулирования. Норма п. 6 ст. 346.25 НК РФ, ранее регулировавшая порядок вычета входного НДС при переходе с УСН на ОСН, отменена Федеральным законом от 12.07.2024 N 176-ФЗ. Взамен этот Закон предусмотрел переходные положения лишь по товарам (работам, услугам), приобретенным в период применения УСН до 1 января 2025 г. Минфин России разъяснил, что эти положения применимы и для перехода с УСН на ОСН, но только 1 января 2025 г. (Письмо от 09.01.2025 N 03-07-11/198). Разъяснений об их применимости при смене налогового режима после 1 января 2025 г. нет. Полагаем, что до внесения изменений в Налоговый кодекс РФ и разъяснений госорганов и в этой ситуации можно принимать к вычету входной НДС, если соблюдены условия, предусмотренные переходными положениями Федерального закона от 12.07.2024 N 176-ФЗ, в том числе по приобретениям после 1 января 2025 г.
Статья: Практика признания сделок раздробленными и применения последствий признания таких сделок недействительными
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Однако довод о необходимости применения двусторонней реституции суд отклонил, поскольку данный механизм приведения сторон контракта в первоначальное положение нивелирует применение специальных норм материального права, несоблюдение которых неизбежно влечет неблагоприятные последствия, которые должен претерпевать недобросовестный подрядчик (исполнитель, поставщик) <20>.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2025, N 8)Однако довод о необходимости применения двусторонней реституции суд отклонил, поскольку данный механизм приведения сторон контракта в первоначальное положение нивелирует применение специальных норм материального права, несоблюдение которых неизбежно влечет неблагоприятные последствия, которые должен претерпевать недобросовестный подрядчик (исполнитель, поставщик) <20>.
Готовое решение: Как оформить прием на работу руководителя организации
(КонсультантПлюс, 2025)Трудовой кодекс РФ не содержит норм, запрещающих применять его общие положения (в отличие от специальных норм) к отношениям между обществом и его руководителем - единственным участником (учредителем). Трудовые отношения в результате избрания на должность возникают между работником и работодателем на основании трудового договора (ч. 8 ст. 11, абз. 2 ч. 2 ст. 16 ТК РФ). Часть 2 ст. 273 ТК РФ подразумевает не то, что заключить договор с самим собой невозможно, а то, что единственный участник (учредитель) общества не нуждается в гарантиях, предоставляемых наемному руководителю.
(КонсультантПлюс, 2025)Трудовой кодекс РФ не содержит норм, запрещающих применять его общие положения (в отличие от специальных норм) к отношениям между обществом и его руководителем - единственным участником (учредителем). Трудовые отношения в результате избрания на должность возникают между работником и работодателем на основании трудового договора (ч. 8 ст. 11, абз. 2 ч. 2 ст. 16 ТК РФ). Часть 2 ст. 273 ТК РФ подразумевает не то, что заключить договор с самим собой невозможно, а то, что единственный участник (учредитель) общества не нуждается в гарантиях, предоставляемых наемному руководителю.
Статья: Произведения садово-паркового искусства как объект авторского права
(Белецкий Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Выделенная проблематика, на наш взгляд, является актуальной с точки зрения как дальнейшего развития доктрины авторского права, так и практики применения норм. Анализ специальной литературы показывает, что если произведения архитектуры и градостроительства как объекты права в цивилистической теории получили должную разработку со стороны ученых <2>, то произведения садово-паркового искусства, к сожалению, изучаются недостаточно. Если ученые и уделяют внимание, то больше не объекту права, а субъективному праву автора <3>.
(Белецкий Д.А.)
("Гражданское право", 2025, N 5)Выделенная проблематика, на наш взгляд, является актуальной с точки зрения как дальнейшего развития доктрины авторского права, так и практики применения норм. Анализ специальной литературы показывает, что если произведения архитектуры и градостроительства как объекты права в цивилистической теории получили должную разработку со стороны ученых <2>, то произведения садово-паркового искусства, к сожалению, изучаются недостаточно. Если ученые и уделяют внимание, то больше не объекту права, а субъективному праву автора <3>.
Статья: Право на чужое имущество как предмет мошенничества
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)<11> Тюнин В. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества // Уголовное право. 2015. N 5. С. 116 - 126.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 6)<11> Тюнин В. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества // Уголовное право. 2015. N 5. С. 116 - 126.
Статья: О некоторых спорных вопросах предоставления и оплаты "чернобыльского" отпуска
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 8)Учитывая, что данный отпуск нормами трудового законодательства РФ практически не регулируется, у работников и кадровых специалистов нередко возникают вопросы (споры) практического применения специальных норм, регламентирующих его предоставление и оплату.
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 8)Учитывая, что данный отпуск нормами трудового законодательства РФ практически не регулируется, у работников и кадровых специалистов нередко возникают вопросы (споры) практического применения специальных норм, регламентирующих его предоставление и оплату.
Статья: Отдельные вопросы судебной практики в отношении опционов на доли в ООО
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд признал ДКП не порождающим юридических последствий (так как продавец не был вправе отчуждать долю), при этом не стал исследовать вопрос о том, насколько покупатель (ЮЛ) действовал добросовестно, знал ли он (или должен был знать) о существовании опциона при заключении ДКП. Суд отметил, что, несмотря на более поздний акцепт по опциону, держатель опциона (ФЛ) не должен нести негативные последствия недобросовестного поведения продавца. Ссылки покупателя по ДКП (ЮЛ) на применение общих правил ст. 398 ГК РФ об обязании должника передать индивидуально-определенную вещь были отклонены судом как нерелевантные, поскольку в связи с заключением опциона и безотзывной офертой подлежат применению специальные нормы ст. 435 - 436 ГК РФ, указывающие на обязательность оферты и не допускающие ее отзыва. Кроме того, суд указал на невозможность удовлетворения требования покупателя (ЮЛ) о признании отсутствующим права держателя опциона (ФЛ) на приобретение им доли, поскольку оно является ненадлежащим способом защиты права.
(Курганский Г.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суд признал ДКП не порождающим юридических последствий (так как продавец не был вправе отчуждать долю), при этом не стал исследовать вопрос о том, насколько покупатель (ЮЛ) действовал добросовестно, знал ли он (или должен был знать) о существовании опциона при заключении ДКП. Суд отметил, что, несмотря на более поздний акцепт по опциону, держатель опциона (ФЛ) не должен нести негативные последствия недобросовестного поведения продавца. Ссылки покупателя по ДКП (ЮЛ) на применение общих правил ст. 398 ГК РФ об обязании должника передать индивидуально-определенную вещь были отклонены судом как нерелевантные, поскольку в связи с заключением опциона и безотзывной офертой подлежат применению специальные нормы ст. 435 - 436 ГК РФ, указывающие на обязательность оферты и не допускающие ее отзыва. Кроме того, суд указал на невозможность удовлетворения требования покупателя (ЮЛ) о признании отсутствующим права держателя опциона (ФЛ) на приобретение им доли, поскольку оно является ненадлежащим способом защиты права.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 31"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Полагаем, что для разрешения спора о возможности расторжения договора (одностороннего отказа от него) не имел особого значения вопрос о том, в какой части рассматриваемый договор аренды объекта культурного наследия в неудовлетворительном состоянии является договором подряда (гл. 37 ГК РФ) или аренды (гл. 34 ГК РФ), поскольку при оценке возможностей для одностороннего отказа от его исполнения следовало бы прежде всего принимать во внимание основную цель его заключения - сохранение объекта культурного наследия с применением норм соответствующего специального законодательства.
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2025)Полагаем, что для разрешения спора о возможности расторжения договора (одностороннего отказа от него) не имел особого значения вопрос о том, в какой части рассматриваемый договор аренды объекта культурного наследия в неудовлетворительном состоянии является договором подряда (гл. 37 ГК РФ) или аренды (гл. 34 ГК РФ), поскольку при оценке возможностей для одностороннего отказа от его исполнения следовало бы прежде всего принимать во внимание основную цель его заключения - сохранение объекта культурного наследия с применением норм соответствующего специального законодательства.