Применение кс-14
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение кс-14 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 311 "Основания пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" АПК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в суд с требованием о пересмотре вынесенных в отношении него решений по новым обстоятельствам, а именно в связи с принятием КС РФ Постановления от 14.07.2023 N 41-П. Предприниматель указал, что налоговый орган проверил первоначальную декларацию предпринимателя и не представил никаких возражений по итогам ее камеральной проверки. Налоговый орган просил изменить ОКВЭД в поданной декларации, действия налогового органа были направлены на искусственное создание ситуации, при которой возможно вынести решение с пропуском срока на его вынесение, что невозможно с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ от 14.07.2023 N 41-П. В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу об утрате права на применение нулевой ставки налога в связи с превышением предельного размера дохода, суд признал решение законным. Суд установил, что в качестве нового основания для пересмотра решения суда первой инстанции предприниматель сослался на Постановление КС РФ от 14.07.2023 N 41-П, которым абз. 1 п. 2 ст. 105.17 НК РФ признан неконституционным в той мере, в какой он позволяет ФНС России назначать проверку в течение 2 лет после сдачи уточненного уведомления о контролируемой сделке. Вместе с тем оспоренное предпринимателем решение не основывалось на положениях ст. 105.17 НК РФ, а положения ст. 88 НК РФ в части проведения камеральной налоговой проверки на основании представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации не являлись предметом рассмотрения (проверки) КС РФ в Постановлении от 14.07.2023 N 41-П. Отказывая в пересмотре вынесенных судебных актов, суд указал, что условие, предусмотренное п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, не соблюдено.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Предприниматель обратился в суд с требованием о пересмотре вынесенных в отношении него решений по новым обстоятельствам, а именно в связи с принятием КС РФ Постановления от 14.07.2023 N 41-П. Предприниматель указал, что налоговый орган проверил первоначальную декларацию предпринимателя и не представил никаких возражений по итогам ее камеральной проверки. Налоговый орган просил изменить ОКВЭД в поданной декларации, действия налогового органа были направлены на искусственное создание ситуации, при которой возможно вынести решение с пропуском срока на его вынесение, что невозможно с учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении КС РФ от 14.07.2023 N 41-П. В ходе проверки налоговый орган пришел к выводу об утрате права на применение нулевой ставки налога в связи с превышением предельного размера дохода, суд признал решение законным. Суд установил, что в качестве нового основания для пересмотра решения суда первой инстанции предприниматель сослался на Постановление КС РФ от 14.07.2023 N 41-П, которым абз. 1 п. 2 ст. 105.17 НК РФ признан неконституционным в той мере, в какой он позволяет ФНС России назначать проверку в течение 2 лет после сдачи уточненного уведомления о контролируемой сделке. Вместе с тем оспоренное предпринимателем решение не основывалось на положениях ст. 105.17 НК РФ, а положения ст. 88 НК РФ в части проведения камеральной налоговой проверки на основании представленной налогоплательщиком уточненной налоговой декларации не являлись предметом рассмотрения (проверки) КС РФ в Постановлении от 14.07.2023 N 41-П. Отказывая в пересмотре вынесенных судебных актов, суд указал, что условие, предусмотренное п. 3 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, не соблюдено.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 53.1 "Ответственность лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении КС РФ от 14.07.2003 N 12-П, при рассмотрении дела необходимо исследование фактических обстоятельств дела по существу и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права.
(Арбитражный суд Уральского округа)Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении КС РФ от 14.07.2003 N 12-П, при рассмотрении дела необходимо исследование фактических обстоятельств дела по существу и недопустимо установление только формальных условий применения нормы права.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Акт по форме КС-14 подписывают после акта по форме КС-11. Он подтверждает приемку законченного строительством объекта приемочной комиссией, в которую входят в том числе и представители контролирующих органов, например органов государственного строительного надзора.
(КонсультантПлюс, 2025)Акт по форме КС-14 подписывают после акта по форме КС-11. Он подтверждает приемку законченного строительством объекта приемочной комиссией, в которую входят в том числе и представители контролирующих органов, например органов государственного строительного надзора.
Готовое решение: Как ИП с объектом "доходы" заполнить новую форму декларации по УСН за 2025 г.
(КонсультантПлюс, 2025)Многие контрольные соотношения указывают лишь на технические ошибки. Но есть такие, которые направлены на выявление нарушений. Например, некоторые позволяют выявить налогоплательщиков, которые превысили предельное значение по размеру доходов, установленное для применения УСН (КС 14.1.4, 14.1.8, 14.1.9, 14.1.10).
(КонсультантПлюс, 2025)Многие контрольные соотношения указывают лишь на технические ошибки. Но есть такие, которые направлены на выявление нарушений. Например, некоторые позволяют выявить налогоплательщиков, которые превысили предельное значение по размеру доходов, установленное для применения УСН (КС 14.1.4, 14.1.8, 14.1.9, 14.1.10).
Нормативные акты
Постановление Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а
(ред. от 21.01.2003)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"Акт приемки законченного строительством объекта
(ред. от 21.01.2003)
"Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты, основных средств и нематериальных активов, материалов, малоценных и быстроизнашивающихся предметов, работ в капитальном строительстве"Акт приемки законченного строительством объекта
Готовое решение: Как ИП с объектом "доходы минус расходы" заполнить декларацию по УСН за 2025 г.
(КонсультантПлюс, 2025)Многие контрольные соотношения указывают лишь на технические ошибки. Но есть такие, которые направлены на выявление нарушений. Например, некоторые позволяют выявить налогоплательщиков, которые превысили предельное значение по размеру доходов, установленное для применения УСН в налоговом периоде (КС 14.1.4, 14.1.8 - 14.1.10 из Перечня, утвержденного Приказом ФНС России от 29.02.2024 N ЕД-7-3/164@).
(КонсультантПлюс, 2025)Многие контрольные соотношения указывают лишь на технические ошибки. Но есть такие, которые направлены на выявление нарушений. Например, некоторые позволяют выявить налогоплательщиков, которые превысили предельное значение по размеру доходов, установленное для применения УСН в налоговом периоде (КС 14.1.4, 14.1.8 - 14.1.10 из Перечня, утвержденного Приказом ФНС России от 29.02.2024 N ЕД-7-3/164@).
Статья: Взаимодействие национально-правового и международно-правового регулирования правовых гарантий иностранных инвесторов
(Юлов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)Вместе с тем позднее Конституционный Суд РФ внес некоторые уточнения по поводу учета правовых позиций ЕСПЧ при применении законодательства Российской Федерации. Так, согласно Постановлению КС РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П если Конституционный Суд придет к выводу о том, что постановление ЕСПЧ, основанное на Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в истолковании, противоречащем Конституции РФ, не может быть исполнено, то данное постановление в этой части не подлежит исполнению. Конституционный Суд РФ также указал, что положения ст. 4 (ч. 1), 15 (ч. 1) и 79 Конституции РФ закрепляют суверенитет России, верховенство и высшую юридическую силу Основного Закона и недопустимость имплементации в правовую систему государства международных договоров, участие в которых может повлечь ограничения прав и свобод человека и гражданина либо посягательства на основы конституционного строя Российской Федерации.
(Юлов Д.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 4)Вместе с тем позднее Конституционный Суд РФ внес некоторые уточнения по поводу учета правовых позиций ЕСПЧ при применении законодательства Российской Федерации. Так, согласно Постановлению КС РФ от 14 июля 2015 г. N 21-П если Конституционный Суд придет к выводу о том, что постановление ЕСПЧ, основанное на Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в истолковании, противоречащем Конституции РФ, не может быть исполнено, то данное постановление в этой части не подлежит исполнению. Конституционный Суд РФ также указал, что положения ст. 4 (ч. 1), 15 (ч. 1) и 79 Конституции РФ закрепляют суверенитет России, верховенство и высшую юридическую силу Основного Закона и недопустимость имплементации в правовую систему государства международных договоров, участие в которых может повлечь ограничения прав и свобод человека и гражданина либо посягательства на основы конституционного строя Российской Федерации.