Применение ключевой ставки
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение ключевой ставки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВС РФ, ВАС РФ: Основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной (муниципальной) собственности, являются обязательными для всех случаев, когда размер этой платы определяется не по результатам торгов и не установлен федеральным законом, но подлежит установлению полномочным органом государственной власти или местного самоуправления
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019) и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 614 ГК РФ, п. 1 ст. 39.7 ЗК РФ, Основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582)Суд пришел к выводу, что порядок определения итоговой величины размера арендной платы в процентном отношении от рыночной стоимости с применением ключевой ставки Банка России не соответствует принципу экономической обоснованности. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он основан на правильном применении закона и соответствует обстоятельствам дела.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019) и другие акты высших судов
Применимые нормы: ст. 614 ГК РФ, п. 1 ст. 39.7 ЗК РФ, Основные принципы определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582)Суд пришел к выводу, что порядок определения итоговой величины размера арендной платы в процентном отношении от рыночной стоимости с применением ключевой ставки Банка России не соответствует принципу экономической обоснованности. Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, поскольку он основан на правильном применении закона и соответствует обстоятельствам дела.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14 "Договор водоотведения" Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении""Таким образом, при взыскании в судебном порядке неустойки, начисленной по п. 6.4 ст. 13 и п. 6.4 ст. 14 Закона N 416-ФЗ, при условии неоплаты основного долга, подлежит применению ключевая ставка, действующая на день вынесения решения суда."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Банковский счет2.1. Применяется ли ключевая ставка ЦБ РФ для начисления процентов за пользование банком средствами, если размер процентов по договору не определен и нельзя установить ставку по вкладам до востребования
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 08.12.2015 N 1340
"О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России"ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Поскольку в настоящем деле долг фактически был оплачен в ноябре и декабре 2017 года, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Поскольку в настоящем деле долг фактически был оплачен в ноябре и декабре 2017 года, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на день фактической оплаты долга.
Готовое решение: Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами
(КонсультантПлюс, 2025)Если для расчета процентов применяется ключевая ставка Банка России, для удобства расчета вы можете воспользоваться калькулятором процентов по ст. 395 ГК РФ в сервисе "Калькуляторы", ссылка на который размещена на главной странице СПС "КонсультантПлюс".
(КонсультантПлюс, 2025)Если для расчета процентов применяется ключевая ставка Банка России, для удобства расчета вы можете воспользоваться калькулятором процентов по ст. 395 ГК РФ в сервисе "Калькуляторы", ссылка на который размещена на главной странице СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ в иностранной валюте
(Сегалова Е.А., Шихамиров И.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)На сегодняшний день данный подход неактуален, поскольку Верховный Суд издал данное Постановление за несколько месяцев до внесения изменений в ст. 395 ГК РФ. На данный момент указанная статья ГК РФ устанавливает применение ключевой ставки Банка России, а не средние ставки соответствующего региона и периода, опубликованные ЦБ РФ, как это было установлено до вступления в силу изменений в ст. 395 ГК РФ от 03.07.2016 [3].
(Сегалова Е.А., Шихамиров И.С.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 3)На сегодняшний день данный подход неактуален, поскольку Верховный Суд издал данное Постановление за несколько месяцев до внесения изменений в ст. 395 ГК РФ. На данный момент указанная статья ГК РФ устанавливает применение ключевой ставки Банка России, а не средние ставки соответствующего региона и периода, опубликованные ЦБ РФ, как это было установлено до вступления в силу изменений в ст. 395 ГК РФ от 03.07.2016 [3].
Готовое решение: Как рассчитываются и уплачиваются пени по налогам и страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)В отношении ИП для расчета пеней по налогам и взносам на ОПС, ОМС и по ВНиМ применяется ставка 1/300 ключевой ставки Банка России независимо от количества дней просрочки (п. 4 ст. 75 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В отношении ИП для расчета пеней по налогам и взносам на ОПС, ОМС и по ВНиМ применяется ставка 1/300 ключевой ставки Банка России независимо от количества дней просрочки (п. 4 ст. 75 НК РФ).
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример: кредитор по денежному обязательству может потребовать от должника возмещения извлеченной из факта просрочки в оплате выгоды в виде экономии на процентах, определяемой как разница между процентами по ст. 395 ГК РФ или договорными пенями, которые подлежат начислению в связи с просрочкой, и средними по рынку ставками процента по краткосрочным кредитам той же степени обеспеченности, что и нарушенное обязательство. Ведь в результате задержки в оплате должник получает возможность пользоваться деньгами, а применение ключевой ставки, как правило, приводит к тому, что должнику оказывается выгоднее задерживать оплату, поскольку такая ставка обычно ниже среднерыночных ставок по необеспеченным кредитам (см. подробнее комментарий к ст. 395 ГК РФ).
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)Другой пример: кредитор по денежному обязательству может потребовать от должника возмещения извлеченной из факта просрочки в оплате выгоды в виде экономии на процентах, определяемой как разница между процентами по ст. 395 ГК РФ или договорными пенями, которые подлежат начислению в связи с просрочкой, и средними по рынку ставками процента по краткосрочным кредитам той же степени обеспеченности, что и нарушенное обязательство. Ведь в результате задержки в оплате должник получает возможность пользоваться деньгами, а применение ключевой ставки, как правило, приводит к тому, что должнику оказывается выгоднее задерживать оплату, поскольку такая ставка обычно ниже среднерыночных ставок по необеспеченным кредитам (см. подробнее комментарий к ст. 395 ГК РФ).
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Термин "ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации" юридически некорректен. Постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2015 г. N 1340 "О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России" установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ключевая ставка (процентная ставка рефинансирования (учетная ставка)) - ставка процента при предоставлении Центральным банком РФ кредитов коммерческим банкам.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)Термин "ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации" юридически некорректен. Постановлением Правительства РФ от 8 декабря 2015 г. N 1340 "О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России" установлено, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 1 января 2016 г. вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ключевая ставка (процентная ставка рефинансирования (учетная ставка)) - ставка процента при предоставлении Центральным банком РФ кредитов коммерческим банкам.
Готовое решение: Как взыскать неосновательное обогащение в денежной форме
(КонсультантПлюс, 2025)При расчете процентов учтите, что применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)При расчете процентов учтите, что применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 11 141 582 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, 8 685 897 руб. 03 коп. неустойки, 153 387 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 16.05.2023 по дату фактической оплаты долга и отказывая в остальной части иска, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, руководствовались положениями статей 8, 12, 309, 310, 330, 395, 702, 708, 711, 1102, 1107 ГК РФ, учли Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и обоснованно исходили из следующего: поскольку договор прекращен по инициативе истца, доказательства выполнения ответчиком работ и сдачи этих работ истцу на сумму 11 141 582 руб. 40 коп. не представлены, равно как не представлены и доказательства возврата суммы неотработанного аванса в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 4.12 договора, следовательно, неправомерно удерживаемые ответчиком денежные средства в размере 11 141 582 руб. 40 коп. являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца; за нарушение сроков выполнения работ по договору ответчику правомерно начислена неустойка в соответствии с пунктом 17.5 договора из расчета 0,3% от цены договора за каждый день просрочки, что составляет 8 685 897 руб. 03 коп. за период с 01.12.2022 по 01.03.2023 (период действия договора до 01.03.2023), расчет которой проверен и признан верным и которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме; кроме того, факт пользования ответчиком денежными средствами истца после прекращения действия договора установлен и доказан материалами дела, однако, учитывая, что истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе за период правомерного пользования ответчиком денежными средствами (период действия договора до 01.03.2023), что не допускается, в связи с чем, суд первой инстанции произведен перерасчет процентов за период с 10.03.2023 по 15.05.2023, согласно которому размер подлежащих взысканию процентов составил 153 387 руб. 54 коп. и которые также подлежат взысканию с ответчика с учетом пункта 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" с 16.05.2023 по дату фактической оплаты долга..."
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца 11 141 582 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, 8 685 897 руб. 03 коп. неустойки, 153 387 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 16.05.2023 по дату фактической оплаты долга и отказывая в остальной части иска, суд первой инстанции, с выводами которого согласился апелляционный суд, руководствовались положениями статей 8, 12, 309, 310, 330, 395, 702, 708, 711, 1102, 1107 ГК РФ, учли Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и обоснованно исходили из следующего: поскольку договор прекращен по инициативе истца, доказательства выполнения ответчиком работ и сдачи этих работ истцу на сумму 11 141 582 руб. 40 коп. не представлены, равно как не представлены и доказательства возврата суммы неотработанного аванса в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 4.12 договора, следовательно, неправомерно удерживаемые ответчиком денежные средства в размере 11 141 582 руб. 40 коп. являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца; за нарушение сроков выполнения работ по договору ответчику правомерно начислена неустойка в соответствии с пунктом 17.5 договора из расчета 0,3% от цены договора за каждый день просрочки, что составляет 8 685 897 руб. 03 коп. за период с 01.12.2022 по 01.03.2023 (период действия договора до 01.03.2023), расчет которой проверен и признан верным и которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме; кроме того, факт пользования ответчиком денежными средствами истца после прекращения действия договора установлен и доказан материалами дела, однако, учитывая, что истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, в том числе за период правомерного пользования ответчиком денежными средствами (период действия договора до 01.03.2023), что не допускается, в связи с чем, суд первой инстанции произведен перерасчет процентов за период с 10.03.2023 по 15.05.2023, согласно которому размер подлежащих взысканию процентов составил 153 387 руб. 54 коп. и которые также подлежат взысканию с ответчика с учетом пункта 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" с 16.05.2023 по дату фактической оплаты долга..."
Готовое решение: Как списать неустойку по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2025)В судебной практике встречается позиция о том, что если на дату списания неустойки обязательства исполнены, то применяется ключевая ставка, действующая на дату их исполнения (см., например, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991).
(КонсультантПлюс, 2025)В судебной практике встречается позиция о том, что если на дату списания неустойки обязательства исполнены, то применяется ключевая ставка, действующая на дату их исполнения (см., например, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991).
Готовое решение: Как составить исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды
(КонсультантПлюс, 2025)с 1 августа 2016 г. при расчете применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)с 1 августа 2016 г. при расчете применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ).
Статья: Анализ влияния изменения ключевой ставки Центрального банка РФ на налогообложение в 2022 - 2023 гг.
(Бобошко Д.Ю., Синько Д.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)28 февраля 2022 г. ключевая ставка Центрального банка РФ была поднята с 9,5 до 20% в качестве стабилизирующей меры для российской экономики. В статье рассмотрено применение ключевой ставки и приравненной к ней ставки рефинансирования в российском налогообложении, в частности, при расчетах налога на доходы физических лиц с процентных доходов от депозитов и материальной выгоды по займам, при применении правила "тонкой капитализации", при расчете пеней за неисполнение налоговых обязательств организациями и физическими лицами. Проанализированы изменения законодательства, принятые в марте 2022 г., в отношении статей Налогового кодекса РФ, которые опираются на значение ключевой ставки и приравненной к ней ставки рефинансирования ЦБ РФ.
(Бобошко Д.Ю., Синько Д.Д.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)28 февраля 2022 г. ключевая ставка Центрального банка РФ была поднята с 9,5 до 20% в качестве стабилизирующей меры для российской экономики. В статье рассмотрено применение ключевой ставки и приравненной к ней ставки рефинансирования в российском налогообложении, в частности, при расчетах налога на доходы физических лиц с процентных доходов от депозитов и материальной выгоды по займам, при применении правила "тонкой капитализации", при расчете пеней за неисполнение налоговых обязательств организациями и физическими лицами. Проанализированы изменения законодательства, принятые в марте 2022 г., в отношении статей Налогового кодекса РФ, которые опираются на значение ключевой ставки и приравненной к ней ставки рефинансирования ЦБ РФ.