Применение енвд при торговле алкоголем
Подборка наиболее важных документов по запросу Применение енвд при торговле алкоголем (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 346.26 "Общие положения" главы 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, общество в проверяемом периоде осуществляло розничную продажу алкогольной продукции и сопутствующих продовольственных товаров, применяя ЕНВД и УСН с объектом налогообложения "доходы". При этом в порядке реорганизации созданы только заявитель и одна из организаций, остальные учреждены в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ссылку ИФНС на то, что учредителями и директорами вновь созданных организаций являлись одни и те же люди, суд отклонил. Названные обстоятельства, равно как и нахождение таких организаций на одной территории, не свидетельствуют об отсутствии у них разумной деловой цели при совершении ими хозяйственных операций. Формирование кадров новых организаций из сотрудников, ранее работавших в обществе-учредителе, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Все организации, являясь самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, заключали и исполняли договоры в целях осуществления своей уставной деятельности, оплата оказываемых ими услуг производилась путем перечисления денежных средств на расчетные счета отдельно взятых юридических лиц, каждый из участников сделки самостоятельно вел учет своих доходов, определял объект налогообложения, налоговую базу, исчислял налог и представлял в налоговый орган по месту учета налоговую отчетность.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, общество в проверяемом периоде осуществляло розничную продажу алкогольной продукции и сопутствующих продовольственных товаров, применяя ЕНВД и УСН с объектом налогообложения "доходы". При этом в порядке реорганизации созданы только заявитель и одна из организаций, остальные учреждены в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ссылку ИФНС на то, что учредителями и директорами вновь созданных организаций являлись одни и те же люди, суд отклонил. Названные обстоятельства, равно как и нахождение таких организаций на одной территории, не свидетельствуют об отсутствии у них разумной деловой цели при совершении ими хозяйственных операций. Формирование кадров новых организаций из сотрудников, ранее работавших в обществе-учредителе, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Все организации, являясь самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, заключали и исполняли договоры в целях осуществления своей уставной деятельности, оплата оказываемых ими услуг производилась путем перечисления денежных средств на расчетные счета отдельно взятых юридических лиц, каждый из участников сделки самостоятельно вел учет своих доходов, определял объект налогообложения, налоговую базу, исчислял налог и представлял в налоговый орган по месту учета налоговую отчетность.
Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 346.13 "Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, общество в проверяемом периоде осуществляло розничную продажу алкогольной продукции и сопутствующих продовольственных товаров, применяя ЕНВД и УСН с объектом налогообложения "доходы". При этом в порядке реорганизации созданы только заявитель и одна из организаций, остальные учреждены в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ссылку ИФНС на то, что учредителями и директорами вновь созданных организаций являлись одни и те же люди, суд отклонил. Названные обстоятельства, равно как и нахождение таких организаций на одной территории, не свидетельствуют об отсутствии у них разумной деловой цели при совершении ими хозяйственных операций. Формирование кадров новых организаций из сотрудников, ранее работавших в обществе-учредителе, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Все организации, являясь самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, заключали и исполняли договоры в целях осуществления своей уставной деятельности, оплата оказываемых ими услуг производилась путем перечисления денежных средств на расчетные счета отдельно взятых юридических лиц, каждый из участников сделки самостоятельно вел учет своих доходов, определял объект налогообложения, налоговую базу, исчислял налог и представлял в налоговый орган по месту учета налоговую отчетность.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию налогового органа неправомерной, общество в проверяемом периоде осуществляло розничную продажу алкогольной продукции и сопутствующих продовольственных товаров, применяя ЕНВД и УСН с объектом налогообложения "доходы". При этом в порядке реорганизации созданы только заявитель и одна из организаций, остальные учреждены в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Ссылку ИФНС на то, что учредителями и директорами вновь созданных организаций являлись одни и те же люди, суд отклонил. Названные обстоятельства, равно как и нахождение таких организаций на одной территории, не свидетельствуют об отсутствии у них разумной деловой цели при совершении ими хозяйственных операций. Формирование кадров новых организаций из сотрудников, ранее работавших в обществе-учредителе, не свидетельствует о получении необоснованной налоговой выгоды. Все организации, являясь самостоятельными субъектами предпринимательской деятельности, заключали и исполняли договоры в целях осуществления своей уставной деятельности, оплата оказываемых ими услуг производилась путем перечисления денежных средств на расчетные счета отдельно взятых юридических лиц, каждый из участников сделки самостоятельно вел учет своих доходов, определял объект налогообложения, налоговую базу, исчислял налог и представлял в налоговый орган по месту учета налоговую отчетность.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Споры с ФНС по оптимизации с переводом топов на статус ИП
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2020, N 6)В рамках дела А75-16893/2018 судами первой, апелляционной и кассационной инстанций установлена незаконность применяемой обществом системы налогообложения в виде ЕНВД в ТК "В" в связи с несоблюдением при его применении требований статьи 346.27 НК РФ в части площади торгового зала. Из материалов дела с достоверностью усматривается применение обществом и предпринимателем Т. схемы ухода от налогообложения, выразившейся в искусственном "дроблении бизнеса" с целью применения более выгодного режима налогообложения. Поскольку ООО "А" и ИП Т. функционировали в едином производственном процессе, совместно осуществляя розничную торговлю в ТК "В", а также учитывая факт невозможности получения предпринимателем лицензий на розничную продажу алкогольной продукции.
(Тихонова Н.)
("Трудовое право", 2020, N 6)В рамках дела А75-16893/2018 судами первой, апелляционной и кассационной инстанций установлена незаконность применяемой обществом системы налогообложения в виде ЕНВД в ТК "В" в связи с несоблюдением при его применении требований статьи 346.27 НК РФ в части площади торгового зала. Из материалов дела с достоверностью усматривается применение обществом и предпринимателем Т. схемы ухода от налогообложения, выразившейся в искусственном "дроблении бизнеса" с целью применения более выгодного режима налогообложения. Поскольку ООО "А" и ИП Т. функционировали в едином производственном процессе, совместно осуществляя розничную торговлю в ТК "В", а также учитывая факт невозможности получения предпринимателем лицензий на розничную продажу алкогольной продукции.
Статья: "Вмененщики" и "патентщики" при продаже алкоголя вправе снова не применять ККТ
(Чернов С.А.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9)"Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9
(Чернов С.А.)
("Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9)"Торговля: бухгалтерский учет и налогообложение", 2017, N 9
Нормативные акты
<Письмо> ФНС РФ от 16.09.2009 N ШТ-17-2/167@
"О проведении налоговыми органами мероприятий по контролю за применением ККТ"
(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 03.09.2009 N 03-01-15/9-441)При этом в отношении предпринимательской деятельности, связанной с торговлей алкогольной продукцией, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться.
"О проведении налоговыми органами мероприятий по контролю за применением ККТ"
(вместе с <Письмом> Минфина РФ от 03.09.2009 N 03-01-15/9-441)При этом в отношении предпринимательской деятельности, связанной с торговлей алкогольной продукцией, система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться.
<Письмо> Росалкогольрегулирования от 30.04.2013 N 8977/03-04
<О направлении ответов на часто задаваемые вопросы, касающиеся регулирования розничной продажи алкогольной продукции>5. Необходимо ли наличие контрольно-кассовой техники при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции организациями и индивидуальными предпринимателями, являющимися налогоплательщиками единого налога на вмененный доход?
<О направлении ответов на часто задаваемые вопросы, касающиеся регулирования розничной продажи алкогольной продукции>5. Необходимо ли наличие контрольно-кассовой техники при осуществлении розничной продажи алкогольной продукции организациями и индивидуальными предпринимателями, являющимися налогоплательщиками единого налога на вмененный доход?