Приложение к ПКО



Подборка наиболее важных документов по запросу Приложение к ПКО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Оперативный контроль в системе государственного контроля (надзора): проблемы реализации и пути повышения эффективности
(Батарин А.А.)
("Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Право", 2024, N 4)
Казалось бы, проведение контрольных мероприятий не запрещено, контрольную закупку налоговые органы могут провести в рамках выездного обследования, на которое ограничение не распространяется. Это действительно так, но можно ли в такой правовой конструкции говорить о соблюдении принципа неотвратимости ответственности? До распространения действия законодательства о государственном контроле (надзоре) на оперативный контроль при поступлении жалобы клиента на неприменение продавцом ККТ с приложением необходимых доказательств (например, договора на оказание услуг, приходного кассового ордера) налоговые органы были вправе возбудить дело об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ), а в рамках административного расследования запросить у банка выписку движения денежных средств, по результатам сличения документов выявить факт неприменения ККТ и привлечь виновное лицо к административной ответственности именно по факту, лежащему в основе жалобы клиента.
Готовое решение: Как заполнять журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов
(КонсультантПлюс, 2026)
Для регистрации документов, передаваемых в кассу, в бухгалтерии можно вести журнал регистрации приходных и расходных кассовых документов. Для этого может применяться унифицированная форма N КО-3, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 N 88. Однако ни применение унифицированной формы N КО-3, ни само ведение такого журнала не является обязательным, так как не установлено Указанием о порядке ведения кассовых операций.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 232.3 "Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства" ГПК РФ"Таким образом, из материалов дела усматривается, что копия определения судьи Ирбитского районного суда Свердловской области от 25 апреля 2024 года о принятии искового заявления к производству суда в порядке упрощенного производства направлена в адрес ответчика с нарушением требований части 2 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, ответчик не мог своевременно представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований либо отследить размещенную на сайте суда информацию о движении дела, поскольку ему не было известно о начавшемся судебном процессе по иску ООО ПКО "Карат". При этом признается обоснованным заявление ответчика о неполучении копии искового заявления с приложениями к нему, поскольку, согласно списку внутренних почтовых отправлений от 11 апреля 2024 года, представленных истцом в порядке части 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, копия искового заявления и приложенных к нему документов были направлены ООО ПКО "Карат" с указанием неполного адреса места жительства Д.Н.ВБ., без указания номера квартиры, а именно: Свердловская область, Ирбитский район, с. Ключи, ул. Белинского, д. 10.
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов