Приказ на право подписи
Подборка наиболее важных документов по запросу Приказ на право подписи (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 29.6 "Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении" КоАП РФ"Из материалов дела следует, что согласно приказу от 2 июня 2023 года N 1 в связи с производственной необходимостью деятельность по реализации продукции предприятия приостановлена с 18 часов 30 минут 2 июня 2023 года (л. д. 67). Данный приказ подписан Х. на основании доверенности от 18 февраля 2023 года, которая не предоставляет поверенному право подписи приказов (л. д. 9 - 10).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Типовая ситуация: Первичные документы по ФСБУ 27/2021: оформление, принятие к учету, исправление
(Издательство "Главная книга", 2025)Приказ на право подписи первичных документов и счетов-фактур
(Издательство "Главная книга", 2025)Приказ на право подписи первичных документов и счетов-фактур
Типовая ситуация: Как заполнить карточку образцов подписей
(Издательство "Главная книга", 2025)Приказ на право подписи финансовых документов за генерального директора
(Издательство "Главная книга", 2025)Приказ на право подписи финансовых документов за генерального директора
Формы
Статья: Что проверить при заключении договора факторинга
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)- копии учредительных и регистрационных документов, а также паспортов лиц, у которых есть право подписи, и решений (протоколов, приказов) об их назначении (избрании, приеме);
(Каблучков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 10)- копии учредительных и регистрационных документов, а также паспортов лиц, у которых есть право подписи, и решений (протоколов, приказов) об их назначении (избрании, приеме);
"Комментарий к Федеральному закону от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример 2. Приказом первого проректора П. был отчислен из университета за неоднократное нарушение правил внутреннего распорядка и устава университета. Оспаривая приказ об отчислении в судебном порядке, истец указывал на то, что он вынесен неуполномоченным лицом, поскольку первый проректор не наделен правом издавать приказ об отчислении, согласно уставу вуза обучающиеся отчисляются приказом ректора на основании представления руководителя структурного подразделения. Суд отклонил указанные доводы истца как необоснованные, указав, что из представленной ответчиком суду копии доверенности, выданной ректором университета первому проректору, следует, что указанное лицо имеет право подписывать приказы и распоряжения по всем вопросам деятельности университета, в том числе по приему, увольнению (отчислению), переводу и перемещению работников и обучающихся, наложению дисциплинарных взысканий на всех работников и обучающихся. Ни действующее законодательство, ни локальные акты вуза не содержат запрета выдачи такой доверенности ректором университета. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о признании приказа незаконным, восстановлении в числе студентов было отказано (см. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-14037/2016).
(постатейный)
(Барабанова С.В., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Агибалова Е.Н., Баранов И.В., Воронцов А.Л., Менкенов А.В., Ротко С.В., Селезнева А.Х., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Зенков М.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Пример 2. Приказом первого проректора П. был отчислен из университета за неоднократное нарушение правил внутреннего распорядка и устава университета. Оспаривая приказ об отчислении в судебном порядке, истец указывал на то, что он вынесен неуполномоченным лицом, поскольку первый проректор не наделен правом издавать приказ об отчислении, согласно уставу вуза обучающиеся отчисляются приказом ректора на основании представления руководителя структурного подразделения. Суд отклонил указанные доводы истца как необоснованные, указав, что из представленной ответчиком суду копии доверенности, выданной ректором университета первому проректору, следует, что указанное лицо имеет право подписывать приказы и распоряжения по всем вопросам деятельности университета, в том числе по приему, увольнению (отчислению), переводу и перемещению работников и обучающихся, наложению дисциплинарных взысканий на всех работников и обучающихся. Ни действующее законодательство, ни локальные акты вуза не содержат запрета выдачи такой доверенности ректором университета. При таких обстоятельствах в удовлетворении иска о признании приказа незаконным, восстановлении в числе студентов было отказано (см. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-14037/2016).
Статья: Правовое регулирование делегирования полномочий и ответственности воинскими руководителями: постановка проблемы
(Глухов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Естественно, что некоторые полномочия принадлежат только руководителю и не могут быть делегированы нижестоящим должностным лицам. Имеются в виду самые важные управленческие функции либо те, которые возложены на должность руководителя нормативными правовыми актами (например, право подписи приказов, некоторых финансовых документов, приема на работу и увольнения с работы, контроль результатов деятельности организации и ее сотрудников, стратегическое планирование). Вместе с тем даже указанные так называемые непередаваемые функции все равно могут быть возложены на иное лицо в случае физического отсутствия штатного руководителя (в связи с его болезнью, командировкой, отпуском, отстранением от должности, смертью и т.п.).
(Глухов Е.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 3)Естественно, что некоторые полномочия принадлежат только руководителю и не могут быть делегированы нижестоящим должностным лицам. Имеются в виду самые важные управленческие функции либо те, которые возложены на должность руководителя нормативными правовыми актами (например, право подписи приказов, некоторых финансовых документов, приема на работу и увольнения с работы, контроль результатов деятельности организации и ее сотрудников, стратегическое планирование). Вместе с тем даже указанные так называемые непередаваемые функции все равно могут быть возложены на иное лицо в случае физического отсутствия штатного руководителя (в связи с его болезнью, командировкой, отпуском, отстранением от должности, смертью и т.п.).
Статья: Вопросы взаимодействия подразделений ЭБиПК полиции с контролирующими органами в борьбе с хищениями бюджетных средств при осуществлении госзакупок
(Цепилов А.Е.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Среди организационных причин, по нашему мнению, следует выделить отсутствие непосредственного доступа оперативных сотрудников к массивам информации контролирующих органов. Несмотря на то, что в п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" закреплено право полиции беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, нами установлено, что в практической деятельности предъявления удостоверения недостаточно и руководители контролирующих органов требуют направления в их адрес писем или запросов с соответствующей просьбой. Согласно действующим соглашениям и совместным приказам, правом подписи этих документов наделен только руководитель регионального управления МВД России. В ч. 4 ст. 13 Федерального закона "О полиции" закреплено, что запросы уполномоченных должностных лиц полиции должны исполняться в сроки, установленные в запросе, но не позднее одного месяца с момента вручения запроса. В результате изучения дел оперативного учета нами установлено, что 76,0% запросов были исполнены в течение 10 - 15 дней, на 12% запросов ответ поступил в срок от 15 до 30 дней, в 6,8% оперуполномоченные получали информацию ранее 10 дней, а в 5,2% случаев в ответе на запрос было отказано либо ответ вообще не был получен инициатором запроса. Считаем, что такая организация получения информации зачастую приводит к принятию неоптимальных организационных и тактических решений.
(Цепилов А.Е.)
("Российский следователь", 2021, N 6)Среди организационных причин, по нашему мнению, следует выделить отсутствие непосредственного доступа оперативных сотрудников к массивам информации контролирующих органов. Несмотря на то, что в п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" закреплено право полиции беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, нами установлено, что в практической деятельности предъявления удостоверения недостаточно и руководители контролирующих органов требуют направления в их адрес писем или запросов с соответствующей просьбой. Согласно действующим соглашениям и совместным приказам, правом подписи этих документов наделен только руководитель регионального управления МВД России. В ч. 4 ст. 13 Федерального закона "О полиции" закреплено, что запросы уполномоченных должностных лиц полиции должны исполняться в сроки, установленные в запросе, но не позднее одного месяца с момента вручения запроса. В результате изучения дел оперативного учета нами установлено, что 76,0% запросов были исполнены в течение 10 - 15 дней, на 12% запросов ответ поступил в срок от 15 до 30 дней, в 6,8% оперуполномоченные получали информацию ранее 10 дней, а в 5,2% случаев в ответе на запрос было отказано либо ответ вообще не был получен инициатором запроса. Считаем, что такая организация получения информации зачастую приводит к принятию неоптимальных организационных и тактических решений.
Энциклопедия спорных ситуаций по НДС.
Может ли одно лицо подписать счет-фактуру за руководителя и за главного бухгалтера
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал правомерным применение вычета по счету-фактуре, подписанному генеральным директором, поскольку согласно приказу общества право подписи бухгалтерских и финансовых документов за главного бухгалтера руководитель оставил за собой.
Может ли одно лицо подписать счет-фактуру за руководителя и за главного бухгалтера
(КонсультантПлюс, 2025)Суд признал правомерным применение вычета по счету-фактуре, подписанному генеральным директором, поскольку согласно приказу общества право подписи бухгалтерских и финансовых документов за главного бухгалтера руководитель оставил за собой.
Вопрос: Какие приказы должны быть в организации и какие лица вправе их подписывать?
(Консультация эксперта, 2025)Лица, имеющие право подписи приказов
(Консультация эксперта, 2025)Лица, имеющие право подписи приказов
Готовое решение: Как составить приказ на право подписи счетов-фактур
(КонсультантПлюс, 2025)2. Содержание приказа на право подписи счетов-фактур
(КонсультантПлюс, 2025)2. Содержание приказа на право подписи счетов-фактур
Готовое решение: Что будет, если акт выполненных работ подписало неуполномоченное лицо
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем полномочия представителя также могут явствовать из обстановки, в которой он действует (п. 1 ст. 182 ГК РФ). При этом данная норма РФ не содержит четких критериев, по которым можно установить, что полномочия представителя явствуют из обстановки. С учетом конкретных обстоятельств, полагаем, может быть признано, что полномочия главного бухгалтера на подписание акта выполненных работ явствовали из обстановки, например, предоставлен Приказ на право подписать указанный акт. Но следует иметь в виду, что возможность такого решения зависит от ситуации. Так, если от имени контрагента акт выполненных работ подписывает главный бухгалтер, рекомендуем запросить, например, доверенность, так как подписание акта без подтверждения полномочий влечет риск того, что его признают подписанным неуполномоченным лицом.
(КонсультантПлюс, 2025)Между тем полномочия представителя также могут явствовать из обстановки, в которой он действует (п. 1 ст. 182 ГК РФ). При этом данная норма РФ не содержит четких критериев, по которым можно установить, что полномочия представителя явствуют из обстановки. С учетом конкретных обстоятельств, полагаем, может быть признано, что полномочия главного бухгалтера на подписание акта выполненных работ явствовали из обстановки, например, предоставлен Приказ на право подписать указанный акт. Но следует иметь в виду, что возможность такого решения зависит от ситуации. Так, если от имени контрагента акт выполненных работ подписывает главный бухгалтер, рекомендуем запросить, например, доверенность, так как подписание акта без подтверждения полномочий влечет риск того, что его признают подписанным неуполномоченным лицом.
Статья: Топ-8 ответов на вопросы о ежегодных отпусках
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Судебная практика. В определении от 06.02.2020 по делу N 88-848/2020 Пятый кассационный суд общей юрисдикции отметил, что довод работника о незаконности приказа об увольнении из-за того, что на момент издания приказа исполняющий обязанности главного врача находился в отпуске, не заслуживает внимания. Дело в том, что согласно изданному работодателем приказу право подписи на финансовых документах, осуществление приема и увольнения работников исполняющий обязанности главного врача оставил за собой.
(Сенаторова Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 5)Судебная практика. В определении от 06.02.2020 по делу N 88-848/2020 Пятый кассационный суд общей юрисдикции отметил, что довод работника о незаконности приказа об увольнении из-за того, что на момент издания приказа исполняющий обязанности главного врача находился в отпуске, не заслуживает внимания. Дело в том, что согласно изданному работодателем приказу право подписи на финансовых документах, осуществление приема и увольнения работников исполняющий обязанности главного врача оставил за собой.
Готовое решение: Как уволить руководителя в случае его дисквалификации
(КонсультантПлюс, 2025)Издайте приказ об увольнении руководителя организации в связи с дисквалификацией по унифицированной форме N Т-8 или иной разработанной у вас форме.
(КонсультантПлюс, 2025)Издайте приказ об увольнении руководителя организации в связи с дисквалификацией по унифицированной форме N Т-8 или иной разработанной у вас форме.