Приготовление к краже
Подборка наиболее важных документов по запросу Приготовление к краже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Причинение ущерба происходит при изъятии денежных средств с банковского счета с помощью платежной карты. Завладение последней в любой форме (тайно или открыто, с насилием или без) нельзя считать началом выполнения объективной стороны хищения, связанного с изъятием денежных средств с банковского счета, и является лишь умышленным созданием условий для совершения преступления в будущем, т.е. приготовлением к краже (Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета // Уголовное право. 2023. N 2. С. 44 - 58).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Причинение ущерба происходит при изъятии денежных средств с банковского счета с помощью платежной карты. Завладение последней в любой форме (тайно или открыто, с насилием или без) нельзя считать началом выполнения объективной стороны хищения, связанного с изъятием денежных средств с банковского счета, и является лишь умышленным созданием условий для совершения преступления в будущем, т.е. приготовлением к краже (Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета // Уголовное право. 2023. N 2. С. 44 - 58).
Статья: Хищение цифрового рубля: особенности квалификации
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2024, N 9)- допускается возможность совершения кражи цифрового рубля на том основании, что сотрудник торговой организации не обязан проверять легальность произведенной транзакции. Использование виновным, имеющим доступ к чужому приложению цифрового рубля, обмана для введения в заблуждение работника торгового зала не будет являться мошенничеством, а будет квалифицироваться как приготовление к краже цифрового рубля.
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2024, N 9)- допускается возможность совершения кражи цифрового рубля на том основании, что сотрудник торговой организации не обязан проверять легальность произведенной транзакции. Использование виновным, имеющим доступ к чужому приложению цифрового рубля, обмана для введения в заблуждение работника торгового зала не будет являться мошенничеством, а будет квалифицироваться как приготовление к краже цифрового рубля.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мнение ребенка при определении его места жительства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...судом... при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней... которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации..."
(КонсультантПлюс, 2026)...судом... при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней... которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации..."
Нормативные акты
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2000"Лишь два термина - CIF и CIP - затрагивают страхование. Согласно этим терминам продавец обязан обеспечить страхование в пользу покупателя. В иных случаях стороны сами решают вопрос о том, стоит ли и в каком объеме обезопасить себя страхованием. Поскольку продавец осуществляет страхование в пользу покупателя, он не знает точно, каковы требования покупателя. Согласно Условиям страхования грузов Института лондонских страховщиков (Institute Cargo Clauses) возможно страхование в соответствии с оговоркой "С" с "минимальным покрытием", с оговоркой "Б" со "средним покрытием", а также с оговоркой "А" с "наиболее широким покрытием". Учитывая, что при продаже товара на условиях CIF покупатель может пожелать продать в период перевозки товар последующему покупателю, который, в свою очередь, также может пожелать снова перепродать товар, невозможно знать, какое страховое покрытие будет подходящим для таких последующих покупателей. В связи с этим по условиям CIF традиционно согласовывается минимальное покрытие с возможностью для покупателя потребовать от продавца обеспечения дополнительного страхования. Однако для продажи готовых изделий минимальное покрытие является недостаточным, где вследствие рисков воровства, мелких краж, неадекватной упаковки или неправильного обращения с товаром требуется более широкое покрытие, нежели предоставляемое на основании оговорки "С". При продаже готовых изделий более легко согласовать широкое покрытие согласно термину CIP, нежели минимальное покрытие в соответствии с термином CIF. Учитывая, что смешение обязанностей продавца по страхованию согласно терминам CIP и CIF ведет к путанице, оба термина ограничивают страховую обязанность продавца именно минимальным покрытием. Для покупателя на условиях термина CIP важно соблюдать следующее: если требуется дополнительное покрытие, ему необходимо согласовать с продавцом, что последний обеспечит дополнительное страхование, или самому застраховать товар на условиях более широкого покрытия. В некоторых случаях покупатель может пожелать получить более широкую защиту, чем это возможно согласно оговорке "А", например страхование против войны, гражданских беспорядков, волнений, забастовок и иных трудовых конфликтов. При намерении покупателя организовать такое страхование он должен проинструктировать продавца и, если это возможно, продавцу следует обеспечить такое страхование.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
Статья: Как с помощью ЭП крадут жилье и бизнес
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)КАК С ПОМОЩЬЮ ЭП КРАДУТ ЖИЛЬЕ И БИЗНЕС
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)КАК С ПОМОЩЬЮ ЭП КРАДУТ ЖИЛЬЕ И БИЗНЕС
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано в отношении П., который совершил кражу в вечернее время. Для этого П. с целью хищения алюминиевого провода, заведомо зная об обесточенной линии электропередачи, при помощи принесенных с собой монтерских когтей залез на железобетонную опору и заранее приготовленным топором перерубил три ряда алюминиевого провода длиной по 50 метров. Аналогичные действия П. совершил с четырех пролетов <9>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано в отношении П., который совершил кражу в вечернее время. Для этого П. с целью хищения алюминиевого провода, заведомо зная об обесточенной линии электропередачи, при помощи принесенных с собой монтерских когтей залез на железобетонную опору и заранее приготовленным топором перерубил три ряда алюминиевого провода длиной по 50 метров. Аналогичные действия П. совершил с четырех пролетов <9>.
Статья: Свобода и справедливость в правовом осмыслении
(Поляков А.В.)
("Закон", 2023, NN 4, 5)Надо сказать, что подобный подход имеет место в науке. В частности, он был апробирован в петербургской школе философии права Л.И. Петражицким в начале прошлого века. Как известно, создатель психологической теории права был убежден в том, что представления о справедливости в праве нельзя (не имеет смысла) формулировать в каких-либо рациональных понятиях - их необходимо эмоционально воспринимать как некое аксиоматичное интуитивное право, аналог справедливости. Отсюда и проистекало его описание справедливости (аксиом интуитивного права), построенное на перечислении конкретных жизненных примеров. Л.И. Петражицкий полагал, что существуют такие области права, где присутствуют "столь общие и крепкие интуитивно-правовые убеждения, что подлежащие правила общежития, обязанности и права ни в ком, кроме разве психически ненормальных людей, не могут возбуждать сомнений" <19>. Правда, эти интуитивные представления о справедливости мыслитель не был готов распространять на столь широкие отношения, какие имеют место в концепции В.А. Белова и О.Ю. Скворцова. Он, в частности, полагал, что психологически невероятны "...споры о том, могут ли по праву дети убивать родителей, родители детей, вообще можно ли убивать ближних, наносить им раны, увечья, выкалывать глаза и т.п., истязать их, клеветать, оскорблять, поджигать и иначе истреблять их имущество, красть, насиловать и проч., и проч., или этого нельзя, мы должны по отношению к другим воздерживаться от этого и имеем право на то, чтобы нас не убивали и т.д." <20>.
(Поляков А.В.)
("Закон", 2023, NN 4, 5)Надо сказать, что подобный подход имеет место в науке. В частности, он был апробирован в петербургской школе философии права Л.И. Петражицким в начале прошлого века. Как известно, создатель психологической теории права был убежден в том, что представления о справедливости в праве нельзя (не имеет смысла) формулировать в каких-либо рациональных понятиях - их необходимо эмоционально воспринимать как некое аксиоматичное интуитивное право, аналог справедливости. Отсюда и проистекало его описание справедливости (аксиом интуитивного права), построенное на перечислении конкретных жизненных примеров. Л.И. Петражицкий полагал, что существуют такие области права, где присутствуют "столь общие и крепкие интуитивно-правовые убеждения, что подлежащие правила общежития, обязанности и права ни в ком, кроме разве психически ненормальных людей, не могут возбуждать сомнений" <19>. Правда, эти интуитивные представления о справедливости мыслитель не был готов распространять на столь широкие отношения, какие имеют место в концепции В.А. Белова и О.Ю. Скворцова. Он, в частности, полагал, что психологически невероятны "...споры о том, могут ли по праву дети убивать родителей, родители детей, вообще можно ли убивать ближних, наносить им раны, увечья, выкалывать глаза и т.п., истязать их, клеветать, оскорблять, поджигать и иначе истреблять их имущество, красть, насиловать и проч., и проч., или этого нельзя, мы должны по отношению к другим воздерживаться от этого и имеем право на то, чтобы нас не убивали и т.д." <20>.
Статья: Сопоставительный анализ нравственной мотивации детей группы риска и несовершеннолетних осужденных
(Полякова Я.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 3)Выяснить характер нравственной мотивации человека - значит узнать, какими побуждениями он руководствуется, совершая тот или иной поступок (проступок, правонарушение) или воздерживаясь от него. Знание мотивов дает возможность в какой-то степени прогнозировать поведение индивида <3>. Особенно нас интересует наличие утилитарной мотивации. Наличие у того или иного подростка утилитарной мотивации и тем более циничной морали, скорее всего, будет свидетельствовать о его возможной потенциальной готовности к проступку, правонарушению.
(Полякова Я.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2026, N 3)Выяснить характер нравственной мотивации человека - значит узнать, какими побуждениями он руководствуется, совершая тот или иной поступок (проступок, правонарушение) или воздерживаясь от него. Знание мотивов дает возможность в какой-то степени прогнозировать поведение индивида <3>. Особенно нас интересует наличие утилитарной мотивации. Наличие у того или иного подростка утилитарной мотивации и тем более циничной морали, скорее всего, будет свидетельствовать о его возможной потенциальной готовности к проступку, правонарушению.
Статья: Добровольный отказ от преступления в российском праве: от Русской Правды до Уголовного кодекса Российской Федерации
(Свиридов Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Судебник 1497 г., составленный в эпоху Ивана III, стал первым общерусским сводом законов, унифицировавшим правовые нормы раздробленных княжеств. Его содержание носило казуальный характер, фокусируясь на конкретных составах преступлений и наказаниях, а не на теоретических аспектах вины. В тексте Судебника 1497 г. не проводилось четкого различия между приготовлением, покушением и оконченным преступлением. Например, статьи о татьбе (краже) предусматривали наказание независимо от того, была ли кража завершена (ст. ст. 8 - 13). Хотя христианская мораль подчеркивала значение раскаяния, в Судебнике 1497 г. это не трансформировалось в юридические нормы о смягчении наказания за добровольный отказ. Даже неудачная попытка преступления (например, поджога) каралась аналогично совершенному деянию. Таким образом, институт добровольного отказа в Судебнике 1497 г. отсутствует, что отражает архаичный характер права, где ключевым критерием была объективная сторона деяния, а не субъективные намерения.
(Свиридов Ю.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Судебник 1497 г., составленный в эпоху Ивана III, стал первым общерусским сводом законов, унифицировавшим правовые нормы раздробленных княжеств. Его содержание носило казуальный характер, фокусируясь на конкретных составах преступлений и наказаниях, а не на теоретических аспектах вины. В тексте Судебника 1497 г. не проводилось четкого различия между приготовлением, покушением и оконченным преступлением. Например, статьи о татьбе (краже) предусматривали наказание независимо от того, была ли кража завершена (ст. ст. 8 - 13). Хотя христианская мораль подчеркивала значение раскаяния, в Судебнике 1497 г. это не трансформировалось в юридические нормы о смягчении наказания за добровольный отказ. Даже неудачная попытка преступления (например, поджога) каралась аналогично совершенному деянию. Таким образом, институт добровольного отказа в Судебнике 1497 г. отсутствует, что отражает архаичный характер права, где ключевым критерием была объективная сторона деяния, а не субъективные намерения.
Статья: Устойчивость как оценочный признак организованной группы
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Напротив, как сложный признак "устойчивость" позиционируется в Постановлении Пленума по делам о краже <9>, где сказано, что об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления <10>, а также иные обстоятельства. Фраза "длительность подготовки даже одного (курсив мой. - Н.А.) преступления" имеет следующую смысловую нагрузку: группе соучастников может вменяться совершение преступления организованной группой, если ею (группой), помимо прочего, совершено в том числе единственное только преступление, к которому, однако, она (группа), готовилась достаточно долго. Этот признак идет вразрез с мнением некоторых ученых; к примеру, А.В. Шеслер как один из критериев устойчивости выделяет "большое число злодеяний" <11>, с чем мы согласны.
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Напротив, как сложный признак "устойчивость" позиционируется в Постановлении Пленума по делам о краже <9>, где сказано, что об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления <10>, а также иные обстоятельства. Фраза "длительность подготовки даже одного (курсив мой. - Н.А.) преступления" имеет следующую смысловую нагрузку: группе соучастников может вменяться совершение преступления организованной группой, если ею (группой), помимо прочего, совершено в том числе единственное только преступление, к которому, однако, она (группа), готовилась достаточно долго. Этот признак идет вразрез с мнением некоторых ученых; к примеру, А.В. Шеслер как один из критериев устойчивости выделяет "большое число злодеяний" <11>, с чем мы согласны.
Статья: Уголовно-правовое значение отказа от последующих попыток при неоконченном покушении
(Филатова М.А., Панфиленок М.М.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Аналогичную позицию можно встретить при квалификации различных составов преступления: так, при рассмотрении дела о краже суд также указал, что "по смыслу закона добровольный отказ возможен только до окончания преступления - на стадии приготовления или неоконченного покушения" <19>. Поддерживает такое деление и Верховный Суд РФ: "Однако впоследствии Спирин никаких действий для получения взятки не предпринимал... что свидетельствует о его добровольном отказе от доведения преступления до конца, возможном на стадии неоконченного покушения, что имело место в данном конкретном случае" <20>.
(Филатова М.А., Панфиленок М.М.)
("Уголовное право", 2024, N 12)Аналогичную позицию можно встретить при квалификации различных составов преступления: так, при рассмотрении дела о краже суд также указал, что "по смыслу закона добровольный отказ возможен только до окончания преступления - на стадии приготовления или неоконченного покушения" <19>. Поддерживает такое деление и Верховный Суд РФ: "Однако впоследствии Спирин никаких действий для получения взятки не предпринимал... что свидетельствует о его добровольном отказе от доведения преступления до конца, возможном на стадии неоконченного покушения, что имело место в данном конкретном случае" <20>.
Статья: Структура российской рецидивной преступности
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Данные о структуре рецидивной преступности по непосредственному объекту представлены в табл. 2. Так, на первом месте по распространенности находятся кражи - 31,6%, далее следуют нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, - 8,5%. На долю незаконных приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или аналогов приходится 7,9%, на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - 5,7%, грабеж - 3,6%, умышленное причинение легкого вреда здоровью - 3,4%, мошенничество - 3,1%. Остальные деяния имеют незначительный удельный вес (табл. 2). Таким образом, наиболее распространенными преступлениями среди лиц, которые уже совершали преступления, являются кражи, уголовно наказуемые нарушения Правил дорожного движения (ст. 264.1 УК РФ), незаконные действия с наркотиками.
(Филиппова О.В.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2024, N 2)Данные о структуре рецидивной преступности по непосредственному объекту представлены в табл. 2. Так, на первом месте по распространенности находятся кражи - 31,6%, далее следуют нарушения Правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, - 8,5%. На долю незаконных приобретения, хранения, перевозки, изготовления, переработки наркотических средств, психотропных веществ или аналогов приходится 7,9%, на угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - 5,7%, грабеж - 3,6%, умышленное причинение легкого вреда здоровью - 3,4%, мошенничество - 3,1%. Остальные деяния имеют незначительный удельный вес (табл. 2). Таким образом, наиболее распространенными преступлениями среди лиц, которые уже совершали преступления, являются кражи, уголовно наказуемые нарушения Правил дорожного движения (ст. 264.1 УК РФ), незаконные действия с наркотиками.
Статья: Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы?
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<24> Например, на данный момент в действующем уголовном законодательстве существуют нормы о компьютерных преступлениях гл. 28 УК РФ, краже (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ), классическом мошенничестве (ст. 159 УК РФ), в сфере компьютерной информации (п. "в" ч. 3 ст. 159.6 УК РФ), кредитования (ст. 159.1 УК РФ) и соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (п. 25.1 Постановления N 29, п. п. 14, 17, 20 и 21 Постановления N 48), согласно которым воздействие на компьютерную информацию может оцениваться как способ приготовления к названным деяниям, их альтернативный способ или последствие.
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<24> Например, на данный момент в действующем уголовном законодательстве существуют нормы о компьютерных преступлениях гл. 28 УК РФ, краже (п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ), классическом мошенничестве (ст. 159 УК РФ), в сфере компьютерной информации (п. "в" ч. 3 ст. 159.6 УК РФ), кредитования (ст. 159.1 УК РФ) и соответствующие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (п. 25.1 Постановления N 29, п. п. 14, 17, 20 и 21 Постановления N 48), согласно которым воздействие на компьютерную информацию может оцениваться как способ приготовления к названным деяниям, их альтернативный способ или последствие.