Приготовление к краже
Подборка наиболее важных документов по запросу Приготовление к краже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отдельные вопросы деятельности участковых уполномоченных полиции: практический аспект
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 6)Большой объем работы и выполняемых участковыми уполномоченными полиции функций требует отличного владения знаниями в области права, психологии, а также готовности применять их в различных ситуациях.
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 6)Большой объем работы и выполняемых участковыми уполномоченными полиции функций требует отличного владения знаниями в области права, психологии, а также готовности применять их в различных ситуациях.
Статья: Добровольный отказ от преступления в иудейском, мусульманском и индуистском праве: религиозные доктрины и современная правовая практика
(Свиридов Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Уголовный кодекс Ирана 2013 г. <76> закрепляет добровольный отказ в ст. 122 - 123. Согласно ст. 122, лицо освобождается от ответственности, если оно: добровольно прекратило деяние на стадии приготовления или покушения, предотвратило наступление вреда, действовало без принуждения или обмана <77>.
(Свиридов Ю.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 12)Уголовный кодекс Ирана 2013 г. <76> закрепляет добровольный отказ в ст. 122 - 123. Согласно ст. 122, лицо освобождается от ответственности, если оно: добровольно прекратило деяние на стадии приготовления или покушения, предотвратило наступление вреда, действовало без принуждения или обмана <77>.
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мнение ребенка при определении его места жительства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...судом... при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней... которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации..."
(КонсультантПлюс, 2026)...судом... при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней... которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации..."
Нормативные акты
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2000"Лишь два термина - CIF и CIP - затрагивают страхование. Согласно этим терминам продавец обязан обеспечить страхование в пользу покупателя. В иных случаях стороны сами решают вопрос о том, стоит ли и в каком объеме обезопасить себя страхованием. Поскольку продавец осуществляет страхование в пользу покупателя, он не знает точно, каковы требования покупателя. Согласно Условиям страхования грузов Института лондонских страховщиков (Institute Cargo Clauses) возможно страхование в соответствии с оговоркой "С" с "минимальным покрытием", с оговоркой "Б" со "средним покрытием", а также с оговоркой "А" с "наиболее широким покрытием". Учитывая, что при продаже товара на условиях CIF покупатель может пожелать продать в период перевозки товар последующему покупателю, который, в свою очередь, также может пожелать снова перепродать товар, невозможно знать, какое страховое покрытие будет подходящим для таких последующих покупателей. В связи с этим по условиям CIF традиционно согласовывается минимальное покрытие с возможностью для покупателя потребовать от продавца обеспечения дополнительного страхования. Однако для продажи готовых изделий минимальное покрытие является недостаточным, где вследствие рисков воровства, мелких краж, неадекватной упаковки или неправильного обращения с товаром требуется более широкое покрытие, нежели предоставляемое на основании оговорки "С". При продаже готовых изделий более легко согласовать широкое покрытие согласно термину CIP, нежели минимальное покрытие в соответствии с термином CIF. Учитывая, что смешение обязанностей продавца по страхованию согласно терминам CIP и CIF ведет к путанице, оба термина ограничивают страховую обязанность продавца именно минимальным покрытием. Для покупателя на условиях термина CIP важно соблюдать следующее: если требуется дополнительное покрытие, ему необходимо согласовать с продавцом, что последний обеспечит дополнительное страхование, или самому застраховать товар на условиях более широкого покрытия. В некоторых случаях покупатель может пожелать получить более широкую защиту, чем это возможно согласно оговорке "А", например страхование против войны, гражданских беспорядков, волнений, забастовок и иных трудовых конфликтов. При намерении покупателя организовать такое страхование он должен проинструктировать продавца и, если это возможно, продавцу следует обеспечить такое страхование.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
Статья: Квалификация незаконного завладения банковской картой и последующего изъятия имущества
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)В теории обоснованно полагают, что банковская карта не является имуществом и предметом хищения, а только лишь средством для получения доступа к имуществу. Завладение ею с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с целью обналичивания денежных средств следует квалифицировать как приготовление к краже <3>, <4>, <5>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 8)В теории обоснованно полагают, что банковская карта не является имуществом и предметом хищения, а только лишь средством для получения доступа к имуществу. Завладение ею с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с целью обналичивания денежных средств следует квалифицировать как приготовление к краже <3>, <4>, <5>.
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано в отношении П., который совершил кражу в вечернее время. Для этого П. с целью хищения алюминиевого провода, заведомо зная об обесточенной линии электропередачи, при помощи принесенных с собой монтерских когтей залез на железобетонную опору и заранее приготовленным топором перерубил три ряда алюминиевого провода длиной по 50 метров. Аналогичные действия П. совершил с четырех пролетов <9>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано в отношении П., который совершил кражу в вечернее время. Для этого П. с целью хищения алюминиевого провода, заведомо зная об обесточенной линии электропередачи, при помощи принесенных с собой монтерских когтей залез на железобетонную опору и заранее приготовленным топором перерубил три ряда алюминиевого провода длиной по 50 метров. Аналогичные действия П. совершил с четырех пролетов <9>.
Статья: Свобода и справедливость в правовом осмыслении
(Поляков А.В.)
("Закон", 2023, NN 4, 5)Надо сказать, что подобный подход имеет место в науке. В частности, он был апробирован в петербургской школе философии права Л.И. Петражицким в начале прошлого века. Как известно, создатель психологической теории права был убежден в том, что представления о справедливости в праве нельзя (не имеет смысла) формулировать в каких-либо рациональных понятиях - их необходимо эмоционально воспринимать как некое аксиоматичное интуитивное право, аналог справедливости. Отсюда и проистекало его описание справедливости (аксиом интуитивного права), построенное на перечислении конкретных жизненных примеров. Л.И. Петражицкий полагал, что существуют такие области права, где присутствуют "столь общие и крепкие интуитивно-правовые убеждения, что подлежащие правила общежития, обязанности и права ни в ком, кроме разве психически ненормальных людей, не могут возбуждать сомнений" <19>. Правда, эти интуитивные представления о справедливости мыслитель не был готов распространять на столь широкие отношения, какие имеют место в концепции В.А. Белова и О.Ю. Скворцова. Он, в частности, полагал, что психологически невероятны "...споры о том, могут ли по праву дети убивать родителей, родители детей, вообще можно ли убивать ближних, наносить им раны, увечья, выкалывать глаза и т.п., истязать их, клеветать, оскорблять, поджигать и иначе истреблять их имущество, красть, насиловать и проч., и проч., или этого нельзя, мы должны по отношению к другим воздерживаться от этого и имеем право на то, чтобы нас не убивали и т.д." <20>.
(Поляков А.В.)
("Закон", 2023, NN 4, 5)Надо сказать, что подобный подход имеет место в науке. В частности, он был апробирован в петербургской школе философии права Л.И. Петражицким в начале прошлого века. Как известно, создатель психологической теории права был убежден в том, что представления о справедливости в праве нельзя (не имеет смысла) формулировать в каких-либо рациональных понятиях - их необходимо эмоционально воспринимать как некое аксиоматичное интуитивное право, аналог справедливости. Отсюда и проистекало его описание справедливости (аксиом интуитивного права), построенное на перечислении конкретных жизненных примеров. Л.И. Петражицкий полагал, что существуют такие области права, где присутствуют "столь общие и крепкие интуитивно-правовые убеждения, что подлежащие правила общежития, обязанности и права ни в ком, кроме разве психически ненормальных людей, не могут возбуждать сомнений" <19>. Правда, эти интуитивные представления о справедливости мыслитель не был готов распространять на столь широкие отношения, какие имеют место в концепции В.А. Белова и О.Ю. Скворцова. Он, в частности, полагал, что психологически невероятны "...споры о том, могут ли по праву дети убивать родителей, родители детей, вообще можно ли убивать ближних, наносить им раны, увечья, выкалывать глаза и т.п., истязать их, клеветать, оскорблять, поджигать и иначе истреблять их имущество, красть, насиловать и проч., и проч., или этого нельзя, мы должны по отношению к другим воздерживаться от этого и имеем право на то, чтобы нас не убивали и т.д." <20>.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)В этой связи Н.М. Карамзин отмечал, что в летописях упоминается об особом гостеприимстве славян. "Всякий путешественник был для них как бы священным: встречали его с ласкою, угощали с радостию, провожали с благословением и сдавали друг другу на руки... Славянин, выходя из дому, оставлял дверь отворенную и пищу готовую для странника. Купцы, ремесленники охотно посещали славян, между которыми не было для них ни воров, ни разбойников; но бедному человеку, не имевшему способа хорошо угостить иностранца, позволялось украсть все нужное для того у соседа богатого: важный долг гостеприимства оправдывал и само преступление" <1>.
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)В этой связи Н.М. Карамзин отмечал, что в летописях упоминается об особом гостеприимстве славян. "Всякий путешественник был для них как бы священным: встречали его с ласкою, угощали с радостию, провожали с благословением и сдавали друг другу на руки... Славянин, выходя из дому, оставлял дверь отворенную и пищу готовую для странника. Купцы, ремесленники охотно посещали славян, между которыми не было для них ни воров, ни разбойников; но бедному человеку, не имевшему способа хорошо угостить иностранца, позволялось украсть все нужное для того у соседа богатого: важный долг гостеприимства оправдывал и само преступление" <1>.
Статья: Общественная опасность и малозначительность деяния
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 10)По делу Н. суд исключил из обвинения покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 139 УК РФ, указав, что стоимость приготовленного для хищения имущества составляет 1 500 руб. Материальный ущерб потерпевшей не причинен, поскольку имущество ценности для нее не представляло, а вред был причинен незаконным проникновением в ее жилище. Поэтому покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище суд признал малозначительным, осудив Н. только за незаконное проникновение в жилище (ч. 1 ст. 139 УК РФ) <37>.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 10)По делу Н. суд исключил из обвинения покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 139 УК РФ, указав, что стоимость приготовленного для хищения имущества составляет 1 500 руб. Материальный ущерб потерпевшей не причинен, поскольку имущество ценности для нее не представляло, а вред был причинен незаконным проникновением в ее жилище. Поэтому покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище суд признал малозначительным, осудив Н. только за незаконное проникновение в жилище (ч. 1 ст. 139 УК РФ) <37>.
Статья: Критика экономической концепции умысла как условия деликтной ответственности
(Иваненко В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Если вред, причиненный потерпевшему, равен или превышает выгоду от правонарушения для причинителя вреда ), то D за вычетом G равно либо нулю, либо имеет положительную величину. В качестве примера ситуации, когда D равен G, авторы приводят простую кражу при условии, что вор ценит похищенный предмет так же, как и потерпевший, т.е. в случае заключения договора вор был бы готов предложить за вещь столько денег, сколько собственник вещи попросил бы. Примером ситуации, когда D превышает G, является ограбление, в ходе которого грабитель причиняет вред потерпевшему, но не получает никакого удовольствия от нанесения увечий, и опять-таки похищенная вещь имеет одинаковую стоимость как для потерпевшего, так и для грабителя.
(Иваненко В.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2025, N 2)Если вред, причиненный потерпевшему, равен или превышает выгоду от правонарушения для причинителя вреда ), то D за вычетом G равно либо нулю, либо имеет положительную величину. В качестве примера ситуации, когда D равен G, авторы приводят простую кражу при условии, что вор ценит похищенный предмет так же, как и потерпевший, т.е. в случае заключения договора вор был бы готов предложить за вещь столько денег, сколько собственник вещи попросил бы. Примером ситуации, когда D превышает G, является ограбление, в ходе которого грабитель причиняет вред потерпевшему, но не получает никакого удовольствия от нанесения увечий, и опять-таки похищенная вещь имеет одинаковую стоимость как для потерпевшего, так и для грабителя.
Статья: Начало преступления
(Борбат А.В., Борков В.Н., Булатов Б.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)С учетом последнего тезиса требует комментария позиция П.С. Яни, согласно которой "...в объективную сторону деяния... могут не входить действия исполнителя, состоящие в склонении ребенка к проникновению в жилище и изъятию там имущества, все эти действия взрослого останутся за пределами состава кражи" <19>. Действительно, кража состоит в тайном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества. Но в описанной ситуации речь идет об особом виде исполнителя, совершающем преступление посредством лица, не достигшего возраста уголовной ответственности. Поэтому подобно тому, как существуют основания говорить о существовании составов приготовления и покушения, следует исходить из того, что посредственное "исполнение" посягательства корректирует его объективную сторону. В таком случае началом преступления является склонение субъектом несубъекта к фактическому совершению запрещенного деяния.
(Борбат А.В., Борков В.Н., Булатов Б.Б.)
("Российский следователь", 2024, N 10)С учетом последнего тезиса требует комментария позиция П.С. Яни, согласно которой "...в объективную сторону деяния... могут не входить действия исполнителя, состоящие в склонении ребенка к проникновению в жилище и изъятию там имущества, все эти действия взрослого останутся за пределами состава кражи" <19>. Действительно, кража состоит в тайном изъятии и обращении в свою пользу чужого имущества. Но в описанной ситуации речь идет об особом виде исполнителя, совершающем преступление посредством лица, не достигшего возраста уголовной ответственности. Поэтому подобно тому, как существуют основания говорить о существовании составов приготовления и покушения, следует исходить из того, что посредственное "исполнение" посягательства корректирует его объективную сторону. В таком случае началом преступления является склонение субъектом несубъекта к фактическому совершению запрещенного деяния.
Статья: Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Сама по себе банковская карта не имеет стоимости, значимой для уголовно-правовой квалификации, в результате ее изъятия ущерб потерпевшему не причиняется <27>. Причинение ущерба происходит при изъятии денежных средств с банковского счета с помощью платежной карты <28>. Завладение последней в любой форме (тайно или открыто, с насилием или без) нельзя считать началом выполнения объективной стороны хищения, связанного с изъятием денежных средств с банковского счета, и является лишь умышленным созданием условий для совершения преступления в будущем, т.е. приготовлением к краже. Изъятие денежных средств с банковских счетов потерпевших в приведенных примерах предполагалось тайно, что требует юридической оценки по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ <29>. Применение насилия выступало способом облегчения изъятия не предмета, а средства совершения преступления, что может повлечь дополнительную оценку, например, по ст. 6.11 КоАП РФ.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 2)Сама по себе банковская карта не имеет стоимости, значимой для уголовно-правовой квалификации, в результате ее изъятия ущерб потерпевшему не причиняется <27>. Причинение ущерба происходит при изъятии денежных средств с банковского счета с помощью платежной карты <28>. Завладение последней в любой форме (тайно или открыто, с насилием или без) нельзя считать началом выполнения объективной стороны хищения, связанного с изъятием денежных средств с банковского счета, и является лишь умышленным созданием условий для совершения преступления в будущем, т.е. приготовлением к краже. Изъятие денежных средств с банковских счетов потерпевших в приведенных примерах предполагалось тайно, что требует юридической оценки по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ <29>. Применение насилия выступало способом облегчения изъятия не предмета, а средства совершения преступления, что может повлечь дополнительную оценку, например, по ст. 6.11 КоАП РФ.
Статья: Значение Конвенции ООН против киберпреступности для уголовного закона России
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2026, N 2)Во-вторых, в главе II Конвенции о криминализации называются и описываются конкретные составы преступлений, которые должны быть включены во внутреннее законодательство страны-участницы. Как следует из научной статьи А.А. Бессонова о киберпреступлениях, "в России наибольший рост... характерен для преступлений в сфере компьютерной информации (почти в 13 раз), далее следуют незаконный оборот наркотиков (в 3,3 раза), мошенничество (в 3 раза), преступления экстремистской и террористической направленности (в 2 раза), распространение порнографических материалов (в 1,5 раза). Между тем отмечается снижение количества краж и случаев организации азартных игр" <15>.
(Щепетильников В.Н.)
("Ex jure", 2026, N 2)Во-вторых, в главе II Конвенции о криминализации называются и описываются конкретные составы преступлений, которые должны быть включены во внутреннее законодательство страны-участницы. Как следует из научной статьи А.А. Бессонова о киберпреступлениях, "в России наибольший рост... характерен для преступлений в сфере компьютерной информации (почти в 13 раз), далее следуют незаконный оборот наркотиков (в 3,3 раза), мошенничество (в 3 раза), преступления экстремистской и террористической направленности (в 2 раза), распространение порнографических материалов (в 1,5 раза). Между тем отмечается снижение количества краж и случаев организации азартных игр" <15>.