Приготовление к краже
Подборка наиболее важных документов по запросу Приготовление к краже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Мнение ребенка при определении его места жительства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...судом... при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней... которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации..."
(КонсультантПлюс, 2025)...судом... при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней... которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность за хищение денежных средств с банковского счета
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Причинение ущерба происходит при изъятии денежных средств с банковского счета с помощью платежной карты. Завладение последней в любой форме (тайно или открыто, с насилием или без) нельзя считать началом выполнения объективной стороны хищения, связанного с изъятием денежных средств с банковского счета, и является лишь умышленным созданием условий для совершения преступления в будущем, т.е. приготовлением к краже (Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета // Уголовное право. 2023. N 2. С. 44 - 58).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Причинение ущерба происходит при изъятии денежных средств с банковского счета с помощью платежной карты. Завладение последней в любой форме (тайно или открыто, с насилием или без) нельзя считать началом выполнения объективной стороны хищения, связанного с изъятием денежных средств с банковского счета, и является лишь умышленным созданием условий для совершения преступления в будущем, т.е. приготовлением к краже (Хромов Е.В. Проблемы квалификации хищения денежных средств с банковского счета // Уголовное право. 2023. N 2. С. 44 - 58).
Статья: Хищение цифрового рубля: особенности квалификации
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2024, N 9)- допускается возможность совершения кражи цифрового рубля на том основании, что сотрудник торговой организации не обязан проверять легальность произведенной транзакции. Использование виновным, имеющим доступ к чужому приложению цифрового рубля, обмана для введения в заблуждение работника торгового зала не будет являться мошенничеством, а будет квалифицироваться как приготовление к краже цифрового рубля.
(Сидоренко Э.Л.)
("Мировой судья", 2024, N 9)- допускается возможность совершения кражи цифрового рубля на том основании, что сотрудник торговой организации не обязан проверять легальность произведенной транзакции. Использование виновным, имеющим доступ к чужому приложению цифрового рубля, обмана для введения в заблуждение работника торгового зала не будет являться мошенничеством, а будет квалифицироваться как приготовление к краже цифрового рубля.
Нормативные акты
"Международные правила толкования торговых терминов "Инкотермс 2000"Лишь два термина - CIF и CIP - затрагивают страхование. Согласно этим терминам продавец обязан обеспечить страхование в пользу покупателя. В иных случаях стороны сами решают вопрос о том, стоит ли и в каком объеме обезопасить себя страхованием. Поскольку продавец осуществляет страхование в пользу покупателя, он не знает точно, каковы требования покупателя. Согласно Условиям страхования грузов Института лондонских страховщиков (Institute Cargo Clauses) возможно страхование в соответствии с оговоркой "С" с "минимальным покрытием", с оговоркой "Б" со "средним покрытием", а также с оговоркой "А" с "наиболее широким покрытием". Учитывая, что при продаже товара на условиях CIF покупатель может пожелать продать в период перевозки товар последующему покупателю, который, в свою очередь, также может пожелать снова перепродать товар, невозможно знать, какое страховое покрытие будет подходящим для таких последующих покупателей. В связи с этим по условиям CIF традиционно согласовывается минимальное покрытие с возможностью для покупателя потребовать от продавца обеспечения дополнительного страхования. Однако для продажи готовых изделий минимальное покрытие является недостаточным, где вследствие рисков воровства, мелких краж, неадекватной упаковки или неправильного обращения с товаром требуется более широкое покрытие, нежели предоставляемое на основании оговорки "С". При продаже готовых изделий более легко согласовать широкое покрытие согласно термину CIP, нежели минимальное покрытие в соответствии с термином CIF. Учитывая, что смешение обязанностей продавца по страхованию согласно терминам CIP и CIF ведет к путанице, оба термина ограничивают страховую обязанность продавца именно минимальным покрытием. Для покупателя на условиях термина CIP важно соблюдать следующее: если требуется дополнительное покрытие, ему необходимо согласовать с продавцом, что последний обеспечит дополнительное страхование, или самому застраховать товар на условиях более широкого покрытия. В некоторых случаях покупатель может пожелать получить более широкую защиту, чем это возможно согласно оговорке "А", например страхование против войны, гражданских беспорядков, волнений, забастовок и иных трудовых конфликтов. При намерении покупателя организовать такое страхование он должен проинструктировать продавца и, если это возможно, продавцу следует обеспечить такое страхование.
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Так, Новочеркасским городским судом Ростовской области при рассмотрении спора об определении места жительства ребенка было выяснено мнение несовершеннолетней (1998 года рождения), которая пояснила, что хотела бы проживать с матерью. Между тем место жительства несовершеннолетней судом определено с отцом. Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что мнение несовершеннолетней противоречит ее интересам, так как желание проживать с матерью обусловлено отсутствием контроля за ней со стороны матери, поскольку предоставленная матерью свобода в поведении дочери фактически граничит с полной безнадзорностью ребенка, что может в дальнейшем привести к ее асоциальному поведению, случаи которого уже имели место: во время проживания с матерью установлены факты краж сотовых телефонов, совершенных несовершеннолетней в школе. Суд также установил, что матерью не созданы надлежащие условия для проживания ребенка: девочка не имеет спального места, у нее нет места приготовления уроков. Вынося указанное решение, суд также принял во внимание подростковый возраст девочки и счел крайне важным, чтобы несовершеннолетняя получала заботу и должный контроль, который ей не может обеспечить мать в силу своей занятости на работе и сложившейся в семье ситуации.
Статья: Структура общественной опасности и основание признания деяния малозначительным
(Винокуров В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)При оценке общественной опасности деяния суды не всегда учитывают судимость лица. По делу Н. суд исключил из обвинения покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 139 УК РФ, указав, что стоимость приготовленного для хищения имущества составляет 1 500 руб. Материальный ущерб потерпевшей не причинен, поскольку имущество ценности для нее не представляло, а вред был причинен незаконным проникновением в ее жилище. Поэтому покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище суд признал малозначительным, осудив Н. только за незаконное проникновение в жилище (ч. 1 ст. 139 УК РФ) <43>. Однако суд не учел, что Н. ранее отбывал наказание за совершение девяти краж, в том числе с незаконным проникновением в жилище, и судимость за указанные преступления не была снята. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Н. может вновь совершить кражу, т.е. есть угроза причинения им вреда. Поэтому вряд ли такие действия могут быть признаны малозначительными.
(Винокуров В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)При оценке общественной опасности деяния суды не всегда учитывают судимость лица. По делу Н. суд исключил из обвинения покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 139 УК РФ, указав, что стоимость приготовленного для хищения имущества составляет 1 500 руб. Материальный ущерб потерпевшей не причинен, поскольку имущество ценности для нее не представляло, а вред был причинен незаконным проникновением в ее жилище. Поэтому покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище суд признал малозначительным, осудив Н. только за незаконное проникновение в жилище (ч. 1 ст. 139 УК РФ) <43>. Однако суд не учел, что Н. ранее отбывал наказание за совершение девяти краж, в том числе с незаконным проникновением в жилище, и судимость за указанные преступления не была снята. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что Н. может вновь совершить кражу, т.е. есть угроза причинения им вреда. Поэтому вряд ли такие действия могут быть признаны малозначительными.
Статья: Разбой как форма хищения и особенности квалификации по действующему уголовному законодательству Кыргызской Республики
(Адамбекова А.Д., Асанов Н.Т.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 4)Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" для квалификации разбоя по признаку "с применением предмета, используемого в качестве оружия" неважно, был ли предмет приготовлен виновным заранее для использования при нападении или же был подобран на месте совершения преступления (кирпич, камень, палка), главное заключается в том, что посредством использования этих предметов можно причинить физический вред человеку <9>.
(Адамбекова А.Д., Асанов Н.Т.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2021, N 4)Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" для квалификации разбоя по признаку "с применением предмета, используемого в качестве оружия" неважно, был ли предмет приготовлен виновным заранее для использования при нападении или же был подобран на месте совершения преступления (кирпич, камень, палка), главное заключается в том, что посредством использования этих предметов можно причинить физический вред человеку <9>.
Вопрос: Как подать заявление о краже, совершенной в отношении физического лица?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ заявителю выдается документ о принятии сообщения о краже с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Согласно ч. 4, 5 ст. 144 УПК РФ заявителю выдается документ о принятии сообщения о краже с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном ст. ст. 124 и 125 УПК РФ.
Статья: Устойчивость как оценочный признак организованной группы
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Напротив, как сложный признак "устойчивость" позиционируется в Постановлении Пленума по делам о краже <9>, где сказано, что об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления <10>, а также иные обстоятельства. Фраза "длительность подготовки даже одного (курсив мой. - Н.А.) преступления" имеет следующую смысловую нагрузку: группе соучастников может вменяться совершение преступления организованной группой, если ею (группой), помимо прочего, совершено в том числе единственное только преступление, к которому, однако, она (группа), готовилась достаточно долго. Этот признак идет вразрез с мнением некоторых ученых; к примеру, А.В. Шеслер как один из критериев устойчивости выделяет "большое число злодеяний" <11>, с чем мы согласны.
(Аубакирова-Тер-Григорян Н.М.)
("Российский следователь", 2023, N 10)Напротив, как сложный признак "устойчивость" позиционируется в Постановлении Пленума по делам о краже <9>, где сказано, что об устойчивости организованной группы может свидетельствовать не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность, длительность подготовки даже одного преступления <10>, а также иные обстоятельства. Фраза "длительность подготовки даже одного (курсив мой. - Н.А.) преступления" имеет следующую смысловую нагрузку: группе соучастников может вменяться совершение преступления организованной группой, если ею (группой), помимо прочего, совершено в том числе единственное только преступление, к которому, однако, она (группа), готовилась достаточно долго. Этот признак идет вразрез с мнением некоторых ученых; к примеру, А.В. Шеслер как один из критериев устойчивости выделяет "большое число злодеяний" <11>, с чем мы согласны.
Статья: Отдельные вопросы деятельности участковых уполномоченных полиции: практический аспект
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 6)Большой объем работы и выполняемых участковыми уполномоченными полиции функций требует отличного владения знаниями в области права, психологии, а также готовности применять их в различных ситуациях.
(Зарина А.М.)
("Современное право", 2024, N 6)Большой объем работы и выполняемых участковыми уполномоченными полиции функций требует отличного владения знаниями в области права, психологии, а также готовности применять их в различных ситуациях.
Статья: Провокация - оружие обоюдоострое
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)Сотрудник полиции С. от своего доверенного лица (агента) Ш. узнал, что "рецидивист" Р. планирует совершить ряд преступлений. Первым из них явилась кража из гаража. Мер к задержанию Р. предпринято не было. Было принято решение задержать виновного в момент совершения им особо тяжкого преступления.
(Колоколов Н.А.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 4)Сотрудник полиции С. от своего доверенного лица (агента) Ш. узнал, что "рецидивист" Р. планирует совершить ряд преступлений. Первым из них явилась кража из гаража. Мер к задержанию Р. предпринято не было. Было принято решение задержать виновного в момент совершения им особо тяжкого преступления.
Статья: Как с помощью ЭП крадут жилье и бизнес
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)КАК С ПОМОЩЬЮ ЭП КРАДУТ ЖИЛЬЕ И БИЗНЕС
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 3)КАК С ПОМОЩЬЮ ЭП КРАДУТ ЖИЛЬЕ И БИЗНЕС
Статья: Случайное стечение обстоятельств как основание для смягчения наказания
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано в отношении П., который совершил кражу в вечернее время. Для этого П. с целью хищения алюминиевого провода, заведомо зная об обесточенной линии электропередачи, при помощи принесенных с собой монтерских когтей залез на железобетонную опору и заранее приготовленным топором перерубил три ряда алюминиевого провода длиной по 50 метров. Аналогичные действия П. совершил с четырех пролетов <9>.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)Так, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано в отношении П., который совершил кражу в вечернее время. Для этого П. с целью хищения алюминиевого провода, заведомо зная об обесточенной линии электропередачи, при помощи принесенных с собой монтерских когтей залез на железобетонную опору и заранее приготовленным топором перерубил три ряда алюминиевого провода длиной по 50 метров. Аналогичные действия П. совершил с четырех пролетов <9>.
Статья: Вызовы конституционным правоотношениям в условиях перехода Российской Федерации к цифровой экономике (в аспекте исторического материализма)
(Гладкова Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)3. Жулин А.Б. Оценка цифровой готовности населения России: доклад НИУ ВШЭ: к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (г. Москва, 13 - 30 апреля 2021 г.) / А.Б. Жулин, Р.Е. Артамонов, Э.А. Титов; руководитель авторского коллектива Н.Е. Дмитриева. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. 86 с.
(Гладкова Т.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 12)3. Жулин А.Б. Оценка цифровой готовности населения России: доклад НИУ ВШЭ: к XXII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества (г. Москва, 13 - 30 апреля 2021 г.) / А.Б. Жулин, Р.Е. Артамонов, Э.А. Титов; руководитель авторского коллектива Н.Е. Дмитриева. Москва: Издательский дом Высшей школы экономики, 2021. 86 с.
Статья: Допрос свидетеля в налоговой инспекции
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Учитывая многочисленные мошеннические действия по получению в т.ч. данных для кражи денежных средств с банковских счетов граждан, не советуем давать по телефону какие-либо иные сведения, кроме фамилии, имени и отчества. Ведь инспектор может оказаться мнимым. Всю остальную информацию будете готовы дать при личной встрече.
(Шишкин Р.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)Учитывая многочисленные мошеннические действия по получению в т.ч. данных для кражи денежных средств с банковских счетов граждан, не советуем давать по телефону какие-либо иные сведения, кроме фамилии, имени и отчества. Ведь инспектор может оказаться мнимым. Всю остальную информацию будете готовы дать при личной встрече.