Приемка товара на складе поставщика
Подборка наиболее важных документов по запросу Приемка товара на складе поставщика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 484 "Обязанность покупателя принять товар" ГК РФКроме того, коллегия принимает во внимание позицию истца, согласно которой окончательное определение количества и качества поставляемого товара по условиям договора предстоит при его приемке на складе покупателя. Проведенной по делу экспертизой в достаточной степени подтверждается готовность поставщиком исполнить свои обязательства о поставке."
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Поставка товара: Поставщик хочет взыскать задолженность по оплате за поставленный и принятый в соответствии с договором товар
(КонсультантПлюс, 2026)журналом регистрации накладных по отпуску товаров со склада Поставщика, в котором представитель Покупателя поставил подпись в подтверждение приемки товара >>>
(КонсультантПлюс, 2026)журналом регистрации накладных по отпуску товаров со склада Поставщика, в котором представитель Покупателя поставил подпись в подтверждение приемки товара >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
За какие недостатки товара, на который по договору купли-продажи была предоставлена гарантия, продавец не отвечает
(КонсультантПлюс, 2026)Судом первой инстанции на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что при приемке товара со склада поставщика нарушений требований к качеству товара и его упаковке выявлено не было.
За какие недостатки товара, на который по договору купли-продажи была предоставлена гарантия, продавец не отвечает
(КонсультантПлюс, 2026)Судом первой инстанции на основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что при приемке товара со склада поставщика нарушений требований к качеству товара и его упаковке выявлено не было.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Должен ли покупатель, осматривая товар в месте передачи, проверить его качество и количество
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы ООО "Моршанские сады - АгроИнвест" об отсутствии со стороны истца в момент приемки претензий по количеству и качеству товара, что в силу пункта 3.4.5 договора исключает дальнейшие претензии относительно качества товара, были рассмотрены судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены исходя из условий, содержащихся в Спецификации N 2, а именно, к поставке спорного товара подлежит применению ГОСТ 34314-2017. Межгосударственный стандарт. "Яблоки свежие, реализуемые в розничной торговле. Технические условия", которым определены, в том числе, порядок транспортировки, приемки, а также специальный порядок проверки качества яблок, проанализировав которые, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что все предусмотренные правилами и методами приемки действия не могут осуществляться на складе поставщика в момент получения товара. При этом, как правильно указал суд, осмотр товара при получении на складе поставщика следует отличать от приемки товара по качеству, которая в рассматриваемом случае была произведена покупателем при получении товара на свой склад.
Должен ли покупатель, осматривая товар в месте передачи, проверить его качество и количество
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы ООО "Моршанские сады - АгроИнвест" об отсутствии со стороны истца в момент приемки претензий по количеству и качеству товара, что в силу пункта 3.4.5 договора исключает дальнейшие претензии относительно качества товара, были рассмотрены судом апелляционной инстанции и обоснованно отклонены исходя из условий, содержащихся в Спецификации N 2, а именно, к поставке спорного товара подлежит применению ГОСТ 34314-2017. Межгосударственный стандарт. "Яблоки свежие, реализуемые в розничной торговле. Технические условия", которым определены, в том числе, порядок транспортировки, приемки, а также специальный порядок проверки качества яблок, проанализировав которые, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что все предусмотренные правилами и методами приемки действия не могут осуществляться на складе поставщика в момент получения товара. При этом, как правильно указал суд, осмотр товара при получении на складе поставщика следует отличать от приемки товара по качеству, которая в рассматриваемом случае была произведена покупателем при получении товара на свой склад.
Нормативные акты
"Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству"
(утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7)
(ред. от 23.07.1975, с изм. от 22.10.1997)7. Приемка продукции по качеству и комплектности на складе поставщика производится в случаях, предусмотренных в договоре.
(утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7)
(ред. от 23.07.1975, с изм. от 22.10.1997)7. Приемка продукции по качеству и комплектности на складе поставщика производится в случаях, предусмотренных в договоре.
"Инструкция о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству"
(утв. постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6)
(ред. от 23.07.1975, с изм. от 22.10.1997)по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом месте - одновременно со вскрытием тары, но не позднее 10 дней, а по скоропортящейся продукции не позднее 24 час. с момента получения продукции - при доставке продукции поставщиком или при вывозке ее получателем со склада поставщика и с момента выдачи груза органом транспорта - во всех остальных случаях.
(утв. постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6)
(ред. от 23.07.1975, с изм. от 22.10.1997)по весу нетто и количеству товарных единиц в каждом месте - одновременно со вскрытием тары, но не позднее 10 дней, а по скоропортящейся продукции не позднее 24 час. с момента получения продукции - при доставке продукции поставщиком или при вывозке ее получателем со склада поставщика и с момента выдачи груза органом транспорта - во всех остальных случаях.
Образцы заполнения унифицированных форм первичных учетных документовАкт о приемке товара, поступившего без счета поставщика (Унифицированная форма N ТОРГ-4) >>>
Корреспонденция счетов: Как отражаются в учете торговой организации расходы на доставку товара от поставщика до склада организации, если стоимость доставки, согласно договору поставки, оплачивается поставщику сверх цены товара? В соответствии с учетной политикой организации расходы на доставку приобретенного товара включаются в издержки обращения в бухгалтерском и налоговом учете...
(Консультация эксперта, 2026)Приняты к учету товары, доставленные поставщиком на склад организации
(Консультация эксперта, 2026)Приняты к учету товары, доставленные поставщиком на склад организации
Статья: Три ошибки, которые приводят компанию и директора к убыткам
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Судебная практика. Конкурсный управляющий просил суд взыскать с бывшего директора убытки в размере более 99 млн руб. Суд требования удовлетворил частично, присудив убытки в сумме более 26 млн руб. Компания занималась реализацией продуктов питания, следовательно, для нее было критично отслеживать сроки годности получаемой от поставщиков продукции. Будучи директором, ответчик закупил продукцию на более чем 99 млн руб., однако из-за истечения срока годности она была списана в связи с невозможностью реализации. Как руководитель, он должен был принять все меры по ее реализации, а также по обеспечению качественной приемки товара от поставщиков, создать условия для ее сохранности. Между тем в компании не велся складской учет в надлежащем виде, соответствующие документы по списанию, приемке и т.п. товара не велись. В результате причиненные убытки значительно сказались на финансовом положении компании (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2018 N Ф09-10752/16 по делу N А60-5486/2013, Определением Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 309-ЭС17-3276(2) отказано в передаче дела для пересмотра).
(Слесарев С.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 10)Судебная практика. Конкурсный управляющий просил суд взыскать с бывшего директора убытки в размере более 99 млн руб. Суд требования удовлетворил частично, присудив убытки в сумме более 26 млн руб. Компания занималась реализацией продуктов питания, следовательно, для нее было критично отслеживать сроки годности получаемой от поставщиков продукции. Будучи директором, ответчик закупил продукцию на более чем 99 млн руб., однако из-за истечения срока годности она была списана в связи с невозможностью реализации. Как руководитель, он должен был принять все меры по ее реализации, а также по обеспечению качественной приемки товара от поставщиков, создать условия для ее сохранности. Между тем в компании не велся складской учет в надлежащем виде, соответствующие документы по списанию, приемке и т.п. товара не велись. В результате причиненные убытки значительно сказались на финансовом положении компании (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2018 N Ф09-10752/16 по делу N А60-5486/2013, Определением Верховного Суда РФ от 27.03.2018 N 309-ЭС17-3276(2) отказано в передаче дела для пересмотра).
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- важно подробно прописать в договоре порядок приемки товара - не забываем потребовать товаросопроводительную документацию;
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)- важно подробно прописать в договоре порядок приемки товара - не забываем потребовать товаросопроводительную документацию;
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Считается ли принятым товар, накладная по которому подписана без замечаний, при этом в договоре поставки не описаны порядок, место приемки
(КонсультантПлюс, 2026)У арбитражных судов единая позиция по данному вопросу: если в договоре не указаны порядок и место приемки, то при подписании покупателем на складе поставщика накладной без замечаний товар считается принятым по количеству, качеству.
Считается ли принятым товар, накладная по которому подписана без замечаний, при этом в договоре поставки не описаны порядок, место приемки
(КонсультантПлюс, 2026)У арбитражных судов единая позиция по данному вопросу: если в договоре не указаны порядок и место приемки, то при подписании покупателем на складе поставщика накладной без замечаний товар считается принятым по количеству, качеству.
Статья: Возникновение и исполнение обязательств по ответственному хранению товара
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае хранения товара в помещениях, арендуемых покупателем у третьих лиц, подтверждением соответствующих расходов могут служить документы, подтверждающие внесение арендных платежей пропорционально площади, занимаемой товарами, а также договоры аренды, акты приемки, складские расписки.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В случае хранения товара в помещениях, арендуемых покупателем у третьих лиц, подтверждением соответствующих расходов могут служить документы, подтверждающие внесение арендных платежей пропорционально площади, занимаемой товарами, а также договоры аренды, акты приемки, складские расписки.
Статья: Право продавца потребовать от покупателя оплаты товара
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Стоит ли всегда подходить к вопросу уклонения покупателя от принятия товара с сугубо формальной точки зрения? Судебная практика зачастую придерживается именно такого подхода. Так, в одном из дел, рассмотренных АС Северо-Западного округа <41>, между сторонами был заключен договор поставки, предполагавший доставку товара на склад покупателя. По условиям договора не позднее чем за три рабочих дня до даты доставки поставщик уведомляет об этом покупателя. Поставщик направил уведомление о готовности товара, а также просил сообщить о лице, которое будет осуществлять приемку товара. Покупатель, получив уведомление, не сообщил в ответ затребованной информации. Ссылаясь на то, что покупатель уклоняется от получения товара, поставщик обратился в суд с иском о взыскании аванса. Суд отметил, что необходимым условием для применения п. 4 ст. 514 ГК РФ "является совершение поставщиком действий, необходимых для передачи товара по условиям договора", а по условиям договора такими действиями для поставщика являются уведомление покупателя и доставка товара по согласованному адресу. Между тем было установлено, что поставщик не совершил действий по доставке товара покупателю и не предложил принять исполнение, а условиями договора не предусмотрено совершение покупателем действий до момента поступления товара на склад. В связи с этим суд не согласился с доводом поставщика, что передача товара не состоялась по причине отказа покупателя принять предложенное исполнение (п. 1 ст. 406 ГК РФ), и посчитал, что поставщику было правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.
(Осипов В.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)Стоит ли всегда подходить к вопросу уклонения покупателя от принятия товара с сугубо формальной точки зрения? Судебная практика зачастую придерживается именно такого подхода. Так, в одном из дел, рассмотренных АС Северо-Западного округа <41>, между сторонами был заключен договор поставки, предполагавший доставку товара на склад покупателя. По условиям договора не позднее чем за три рабочих дня до даты доставки поставщик уведомляет об этом покупателя. Поставщик направил уведомление о готовности товара, а также просил сообщить о лице, которое будет осуществлять приемку товара. Покупатель, получив уведомление, не сообщил в ответ затребованной информации. Ссылаясь на то, что покупатель уклоняется от получения товара, поставщик обратился в суд с иском о взыскании аванса. Суд отметил, что необходимым условием для применения п. 4 ст. 514 ГК РФ "является совершение поставщиком действий, необходимых для передачи товара по условиям договора", а по условиям договора такими действиями для поставщика являются уведомление покупателя и доставка товара по согласованному адресу. Между тем было установлено, что поставщик не совершил действий по доставке товара покупателю и не предложил принять исполнение, а условиями договора не предусмотрено совершение покупателем действий до момента поступления товара на склад. В связи с этим суд не согласился с доводом поставщика, что передача товара не состоялась по причине отказа покупателя принять предложенное исполнение (п. 1 ст. 406 ГК РФ), и посчитал, что поставщику было правомерно отказано в удовлетворении заявленных требований.
Статья: Дата документа о приемке: очевидное и невероятное
(Васильева Н.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 1)Поставщик составляет первичный учетный документ при совершении факта хозяйственной жизни <8>. По правилам бухгалтерского и налогового учета УПД (в "1С") оформляется в день отгрузки товара со склада. В этот же день поставщик в ЕИС оформляет документ о приемке с функцией счета-фактуры. При этом у заказчика есть 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, для его подписания (п. 4 ч. 13 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).
(Васильева Н.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 1)Поставщик составляет первичный учетный документ при совершении факта хозяйственной жизни <8>. По правилам бухгалтерского и налогового учета УПД (в "1С") оформляется в день отгрузки товара со склада. В этот же день поставщик в ЕИС оформляет документ о приемке с функцией счета-фактуры. При этом у заказчика есть 20 рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке, для его подписания (п. 4 ч. 13 ст. 94 Закона N 44-ФЗ).
Готовое решение: Как составить претензию к поставщику
(КонсультантПлюс, 2026)03.02.2026 ООО "Гамма" (поставщик) и ООО "Альфа" (покупатель) заключили договор поставки N 87/к-юл. Согласно п. 1.3 договора поставщик должен был поставить канцелярские товары в ассортименте и количестве, установленных в спецификации к договору. Поставщик поставил товар на склад покупателя 13.02.2026 (товарная накладная N 45/87/к-юл). При приемке товара выявлено несоответствие количества товара: вместо папок-скоросшивателей пластиковых (строка 5 спецификации) в количестве 250 шт. поставлено 150 шт., что на 100 шт. меньше согласованного, не соответствует условиям договора и п. 1 ст. 465 ГК РФ. Расхождение количества зафиксировано актом по форме N ТОРГ-2 от 13.02.2026, поставщик уведомлен о расхождении товара по количеству письмом исх. N 183 от 13.02.2026.
(КонсультантПлюс, 2026)03.02.2026 ООО "Гамма" (поставщик) и ООО "Альфа" (покупатель) заключили договор поставки N 87/к-юл. Согласно п. 1.3 договора поставщик должен был поставить канцелярские товары в ассортименте и количестве, установленных в спецификации к договору. Поставщик поставил товар на склад покупателя 13.02.2026 (товарная накладная N 45/87/к-юл). При приемке товара выявлено несоответствие количества товара: вместо папок-скоросшивателей пластиковых (строка 5 спецификации) в количестве 250 шт. поставлено 150 шт., что на 100 шт. меньше согласованного, не соответствует условиям договора и п. 1 ст. 465 ГК РФ. Расхождение количества зафиксировано актом по форме N ТОРГ-2 от 13.02.2026, поставщик уведомлен о расхождении товара по количеству письмом исх. N 183 от 13.02.2026.
Готовое решение: Какие особенности учесть при закупке продуктов и услуг общественного питания по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)выборочная проверка качества и безопасности товара для подтверждения его соответствия условиям контракта. Такая проверка может проводиться в зависимости от условий контракта в момент передачи товара заказчику или на складе поставщика до отгрузки товара.
(КонсультантПлюс, 2026)выборочная проверка качества и безопасности товара для подтверждения его соответствия условиям контракта. Такая проверка может проводиться в зависимости от условий контракта в момент передачи товара заказчику или на складе поставщика до отгрузки товара.