Причины, вызвавшие несчастный случай
Подборка наиболее важных документов по запросу Причины, вызвавшие несчастный случай (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2023 по делу N 88-20945/2023
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что смерть указанного лица наступила при исполнении им трудовых обязанностей.
Решение: Удовлетворено в части.Между тем, судебная коллегия указанные доводы ответчика не принимает во внимание, в связи с тем, что указание в акте о несчастном случае на производстве о том, что причиной вызвавшей несчастный случай на производстве послужила вина водителя О., в полной мере не свидетельствует об отсутствии вины работодателя в повреждении здоровья Ч.С. и его смерти, на что собственно в исковом заявлении указывается истцом со ссылкой на ненадлежащее обеспечение работнику безопасных условий труда. При этом, достоверно установлено и не оспаривалось работодателем, что смерть последнего наступила на рабочем месте при непосредственном исполнении Ч.С. своих должностных обязанностей.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что смерть указанного лица наступила при исполнении им трудовых обязанностей.
Решение: Удовлетворено в части.Между тем, судебная коллегия указанные доводы ответчика не принимает во внимание, в связи с тем, что указание в акте о несчастном случае на производстве о том, что причиной вызвавшей несчастный случай на производстве послужила вина водителя О., в полной мере не свидетельствует об отсутствии вины работодателя в повреждении здоровья Ч.С. и его смерти, на что собственно в исковом заявлении указывается истцом со ссылкой на ненадлежащее обеспечение работнику безопасных условий труда. При этом, достоверно установлено и не оспаривалось работодателем, что смерть последнего наступила на рабочем месте при непосредственном исполнении Ч.С. своих должностных обязанностей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальное в судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работников
(Егорова В.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)Смерть работника в результате общего заболевания (например, болезни сердца) также может быть признана судом как несчастный случай на производстве. Так, электросварщик ручной сварки Б. умер в результате острой коронарной недостаточности. В ходе расследования установлено, что причинами, вызвавшими несчастный случай, являлись грубые нарушения работодателем требований по охране труде: непредоставление Б. сокращенной продолжительности рабочего времени за работу во вредных условиях труда и непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска. В медицинском заключении содержится вывод о том, что в результате допущенных работодателем нарушений трудового законодательства в отношении Б. у него возникло значительное переутомление, которое могло стать причиной развития болезни и в конечном счете привести к несчастному случаю <11>.
(Егорова В.Ю.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2024, N 2)Смерть работника в результате общего заболевания (например, болезни сердца) также может быть признана судом как несчастный случай на производстве. Так, электросварщик ручной сварки Б. умер в результате острой коронарной недостаточности. В ходе расследования установлено, что причинами, вызвавшими несчастный случай, являлись грубые нарушения работодателем требований по охране труде: непредоставление Б. сокращенной продолжительности рабочего времени за работу во вредных условиях труда и непредоставление ежегодного оплачиваемого отпуска. В медицинском заключении содержится вывод о том, что в результате допущенных работодателем нарушений трудового законодательства в отношении Б. у него возникло значительное переутомление, которое могло стать причиной развития болезни и в конечном счете привести к несчастному случаю <11>.
Статья: Безопасность работников при разъездной работе
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 6)Причинами, вызвавшими несчастный случай, установлены множественные нарушения в сфере охраны труда, в частности: несовершенство технологического процесса, а именно работодателем не обеспечена безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов. В Руководстве по эксплуатации и Инструкции по охране труда для оператора наземных средств управления беспилотным летательным аппаратом не указаны требования по установке бура при отсутствии на площадке для запуска летательного аппарата растительности, в том числе если почва неустойчивая (песчаная, влажная, рыхлая и т.п.). Кроме того, истец не был отстранен от работы, был допущен к выполнению работ, хотя не прошел в установленном порядке обязательный медицинский осмотр.
(Митрахович А.)
("Трудовое право", 2022, N 6)Причинами, вызвавшими несчастный случай, установлены множественные нарушения в сфере охраны труда, в частности: несовершенство технологического процесса, а именно работодателем не обеспечена безопасность работников при эксплуатации оборудования, осуществлении технологических процессов. В Руководстве по эксплуатации и Инструкции по охране труда для оператора наземных средств управления беспилотным летательным аппаратом не указаны требования по установке бура при отсутствии на площадке для запуска летательного аппарата растительности, в том числе если почва неустойчивая (песчаная, влажная, рыхлая и т.п.). Кроме того, истец не был отстранен от работы, был допущен к выполнению работ, хотя не прошел в установленном порядке обязательный медицинский осмотр.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Комитет...принимает к сведению утверждение заявителя на тот счет, что, несмотря на то, что он продемонстрировал Совету признаки предполагаемых пыток на его теле и просил провести специализированное медицинское освидетельствование на предмет проверки, действительно ли эти травмы являются результатом пыток, Совет отказал ему в предоставлении убежища без распоряжения о проведении такого освидетельствования. Он также принимает во внимание тот довод государства-участника, что в таком освидетельствовании не было необходимости, поскольку, каковы бы ни были его итоги, оно не могло служить доказательством того, что заявитель подвергался насилию по причине его деятельности в интересах христианской организации "Jesus Hope for Life" и что такое освидетельствование не продемонстрирует, что опасность будет грозить в Пакистане лично заявителю и будет в настоящее время реальной. Комитет...принимает во внимание довод государства-участника на тот счет, что медицинское свидетельство, представленное заявителем, не служит подтверждением того, что он является жертвой пыток, поскольку описанные в нем травмы могли быть результатом пытки или могли быть вызваны "многими другими причинами, такими как несчастный случай или война" (пункт 8.6 Решения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)Комитет...принимает к сведению утверждение заявителя на тот счет, что, несмотря на то, что он продемонстрировал Совету признаки предполагаемых пыток на его теле и просил провести специализированное медицинское освидетельствование на предмет проверки, действительно ли эти травмы являются результатом пыток, Совет отказал ему в предоставлении убежища без распоряжения о проведении такого освидетельствования. Он также принимает во внимание тот довод государства-участника, что в таком освидетельствовании не было необходимости, поскольку, каковы бы ни были его итоги, оно не могло служить доказательством того, что заявитель подвергался насилию по причине его деятельности в интересах христианской организации "Jesus Hope for Life" и что такое освидетельствование не продемонстрирует, что опасность будет грозить в Пакистане лично заявителю и будет в настоящее время реальной. Комитет...принимает во внимание довод государства-участника на тот счет, что медицинское свидетельство, представленное заявителем, не служит подтверждением того, что он является жертвой пыток, поскольку описанные в нем травмы могли быть результатом пытки или могли быть вызваны "многими другими причинами, такими как несчастный случай или война" (пункт 8.6 Решения).
Приказ Минтруда России от 31.01.2022 N 37
"Об утверждении Рекомендаций по структуре службы охраны труда в организации и по численности работников службы охраны труда"з) оперативный контроль за выполнением мероприятий, предусмотренных программами, планами по улучшению условий и охраны труда, разделом коллективного договора по вопросам охраны труда, разделом отраслевого (межотраслевого) соглашения по охране труда, а также за принятием мер по устранению причин, вызвавших несчастный случай на производстве согласно информации из акта по форме Н-1, выполнением предписаний органов государственного надзора и контроля, других мероприятий по созданию безопасных условий труда, а также средств, выделенных на выполнение мероприятий по улучшению условий и охраны труда;
"Об утверждении Рекомендаций по структуре службы охраны труда в организации и по численности работников службы охраны труда"з) оперативный контроль за выполнением мероприятий, предусмотренных программами, планами по улучшению условий и охраны труда, разделом коллективного договора по вопросам охраны труда, разделом отраслевого (межотраслевого) соглашения по охране труда, а также за принятием мер по устранению причин, вызвавших несчастный случай на производстве согласно информации из акта по форме Н-1, выполнением предписаний органов государственного надзора и контроля, других мероприятий по созданию безопасных условий труда, а также средств, выделенных на выполнение мероприятий по улучшению условий и охраны труда;