При поступлении частной жалобы
Подборка наиболее важных документов по запросу При поступлении частной жалобы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Восстановление срока на подачу частной жалобы в гражданском процессе по заявлению стороны
(КонсультантПлюс, 2025)...в суд поступила частная жалоба Ж. на [указанное - ред.] определение суда... с ходатайством о восстановлении срока, поскольку копия определения получена [поздно - ред.]...
(КонсультантПлюс, 2025)...в суд поступила частная жалоба Ж. на [указанное - ред.] определение суда... с ходатайством о восстановлении срока, поскольку копия определения получена [поздно - ред.]...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 215 "Обязанность суда приостановить производство по делу" ГПК РФ"Доводы апелляционной жалобы <...>1 о том, что ходатайство представителя <...>1 о приостановлении производства по делу необоснованно оставлено судом без удовлетворения подлежат отклонению по тому основанию, что ст. 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не содержит указание на обязанность суда приостановить производство по делу, в связи с поступлением частной жалобы на определение об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оставление частной жалобы без движения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 после поступления частной жалобы в суд первой инстанции судье исходя из требований ст. ст. 295, 297 - 299, 313 и 314 КАС РФ следует, в частности, проверять:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 после поступления частной жалобы в суд первой инстанции судье исходя из требований ст. ст. 295, 297 - 299, 313 и 314 КАС РФ следует, в частности, проверять:
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 рассматриваются особенности деятельности апелляционной инстанции на этой стадии процесса. Постановление содержит специальный раздел (п. 14 - 36) о действиях суда первой и апелляционной инстанций после поступления апелляционных, частных жалоб, представления.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 рассматриваются особенности деятельности апелляционной инстанции на этой стадии процесса. Постановление содержит специальный раздел (п. 14 - 36) о действиях суда первой и апелляционной инстанций после поступления апелляционных, частных жалоб, представления.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"11. После поступления апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 295, 297 - 299, 313 и 314 КАС РФ следует, в частности, проверять:
"О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции"11. После поступления апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 295, 297 - 299, 313 и 314 КАС РФ следует, в частности, проверять:
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2025)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)14 ноября 2023 г. в суд поступила частная жалоба некоммерческой организации на вышеупомянутое определение, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 08.10.2025)14 ноября 2023 г. в суд поступила частная жалоба некоммерческой организации на вышеупомянутое определение, в которой содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.
Статья: К вопросу о процессуальной форме рассмотрения трудовых споров
(Михайлова Е.В.)
("Администратор суда", 2022, N 3)При этом при заключении мировых соглашений по трудовым спорам имеется публично-правовая специфика. Так, в судебном заседании между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, которое они просили утвердить и производство по делу прекратить. Согласно условиям мирового соглашения, ответчик (работодатель) снова принимал истца (работника) на работу. Суд утвердил мировое соглашение и производство по делу прекратил. Однако на это определение поступила частная жалоба истца (работника), в которой, ссылаясь на выявленное у нее противопоказание, она не может приступить к работе, в связи с чем определение об утверждении данного мирового соглашения подлежит отмене.
(Михайлова Е.В.)
("Администратор суда", 2022, N 3)При этом при заключении мировых соглашений по трудовым спорам имеется публично-правовая специфика. Так, в судебном заседании между истцом и ответчиком было достигнуто мировое соглашение, которое они просили утвердить и производство по делу прекратить. Согласно условиям мирового соглашения, ответчик (работодатель) снова принимал истца (работника) на работу. Суд утвердил мировое соглашение и производство по делу прекратил. Однако на это определение поступила частная жалоба истца (работника), в которой, ссылаясь на выявленное у нее противопоказание, она не может приступить к работе, в связи с чем определение об утверждении данного мирового соглашения подлежит отмене.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 29"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Например, в одном из дел, рассмотренных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ, заявитель обжаловал определение о возврате частной жалобы, ссылаясь на то, что своевременно устранил ее недостатки (в связи с которыми она ранее была оставлена без движения) путем направления документов в электронном виде посредством портала ГАС "Правосудие". Суды нижестоящих инстанций сочли, что в надлежащем виде документы от заявителя не поступали, значит, недостатки ранее поданной им частной жалобы не устранены и она подлежит возврату. Верховный Суд РФ, отменяя эти судебные постановления, указал, что в данном случае следовало установить, какие документы и в каком виде поступили от заявителя и обоснованно ли они не были приняты судом. Кроме того, Верховный Суд РФ отметил отсутствие в материалах дела уведомления о том, что поданные заявителем документы не могут быть признаны поступившими в суд <19>. Таким образом, несмотря на то что проверка соблюдения требований, предъявляемых к документам в электронном виде, производится в форме, прямо не предусмотренной процессуальным законом, она не полностью "выпадает" из процессуальной формы как таковой - в частности, правильность действий при принятии документов подлежит контролю (причем именно процессуальному) со стороны вышестоящих судов.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2024)Например, в одном из дел, рассмотренных Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ, заявитель обжаловал определение о возврате частной жалобы, ссылаясь на то, что своевременно устранил ее недостатки (в связи с которыми она ранее была оставлена без движения) путем направления документов в электронном виде посредством портала ГАС "Правосудие". Суды нижестоящих инстанций сочли, что в надлежащем виде документы от заявителя не поступали, значит, недостатки ранее поданной им частной жалобы не устранены и она подлежит возврату. Верховный Суд РФ, отменяя эти судебные постановления, указал, что в данном случае следовало установить, какие документы и в каком виде поступили от заявителя и обоснованно ли они не были приняты судом. Кроме того, Верховный Суд РФ отметил отсутствие в материалах дела уведомления о том, что поданные заявителем документы не могут быть признаны поступившими в суд <19>. Таким образом, несмотря на то что проверка соблюдения требований, предъявляемых к документам в электронном виде, производится в форме, прямо не предусмотренной процессуальным законом, она не полностью "выпадает" из процессуальной формы как таковой - в частности, правильность действий при принятии документов подлежит контролю (причем именно процессуальному) со стороны вышестоящих судов.
Статья: Особенности режима обжалования определений судов в гражданском судопроизводстве
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Дабы разрешить указанную ситуацию с наименьшей потерей ресурсов, заявитель, как правило, не идет третьим путем. Ожидание возвращения заявления и обжалование соответствующего определения суда влечет за собой необходимость ожидания окончания срока на исправление недостатков, а также времени, необходимого на обжалование. Данный срок может выходить за пределы трех месяцев: около одного месяца ожидания возвращения и с учетом положений ч. 4 ст. 333 и ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ до двух месяцев со дня поступления в апелляционный суд частной жалобы на соответствующее рассмотрение.
(Тимофеев Е.И.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 2)Дабы разрешить указанную ситуацию с наименьшей потерей ресурсов, заявитель, как правило, не идет третьим путем. Ожидание возвращения заявления и обжалование соответствующего определения суда влечет за собой необходимость ожидания окончания срока на исправление недостатков, а также времени, необходимого на обжалование. Данный срок может выходить за пределы трех месяцев: около одного месяца ожидания возвращения и с учетом положений ч. 4 ст. 333 и ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ до двух месяцев со дня поступления в апелляционный суд частной жалобы на соответствующее рассмотрение.
Статья: Основания для возврата частной жалобы судом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- от лица, подавшего частную жалобу, поступила просьба о ее возвращении, о чем подано соответствующее письменное заявление. Частная жалоба по этому основанию может быть возвращена только в случае, если судебное дело еще не направлено в суд апелляционной инстанции;
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- от лица, подавшего частную жалобу, поступила просьба о ее возвращении, о чем подано соответствующее письменное заявление. Частная жалоба по этому основанию может быть возвращена только в случае, если судебное дело еще не направлено в суд апелляционной инстанции;