Презумпция возмездности
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпция возмездности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Исполнение обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ может быть обеспечено неустойкой в пользу заказчика
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 1488/13 по делу N А40-9231/12-69-84
Применимые нормы: п. 1 ст. 330, п. 3 ст. 423, ст. 751 ГК РФСогласно ст. 751 ГК РФ на подрядчика возлагается обязанность соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. То обстоятельство, что в смете не выделены работы по обеспечению безопасности дорожного движения, не означает, что эти работы выполнены безвозмездно, их стоимость в силу презумпции возмездности договора, предусмотренной п. 3 ст. 423 ГК РФ, учитывается при определении общей стоимости создаваемого объекта. Таким образом, за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных работ может быть установлена ответственность в виде неустойки. Включение в договор подряда условия об ответственности подрядчика за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог в виде взыскания в пользу заказчика неустойки соответствует нормам гл. 37 ГК РФ о подрядных обязательствах.
Постановление Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 1488/13 по делу N А40-9231/12-69-84
Применимые нормы: п. 1 ст. 330, п. 3 ст. 423, ст. 751 ГК РФСогласно ст. 751 ГК РФ на подрядчика возлагается обязанность соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ. То обстоятельство, что в смете не выделены работы по обеспечению безопасности дорожного движения, не означает, что эти работы выполнены безвозмездно, их стоимость в силу презумпции возмездности договора, предусмотренной п. 3 ст. 423 ГК РФ, учитывается при определении общей стоимости создаваемого объекта. Таким образом, за неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных работ может быть установлена ответственность в виде неустойки. Включение в договор подряда условия об ответственности подрядчика за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте дорог в виде взыскания в пользу заказчика неустойки соответствует нормам гл. 37 ГК РФ о подрядных обязательствах.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 423 "Возмездный и безвозмездный договоры" ГК РФ"Отсутствие в договоре цены или иного встречного предоставления не делает его безвозмездным, поскольку неопределенность может быть устранена путем применения презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (статья 423 ГК РФ). Отношения между юридическими лицами основаны на принципе эквивалентности. Если в возмездном договоре цена не установлена и не может быть определена из его условий, то она определяется исходя из обычных цен на аналогичные товары, работы или услуги (статья 424 ГК РФ)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым закреплена презумпция возмездности всякого договора, и пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге, согласно которому в состав платежей по договору финансовой аренды с правом выкупа включается и выкупная цена предмета лизинга, предполагавшийся по окончании срока временного владения и пользования предметом лизинга переход к лизингополучателю права собственности на автомобиль, который имеет отличную от нулевой текущую рыночную стоимость, обусловлен внесением выкупной цены.
Вправе ли арендатор при досрочном расторжении договора аренды с правом выкупа вернуть часть выкупной цены
(КонсультантПлюс, 2026)В силу пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым закреплена презумпция возмездности всякого договора, и пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге, согласно которому в состав платежей по договору финансовой аренды с правом выкупа включается и выкупная цена предмета лизинга, предполагавшийся по окончании срока временного владения и пользования предметом лизинга переход к лизингополучателю права собственности на автомобиль, который имеет отличную от нулевой текущую рыночную стоимость, обусловлен внесением выкупной цены.
Готовое решение: Как составить соглашение о перемене лиц в обязательстве
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление с вашей стороны и не доказано намерение нового должника одарить вас, то в отношении сделки по переводу долга будет действовать презумпция возмездности. В этом случае предполагается, что она имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности вытекает из внутригрупповых отношений между вами и новым должником (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018).
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление с вашей стороны и не доказано намерение нового должника одарить вас, то в отношении сделки по переводу долга будет действовать презумпция возмездности. В этом случае предполагается, что она имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности вытекает из внутригрупповых отношений между вами и новым должником (п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Между тем на основании п. 3 ст. 423 ГК РФ в гражданских отношениях действует презумпция возмездности договора: договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)Между тем на основании п. 3 ст. 423 ГК РФ в гражданских отношениях действует презумпция возмездности договора: договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Разрешая вопрос о получении новым должником встречного предоставления при привативном переводе долга, необходимо учитывать, что исходя из презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ) соответствующая сделка действительна и при отсутствии в ней условий о получении новым должником каких-либо имущественных выгод, в том числе оплаты за принятие долга на себя. Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, презюмируется, что возмездность подобной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности такая возмездность, как правило, вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников, в связи с чем в подобной ситуации не применяются правила п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены в денежном выражении.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Разрешая вопрос о получении новым должником встречного предоставления при привативном переводе долга, необходимо учитывать, что исходя из презумпции возмездности гражданско-правовых договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ) соответствующая сделка действительна и при отсутствии в ней условий о получении новым должником каких-либо имущественных выгод, в том числе оплаты за принятие долга на себя. Если при привативном переводе долга отсутствует денежное предоставление со стороны первоначального должника и не доказано намерение нового должника одарить первоначального, презюмируется, что возмездность подобной сделки имеет иные, не связанные с денежными основания, в частности такая возмездность, как правило, вытекает из внутригрупповых отношений первоначального и нового должников, в связи с чем в подобной ситуации не применяются правила п. 3 ст. 424 ГК РФ об определении цены в денежном выражении.
Статья: Особенности содержания обязательств, возникающих из наследственного договора
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)В статье проанализирована правовая природа наследственного договора, сделан акцент на обязательствах сторон и правосубъектности супругов. Выявлены коллизии в квалификации договора как возмездного или безвозмездного, а также в отсутствии норм о брачно-семейной правосубъектности. В исследовании аргументирована авторская позиция о невозможности абстрактной конструкции без пересмотра каузального подхода в гражданском праве. Выводы свидетельствуют о необходимости судебной реституции и гармонизации гражданского и семейного права для эффективного регулирования наследственных отношений. Новизна работы состоит в механизме "судебной реституции" для исполненных договоров добросовестной стороной и внедрении в Семейный кодекс Российской Федерации понятия "фактическое прекращение брака" по аналогии с испанским правом. С учетом результатов исследования преодолен дисбаланс между формализмом и справедливостью, а его значимость - в критике судебного формализма и концепции пропорционального сокращения обязательной доли для защиты уязвимых наследников без ущерба воле наследодателя. В заключение автор обосновывает необходимость установления презумпции возмездности неимущественных обязательств, введение пропорционального сокращения обязательной доли при наличии наследственного договора и предлагает разработку гибких критериев оценки возмездности в рамках каузального подхода.
(Яворский С.А.)
("Власть Закона", 2025, N 3)В статье проанализирована правовая природа наследственного договора, сделан акцент на обязательствах сторон и правосубъектности супругов. Выявлены коллизии в квалификации договора как возмездного или безвозмездного, а также в отсутствии норм о брачно-семейной правосубъектности. В исследовании аргументирована авторская позиция о невозможности абстрактной конструкции без пересмотра каузального подхода в гражданском праве. Выводы свидетельствуют о необходимости судебной реституции и гармонизации гражданского и семейного права для эффективного регулирования наследственных отношений. Новизна работы состоит в механизме "судебной реституции" для исполненных договоров добросовестной стороной и внедрении в Семейный кодекс Российской Федерации понятия "фактическое прекращение брака" по аналогии с испанским правом. С учетом результатов исследования преодолен дисбаланс между формализмом и справедливостью, а его значимость - в критике судебного формализма и концепции пропорционального сокращения обязательной доли для защиты уязвимых наследников без ущерба воле наследодателя. В заключение автор обосновывает необходимость установления презумпции возмездности неимущественных обязательств, введение пропорционального сокращения обязательной доли при наличии наследственного договора и предлагает разработку гибких критериев оценки возмездности в рамках каузального подхода.
Статья: Налогообложение банка при прощении субординированного долга, предоставленного материнской компанией
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара, при этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 ГК РФ, подп. 4 п. 1 которой, в частности, не допускает дарение в отношениях между коммерческими организациями;
(Борисов А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2025, N 1)Отношения кредитора и должника по прощению долга квалифицируются судом как дарение только в том случае, если будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара, при этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). В таком случае прощение долга должно подчиняться запретам, установленным ст. 575 ГК РФ, подп. 4 п. 1 которой, в частности, не допускает дарение в отношениях между коммерческими организациями;
Статья: Прощение долга между резидентом и нерезидентом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из п. 3 Обзора практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104) следует, что квалифицирующим признаком дарения является его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Из п. 3 Обзора практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 104) следует, что квалифицирующим признаком дарения является его безвозмездность. При этом гражданское законодательство исходит из презумпции возмездности договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Поэтому прощение долга является дарением только в том случае, если судом будет установлено намерение кредитора освободить должника от обязанности по уплате долга в качестве дара. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, в частности, взаимосвязь между прощением долга и получением кредитором имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Коммерческий характер торговых сделок предполагает их возмездный характер. Презумпция возмездности договора закреплена ГК РФ, в соответствии с которым договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
(том 1)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)Коммерческий характер торговых сделок предполагает их возмездный характер. Презумпция возмездности договора закреплена ГК РФ, в соответствии с которым договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
Статья: Методологические подходы к проблеме классификации атипичных контрактов
(Дидякин Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)<49> Гражданский кодекс РФ исходит из презумпции возмездности договора, если иное не следует из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
(Дидякин Д.О.)
("Закон", 2025, N 10)<49> Гражданский кодекс РФ исходит из презумпции возмездности договора, если иное не следует из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
Статья: Дарение между супругами: юридико-догматический и сравнительно-правовой аспекты
(Крыгин В.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Аргумент об отсутствии безвозмездности опровергается тем, что лицо реально ничего не требует взамен, ему не исполняется какая-либо обязанность, а обязанность по взаимному содержанию (§ 1360 ГГУ) действует автономно, вне зависимости от заключаемых супругами сделок <35>. На наш взгляд, аргумент об отсутствии субъективной безвозмездности "додумывает" мотивы актора и устанавливает абсолютную презумпцию возмездности.
(Крыгин В.Ю.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 1)Аргумент об отсутствии безвозмездности опровергается тем, что лицо реально ничего не требует взамен, ему не исполняется какая-либо обязанность, а обязанность по взаимному содержанию (§ 1360 ГГУ) действует автономно, вне зависимости от заключаемых супругами сделок <35>. На наш взгляд, аргумент об отсутствии субъективной безвозмездности "додумывает" мотивы актора и устанавливает абсолютную презумпцию возмездности.
Статья: Правовая природа прощения долга: теоретические и практические аспекты разграничения с договором дарения. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 20.08.2020 N 306-ЭС19-2986(5) по делу N А65-27205/2017
(Виноградов В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Согласно мнению И.В. Елисеева и М.В. Кротова соглашение о прощении долга всегда должно признаваться разновидностью дарения <8>. Названные исследователи полагают, что прощение долга ни при каких обстоятельствах не может признаваться в качестве возмездного договора, в связи с чем к нему неизбежно должны применяться правила о дарении, предусмотренные ГК РФ. Если бы презумпция возмездности прощения долга была установлена в ГК РФ, это создавало бы, по их мнению, ряд практических проблем. В числе таких проблем ученые называют сложность в разграничении прощения долга с соглашением о новации. Кроме того, возможность конструирования возмездного соглашения о прощении долга, согласно позиции указанных ученых, позволило бы множеству недобросовестных предпринимателей обходить запрет дарения во взаимоотношениях между коммерческими организациями, установленный в ст. 575 ГК РФ.
(Виноградов В.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 5)Согласно мнению И.В. Елисеева и М.В. Кротова соглашение о прощении долга всегда должно признаваться разновидностью дарения <8>. Названные исследователи полагают, что прощение долга ни при каких обстоятельствах не может признаваться в качестве возмездного договора, в связи с чем к нему неизбежно должны применяться правила о дарении, предусмотренные ГК РФ. Если бы презумпция возмездности прощения долга была установлена в ГК РФ, это создавало бы, по их мнению, ряд практических проблем. В числе таких проблем ученые называют сложность в разграничении прощения долга с соглашением о новации. Кроме того, возможность конструирования возмездного соглашения о прощении долга, согласно позиции указанных ученых, позволило бы множеству недобросовестных предпринимателей обходить запрет дарения во взаимоотношениях между коммерческими организациями, установленный в ст. 575 ГК РФ.
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)В общем же в законодательстве закреплена презумпция возмездности договора - он предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)В общем же в законодательстве закреплена презумпция возмездности договора - он предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ).
"Научно-практический комментарий к Водному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Предметом договора водопользования, как это и следует из его наименования, является предоставление правомочий пользования, при этом допускается передача в пользование как водного объекта целиком, так и его части. Договор водопользования является возмездным, это прямо закреплено в дефиниции договора и соответствует общей презумпции о возмездности всех договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за пользование водным объектом является основанием не только для наступления гражданско-правовой ответственности, но и для расторжения договора в одностороннем порядке.
(постатейный)
(отв. ред. Д.О. Сиваков)
("КОНТРАКТ", 2025)Предметом договора водопользования, как это и следует из его наименования, является предоставление правомочий пользования, при этом допускается передача в пользование как водного объекта целиком, так и его части. Договор водопользования является возмездным, это прямо закреплено в дефиниции договора и соответствует общей презумпции о возмездности всех договоров (п. 3 ст. 423 ГК РФ). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по внесению платы за пользование водным объектом является основанием не только для наступления гражданско-правовой ответственности, но и для расторжения договора в одностороннем порядке.
Статья: Договор о приемной семье - социально-обеспечительный договор
(Трофимова Г.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Положение о возмездности можно признать презюмируемым по той простой причине, что сторона, принимающая на себя обязательство, должна быть каким-то образом заинтересована в принятии ребенка в свою семью на воспитание. Согласно СК РФ размер денежного вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребенка, а также меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье, определяются договором о приемной семье в соответствии с законами субъектов Российской Федерации (п. 2 ст. 153.1). То есть, по сути, на региональном уровне может быть представлено разное положение на этот счет. Вместе с тем "можно прийти к выводу о том, что договор о приемной семье может быть безвозмездным. Нельзя не обратить внимания на то, что среди существенных условий договора о приемной семье, указанных в п. 1 ст. 153.1, отсутствует условие о размере вознаграждения приемным родителям" [4, с. 54 - 55]. Представляется, что если признать данный договор гражданско-правовым, то тогда, несмотря на отсутствие в самом договоре размера вознаграждения, оно должно предполагаться; факт же заключения безвозмездного договора должен, в свою очередь, указываться в самом договоре (в соответствии с правилом о презумпции возмездности гражданско-правового договора); если же лица получают социальную поддержку в связи с заключением данного договора, то это наводит на мысль, что договор не является коммерческим и имущественным в том значении, которое придается гражданским правом.
(Трофимова Г.А.)
("Современное право", 2025, N 3)Положение о возмездности можно признать презюмируемым по той простой причине, что сторона, принимающая на себя обязательство, должна быть каким-то образом заинтересована в принятии ребенка в свою семью на воспитание. Согласно СК РФ размер денежного вознаграждения, причитающегося приемным родителям, размер денежных средств на содержание каждого ребенка, а также меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье, определяются договором о приемной семье в соответствии с законами субъектов Российской Федерации (п. 2 ст. 153.1). То есть, по сути, на региональном уровне может быть представлено разное положение на этот счет. Вместе с тем "можно прийти к выводу о том, что договор о приемной семье может быть безвозмездным. Нельзя не обратить внимания на то, что среди существенных условий договора о приемной семье, указанных в п. 1 ст. 153.1, отсутствует условие о размере вознаграждения приемным родителям" [4, с. 54 - 55]. Представляется, что если признать данный договор гражданско-правовым, то тогда, несмотря на отсутствие в самом договоре размера вознаграждения, оно должно предполагаться; факт же заключения безвозмездного договора должен, в свою очередь, указываться в самом договоре (в соответствии с правилом о презумпции возмездности гражданско-правового договора); если же лица получают социальную поддержку в связи с заключением данного договора, то это наводит на мысль, что договор не является коммерческим и имущественным в том значении, которое придается гражданским правом.