Презумпция в гражданском праве
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпция в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция КС РФ, ВС РФ, ВАС РФ: Общие основания ответственности за причинение вреда устанавливают презумпцию вины его причинителя
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2021 N 11-КГ21-5-К6, 2-698/2020 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 1064 ГК РФНормами гражданского права установлена презумпция вины причинителя вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2021 N 11-КГ21-5-К6, 2-698/2020 и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 2 ст. 1064 ГК РФНормами гражданского права установлена презумпция вины причинителя вреда.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 177 "Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими" ГК РФ"Таким образом, закон исходит из презумпции полной право- и дееспособности любого гражданина, если он не ограничен в них в установленном законом порядке, в связи с чем, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, лежит на истце.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Презумпции в муниципальном праве
(Третьяк И.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3)<1> См., напр.: Дмитриева О.Д. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1998. С. 69; Бактимирова Т.В. Презумпция виновности в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 354; и др.
(Третьяк И.А.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2021, N 3)<1> См., напр.: Дмитриева О.Д. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1998. С. 69; Бактимирова Т.В. Презумпция виновности в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 7; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. М., 1950. С. 354; и др.
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> См., например: Вестник ВАС РФ. 1996. N 6. С. 64 - 65. Верным представляется утверждение, что "участник гражданского правоотношения признается добросовестным, а доказывать его недобросовестность должен тот, кто с такими действиями связывает определенные юридические последствия" (Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. N 2. С. 45).
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)<1> См., например: Вестник ВАС РФ. 1996. N 6. С. 64 - 65. Верным представляется утверждение, что "участник гражданского правоотношения признается добросовестным, а доказывать его недобросовестность должен тот, кто с такими действиями связывает определенные юридические последствия" (Веденеев Е.Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. 1998. N 2. С. 45).
Статья: Доказательственные презумпции. Варим кашу из топора: комментарий к Постановлению КС РФ от 7 февраля 2023 г. N 6-П
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<2> Оршанский И.Г. О законных предположениях и их значении // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. Кн. 4. С. 1 - 55; кн. 5. С. 1 - 73; Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895; Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1976; Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004; Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2006; Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2009; Булаевский Б.А. Вопросы общей теории правовых презумпций. М.: Изд-во ИП Насирддинова В.В., 2012; Ширвиндт А. Значение фикции в римском праве. М.: Статут, 2013; диссертации: Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2000; Цуканов Н.Н. Правовые презумпции в административной деятельности милиции: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2001; Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001; Сухинина И.В. Презумпции в конституционном праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003; Бронникова М.Н. Гражданско-правовая презумпция по российскому законодательству: содержание, правовые формы и применение: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006; Шахкелдов Ф.Г. Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: генезис и тенденции совершенствования: дис. ... канд. юрид. наук. Майкоп, 2006; Пронина М.П. Презумпции в современном российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010.
(Тай Ю.В., Будылин С.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 5)<2> Оршанский И.Г. О законных предположениях и их значении // Журнал гражданского и уголовного права. 1874. Кн. 4. С. 1 - 55; кн. 5. С. 1 - 73; Дормидонтов Г.Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций. Казань, 1895; Ойгензихт В.А. Презумпции в советском гражданском праве. Душанбе: Ирфон, 1976; Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004; Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В.В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2006; Мосин С.А. Презумпции и принципы в конституционном праве Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2009; Булаевский Б.А. Вопросы общей теории правовых презумпций. М.: Изд-во ИП Насирддинова В.В., 2012; Ширвиндт А. Значение фикции в римском праве. М.: Статут, 2013; диссертации: Зуев Ю.Г. Презумпции в уголовном праве: дис. ... канд. юрид. наук. Ярославль, 2000; Цуканов Н.Н. Правовые презумпции в административной деятельности милиции: дис. ... канд. юрид. наук. Омск, 2001; Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001; Сухинина И.В. Презумпции в конституционном праве Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003; Бронникова М.Н. Гражданско-правовая презумпция по российскому законодательству: содержание, правовые формы и применение: дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2006; Шахкелдов Ф.Г. Концептуальные аспекты презумпции невиновности в уголовном процессе: генезис и тенденции совершенствования: дис. ... канд. юрид. наук. Майкоп, 2006; Пронина М.П. Презумпции в современном российском праве: дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2010.
Статья: О разумных сроках отселения граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу
(Сенотрусова Е.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)<4> Кузнецова О.А. Презумпция в гражданском праве. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 157 - 158.
(Сенотрусова Е.М.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)<4> Кузнецова О.А. Презумпция в гражданском праве. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 157 - 158.
Статья: Фикции и презумпции как прием юридической техники при наследовании и правовые парадоксы как их результат: сравнительный анализ российского и общего права
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2021, N 1)<6> См.: Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 128 - 129.
(Паничкин В.Б.)
("Наследственное право", 2021, N 1)<6> См.: Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 128 - 129.
"Субъективный фактор в частном праве: монография"
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)<1> См.: Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 349 с.
(Зайцева Н.В.)
("Статут", 2023)<1> См.: Кузнецова О.А. Презумпции в гражданском праве. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 349 с.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В гражданском праве предусмотрена презумпция вины правонарушителя, т.е. он предполагается виновным до тех пор, пока не докажет обратное (ст. 401 (п. 2), 1064 (п. 2) ГК РФ). Данное правило обусловлено компенсационной функцией гражданско-правовой ответственности. Кроме того, правонарушителю, располагающему всеми данными о принятых им мерах по надлежащему исполнению обязательств, легче доказать свою невиновность, чем потерпевшему вину правонарушителя.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)В гражданском праве предусмотрена презумпция вины правонарушителя, т.е. он предполагается виновным до тех пор, пока не докажет обратное (ст. 401 (п. 2), 1064 (п. 2) ГК РФ). Данное правило обусловлено компенсационной функцией гражданско-правовой ответственности. Кроме того, правонарушителю, располагающему всеми данными о принятых им мерах по надлежащему исполнению обязательств, легче доказать свою невиновность, чем потерпевшему вину правонарушителя.
Статья: Гражданско-правовые презумпции, возлагающие обязанность доказывания на ответчика
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)В статье исследуются предпосылки для применения наиболее распространенных в сфере гражданского права презумпций, влекущих возложение обязанности доказывания на защищающееся лицо. Рассматриваются проявления презумпции виновности в гражданском праве. Приводятся примеры презумпции причинно-следственной связи. Доказывается, что презюмироваться может определенный правовой статус субъекта. Констатируется формирование в правоприменительной практике презумпции зловредности сильной стороны.
(Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю.)
("Российская юстиция", 2025, N 3)В статье исследуются предпосылки для применения наиболее распространенных в сфере гражданского права презумпций, влекущих возложение обязанности доказывания на защищающееся лицо. Рассматриваются проявления презумпции виновности в гражданском праве. Приводятся примеры презумпции причинно-следственной связи. Доказывается, что презюмироваться может определенный правовой статус субъекта. Констатируется формирование в правоприменительной практике презумпции зловредности сильной стороны.
Статья: Депонирование произведений и презумпция авторства
(Близнец И.А., Ахметов Р.Р.)
("Юрист", 2024, N 10)2. Представляется необходимым обратиться также к сущности и понятию норм-презумпций в гражданском праве.
(Близнец И.А., Ахметов Р.Р.)
("Юрист", 2024, N 10)2. Представляется необходимым обратиться также к сущности и понятию норм-презумпций в гражданском праве.
Статья: Таможенный представитель как субъект административного правонарушения по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
(Ермолаева Е.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)Несомненно, оправдана позиция судов в тех ситуациях, когда таможенный представитель указал в декларации все необходимые сведения в части соблюдения декларантом запретов и ограничений, а впоследствии при проверке выяснилось, что эти требования декларантом фактически не соблюдены или нарушены. Например, таможенный представитель указал в графе 44 декларации на товар сведения о наличии декларации соответствия, которая подтверждает соответствие товара требованиям определенного технического регламента. В ходе таможенного досмотра тем не менее было установлено, что маркировка, нанесенная на упаковку поставленного товара, не соответствует положениям технического регламента [3]. В этой ситуации при оценке деяния и определении субъекта правонарушения следует исходить из того, что отношения таможенного представителя и его доверителя основаны на общих принципах гражданского права, одним из которых является презумпция добросовестности сторон, установленная ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). При передаче декларантом в рамках заключенного с таможенным представителем договора документов, необходимых для заполнения таможенной декларации, у исполнителя нет оснований сомневаться в их подлинности и достоверности указанных в них сведений. Так, следуя правилам определения вины юридического лица, установленным в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, в этом случае закономерно привлекать к ответственности декларанта, который допустил нарушения в отношении маркировки товара, а таможенный представитель этими сведениями не располагал.
(Ермолаева Е.В.)
("Вестник Российской таможенной академии", 2023, N 3)Несомненно, оправдана позиция судов в тех ситуациях, когда таможенный представитель указал в декларации все необходимые сведения в части соблюдения декларантом запретов и ограничений, а впоследствии при проверке выяснилось, что эти требования декларантом фактически не соблюдены или нарушены. Например, таможенный представитель указал в графе 44 декларации на товар сведения о наличии декларации соответствия, которая подтверждает соответствие товара требованиям определенного технического регламента. В ходе таможенного досмотра тем не менее было установлено, что маркировка, нанесенная на упаковку поставленного товара, не соответствует положениям технического регламента [3]. В этой ситуации при оценке деяния и определении субъекта правонарушения следует исходить из того, что отношения таможенного представителя и его доверителя основаны на общих принципах гражданского права, одним из которых является презумпция добросовестности сторон, установленная ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). При передаче декларантом в рамках заключенного с таможенным представителем договора документов, необходимых для заполнения таможенной декларации, у исполнителя нет оснований сомневаться в их подлинности и достоверности указанных в них сведений. Так, следуя правилам определения вины юридического лица, установленным в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, в этом случае закономерно привлекать к ответственности декларанта, который допустил нарушения в отношении маркировки товара, а таможенный представитель этими сведениями не располагал.