Презумпция согласия
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпция согласия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Согласие супруга на продажу (покупку) доли в ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в иске, суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка совершена в период брака, что предполагает согласие другого супруга на ее совершение, при этом доказательства того, что... [ответчик 2 - ред.] знал об отсутствии у... [истицы - ред.] волеизъявления на ее совершение, отсутствуют, а возможная осведомленность покупателя доли о нахождении... [ответчика 2 - ред.] в зарегистрированном браке не может свидетельствовать о том, что покупатель должен был знать об отсутствии согласия супруги на совершение сделки, поскольку такое согласие предполагается ст. 35 СК РФ, при этом... [ответчик 2 и истица - ред.] с 2010 года состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно, что также позволяет признать установленной применительно к супругам... презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом (обратного из материалов дела не усматривается).
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывая в иске, суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка совершена в период брака, что предполагает согласие другого супруга на ее совершение, при этом доказательства того, что... [ответчик 2 - ред.] знал об отсутствии у... [истицы - ред.] волеизъявления на ее совершение, отсутствуют, а возможная осведомленность покупателя доли о нахождении... [ответчика 2 - ред.] в зарегистрированном браке не может свидетельствовать о том, что покупатель должен был знать об отсутствии согласия супруги на совершение сделки, поскольку такое согласие предполагается ст. 35 СК РФ, при этом... [ответчик 2 и истица - ред.] с 2010 года состоят в зарегистрированном браке и проживают совместно, что также позволяет признать установленной применительно к супругам... презумпцию согласия другого супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом (обратного из материалов дела не усматривается).
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация юрлица в жилом помещении
(КонсультантПлюс, 2025)"...отклоняя доводы заявителя относительно противоречия выводов суда абзацу 5 пункта 6 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в котором указано, что положения пункта 6 не распространяются на случаи, если новым адресом будет являться место жительства участника общества с ограниченной ответственностью с не менее 50% голосов либо лица, имеющего право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью без доверенности, в то время как спорный адрес является адресом места регистрации Ж.М.С., суд апелляционной инстанции исходил из того, что указанный адрес является адресом места жительства не только заявителя как учредителя или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, но и адресом собственников этого же жилого помещения, не имеющих статуса лиц, согласие которых на регистрацию общества по этому адресу предполагалось бы. Сама по себе презумпция согласия не означает невозможность для регистрирующего органа с учетом установленных по делу обстоятельств прийти к выводу об отсутствии согласия собственников помещения...."
(КонсультантПлюс, 2025)"...отклоняя доводы заявителя относительно противоречия выводов суда абзацу 5 пункта 6 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в котором указано, что положения пункта 6 не распространяются на случаи, если новым адресом будет являться место жительства участника общества с ограниченной ответственностью с не менее 50% голосов либо лица, имеющего право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью без доверенности, в то время как спорный адрес является адресом места регистрации Ж.М.С., суд апелляционной инстанции исходил из того, что указанный адрес является адресом места жительства не только заявителя как учредителя или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, но и адресом собственников этого же жилого помещения, не имеющих статуса лиц, согласие которых на регистрацию общества по этому адресу предполагалось бы. Сама по себе презумпция согласия не означает невозможность для регистрирующего органа с учетом установленных по делу обстоятельств прийти к выводу об отсутствии согласия собственников помещения...."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Презумпция согласия на трансплантацию органов и тканей человека: конституционно-правовой аспект
(Тресков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7
(Тресков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7)"Государственная власть и местное самоуправление", 2025, N 7
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.2. Презумпция согласия должника на привативный перевод
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)3.2. Презумпция согласия должника на привативный перевод
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)Пунктом 2 статьи 35 СК РФ, пунктом 2 статьи 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016)Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.
Статья: Применимость норм договорного права к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ
(Васильев А.С., Калистратов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В российском праве существует множество явлений, когда один самостоятельный субъект частного права своими действиями влияет на возникновение прав и обязанностей у другого субъекта гражданского оборота. Например, один супруг может распоряжаться имуществом, принадлежащим не только ему, но и другому супругу, в силу презумпции согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ). Или, скажем, действия законного представителя в отношении распоряжения имуществом недееспособных и ограниченных в дееспособности лиц (ст. 32, 33 ГК РФ). К таким явлениям относим и стандарт поведения лица, выступающего от имени юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ).
(Васильев А.С., Калистратов А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 1)В российском праве существует множество явлений, когда один самостоятельный субъект частного права своими действиями влияет на возникновение прав и обязанностей у другого субъекта гражданского оборота. Например, один супруг может распоряжаться имуществом, принадлежащим не только ему, но и другому супругу, в силу презумпции согласия другого супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ). Или, скажем, действия законного представителя в отношении распоряжения имуществом недееспособных и ограниченных в дееспособности лиц (ст. 32, 33 ГК РФ). К таким явлениям относим и стандарт поведения лица, выступающего от имени юридического лица (п. 3 ст. 53 ГК РФ).
Статья: Спор о разделе долгов супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Как указывается в судебной практике, п. 2 ст. 35 СК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом; однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Обязанность доказывания осведомленности супруга о получении заемных средств на нужды семьи и расходования этих средств на нужды семьи возложена на супруга, претендующего на раздел долга (Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-12660/2021, 2-2449/2020 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 по делу N 88-22518/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Как указывается в судебной практике, п. 2 ст. 35 СК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом; однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Обязанность доказывания осведомленности супруга о получении заемных средств на нужды семьи и расходования этих средств на нужды семьи возложена на супруга, претендующего на раздел долга (Апелляционное определение Московского городского суда по делу N 33-12660/2021, 2-2449/2020 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 по делу N 88-22518/2021 данное Определение оставлено без изменения)).
Ситуация: Как осуществляется владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отчуждение общего движимого имущества не требует обязательного нотариально удостоверенного согласия другого супруга. При совершении одним из супругов сделки по отчуждению, например, транспортного средства, приобретенного в браке, согласие другого супруга на такую сделку презюмируется (п. 3 ст. 35 СК РФ; ст. 130 ГК РФ; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 5-КГ21-116-К2, от 18.06.2019 N 38-КГ19-4).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Отчуждение общего движимого имущества не требует обязательного нотариально удостоверенного согласия другого супруга. При совершении одним из супругов сделки по отчуждению, например, транспортного средства, приобретенного в браке, согласие другого супруга на такую сделку презюмируется (п. 3 ст. 35 СК РФ; ст. 130 ГК РФ; Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2021 N 5-КГ21-116-К2, от 18.06.2019 N 38-КГ19-4).
Статья: Доверие как один из ключевых факторов счастливого брака
(Прокурова С.В., Мельников В.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)Не секрет, что имущественные взаимоотношения супругов, других членов семьи играют немаловажную роль в создании психологического комфорта, гармонии семейных отношений либо, наоборот, напряженности между даже близкими родственниками. Поэтому лично-доверительные отношения супругов в части, например, обладания совместно нажитым в браке имуществом являются презумпцией согласия их на распоряжение этим имуществом.
(Прокурова С.В., Мельников В.И.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 1)Не секрет, что имущественные взаимоотношения супругов, других членов семьи играют немаловажную роль в создании психологического комфорта, гармонии семейных отношений либо, наоборот, напряженности между даже близкими родственниками. Поэтому лично-доверительные отношения супругов в части, например, обладания совместно нажитым в браке имуществом являются презумпцией согласия их на распоряжение этим имуществом.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)3. Комментируемый пункт предоставляет получателям информации право отказаться от ее получения, возлагая на распространителя информации обязанность обеспечить возможность такого отказа. Это положение носит общий характер и подразумевает возможность распространения такой информации и направление ее лицам (по почте, по электронной почте и т.д.) без их предварительного согласия. В то же время специальные законы могут иначе регулировать правила распространения информации. В частности, согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Рекламораспространитель, прежде чем направить какому-либо лицу рекламу по сетям электросвязи, должен удостовериться, что данное лицо выразило свое согласие на получение рекламы. При этом в ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" закрепляется презумпция отсутствия указанного согласия абонента или адресата, и именно на рекламораспространителя возложена обязанность доказывать, что такое согласие было дано. Обязанность по получению согласия абонента и по подтверждению наличия соответствующего согласия лежит на рекламораспространителе. Следовательно, к информации, направленной на привлечение интереса к объекту рекламирования, применяются правила ФЗ "О рекламе" в части, требующей обязательного предварительного согласия на получение информации, и правила ФЗ "Об информации" в части, которая обязывает распространителя информации предусмотреть возможность отказаться от получения информации. В случае несоблюдения этой обязанности, организацию могут привлечь к административной ответственности (только на основании отсутствия возможности отказаться от получения информации) <69>.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)3. Комментируемый пункт предоставляет получателям информации право отказаться от ее получения, возлагая на распространителя информации обязанность обеспечить возможность такого отказа. Это положение носит общий характер и подразумевает возможность распространения такой информации и направление ее лицам (по почте, по электронной почте и т.д.) без их предварительного согласия. В то же время специальные законы могут иначе регулировать правила распространения информации. В частности, согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. Рекламораспространитель, прежде чем направить какому-либо лицу рекламу по сетям электросвязи, должен удостовериться, что данное лицо выразило свое согласие на получение рекламы. При этом в ч. 1 ст. 18 ФЗ "О рекламе" закрепляется презумпция отсутствия указанного согласия абонента или адресата, и именно на рекламораспространителя возложена обязанность доказывать, что такое согласие было дано. Обязанность по получению согласия абонента и по подтверждению наличия соответствующего согласия лежит на рекламораспространителе. Следовательно, к информации, направленной на привлечение интереса к объекту рекламирования, применяются правила ФЗ "О рекламе" в части, требующей обязательного предварительного согласия на получение информации, и правила ФЗ "Об информации" в части, которая обязывает распространителя информации предусмотреть возможность отказаться от получения информации. В случае несоблюдения этой обязанности, организацию могут привлечь к административной ответственности (только на основании отсутствия возможности отказаться от получения информации) <69>.
Ситуация: Может ли супруг взять кредит без согласия второго супруга и каковы последствия?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Законодательством установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ; п. 2 ст. 253 ГК РФ).
Ситуация: Как признать недействительной сделку, совершенную одним из супругов, по распоряжению общим имуществом супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию, и при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Таким образом, закон устанавливает презумпцию взаимного согласия супругов на распоряжение их общим имуществом, то есть предполагается, что супруг, отчуждающий общее имущество, действует с согласия и одобрения другого супруга (п. п. 1, 2 ст. 35 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по обоюдному согласию, и при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Таким образом, закон устанавливает презумпцию взаимного согласия супругов на распоряжение их общим имуществом, то есть предполагается, что супруг, отчуждающий общее имущество, действует с согласия и одобрения другого супруга (п. п. 1, 2 ст. 35 СК РФ).
Статья: Категория "имущество" в аспекте межотраслевого регулирования имущественных отношений
(Летова Н.В.)
("Гражданское право", 2025, N 1)Одновременно весьма противоречиво выглядит упоминание в ст. 36 СК РФ категории "имущество каждого из супругов", учитывая, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 1 ст. 212 ГК РФ). Вместе с тем в отдельных нормах СК РФ прослеживается полное или частичное нормативное пересечение с нормами ГК РФ, в частности, порядок владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности, общая собственность супругов дополнительно определяется и ст. 253, 256 ГК РФ, содержание которых также основано на презумпции согласия на сделку каждого из участников такой собственности.
(Летова Н.В.)
("Гражданское право", 2025, N 1)Одновременно весьма противоречиво выглядит упоминание в ст. 36 СК РФ категории "имущество каждого из супругов", учитывая, что в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 1 ст. 212 ГК РФ). Вместе с тем в отдельных нормах СК РФ прослеживается полное или частичное нормативное пересечение с нормами ГК РФ, в частности, порядок владения, пользования и распоряжения имуществом, находящимся в совместной собственности, общая собственность супругов дополнительно определяется и ст. 253, 256 ГК РФ, содержание которых также основано на презумпции согласия на сделку каждого из участников такой собственности.
Статья: Видеофиксация при удостоверении совместного завещания супругов и наследственного договора: проблемы охраны изображения гражданина
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Согласно п. 5.1 ст. 1125, абз. 2 п. 7 ст. 1140.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при нотариальном удостоверении совместного завещания супругов, а также наследственного договора осуществляется видеофиксация, если супруги (стороны наследственного договора) не заявили возражение против этого. В рамках совершения рассматриваемых нотариальных действий видеофиксация может осуществляться посредством применения технических средств, в том числе искусственного интеллекта и (или) технологии искусственного интеллекта (см. п. 4, 5 Порядка) <1>. Анализируя рассматриваемую позицию законодателя, можно сделать вывод, что согласие супругов (сторон наследственного договора) презюмируется, если ими не заявлено возражение. Вместе с тем в п. 7 Порядка использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации <2> (далее - Порядок) закреплено, что лица, обратившиеся к нотариусу за совершением нотариальных действий, должны быть уведомлены об осуществлении видеофиксации. Таким образом, презумпция согласия гражданина на видеофиксацию не находит своего подтверждения в рассматриваемом Порядке.
(Подузова Е.Б.)
("Наследственное право", 2025, N 1)Согласно п. 5.1 ст. 1125, абз. 2 п. 7 ст. 1140.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) при нотариальном удостоверении совместного завещания супругов, а также наследственного договора осуществляется видеофиксация, если супруги (стороны наследственного договора) не заявили возражение против этого. В рамках совершения рассматриваемых нотариальных действий видеофиксация может осуществляться посредством применения технических средств, в том числе искусственного интеллекта и (или) технологии искусственного интеллекта (см. п. 4, 5 Порядка) <1>. Анализируя рассматриваемую позицию законодателя, можно сделать вывод, что согласие супругов (сторон наследственного договора) презюмируется, если ими не заявлено возражение. Вместе с тем в п. 7 Порядка использования нотариусами средств видеофиксации и хранения материалов видеофиксации <2> (далее - Порядок) закреплено, что лица, обратившиеся к нотариусу за совершением нотариальных действий, должны быть уведомлены об осуществлении видеофиксации. Таким образом, презумпция согласия гражданина на видеофиксацию не находит своего подтверждения в рассматриваемом Порядке.
Статья: Имущественная обособленность физического лица и последствия, с нею связанные
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Другая цель обособления имущества - установление особого порядка управления им. Эта цель хорошо известна российской цивилистике - такое обособление происходит при передаче имущества в доверительное управление (ст. 38, 1173 ГК). При установлении права общей долевой собственности, а тем более при возникновении права общей совместной собственности тоже меняется порядок управления имуществом. Хотя гражданское законодательство не использует применительно к этим институтам термин "управление", а указывает на правомочия владения, пользования и распоряжения (ст. 246, 247, 253 ГК), изменения в порядке управления также происходят, поскольку там, где раньше достаточно было воли одного собственника, теперь требуется согласованное волеизъявление или хотя бы презумпция согласия.
(Останина Е.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 12)Другая цель обособления имущества - установление особого порядка управления им. Эта цель хорошо известна российской цивилистике - такое обособление происходит при передаче имущества в доверительное управление (ст. 38, 1173 ГК). При установлении права общей долевой собственности, а тем более при возникновении права общей совместной собственности тоже меняется порядок управления имуществом. Хотя гражданское законодательство не использует применительно к этим институтам термин "управление", а указывает на правомочия владения, пользования и распоряжения (ст. 246, 247, 253 ГК), изменения в порядке управления также происходят, поскольку там, где раньше достаточно было воли одного собственника, теперь требуется согласованное волеизъявление или хотя бы презумпция согласия.