Презумпции и фикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпции и фикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Презумпция возраста уголовной ответственности и пределы доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Презумпция возраста уголовной ответственности, фикция
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Презумпция возраста уголовной ответственности, фикция
Статья: Судебная ошибка
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Специалисты сходятся во мнении, что судебные ошибки могут быть допущены только специальным субъектом - судом (судьей) и разграничиваются на ошибки, допускаемые при установлении юридически значимых фактов, и ошибки, допускаемые в выборе правовой нормы, ее толковании и применении. Деятельность по установлению фактов и применению правовых норм - интеллектуальная, логическая, опосредованная, связана с получением и анализом информации. Судопроизводство изначально допускает возможность неполучения необходимой информации, поэтому оно предусматривает применение презумпций, фикций, правил распределения бремени доказывания, т.е. вынуждено допускать отхождение от истины объективной к истине судебной.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Специалисты сходятся во мнении, что судебные ошибки могут быть допущены только специальным субъектом - судом (судьей) и разграничиваются на ошибки, допускаемые при установлении юридически значимых фактов, и ошибки, допускаемые в выборе правовой нормы, ее толковании и применении. Деятельность по установлению фактов и применению правовых норм - интеллектуальная, логическая, опосредованная, связана с получением и анализом информации. Судопроизводство изначально допускает возможность неполучения необходимой информации, поэтому оно предусматривает применение презумпций, фикций, правил распределения бремени доказывания, т.е. вынуждено допускать отхождение от истины объективной к истине судебной.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)При этом подлежит также проверке обоснованность применения судом первой инстанции преюдиций, презумпций, фикций, признанных сторонами фактов, которые должны использоваться вне зависимости от воли и желания участников процесса, в том числе и суда первой инстанции, в силу того, что они закреплены правовыми нормами и должны использоваться в доказательственной деятельности суда, и в силу наличия возможности у суда второй инстанции дать иную оценку этим фактам.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)При этом подлежит также проверке обоснованность применения судом первой инстанции преюдиций, презумпций, фикций, признанных сторонами фактов, которые должны использоваться вне зависимости от воли и желания участников процесса, в том числе и суда первой инстанции, в силу того, что они закреплены правовыми нормами и должны использоваться в доказательственной деятельности суда, и в силу наличия возможности у суда второй инстанции дать иную оценку этим фактам.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Так законодатель стремится гармонично дополнить одно начало другим, имея в виду то, что стороны не всегда адекватно и правильно определяют те или иные факты по делу, а равно их легальную сущность. Стало быть, суд должен обладать правом коррекции действий сторон в юридически верном направлении, распределяя бремя доказывания по своему усмотрению. Это в конечном счете может нивелировать отдельные негативные проявления состязательности, а также влияние процессуальных презумпций, фикций и соглашений по обстоятельствам дела (которые наиболее подробно регламентированы в АПК РФ, нежели в ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Так законодатель стремится гармонично дополнить одно начало другим, имея в виду то, что стороны не всегда адекватно и правильно определяют те или иные факты по делу, а равно их легальную сущность. Стало быть, суд должен обладать правом коррекции действий сторон в юридически верном направлении, распределяя бремя доказывания по своему усмотрению. Это в конечном счете может нивелировать отдельные негативные проявления состязательности, а также влияние процессуальных презумпций, фикций и соглашений по обстоятельствам дела (которые наиболее подробно регламентированы в АПК РФ, нежели в ГПК РФ).
Статья: Обжалование определения об отказе в отмене судебного приказа
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ч. 2 ст. 117 ГПК РФ объединены разнородные случаи, приравненные к надлежащему извещению, связанные как с применением фикции надлежащего извещения (п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ), так и с извещением через иных уполномоченных лиц (ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ), а также с извещением по электронным каналам связи (ч. 2.1, 7 ст. 113, п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Эта классификация будет иметь значение при оценке уважительности причин пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Очевидно, что применение фикции надлежащего извещение приведет к применению пониженного стандарта доказывания наличия уважительных причин пропуска срока. При установлении надлежащего извещения следует учитывать также терминологические различия между понятиями "доставление" извещения адресату и "получение" извещения адресатом (Куранов В.Г. Презумпции и фикции получения извещений и иных юридически значимых сообщений // Вестник гражданского процесса. 2020. N 3. С. 211 - 226). Соответственно, различаются документальное фиксирование доставления и документальное фиксирование получения (вручения) извещения. Данная фикция действует одновременно с презумпцией подтверждения места жительства гражданина данными регистрационного учета.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)В ч. 2 ст. 117 ГПК РФ объединены разнородные случаи, приравненные к надлежащему извещению, связанные как с применением фикции надлежащего извещения (п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 116 ГПК РФ), так и с извещением через иных уполномоченных лиц (ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116, п. п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ), а также с извещением по электронным каналам связи (ч. 2.1, 7 ст. 113, п. п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ). Эта классификация будет иметь значение при оценке уважительности причин пропуска срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. Очевидно, что применение фикции надлежащего извещение приведет к применению пониженного стандарта доказывания наличия уважительных причин пропуска срока. При установлении надлежащего извещения следует учитывать также терминологические различия между понятиями "доставление" извещения адресату и "получение" извещения адресатом (Куранов В.Г. Презумпции и фикции получения извещений и иных юридически значимых сообщений // Вестник гражданского процесса. 2020. N 3. С. 211 - 226). Соответственно, различаются документальное фиксирование доставления и документальное фиксирование получения (вручения) извещения. Данная фикция действует одновременно с презумпцией подтверждения места жительства гражданина данными регистрационного учета.
Статья: Нормотворчество: от юридической техники к правовой инженерии и инжинирингу
(Кожокарь И.П., Фролова Е.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Системная, постоянная и эффективная правотворческая деятельность - одно из важнейших направлений и функций государственной власти. Именно нормотворчество облекает общественные отношения в юридические, обусловливая и гарантируя стабильность и управление социальными, экономическими и политическими процессами. Правотворческая работа исторически и онтологически связана с юридической техникой: вне приемов, методов и средств создания правовых предписаний законодательная деятельность осуществляться не может. Эффективность и результативность правового регулирования, обеспечение законности напрямую зависят от качества (ясности, непротиворечивости, определенности и др.) нормативно-правового материала. Уже первые мировые памятники права показывают нам неразрывную сцепку норм права и методов их создания. Структурирование древних правовых текстов и систематизация их правовых предписаний, имеющиеся в них нормативные юридические конструкции, дефиниции, презумпции, фикции свидетельствуют о достаточно умелом применении первыми в истории нормотворцами специальных приемов юридической техники.
(Кожокарь И.П., Фролова Е.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Системная, постоянная и эффективная правотворческая деятельность - одно из важнейших направлений и функций государственной власти. Именно нормотворчество облекает общественные отношения в юридические, обусловливая и гарантируя стабильность и управление социальными, экономическими и политическими процессами. Правотворческая работа исторически и онтологически связана с юридической техникой: вне приемов, методов и средств создания правовых предписаний законодательная деятельность осуществляться не может. Эффективность и результативность правового регулирования, обеспечение законности напрямую зависят от качества (ясности, непротиворечивости, определенности и др.) нормативно-правового материала. Уже первые мировые памятники права показывают нам неразрывную сцепку норм права и методов их создания. Структурирование древних правовых текстов и систематизация их правовых предписаний, имеющиеся в них нормативные юридические конструкции, дефиниции, презумпции, фикции свидетельствуют о достаточно умелом применении первыми в истории нормотворцами специальных приемов юридической техники.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<2> См.: Куранов В.Г. Презумпции и фикции получения извещений и иных юридически значимых сообщений // Вестник гражданского процесса. 2020. N 3. С. 211 - 226.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<2> См.: Куранов В.Г. Презумпции и фикции получения извещений и иных юридически значимых сообщений // Вестник гражданского процесса. 2020. N 3. С. 211 - 226.
"Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении: монография"
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В уголовно-правовой науке распространено мнение, согласно которому "средства восполнения смысла следует отнести не к толкованию, а к разряду системосохраняющих правил", к числу которых относят принципы уголовного права, презумпции, преюдиции, фикции, пробельные и коллизионные правила <4> и проч. К пробельным правилам относят аналогию закона и аналогию права. Однако нет никаких оснований для их вынесения за пределы толкования как стадии правоприменительного процесса. При преодолении пробелов отсутствует не весь текст, а лишь его часть, восполнение которой "аналогичным" имеющимся текстом требует толкования. Теоретически пробел вынужденно может восполняться имеющимся в законе текстом, смысл которого многозначный неопределенный, неконкретизированный или даже нераспознаваемый, то есть требующим (при наличии основания) и судейского усмотрения при толковании. На практике приходится сталкиваться, как правило, с неконкретизированном смыслом, уяснение которого всегда требует толкования-конкретизации, и реже - многозначным.
(Кузнецов А.Ю.)
("Проспект", 2025)В уголовно-правовой науке распространено мнение, согласно которому "средства восполнения смысла следует отнести не к толкованию, а к разряду системосохраняющих правил", к числу которых относят принципы уголовного права, презумпции, преюдиции, фикции, пробельные и коллизионные правила <4> и проч. К пробельным правилам относят аналогию закона и аналогию права. Однако нет никаких оснований для их вынесения за пределы толкования как стадии правоприменительного процесса. При преодолении пробелов отсутствует не весь текст, а лишь его часть, восполнение которой "аналогичным" имеющимся текстом требует толкования. Теоретически пробел вынужденно может восполняться имеющимся в законе текстом, смысл которого многозначный неопределенный, неконкретизированный или даже нераспознаваемый, то есть требующим (при наличии основания) и судейского усмотрения при толковании. На практике приходится сталкиваться, как правило, с неконкретизированном смыслом, уяснение которого всегда требует толкования-конкретизации, и реже - многозначным.