Презумпции и фикции
Подборка наиболее важных документов по запросу Презумпции и фикции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Презумпция возраста уголовной ответственности и пределы доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Презумпция возраста уголовной ответственности, фикция
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Презумпция возраста уголовной ответственности, фикция
Статья: Нормотворчество: от юридической техники к правовой инженерии и инжинирингу
(Кожокарь И.П., Фролова Е.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Системная, постоянная и эффективная правотворческая деятельность - одно из важнейших направлений и функций государственной власти. Именно нормотворчество облекает общественные отношения в юридические, обусловливая и гарантируя стабильность и управление социальными, экономическими и политическими процессами. Правотворческая работа исторически и онтологически связана с юридической техникой: вне приемов, методов и средств создания правовых предписаний законодательная деятельность осуществляться не может. Эффективность и результативность правового регулирования, обеспечение законности напрямую зависят от качества (ясности, непротиворечивости, определенности и др.) нормативно-правового материала. Уже первые мировые памятники права показывают нам неразрывную сцепку норм права и методов их создания. Структурирование древних правовых текстов и систематизация их правовых предписаний, имеющиеся в них нормативные юридические конструкции, дефиниции, презумпции, фикции свидетельствуют о достаточно умелом применении первыми в истории нормотворцами специальных приемов юридической техники.
(Кожокарь И.П., Фролова Е.Е.)
("Журнал российского права", 2024, N 8)Системная, постоянная и эффективная правотворческая деятельность - одно из важнейших направлений и функций государственной власти. Именно нормотворчество облекает общественные отношения в юридические, обусловливая и гарантируя стабильность и управление социальными, экономическими и политическими процессами. Правотворческая работа исторически и онтологически связана с юридической техникой: вне приемов, методов и средств создания правовых предписаний законодательная деятельность осуществляться не может. Эффективность и результативность правового регулирования, обеспечение законности напрямую зависят от качества (ясности, непротиворечивости, определенности и др.) нормативно-правового материала. Уже первые мировые памятники права показывают нам неразрывную сцепку норм права и методов их создания. Структурирование древних правовых текстов и систематизация их правовых предписаний, имеющиеся в них нормативные юридические конструкции, дефиниции, презумпции, фикции свидетельствуют о достаточно умелом применении первыми в истории нормотворцами специальных приемов юридической техники.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<2> См.: Куранов В.Г. Презумпции и фикции получения извещений и иных юридически значимых сообщений // Вестник гражданского процесса. 2020. N 3. С. 211 - 226.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)<2> См.: Куранов В.Г. Презумпции и фикции получения извещений и иных юридически значимых сообщений // Вестник гражданского процесса. 2020. N 3. С. 211 - 226.
Статья: Судебная ошибка
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Специалисты сходятся во мнении, что судебные ошибки могут быть допущены только специальным субъектом - судом (судьей) и разграничиваются на ошибки, допускаемые при установлении юридически значимых фактов, и ошибки, допускаемые в выборе правовой нормы, ее толковании и применении. Деятельность по установлению фактов и применению правовых норм - интеллектуальная, логическая, опосредованная, связана с получением и анализом информации. Судопроизводство изначально допускает возможность неполучения необходимой информации, поэтому оно предусматривает применение презумпций, фикций, правил распределения бремени доказывания, т.е. вынуждено допускать отхождение от истины объективной к истине судебной.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Специалисты сходятся во мнении, что судебные ошибки могут быть допущены только специальным субъектом - судом (судьей) и разграничиваются на ошибки, допускаемые при установлении юридически значимых фактов, и ошибки, допускаемые в выборе правовой нормы, ее толковании и применении. Деятельность по установлению фактов и применению правовых норм - интеллектуальная, логическая, опосредованная, связана с получением и анализом информации. Судопроизводство изначально допускает возможность неполучения необходимой информации, поэтому оно предусматривает применение презумпций, фикций, правил распределения бремени доказывания, т.е. вынуждено допускать отхождение от истины объективной к истине судебной.
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)При этом подлежит также проверке обоснованность применения судом первой инстанции преюдиций, презумпций, фикций, признанных сторонами фактов, которые должны использоваться вне зависимости от воли и желания участников процесса, в том числе и суда первой инстанции, в силу того, что они закреплены правовыми нормами и должны использоваться в доказательственной деятельности суда, и в силу наличия возможности у суда второй инстанции дать иную оценку этим фактам.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)При этом подлежит также проверке обоснованность применения судом первой инстанции преюдиций, презумпций, фикций, признанных сторонами фактов, которые должны использоваться вне зависимости от воли и желания участников процесса, в том числе и суда первой инстанции, в силу того, что они закреплены правовыми нормами и должны использоваться в доказательственной деятельности суда, и в силу наличия возможности у суда второй инстанции дать иную оценку этим фактам.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Так законодатель стремится гармонично дополнить одно начало другим, имея в виду то, что стороны не всегда адекватно и правильно определяют те или иные факты по делу, а равно их легальную сущность. Стало быть, суд должен обладать правом коррекции действий сторон в юридически верном направлении, распределяя бремя доказывания по своему усмотрению. Это в конечном счете может нивелировать отдельные негативные проявления состязательности, а также влияние процессуальных презумпций, фикций и соглашений по обстоятельствам дела (которые наиболее подробно регламентированы в АПК РФ, нежели в ГПК РФ).
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Так законодатель стремится гармонично дополнить одно начало другим, имея в виду то, что стороны не всегда адекватно и правильно определяют те или иные факты по делу, а равно их легальную сущность. Стало быть, суд должен обладать правом коррекции действий сторон в юридически верном направлении, распределяя бремя доказывания по своему усмотрению. Это в конечном счете может нивелировать отдельные негативные проявления состязательности, а также влияние процессуальных презумпций, фикций и соглашений по обстоятельствам дела (которые наиболее подробно регламентированы в АПК РФ, нежели в ГПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Особо следует остановиться на правовых презумпциях и фикциях. Правовые презумпции (предположения) влияют на распределение обязанности по доказыванию, "сдвигая" его от одной стороны к другой. К презумпциям можно отнести презумпцию добросовестности налогоплательщика. В силу правовой презумпции одна сторона освобождается от доказывания факта, ибо считается, что данный факт установлен, пока не будет доказано обратное (иными словами, пока не будет опровергнута презумпция, в приведенном примере пока не будет доказана недобросовестность). Благодаря Конституционному Суду РФ появилась презумпция добросовестности законодателя и его приверженности общим правовым принципам <1>, конституционности положений федерального законодательства <2>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3. Особо следует остановиться на правовых презумпциях и фикциях. Правовые презумпции (предположения) влияют на распределение обязанности по доказыванию, "сдвигая" его от одной стороны к другой. К презумпциям можно отнести презумпцию добросовестности налогоплательщика. В силу правовой презумпции одна сторона освобождается от доказывания факта, ибо считается, что данный факт установлен, пока не будет доказано обратное (иными словами, пока не будет опровергнута презумпция, в приведенном примере пока не будет доказана недобросовестность). Благодаря Конституционному Суду РФ появилась презумпция добросовестности законодателя и его приверженности общим правовым принципам <1>, конституционности положений федерального законодательства <2>.