Претензия в арбитражном процессе
Подборка наиболее важных документов по запросу Претензия в арбитражном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиция ВАС РФ: Претензионный порядок считается соблюденным, если к моменту принятия иска срок рассмотрения перевозчиком претензии истек
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7315/12 по делу N А40-126881/11-125-842
Применимые нормы: п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ст. 124 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗЕсли к моменту принятия искового заявления к производству арбитражным судом срок рассмотрения перевозчиком претензии истек, то это является основанием для признания претензионного порядка соблюденным.
Постановление Президиума ВАС РФ от 18.10.2012 N 7315/12 по делу N А40-126881/11-125-842
Применимые нормы: п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ст. 124 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗЕсли к моменту принятия искового заявления к производству арбитражным судом срок рассмотрения перевозчиком претензии истек, то это является основанием для признания претензионного порядка соблюденным.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 111 "Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами" АПК РФ"Ссылка заявителя кассационной жалобы на неприменение судами положений части 1 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что в случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела, правомерно отклонена судами первой и апелляционной инстанций. Суды отметили, что сам факт отсутствия ответа на претензию с учетом непризнания ответчиком исковых требований не может служить основанием для применения указанной нормы права."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 06.10.2005 N 30
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"При обнаружении явного несоответствия объявленной грузоотправителем стоимости груза его действительной стоимости (пункт 6 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с объявленной ценностью и пункт 15 Правил предъявления и рассмотрения претензий) арбитражный суд может рассмотреть вопрос о возможности квалификации действий грузоотправителя по предъявлению перевозчику требования, основанного на объявленной стоимости груза, как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ).
(ред. от 01.07.2010)
"О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"При обнаружении явного несоответствия объявленной грузоотправителем стоимости груза его действительной стоимости (пункт 6 Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов с объявленной ценностью и пункт 15 Правил предъявления и рассмотрения претензий) арбитражный суд может рассмотреть вопрос о возможности квалификации действий грузоотправителя по предъявлению перевозчику требования, основанного на объявленной стоимости груза, как злоупотребление правом (статья 10 ГК РФ).
Формы
Статья: Защита прав граждан в корпоративных спорах
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Ввиду отсутствия законодательного закрепления понятия "претензия" суды самостоятельно разъясняют сущность претензии. В 2018 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об оставлении иска без рассмотрения. СПАО "Ингосстрах" предъявил иск к ТСЖ "Наутилус", но арбитражный суд вынес данное определение, обосновав это тем, что истец не использовал претензионный порядок урегулирования спора. Тринадцатый ААС разъяснил, что "претензией является гражданско-правовой документ, содержание которого должно четко устанавливать предмет и размер требования, а также сроки исполнения обязательств. Претензия должна содержать условие об ответственности на случай неудовлетворенных изложенных в нем требований, в том числе намерения обратиться в суд для защиты нарушенного права <9>.
(Шереметьева Н.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 11)Ввиду отсутствия законодательного закрепления понятия "претензия" суды самостоятельно разъясняют сущность претензии. В 2018 г. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об оставлении иска без рассмотрения. СПАО "Ингосстрах" предъявил иск к ТСЖ "Наутилус", но арбитражный суд вынес данное определение, обосновав это тем, что истец не использовал претензионный порядок урегулирования спора. Тринадцатый ААС разъяснил, что "претензией является гражданско-правовой документ, содержание которого должно четко устанавливать предмет и размер требования, а также сроки исполнения обязательств. Претензия должна содержать условие об ответственности на случай неудовлетворенных изложенных в нем требований, в том числе намерения обратиться в суд для защиты нарушенного права <9>.
Статья: Правовое регулирование государственных закупок в рамках обеспечения государственных нужд
(Адамян А.А.)
("Современный юрист", 2023, N 4)В случае когда сторонами конфликта, связанного с нарушением исключительного права, выступают юридические лица и/или индивидуальные предприниматели и данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, предъявление претензии со стороны правообладателя является неотъемлемым этапом перед подачей искового заявления [8].
(Адамян А.А.)
("Современный юрист", 2023, N 4)В случае когда сторонами конфликта, связанного с нарушением исключительного права, выступают юридические лица и/или индивидуальные предприниматели и данный спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде, предъявление претензии со стороны правообладателя является неотъемлемым этапом перед подачей искового заявления [8].
Готовое решение: Как взыскать с лизингополучателя задолженность по договору лизинга
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы взыскать долг, направьте лизингополучателю претензию. Она обязательна, если ваш спор будет рассматривать арбитражный суд. Если контрагент не удовлетворит претензию или не ответит на нее в определенный срок, обратитесь в суд.
(КонсультантПлюс, 2026)Чтобы взыскать долг, направьте лизингополучателю претензию. Она обязательна, если ваш спор будет рассматривать арбитражный суд. Если контрагент не удовлетворит претензию или не ответит на нее в определенный срок, обратитесь в суд.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)16. Малявина Н.Б. Претензионный порядок разрешения споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 21 - 25.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)16. Малявина Н.Б. Претензионный порядок разрешения споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 21 - 25.
Готовое решение: Как составить и применять рамочный договор о возмездном оказании услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Например, в рамочном договоре можно указать, что досудебный порядок применяется для любых споров, передающихся на разрешение арбитражного суда, которые возникли из рамочного договора или отдельных договоров, заключенных во исполнение рамочного. Для споров о взыскании денежных средств по договору, рассматриваемых арбитражными судами, можно согласовать срок ожидания ответа на претензию, отличающийся от указанного в норме 30-дневного срока со дня направления претензии (требования). Эти выводы следуют из ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Например, в рамочном договоре можно указать, что досудебный порядок применяется для любых споров, передающихся на разрешение арбитражного суда, которые возникли из рамочного договора или отдельных договоров, заключенных во исполнение рамочного. Для споров о взыскании денежных средств по договору, рассматриваемых арбитражными судами, можно согласовать срок ожидания ответа на претензию, отличающийся от указанного в норме 30-дневного срока со дня направления претензии (требования). Эти выводы следуют из ч. 5 ст. 4 АПК РФ.