Пресекательный срок это
Подборка наиболее важных документов по запросу Пресекательный срок это (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Возбуждение дела об административном правонарушении прокурором
(КонсультантПлюс, 2025)"...Несоблюдение установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не признается существенным нарушением, поскольку этот срок не является пресекательным и не исключает производство по делу об административном правонарушении..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...Несоблюдение установленного ст. 28.5 КоАП РФ срока вынесения прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не признается существенным нарушением, поскольку этот срок не является пресекательным и не исключает производство по делу об административном правонарушении..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом суд отметил, что факт выставления требования и принятия решения о принудительном взыскании сам по себе не является достаточным доказательством принятия всех необходимых мер для взыскания задолженности и, как следствие, не свидетельствует о соблюдении пресекательных сроков. В связи с этим суд признал задолженность безнадежной к взысканию.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом суд отметил, что факт выставления требования и принятия решения о принудительном взыскании сам по себе не является достаточным доказательством принятия всех необходимых мер для взыскания задолженности и, как следствие, не свидетельствует о соблюдении пресекательных сроков. В связи с этим суд признал задолженность безнадежной к взысканию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Пресекательные сроки в налоговом процессе
(Крохина Ю.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 4)В гражданском, равно как и в налоговом, законодательстве не установлены критерии пресекательных сроков, нет общих условий их применения и даже перечня. В этой связи, как верно отмечается в научной литературе, отнесение срока к пресекательному в доктрине, а следом и судами осуществляется исходя из цели правового регулирования, содержания правовых норм и спроектированных в них результатах истечения срока <7>. Так, А.П. Сергеев в своей работе по гражданскому праву указывает на важные характеристики пресекательных сроков: они направлены на то, чтобы обеспечить уполномоченному лицу четко установленное количество времени для осуществления своего права, а назначение пресекательных сроков - это прекращение субъективного права по истечении срока его действия в том случае, когда такое право не осуществляется или осуществляется ненадлежащим образом <8>.
(Крохина Ю.А.)
("Вестник Московского университета. Серия 11. Право", 2023, N 4)В гражданском, равно как и в налоговом, законодательстве не установлены критерии пресекательных сроков, нет общих условий их применения и даже перечня. В этой связи, как верно отмечается в научной литературе, отнесение срока к пресекательному в доктрине, а следом и судами осуществляется исходя из цели правового регулирования, содержания правовых норм и спроектированных в них результатах истечения срока <7>. Так, А.П. Сергеев в своей работе по гражданскому праву указывает на важные характеристики пресекательных сроков: они направлены на то, чтобы обеспечить уполномоченному лицу четко установленное количество времени для осуществления своего права, а назначение пресекательных сроков - это прекращение субъективного права по истечении срока его действия в том случае, когда такое право не осуществляется или осуществляется ненадлежащим образом <8>.
Статья: Сроки давности по налогам на недвижимость
(Ростов А., Соколов В.)
("Жилищное право", 2025, N 2)В случае если налоговый орган не соблюдает требования пресекательных сроков, то это является одним из оснований для признания задолженности в судебном порядке безнадежной к взысканию и ее списанию.
(Ростов А., Соколов В.)
("Жилищное право", 2025, N 2)В случае если налоговый орган не соблюдает требования пресекательных сроков, то это является одним из оснований для признания задолженности в судебном порядке безнадежной к взысканию и ее списанию.
"Комментарий к законодательству о наследовании. Часть 3 ГК РФ"
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Право отказополучателя является срочным и действует в течение трех лет со дня открытия наследства. Этот срок является пресекательным, и его истечение влечет утрату отказополучателем права требовать исполнения завещательного отказа.
(постатейный)
(Гришаев С.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Право отказополучателя является срочным и действует в течение трех лет со дня открытия наследства. Этот срок является пресекательным, и его истечение влечет утрату отказополучателем права требовать исполнения завещательного отказа.
Готовое решение: Как составить договор поручительства по обязательствам покупателя из договора поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Это означает, что срок действия поручительства является пресекательным сроком существования самого обеспечительного обязательства. Такой срок не может быть продлен, восстановлен, приостановлен либо прерван (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.03.2022 N 317-ПЭК21, Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 N 8-П).
(КонсультантПлюс, 2025)Это означает, что срок действия поручительства является пресекательным сроком существования самого обеспечительного обязательства. Такой срок не может быть продлен, восстановлен, приостановлен либо прерван (Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23.03.2022 N 317-ПЭК21, Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2024 N 8-П).
Статья: Атропос для поручительства: пресекательный срок в правильном истолковании
(Шнигер Д.О., Долгушин А.Е.)
("Закон", 2021, N 4)Таким образом, срок поручительства - пресекательный. Это не предмет дискуссии. И в упомянутом выше деле СКЭС подтвердила пресекательный характер срока поручительства, однако же предоставила защиту кредитору в условиях реализации им права за пределами срока.
(Шнигер Д.О., Долгушин А.Е.)
("Закон", 2021, N 4)Таким образом, срок поручительства - пресекательный. Это не предмет дискуссии. И в упомянутом выше деле СКЭС подтвердила пресекательный характер срока поручительства, однако же предоставила защиту кредитору в условиях реализации им права за пределами срока.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. По общему правилу административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции. Однако, КАС РФ установлены исключения из этого правила, которые предусматривают пресекательный срок для заявления соответствующих требований. Примером являются административные дела, касающиеся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении. Административное исковое заявление по данной категории дел может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума оспариваемого решения, соответственно, сокращается срок для изменения основания или предмета иска.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)2. По общему правилу административный истец вправе изменить основание или предмет административного иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции. Однако, КАС РФ установлены исключения из этого правила, которые предусматривают пресекательный срок для заявления соответствующих требований. Примером являются административные дела, касающиеся решения избирательной комиссии, комиссии референдума о регистрации кандидата, списка кандидатов, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, об отказе в такой регистрации, о заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, об отказе в этом заверении. Административное исковое заявление по данной категории дел может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией, комиссией референдума оспариваемого решения, соответственно, сокращается срок для изменения основания или предмета иска.
"Комментарий к Федеральному закону от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)10. Комментируемая часть предоставляет срок на обжалование отказа во включении в реестр отечественного ПО, который составляет три месяца со дня получения решения об отказе. При этом из формулировки Закона не совсем ясно, является ли этот срок пресекательным или сроком исковой давности. Как отмечается в литературе, если субъективное право полностью прекращается, то предлагается считать, что мы имеем дело с пресекательным сроком, а если право не прекращается, но утрачивается способность к его принудительному осуществлению - то со сроком исковой давности <98>. При этом разграничение пресекательных сроков и сроков исковой давности неоднозначно как в доктрине, так и в судебной практике, на что указывает в том числе и А.В. Асосков, который совершенно справедливо указывает, что "в основе пресекательных сроков лежит представление о том, что некоторые виды субъективных прав изначально возникают и существуют как ограниченные определенными временными рамками, срок для них выступает одной из важнейших характеристик. Введение такого срока преследует основными целями учет интересов потенциально неограниченного круга третьих лиц, установление предсказуемости и правовой определенности в гражданских правоотношениях" <99>. Представляется, что в данном случае речь следует все же вести о сокращенном сроке исковой давности, поскольку право на включение в реестр отечественного ПО не может само по себе быть определено какими-либо рамками, оно имманентно присуще программному обеспечению, соответствующему всем требованиям, установленным Правительством. И в случае нарушения это право подлежит защите в судебном порядке, но для обеспечения в том числе и стабильного гражданского оборота в сокращенные сроки.
(постатейный)
(Чурилов А.Ю.)
("Юстицинформ", 2024)10. Комментируемая часть предоставляет срок на обжалование отказа во включении в реестр отечественного ПО, который составляет три месяца со дня получения решения об отказе. При этом из формулировки Закона не совсем ясно, является ли этот срок пресекательным или сроком исковой давности. Как отмечается в литературе, если субъективное право полностью прекращается, то предлагается считать, что мы имеем дело с пресекательным сроком, а если право не прекращается, но утрачивается способность к его принудительному осуществлению - то со сроком исковой давности <98>. При этом разграничение пресекательных сроков и сроков исковой давности неоднозначно как в доктрине, так и в судебной практике, на что указывает в том числе и А.В. Асосков, который совершенно справедливо указывает, что "в основе пресекательных сроков лежит представление о том, что некоторые виды субъективных прав изначально возникают и существуют как ограниченные определенными временными рамками, срок для них выступает одной из важнейших характеристик. Введение такого срока преследует основными целями учет интересов потенциально неограниченного круга третьих лиц, установление предсказуемости и правовой определенности в гражданских правоотношениях" <99>. Представляется, что в данном случае речь следует все же вести о сокращенном сроке исковой давности, поскольку право на включение в реестр отечественного ПО не может само по себе быть определено какими-либо рамками, оно имманентно присуще программному обеспечению, соответствующему всем требованиям, установленным Правительством. И в случае нарушения это право подлежит защите в судебном порядке, но для обеспечения в том числе и стабильного гражданского оборота в сокращенные сроки.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2023 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(+) 6. По мнению ИФНС, нарушение длительности проведения налоговой проверки не исключает правомерность действий по взысканию налоговых доначисленных сумм. При этом двухлетний пресекательный срок для принудительного взыскания (п. 1 ст. 47 НК РФ в ред. до 01.01.2023) подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 4)(+) 6. По мнению ИФНС, нарушение длительности проведения налоговой проверки не исключает правомерность действий по взысканию налоговых доначисленных сумм. При этом двухлетний пресекательный срок для принудительного взыскания (п. 1 ст. 47 НК РФ в ред. до 01.01.2023) подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Статья: Проблемы осуществления гражданских прав в трудах профессора В.П. Грибанова
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Особую теоретическую и практическую значимость имеют суждения В.П. Грибанова о природе и особенностях пресекательных сроков. Он пишет, что пресекательные сроки - это не обычные, нормальные сроки существования субъективных гражданских прав, а сроки исключительные, с истечением которых субъективное право прекращается досрочно. Основанием такого досрочного прекращения является неосуществление или ненадлежащее осуществление субъективного права управомоченным лицом в течение установленного срока. Следует особо отметить, что пресекательный срок прекращает неосуществленное или ненадлежаще осуществленное самим управомоченным лицом субъективное право.
(Шерстобитов А.Е.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Особую теоретическую и практическую значимость имеют суждения В.П. Грибанова о природе и особенностях пресекательных сроков. Он пишет, что пресекательные сроки - это не обычные, нормальные сроки существования субъективных гражданских прав, а сроки исключительные, с истечением которых субъективное право прекращается досрочно. Основанием такого досрочного прекращения является неосуществление или ненадлежащее осуществление субъективного права управомоченным лицом в течение установленного срока. Следует особо отметить, что пресекательный срок прекращает неосуществленное или ненадлежаще осуществленное самим управомоченным лицом субъективное право.
Статья: Комментарий к Письму Министерства финансов РФ от 16.04.2024 N 03-02-08/35058 <Уточненная налоговая декларация "к уменьшению": когда сумму налога не вернут?>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)Три года - это пресекательный срок на произведение после 01.01.2023 действия по формированию представляемыми уточненными налоговыми декларациями сумм увеличения положительного (уменьшения отрицательного) сальдо ЕНС, в отношении положительного значения которого не установлено каких-либо ограничений на возврат соответствующей суммы на счет налогоплательщика или зачет.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 15)Три года - это пресекательный срок на произведение после 01.01.2023 действия по формированию представляемыми уточненными налоговыми декларациями сумм увеличения положительного (уменьшения отрицательного) сальдо ЕНС, в отношении положительного значения которого не установлено каких-либо ограничений на возврат соответствующей суммы на счет налогоплательщика или зачет.