Пресекательные меры
Подборка наиболее важных документов по запросу Пресекательные меры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 46 "Взыскание задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также за счет его электронных денежных средств и цифровых рублей на счетах цифрового рубля" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом суд отметил, что факт выставления требования и принятия решения о принудительном взыскании сам по себе не является достаточным доказательством принятия всех необходимых мер для взыскания задолженности и, как следствие, не свидетельствует о соблюдении пресекательных сроков. В связи с этим суд признал задолженность безнадежной к взысканию.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")При этом суд отметил, что факт выставления требования и принятия решения о принудительном взыскании сам по себе не является достаточным доказательством принятия всех необходимых мер для взыскания задолженности и, как следствие, не свидетельствует о соблюдении пресекательных сроков. В связи с этим суд признал задолженность безнадежной к взысканию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)3.5. Иные пресекательные меры, не связанные с оспариванием
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)3.5. Иные пресекательные меры, не связанные с оспариванием
Статья: Примирительные и согласительные процедуры в деятельности ФАС России: настоящее и будущее
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)Поскольку одной из главных целей антимонопольного законодательства является защита конкуренции методами превенции и пресечения, соответственно, подход был следующий: исследовать профилактические меры, связанные с предупреждением антимонопольного законодательства, и пресекательные меры, направленные на устранение нарушений закона, и выяснить, какие из этих мер могут развиваться для снижения существующей административной нагрузки на бизнес.
(Тимошенко А.С.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2025, N 3)Поскольку одной из главных целей антимонопольного законодательства является защита конкуренции методами превенции и пресечения, соответственно, подход был следующий: исследовать профилактические меры, связанные с предупреждением антимонопольного законодательства, и пресекательные меры, направленные на устранение нарушений закона, и выяснить, какие из этих мер могут развиваться для снижения существующей административной нагрузки на бизнес.
Статья: Административно-правовое противодействие чрезмерному употреблению алкоголя как метод охраны здоровья населения
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Как профилактическую и пресекательную меру стоит рассматривать официальное предостережение сотрудниками полиции в адрес несовершеннолетних, потребляющих алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию <13>.
(Епифанова Е.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 8)Как профилактическую и пресекательную меру стоит рассматривать официальное предостережение сотрудниками полиции в адрес несовершеннолетних, потребляющих алкогольную и (или) спиртосодержащую продукцию <13>.
Статья: Соотношение судебной и административной форм защиты от антимонопольных нарушений
(Борзило Е.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Возможна и иная классификация, более широкая: защита рынка в целом, которая включает и пресекательные меры, и восстановительные, и наказание, а также вторая цель - защита экономически зависимого хозяйствующего субъекта, которая актуальна сейчас и достаточно долго будет актуальна не только для российских рыночных реалий. Исходя из такой классификации можно предположить, что задачу защиты рынка может и должно решать государство, в то время как задачу защиты экономически зависимой стороны, помимо государства, может и должна решать сама эта сторона. Но тогда деятельность по инициативе самого правоприменителя, которая подразумевает использование исключительно административной формы, - это не деятельность по защите права конкретного лица, поскольку защищаются интересы рынка в целом.
(Борзило Е.Ю.)
("Хозяйство и право", 2025, N 5)Возможна и иная классификация, более широкая: защита рынка в целом, которая включает и пресекательные меры, и восстановительные, и наказание, а также вторая цель - защита экономически зависимого хозяйствующего субъекта, которая актуальна сейчас и достаточно долго будет актуальна не только для российских рыночных реалий. Исходя из такой классификации можно предположить, что задачу защиты рынка может и должно решать государство, в то время как задачу защиты экономически зависимой стороны, помимо государства, может и должна решать сама эта сторона. Но тогда деятельность по инициативе самого правоприменителя, которая подразумевает использование исключительно административной формы, - это не деятельность по защите права конкретного лица, поскольку защищаются интересы рынка в целом.
Статья: Правовая охрана и защита интеллектуальных прав в российском гражданском праве
(Осипян Б.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)Защита личных прав автора согласно ст. 1251 "Защита личных неимущественных прав" ГК РФ должна осуществляться посредством признания его права, восстановления первоначального положения, пресечения действия (правильнее - "деяний", т.е. не только действий, но и противоправного бездействия), а защита достоинства, чести, имени и деловой репутации автора осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 152 ГК РФ. Ведь право автора может быть нарушено не только противоправным действием, но и противозаконным бездействием, например, неправомерным отказом правонарушителя от признания права авторства конкретного лица на то или иное произведение науки, литературы или искусства, либо отказом от своевременной и справедливой выплаты ему авторского гонорара и т.п. Автор и правообладатели творческого произведения имеют также право требовать применения к нарушителям своих прав предупредительных и пресекательных мер гражданско-правовой ответственности, а также иного способа законной охраны и судебной защиты своих неотчуждаемых личных и исключительных прав на основании ст. 1252 ГК РФ.
(Осипян Б.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2024, N 3)Защита личных прав автора согласно ст. 1251 "Защита личных неимущественных прав" ГК РФ должна осуществляться посредством признания его права, восстановления первоначального положения, пресечения действия (правильнее - "деяний", т.е. не только действий, но и противоправного бездействия), а защита достоинства, чести, имени и деловой репутации автора осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 152 ГК РФ. Ведь право автора может быть нарушено не только противоправным действием, но и противозаконным бездействием, например, неправомерным отказом правонарушителя от признания права авторства конкретного лица на то или иное произведение науки, литературы или искусства, либо отказом от своевременной и справедливой выплаты ему авторского гонорара и т.п. Автор и правообладатели творческого произведения имеют также право требовать применения к нарушителям своих прав предупредительных и пресекательных мер гражданско-правовой ответственности, а также иного способа законной охраны и судебной защиты своих неотчуждаемых личных и исключительных прав на основании ст. 1252 ГК РФ.
"Административно-предупредительные меры в области безопасности дорожного движения: монография"
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Данный подход представляется базовым в рассмотрении проблемы, поскольку основан на "привязке" классификации к правонарушению. Предупредительные меры применяются до совершения правонарушения, пресекательные меры - по факту его совершения, а наказательные - по факту установления вины. Подобная позиция представлена и в других научных работах <35>.
(Баканов К.С., Антонов С.Н., Исаев М.М.)
("ФКУ "НЦ БДД МВД России", 2023)Данный подход представляется базовым в рассмотрении проблемы, поскольку основан на "привязке" классификации к правонарушению. Предупредительные меры применяются до совершения правонарушения, пресекательные меры - по факту его совершения, а наказательные - по факту установления вины. Подобная позиция представлена и в других научных работах <35>.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Напротив, прекращение деятельности некоторые исследователи прямо называют пресекательной мерой, а не мерой ответственности в отличие от принудительной ликвидации по решению суда <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Напротив, прекращение деятельности некоторые исследователи прямо называют пресекательной мерой, а не мерой ответственности в отличие от принудительной ликвидации по решению суда <1>.